quote:Misbruik in Rooms-Katholieke Kerk ’schuld van homo’s’
BOSTON - De Amerikaanse kardinaal Raymond Burke vindt dat misbruik door geestelijken hoofdzakelijk te wijten is aan homoseksualiteit.
Dat zei de kardinaal in een interview met de voorzitter van de christelijke organisatie Catholic Action for Faith and Family. Het gesprek vond plaats nadat bekend was geworden dat duizenden kinderen in Amerika jarenlang zijn misbruikt door zo’n driehonderd priesters in de staat Pennsylvania.
Het misbruik is volgens hem geen fout van de kerk, maar het zijn „daden die komen door de homoseksuele cultuur. Die heeft de kerk beļnvloed en moet worden uitgeroeid.”
„Seksualiteit is alleen tussen de man en de vrouw.” Burke raadt ouders ook aan om kinderen uit de buurt van homo’s en homoseksuele familieleden te houden.
De kardinaal vindt niet dat de kerk toe is aan een drastische hervorming of dat er strengere controles moeten komen. De regels zijn volgens hem al duidelijk genoeg.
https://www.telegraaf.nl/(...)campaign=twitterfeed
quote:
Maar als 'de Heer' bestaat, wat hoogst twijfelachtig is, dan weten we ondertussen wel dat hij niet helemaal goed bij zijn hoofd is..quote:Op maandag 20 augustus 2018 17:27 schreef MadJackthePirate het volgende:
Homoseksualiteit is inderdaad een zonde in de ogen van de Heer, dus ze hebben een punt. Ik sta nog neutraal hierin.
Ja, het ene geloof is bijna nog achterlijker dan het andere geloof idd. Helaas kun je het niet uitroeien.quote:
Naja je kunt wel stoppen met het stimuleren ervan, maja ...quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het ene geloof is bijna nog achterlijker dan het andere geloof idd. Helaas kun je het niet uitroeien.
Ja, nou ja, an sich is dat in NL aardig gelukt met het christendom iig.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:25 schreef Geerd het volgende:
[..]
Naja je kunt wel stoppen met het stimuleren ervan, maja ...
Wat zou kunnen helpen is, net als met drank etc, er een minimum leeftijd aan te hangen; geen geloof voor minderjarigen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het ene geloof is bijna nog achterlijker dan het andere geloof idd. Helaas kun je het niet uitroeien.
Alleen de islam wordt aardig gestimuleerd vreemd..quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, an sich is dat in NL aardig gelukt met het christendom iig.
Nee, Etto is wel kritisch, Scjvb daarentegen... NWS / Massaverkrachtingszaak kerk Pennsylvaniaquote:Op maandag 20 augustus 2018 18:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Ff wachten op etto die krampachtig de `katholieke kerk te hulp komt
Ja, je zou denken dat demense het toch wel geleerd hebben met al de andere achterlijke geloven idd, maar nee hoor...quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:29 schreef Geerd het volgende:
[..]
Alleen de islam wordt aardig gestimuleerd vreemd..
Het tegenovergestelde. Je hebt bijv. het beeld dat de islam = terreur, haat, geweld, ...? Zo wordt iedereen hier geconditioneerd door de seculiere staat en religie negatief geportretteerd zodat jij kan blijven geloven wat jij gelooft als seculiere atheļst. Dat laatste is wat vooral gestimuleerd wordt.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:29 schreef Geerd het volgende:
[..]
Alleen de islam wordt aardig gestimuleerd vreemd..
En een grote groep die pislink wordt als je de Islam bekritiseerd juicht het toe als hetzelfde met het Christendom gebeurt.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, je zou denken dat demense het toch wel geleerd hebben met al de andere achterlijke geloven idd, maar nee hoor...
Dit dus.quote:Op maandag 20 augustus 2018 17:12 schreef LanaMyst het volgende:
Ik denk dat kinderen veiliger zijn in de buurt van homo's dan bij religieuze idioten.
Apart, doet me gelijk denken aan Rusland, machocultuur#1 en dan bang dat 5% homo's hun samenleving kan vernietigenquote:Op maandag 20 augustus 2018 16:45 schreef Nikonlover het volgende:
Het misbruik is volgens hem geen fout van de kerk, maar het zijn „daden die komen door de homoseksuele cultuur. Die heeft de kerk beļnvloed en moet worden uitgeroeid.”
Leuke gedachten gang...alleen ben ik geen seculiere atheist.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:11 schreef Amios het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde. Je hebt bijv. het beeld dat de islam = terreur, haat, geweld, ...? Zo wordt iedereen hier geconditioneerd door de seculiere staat en religie negatief geportretteerd zodat jij kan blijven geloven wat jij gelooft als seculiere atheļst. Dat laatste is wat vooral gestimuleerd wordt.
Haha, nee.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:11 schreef Amios het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde. Je hebt bijv. het beeld dat de islam = terreur, haat, geweld, ...? Zo wordt iedereen hier geconditioneerd door de seculiere staat en religie negatief geportretteerd zodat jij kan blijven geloven wat jij gelooft als seculiere atheļst. Dat laatste is wat vooral gestimuleerd wordt.
Etto doet een paar uitspraken waardoor ik juist zou denken dat hij niet katholiek is. Ageert tegen geloofsleer en kerkelijke Traditie. De denkwijzen die Etto daar etaleert zou ik zelfs vijandig ten aanzien van het katholicisme willen benoemen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, Etto is wel kritisch, Scjvb daarentegen... NWS / Massaverkrachtingszaak kerk Pennsylvania
Ja, dat zeg ik... volgens de oer-conservatieven ben ik een nep-katholiek.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:00 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Etto doet een paar uitspraken waardoor ik juist zou denken dat hij niet katholiek is. Ageert tegen geloofsleer en kerkelijke Traditie. De denkwijzen die Etto daar etaleert zou ik zelfs vijandig ten aanzien van het katholicisme willen benoemen.
Ik ben geen oerconservatieve katholiek, ik twijfel er niet aan en geloof meteen dat je een beter gebedsleven en/of devotie dan mij hebt. Maar als je niets met de leer op hebt, kun je ook bij de PKN of de Oud-katholieke kerk terecht.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik... volgens de oer-conservatieven ben ik een nep-katholiek.
Boeit me verder bar weinig.
Maar met de leer van de PKN en OKK heb ik helemaal niets op. Zeker PKN niet, met dat loochenen van de vrije wil en die beeldenstormerij.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:30 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Ik ben geen oerconservatieve katholiek, ik twijfel er niet aan en geloof meteen dat je een beter gebedsleven en/of devotie dan mij hebt. Maar als je niets met de leer op hebt, kun je ook bij de PKN of de Oud-katholieke kerk terecht.
Helaas dit.quote:
Enfin als katholiek, mag je best kritisch zijn op dat wat mis gaat. Graag zie ik dat zelfs! We kunnen het gaan hebben over wat voor concreet beleid er wel zou kunnen komen. Van mij part stamp je Burke figuurlijk de grond in om met zo'n reactie te komen. Je kunt praten over veranderingen die overwogen zouden kunnen worden in de traditie (vivi probati), optioneel celibaat. Priesterschap op latere leeftijden. Maar door de leer aan te vallen overspeel je de boel. Zelf volg ik de leer ook niet tot alle punten in mijn leven, leven in een weerbarstige realiteit en ik leef niet volledig naar mijn overtuiging. Maar het onderschrijven van de leer en een streven om beter te leven naar de leer zie ik als zeer waardevol. Dat jij als katholiek de leer aanvalt vind ik zeer bevreemdend.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar met de leer van de PKN en OKK heb ik helemaal niets op. Zeker PKN niet, met dat loochenen van de vrije wil en die beeldenstormerij.
Omdat die leer niet deugt, en m.i. zelfs grotendeels de oorzaak is voor het feit dat dit soort wanstaltige zaken keer op keer plaatsvinden. De mens is niet gemaakt om seksloos door het leven te gaan. Die Augustiniaanse dualiteit moet er eens een keer uit.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:40 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Enfin als katholiek, mag je best kritisch zijn op dat wat mis gaat. Graag zie ik dat zelfs! We kunnen het gaan hebben over wat voor concreet beleid er wel zou kunnen komen. Van mij part stamp je Burke figuurlijk de grond in om met zo'n reactie te komen. Je kunt praten over veranderingen die overwogen zouden kunnen worden in de traditie (vivi probati), optioneel celibaat. Priesterschap op latere leeftijden. Maar door de leer aan te vallen overspeel je de boel. Zelf volg ik de leer ook niet tot alle punten in mijn leven, leven in een weerbarstige realiteit en ik leef niet volledig naar mijn overtuiging. Maar het onderschrijven van de leer en een streven om beter te leven naar de leer zie ik als zeer waardevol. Dat jij als katholiek de leer aanvalt vind ik zeer bevreemdend.
Bij beide punten veronderstel je dat katholieken een protestantse theologie ten aanzien van ecclesiologie en een protestantse visie op de sacramentenleer hebben.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Als katholiek heb je maar 2 morele keuzes
1. Uit de kerk uittreden
2. Massaal het Vaticaan en de kerk schonen van de priesterkaste
Als de leer niet deugt. Waarom zou je dan in godsnaam jezelf nog katholiek willen noemen?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat die leer niet deugt, en m.i. zelfs grotendeels de oorzaak is voor het feit dat dit soort wanstaltige zaken keer op keer plaatsvinden. De mens is niet gemaakt om seksloos door het leven te gaan. Die Augustiniaanse dualiteit moet er eens een keer uit.
Omdat ik dat tot in mijn vezels ben.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:44 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Als de leer niet deugt. Waarom zou je dan in godsnaam jezelf nog katholiek willen noemen?
Maar dus niet qua leer?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat ik dat tot in mijn vezels ben.
Anglicaans en oud-katholiek? (En PKN) Beide: nee. Heb ik reeds gezegd, de leer aldaar bevalt me nog minder.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:48 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Maar dus niet qua leer?
Als het een cultuurkatholicisme betreft, er zijn anglicaanse kerken er zijn oud-katholieke kerken.
Wat zijn je bezwaren daar tegen dan? Want om gewoon weg vanwege culturele herkomst bij een kerk te blijven vind ik vreemd. Althans ik zelf zou het niet willen of kunnen.
Van mij ben je van harte welkom om gewoon in de Kerk te blijven, jij maakt je eigen keuze daarin en uiteindelijk is het tussen jou en God. Maar ik snap er niets van waarom je moedwillig bij een club zou willen horen als je het niet eens bent met de speelregels.
Je kan anders ook nog kijken naar Oosters-Orthodox, Oriėntaals-Orthodox, Assyrische Kerk van het Oosten en Oude Kerk van het Oosten als je het apostolisch wilt houden.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Anglicaans en oud-katholiek? (En PKN) Beide: nee. Heb ik reeds gezegd, de leer aldaar bevalt me nog minder.
Wat dat betreft sluit de RKK gewoon het meest aan bij de vroegste kerkvaders.
3. De schuld aan anderen geven en je ogen sluiten voor zaken die daar niet in passen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Als katholiek heb je maar 2 morele keuzes
1. Uit de kerk uittreden
2. Massaal het Vaticaan en de kerk schonen van de priesterkaste
3. Tweede Reformatie starten?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Als katholiek heb je maar 2 morele keuzes
1. Uit de kerk uittreden
2. Massaal het Vaticaan en de kerk schonen van de priesterkaste
Dat volgt uit 2quote:
Gaat verder dan dat. Toch?quote:
Ik verwijt katholieken gewoon dat als ze 1 of 2 niet volgen zij laf en hypocriet zijnquote:Op donderdag 23 augustus 2018 20:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat verder dan dat. Toch?
Ik bedoel die prelaat uit Scjvb's artikel wil alle homo's er wel uitschoppen. Maar dat is het euvel niet an sich.
Maar goed, ik ben geen RK'er, geen christen en ik spuug er gewoon op, dus eigenlijk is het mijn saack niet, zeg maar.
Nah ja ik zou zeggen of 3) of 4) doen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 20:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik verwijt katholieken gewoon dat als ze 1 of 2 niet volgen zij laf en hypocriet zijn
Als de Katholieke kerk eenmaal openlijk aan seks begint zullen de IS aseksueel lijken in vergelijking.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 20:09 schreef Hathor het volgende:
Nee meneer Burke, de werkelijke reden is dat achterlijke celibaat dat men maar blijft hanteren. Als priesters gewoon nooky konden doen met vrouwen zoals normale mensen, zouden ze niet overlopen van allerlei bizarre lusten.
Ja man, priesters zijn eckte studs en die neucken straks alle lekkere wijven, blijft niks meer over voor jou en mij.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 21:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als de Katholieke kerk eenmaal openlijk aan seks begint zullen de IS aseksueel lijken in vergelijking.
Jij meent dat alle katholieken eigenlijk protestants moeten zijn als je jouw lijn doortrekt, want daar komt het op neer.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 20:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik verwijt katholieken gewoon dat als ze 1 of 2 niet volgen zij laf en hypocriet zijn
Ik behoor niet tot een vijfde colonne hoor. Ik behoor tot de Rooms-Katholieke Kerk. Tot in de kist en erna.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 02:01 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Jij meent dat alle katholieken eigenlijk protestants moeten zijn als je jouw lijn doortrekt, want daar komt het op neer.
Zie ik jou ook vragen dat mensen niet op een sportvereniging moeten gaan of onderwijs mogen genieten vanwege misstanden die daar aan de hand zijn geweest? Kijken we naar hoe historisch gezien misbruik in andere sectoren afgehandeld is? Hebben we oog voor de verandering van ons paradigma in zake van misbruik? Maken veel mensen hier dus gebruik van anachronismes?
Het komt bij mij over alsof alles moedwillig in een nog kwader daglicht gezet wordt, uitkomsten van eerder onderzoek wordt genegeerd. Het probleem wordt relatief groter gemaakt dan het is. Alles wijst erop dat mensen niet naar de gegevens kijken. Zelfs de NOS had een heel artikel dat neer kwam op 'fake news' dat op meerdere punten gewoon niet correct was. Zaken worden bewust nog slechter voorgesteld. De Kerk is de kop van Jut.
En dan Etto, die ik toch hoog aansla qua kennis hieromtrent, meegaat in dit narratief, foutieve kritiek niet pareert. Er word gerept door Etto over het celibaat af te schaffen. Terwijl er door onderzoeken is gebleken dat dit niet voor significante veranderingen gaat zorgen. Wel is het zo dat jonge personen die priester willen worden, bijvoorbeeld op 20 jarige leeftijd, de keuze voor een celibatair leven niet altijd kunnen overzien. Daar zou een aandachtspunt kunnen zijn.
Maar nee de leer wordt aangevallen en ik vermoed doelbewust niet corrigeren van misinformatie. Vijfde colonne aan het werk. Ik heb erover nagedacht en ben er steeds bozer over geworden.
Het misbruik wat zich voltrokken heeft is al erg genoeg, dat sommige hieromtrent misinformatie over verspreiden, zaken moedwillig nog slechter weergeven en eigenlijk gewoon een ongebreidelde haat tegen een groep van 1,3 miljard tonen vind ik zeer triest en ziekmakend.
Zolang je maar niet in de broekjes van kinderen friemelt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 02:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik behoor niet tot een vijfde colonne hoor. Ik behoor tot de Rooms-Katholieke Kerk. Tot in de kist en erna.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 02:53 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Zolang je maar niet in de broekjes van kinderen friemelt.
Respect.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 02:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik behoor niet tot een vijfde colonne hoor. Ik behoor tot de Rooms-Katholieke Kerk. Tot in de kist en erna.
Begrijp jij op jouw beurt dat mensen het bagatelliseren en deflecteren ook triest en ziekmakend vinden ?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 02:01 schreef TserrofEnoch het volgende:
Het misbruik wat zich voltrokken heeft is al erg genoeg, dat sommige hieromtrent misinformatie over verspreiden, zaken moedwillig nog slechter weergeven en eigenlijk gewoon een ongebreidelde haat tegen een groep van 1,3 miljard tonen vind ik zeer triest en ziekmakend.
Ik denk dat het eerder andersom werkt. Kinderen inderdaad van priesters weghouden, dan zullen pedo's het vak van priester minder gaan ambiėren. Je ziet dat alle beroepen waarin volwassenen een op een met kinderen kunnen zijn, dat die beroepen pedo's aantrekken.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wat deze man dus eigenlijk zegt, je moet kinderen van priesters weghouden. Tenslotte weet je nooit of hij homo is. Lijkt me een goed plan. Nog beter als iedereen gewoon van die lui wegblijft.
Vervolgens gaan ze voor bijstandsmoeders. Of voor mensen die iets chantabels hebben opgebiecht in het hokje.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 07:02 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder andersom werkt. Kinderen inderdaad van priesters weghouden, dan zullen pedo's het vak van priester minder gaan ambiėren. Je ziet dat alle beroepen waarin volwassenen een op een met kinderen kunnen zijn, dat die beroepen pedo's aantrekken.
Waarom daar stoppen ? Priesters worden geacht celibatair te zijn. Dus hun pielemausje hebben ze niet meer nodig -> afknippen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 07:24 schreef Loekie1 het volgende:
Wat de kerk kan doen is camera's ophangen in priesterhokjes. Zeggen dat ze maatregelen nemen waardoor priesters niet meer een op een zonder andere ogen, met kinderen kunnen zijn. Zul je zien hoe snel het afgelopen is.
Braaf slaafjequote:Op vrijdag 24 augustus 2018 02:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik behoor niet tot een vijfde colonne hoor. Ik behoor tot de Rooms-Katholieke Kerk. Tot in de kist en erna.
Als de medewerkers van een sportvereniging of school misbruik maken, dat al heel erg lang doen en het bestuur van de scholen of sportvereniging die medewerkers in bescherming neemt, zou jij dan nog braaf lid van die vereniging willen blijven, zonder ingrijpende veranderingen in bestuur of staf?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 02:01 schreef TserrofEnoch het volgende:
]
Zie ik jou ook vragen dat mensen niet op een sportvereniging moeten gaan of onderwijs mogen genieten vanwege misstanden die daar aan de hand zijn geweest?
Eigenlijk snap ik ook niet dat er blijkbaar zoveel kinderen zijn die alleen bij de priesters zitten, en niemand hier vragen over stelt oid. Ik bedoel, waarom zou je je kind uberhaupt bij zo'n man achterlaten?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 07:02 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder andersom werkt. Kinderen inderdaad van priesters weghouden, dan zullen pedo's het vak van priester minder gaan ambiėren. Je ziet dat alle beroepen waarin volwassenen een op een met kinderen kunnen zijn, dat die beroepen pedo's aantrekken.
In de buurt komen van pedofiele familieleden is geen probleem!quote:Op maandag 20 augustus 2018 16:45 schreef Nikonlover het volgende:
Burke raadt ouders ook aan om kinderen uit de buurt van homo’s en homoseksuele familieleden te houden.
Wanneer een partij nazistische trekjes gaat vertonen, dan moet toch iedereen die bij die partij zit maar niets van het nazisme moet hebben er afstand van nemen?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik... volgens de oer-conservatieven ben ik een nep-katholiek.
Boeit me verder bar weinig.
Maar ben wel benieuwd. Hoe moet een echte katholiek hier op reageren?
Wat maar weer heel duidelijk het (gebrek aan) intelligentie van de gemiddelde Amerikaan treffend illustreert.....quote:Op maandag 20 augustus 2018 17:25 schreef Harvest89 het volgende:
Kardinaal probeert de schuld af te schudden op de homoseksuele gemeenschap.
Interessante tactiek, er zijn nog zat homo's die uitgekotst worden door de Amerikaanse bevolking.
In veel christelijke gebieden in de VS wordt een homo vergeleken met de duivel zelf.
Nou...ik denk dat er wel een kern van waarheid inzit.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kerel houdt er een vreemde redenatie op na, die ook binnen zijn wereldje eigenlijk niet echt klopt, want als het dus blijkbaar de homo's zijn, dan wemelt het binnen de kerk met homo priesters dus? Kerel probeert dit recht te praten maar graaf zich alleen nog maar dieper de grond in.
Dus, elke moslim is verantwoordelijk voor terroristische aanslagen en voor het IS geweld? Anders moeten ze het geloof maar afzweren.....toch? Bedoel je dat?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 06:16 schreef Kassamiep het volgende:
In hoeverre ben jij als gelovige medeschuldig aan het misbruik als je geen actie tegen het Vaticaan onderneemt ?
Want het Vaticaan doet al eeuwen niets, afgezien van wat "token ontslagen". De overweldigende meerheid van de kardinalen, bisschoppen blijft gewoon in functie. Pausen worden niet onteerd; hoogstens vriendelijk gevraagd af te treden zonder verdere gevolgen.
Dus wat doe jij ? Zolang je braaf je duit in het kerkzakje blijft doen zonder daar voorwaarden aan te stellen steun je het misbruik.
'Wemelt'' is overdreven. Als je het aantal jongensverkrachtende priesters afzet tegen alle priesters van de kerk, is het minder dan 1%.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kerel houdt er een vreemde redenatie op na, die ook binnen zijn wereldje eigenlijk niet echt klopt, want als het dus blijkbaar de homo's zijn, dan wemelt het binnen de kerk met homo priesters dus? Kerel probeert dit recht te praten maar graaf zich alleen nog maar dieper de grond in.
Grappig wel als je erover nadenkt. Een instituut dat vanouds tegen homo's is, wordt gerund door een groot aantal homo's.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou...ik denk dat er wel een kern van waarheid inzit.
Vroeger werd homoseksualiteit totaal niet geaccepteerd. Je zou maar als homo-jongetje opgroeien in een katholiek groot gezin in de jaren 30! Denk dat er genoeg van die knaapjes naar het seminarie zijn gegaan en priester zijn geworden.
Het was in die tijd ook gebruikelijk dat één van de kinderen van een groot gezin, naar het seminarie ging. En de testosteronbommetjes wilden dit niet, natuurlijk.
Oh, je denkt dat die jongens, bij aanmelding op het seminarie, zeiden dat ze homo waren en daarom maar liever priester wilden worden, aangezien trouwen en een gezin stichten er niet in zat.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Grappig wel als je erover nadenkt. Een instituut dat vanouds tegen homo's is, wordt gerund door een groot aantal homo's.
Maarja, homo's zijn geen pedo's. Dus eigenlijk heeft het weinig met elkaar te maken.
Deze priesters leggen dat dan weer uit als "laat mij in de kinderen komen"........ook een subtiliteit, ik weet het.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:54 schreef nixxx het volgende:
Jezus zei toch “Laat de kinderen tot mij komen” en niet “Laat mij tot de kinderen komen” subtiel verschil, ik weet het..
Het is dan ook geen uitvinding.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:30 schreef Bloemkool het volgende:
Religie is toch het meest absurde dat de mens uitgevonden heeft.
Ja.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat die leer niet deugt, en m.i. zelfs grotendeels de oorzaak is voor het feit dat dit soort wanstaltige zaken keer op keer plaatsvinden. De mens is niet gemaakt om seksloos door het leven te gaan. Die Augustiniaanse dualiteit moet er eens een keer uit.
Je hoort ook weleens van sex in de gevangenissen, tussen mannen die in de buitenwereld helemaal geen homo zijn. (Vrouwengevangenis idem)quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:50 schreef PiyeReloaded het volgende:
Tja, het misbruik vond wel (voornamelijk) plaats tussen mensen van hetzelfde geslacht. Net zoals het plaatsvond binnen kerkelijke gelederen. Dus waarom zou je wel kunnen zeggen dat het aan de kerk ligt, maar niet dat het aan de homo's ligt?
Helemaal mee eens. Jezus had toch ook een vriendin/vrouwquote:Op maandag 27 augustus 2018 14:21 schreef Manke het volgende:
Ja.
Als ze de handleiding van God aanhielden, was er weinig aan de hand.
1tim3
Het is beter te trouwen dan te branden van verlangen: 1cor7:9
Succesvolle hersenspoeling, dan.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 02:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik behoor niet tot een vijfde colonne hoor. Ik behoor tot de Rooms-Katholieke Kerk. Tot in de kist en erna.
Dat de massa consumptiegedreven VVD'ers denkt vrijdenker en individu te zijn omdat ze geen religie meer aanhangen vind ik bijzonder lachwekkend.quote:Op maandag 27 augustus 2018 21:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Succesvolle hersenspoeling, dan.
De vergelijking gaat natuurlijk enorrum mank.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 02:01 schreef TserrofEnoch het volgende:
Zie ik jou ook vragen dat mensen niet op een sportvereniging moeten gaan of onderwijs mogen genieten vanwege misstanden die daar aan de hand zijn geweest?
Omdat?quote:Op maandag 27 augustus 2018 21:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De vergelijking gaat natuurlijk enorrum mank.
Ja, dat soort mensen zijn ook lachwekkend.quote:Op maandag 27 augustus 2018 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat de massa consumptiegedreven VVD'ers denkt vrijdenker en individu te zijn omdat ze geen religie meer aanhangen vind ik bijzonder lachwekkend.
Blijf dat als een mantra herhalen, oh nobele vrijdenker.quote:Op maandag 27 augustus 2018 21:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, dat soort mensen zijn ook lachwekkend.
Gelovigen niet.....daar is echt helemaal niets grappigs aan.
Om precies die reden waarom de Paus en de Katholieke Kerk wereldwijd op zijn flikker krijgt: niet alleen vanwege het misbruik, maar vanwege het structureel verbergen er van.quote:
Ik weet in ieder geval wat een vrijdenker is.quote:Op maandag 27 augustus 2018 21:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijf dat als een mantra herhalen, oh nobele vrijdenker.
Dat denk je.quote:Op maandag 27 augustus 2018 22:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik weet in ieder geval wat een vrijdenker is.
Ik zal het andersom zeggen; jij weet niet wat een vrijdenker is.quote:
Toe, leg uit.quote:Op maandag 27 augustus 2018 22:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik zal het andersom zeggen; jij weet niet wat een vrijdenker is.
Zoek het zelf maar even op. Ik vind het altijd een beetje sukkelig van iemand, als hij/zij woorden gebruikt en niet eens weet wat ze betekenen.quote:
Nee, dat is inderdaad niet wat vrijdenken betekent. Het betekent dat men zich enkel laat leiden door de rede, de logica en de ratio en wars is van iedere vorm van dogmatiek. Althans, zegt men.quote:Op maandag 27 augustus 2018 22:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zoek het zelf maar even op. Ik vind het altijd een beetje sukkelig van iemand, als hij/zij woorden gebruikt en niet eens weet wat ze betekenen.
Ik geef je een hint: iemand die niet gelooft dat god bestaat, is niet automatisch een vrijdenker.
Nee, dat klopt vrij aardig. Wel een beetje dom dat je mij dan een vrijdenker noemt.quote:Op maandag 27 augustus 2018 22:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nee, dat is inderdaad niet wat vrijdenken betekent. Het betekent dat men zich enkel laat leiden door de rede, de logica en de ratio en wars is van iedere vorm van dogmatiek. Althans, zegt men.
Maar als jij een andere definitie hebt hoor ik die graag.
Want iedere gelovige laat zich blind leiden door een boekje, zonder zelf na te denken?quote:Op maandag 27 augustus 2018 22:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nee, dat is inderdaad niet wat vrijdenken betekent. Het betekent dat men zich enkel laat leiden door de rede, de logica en de ratio en wars is van iedere vorm van dogmatiek. Althans, zegt men.
Maar als jij een andere definitie hebt hoor ik die graag.
Het is helemaal niet zo raar, je probeert de wereld om je heen te begrijpen, je doet iets en er is ineens een blikseminslag, dan ga je opzoek naar hoe dat nou kan, alle andere dingen die gebeuren zie je gebeuren omdat iets het doet, dan zal die bliksem ook wel een iets zijn. Etc. etc. Als je daar ook nog sociale gebeuren in hangt en een angst voor de dood dan is religie eigenlijk een heel logische eerste stap in het proberen orde te creėren in de wereld om ons heen...quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:30 schreef Bloemkool het volgende:
Religie is toch het meest absurde dat de mens uitgevonden heeft.
Je zegt dat men het boetekleed aan moet trekken om een paar zinnen later te beweren dat ze er ook niet zoveel aan kunnen doen omdat homoseksualiteit niet door de beugel kon.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:00 schreef Scjvb het volgende:
Wel.
Om weer enigszins herstel van vertrouwen te winnen, oftewel ten overstaan van de wereld het proces van een totale heling te kunnen beginnen na deze nieuwe onthullingen in Pennsylvania (VS), moet de R-K nu kerk alle zeilen bijzetten aangaande alles wat nog wijst op het toedekken van misbruik. Echter, deze pijnlijke kwestie is grotendeels ook voortgekomen uit een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Dit alles heeft namelijk erg veel te maken met het verleden toen veel dingen er totaal anders aan toe gingen dan in het heden. Homo zijn was destijds al helemaal taboe, daarmee werd toentertijd al helemaal geen rekening gehouden en velen (waaronder óók hetero's) die in het katholieke instituut terechtkwamen en hun opleiding tot priester volgden, kwamen uiteindelijk in de clinch met hun hormoonhuishouding en sommigen ontpopten zich helaas tot misbruikers. Maar let op: homo's zijn geen pedo's en pedo's zijn absoluut niet altijd homo's.
Het plichtsbesef als RK'er tot het strikt volgen van kerkelijke regels, de leer en verder alles wat niet strookt met alles wat inherent is aan seksualiteit en verlangens daartoe, dreef 'n select aantal geestelijken tot stille wanhoop. Hoewel het wereldwijde misbruik dientengevolge niet goed valt te praten, deze mensen zich in naam van de Kerk dienden te beheersen en de RK-kerk nu best zwaar door het stof gaat - omdat een kleine minderheid zich niet kon beheersen en overgingen op 'rare praktijken' - vallen deze gebeurtenissen in de verte helaas wel te begrijpen het bizar het ook moge klinken.
Vooralsnog is dat alles geen excuus voor het gebeurde, wij weten het, maar de rooms-katholieke Kerk afdoen als een criminele organisatie in zijn totaliteit gaat m.i. een brug te ver.
Scjvb
Joh, dit geldt voor zoveel religies en organisaties.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 12:20 schreef habitue het volgende:
De katholieke kerk is de grootste en oudste criminele organisatie ter wereld. Pedofilie, witwassen, geld aannemen om een fascistisch regime te promoten, pedofielen in bescherming nemen, geld aftroggelen van goedgelovige zielige vrouwtjes met totale kolderverhaaltjes.
Je zult je naam er maar aan verbinden.
Welke organisaties houden nog meer zo grootschalig de handen boven het hoofd van pedofielen binnen de gelederen?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 12:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Joh, dit geldt voor zoveel religies en organisaties.
Niets rechtvaardigt seksueel misbruik. Ongeacht waar en door wie het gepleegd wordt. Het is altijd fout.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 11:21 schreef Xa1pt het volgende:
Je zegt dat men het boetekleed aan moet trekken om een paar zinnen later te beweren dat ze er ook niet zoveel aan kunnen doen omdat homoseksualiteit niet door de beugel kon.
Als jij 50 jaar geen seks hebt vergrijp je je aan kinderen, ja?
Wie heeft het over grootschalig?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 12:29 schreef habitue het volgende:
[..]
Welke organisaties houden nog meer zo grootschalig de handen boven het hoofd van pedofielen binnen de gelederen?
Nou worden motorclub ook verboden omdat het criminele organisaties zijn, ik zie mogelijkheden voor onze overheid.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 12:30 schreef Gia het volgende:
Echter, je kunt niet de werkgever verantwoordelijk stellen voor de misdaden van een werknemer. Ook niet binnen de kerk.
Hmm vreemd ik lees nergens waar de organisaties het hand boven het hoofd houden van de verdachten.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 12:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Wie heeft het over grootschalig?
Elke instantie die ook maar één geval van misbruik, goedpraat of bagatelliseert, is net zo erg als de RK kerk.
Hier een voorbeeldje:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)uting-1360023-a50306
Wat over schoolregels omtrent misbruik of ontucht. Regels die met een reden bedacht zijn; het gebeurde op scholen.
https://www.schoolenveili(...)misbruik-en-ontucht/
Voetbalclub Gelderland. Waar rook is, is vuur.
https://www.gelderlander.(...)-sportpark~aa61c1e0/
Zomaar nog een leuk artikel, om aan te geven dat het echt overal voorkomt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ik-in-sport-a1584425
quote:Het bestuur royeerde de man in 2013 vanwege het ontbreken van een VOG. Toen de veroordeling uit 2006 enkele maanden geleden aan het licht kwam – via een anonieme tip – is de man door Scouting Nederland op de zwarte lijst gezet. Hij komt volgens scouting Rhenen nu niet meer op de vereniging.
Vooral allemaal maatregelen dus om de smeerlappen buiten de deur te houden. En geen hoog bestuurslid gehoord die het misbruik bagatelliseert.quote:1998
Scouting Nederland voert interne zwarte lijst in. Deze was sinds de jaren tachtig al praktisch in gebruik.
2007
Minister Hirsch Ballin (Justitie, CDA) kondigt naar voorbeeld van de scouting de komst van een landelijke zwarte lijst aan; voor vrijwilligers- en sportclubs. Hierop komen namen van vrijwilligers die gedragsregels over seksueel misbruik hebben overtreden. De lijsten moeten gekoppeld worden.
2009
NOV start met het project ‘In Veilige Handen’ om seksuele intimidatie tegen te gaan. Veel sportbonden en vrijwilligersorganisaties doen inmiddels mee.
2011
NOC*NSF eist van de sportbonden dat ze de statuten en het tuchtrecht op orde brengen. Anders kan zwarte lijst niet ingevoerd worden.
2012
Start pilot voor aanvraag gratis VOG voor vrijwilligers
2013
Zwarte lijst sportbonden loopt, zwarte lijst vrijwilligerswerk nog niet, door technische fout bij ministerie.
Kom op, je weet best dat op scholen, vroeger, onderwijzers ontslagen werden als ze onder verdenking stonden. Ze werden niet vervolgd.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 13:03 schreef habitue het volgende:
[..]
Hmm vreemd ik lees nergens waar de organisaties het hand boven het hoofd houden van de verdachten.
[..]
[..]
Vooral allemaal maatregelen dus om de smeerlappen buiten de deur te houden. En geen hoog bestuurslid gehoord die het misbruik bagatelliseert.
Bagatelliseert de kerk het misbruik wel?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 13:03 schreef habitue het volgende:
Vooral allemaal maatregelen dus om de smeerlappen buiten de deur te houden. En geen hoog bestuurslid gehoord die het misbruik bagatelliseert.
Ja door het misbruik te wijten aan homoseksualiteit bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 13:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Bagatelliseert de kerk het misbruik wel?
Volgens mij is de kerk juist net zo hard bezig om dit voor de toekomst te voorkomen.
Vervolging is de taak van het OM. Verder kan ik niet zo veel met je post.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 13:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Kom op, je weet best dat op scholen, vroeger, onderwijzers ontslagen werden als ze onder verdenking stonden. Ze werden niet vervolgd.
Ook binnen verenigingen gebeurde dit.
Kun je wel een zwarte lijst aanleggen, mag je daar nooit meer werken, maar dat is nog geen aangifte.
Overigens vind ik dat iedere volwassene die aan minderjarigen zit, vervolgd dient te worden.
Wel als de werkgever consequent schikkingen treft met slachtoffers, aangifte bij de politie doen afraadt en werknemers die kinderen misbruiken vrolijk elders hun slag laat slaan.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 12:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Niets rechtvaardigt seksueel misbruik. Ongeacht waar en door wie het gepleegd wordt. Het is altijd fout.
Dat een pastoor zich aan een kind vergrijpt, maakt misbruik niet erger, dan wanneer het opa was.
Dat de kerk 'foute priesters' in bescherming heeft genomen is echt niet goed te praten. Daar is uitgebreid onderzoek noodzakelijk. Ik denk dat dit ook wel gaat gebeuren.
Echter, je kunt niet de werkgever verantwoordelijk stellen voor de misdaden van een werknemer. Ook niet binnen de kerk.
Je hebt echt oogkleppen op hč.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 13:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Bagatelliseert de kerk het misbruik wel?
Volgens mij is de kerk juist net zo hard bezig om dit voor de toekomst te voorkomen.
Bagatelliseren betekent: het minder erg doen lijken dan het is. Dat is niet wat gebeurt.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 13:23 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja door het misbruik te wijten aan homoseksualiteit bijvoorbeeld.
Slagen ze niet erg in he. Zoals gezegd: Walgelijke organisatie.
[..]
Vervolging is de taak van het OM. Verder kan ik niet zo veel met je post.
Oh my god, it's the Catholic Warrior.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 13:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Bagatelliseren betekent: het minder erg doen lijken dan het is. Dat is niet wat gebeurt.
Ook niet door het te wijten aan homoseksualiteit, wat onzin is, wordt het gebagatelliseerd.
Dat priesters zijn overgeplaatst, niet vervolgd e.d. dįt is de fout van de kerk. Dat had niet mogen gebeuren.
Maar zoals ik al aangaf, is dit op meerdere plaatsen gebeurd, in het verleden.
Mensen die kinderen misbruikten op kindercrźches, die ontslagen worden en rustig weer op een ander kinderdagverblijf aan de gang kunnen.
Gelukkig komen er nu regels, protocollen en zwarte lijsten omtrent dit soort kwesties, ook binnen de kerk.
Hoewel ik vrees dat de linkse kliek die zwarte lijsten weer niet zal vinden kunnen. Behalve natuurlijk als het over de kerk gaat.
* Scjvb slaakt een diepe zuchtquote:Als jij 50 jaar geen seks hebt vergrijp je je aan kinderen, ja?
Huh.. ehh.. ooit gehoord van het bekende spreekwoord de uitzondering bevestigt de regel? Oók hier gaat dit spreekwoord namelijk op. En inderdaad; hierbij probeert men voor te stellen wat hen tot het misbruik dreef, dat kan gewoon. Desalniettemin blijft er toch een enorm verschil tussen een poging tot inlevingsvermogen en goedkeuring van deze schandalige vergrijpen. Let wel: inlevingsvermogen is iets heel anders dan goedkeuring.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 11:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zegt dat men het boetekleed aan moet trekken om een paar zinnen later te beweren dat ze er ook niet zoveel aan kunnen doen omdat homoseksualiteit niet door de beugel kon.
Je betrekt het bij deze discussie alsof het een legitieme factor is of een aandeel heeft in de totstandkoming van misbruik. De implicatie daarvan is dat je daarmee zegt dat als mensen maar lang genoeg geen seks hebben ze vanzelf overgaan tot misbruik, en dat de kans daarop groter is bij homo's want die zijn wat losbandig. Dat is lachwekkend en triest tegelijk.quote:
Ik ben heel benieuwd naar de anekdotische verhalen van priesters die een homoseksuele geaardheid hebben en zich vervolgens vergrijpen aan kinderen omdat ze niet aan hun trekken konden komen.quote:Huh.. ehh.. ooit gehoord van het bekende spreekwoord de uitzondering bevestigt de regel? Oók hier gaat dit spreekwoord namelijk op. En inderdaad; hierbij probeert men voor te stellen wat hen tot het misbruik dreef, dat kan gewoon. Desalniettemin blijft er toch een enorm verschil tussen een poging tot inlevingsvermogen en goedkeuring van deze schandalige vergrijpen. Let wel: inlevingsvermogen is iets heel anders dan goedkeuring.
En dat de kerk hen daarin in systematische wijze gefaciliteerd heeft.quote:Het blijft hoe dan ook foute boel, en de Kerk heeft nu best een grote verantwoording af te leggen. Deze mensen hadden zich beter tijdig los kunnen maken van het roomse leven, i.p.v. over de schreef te gaan. Het blijkt dat zij de kerkelijke reglementen, en alles wat hen van hun seksuele drift weerhield, niet langer trokken.
Ja, laten we weer net doen alsof het slechts enkele individuen betrof. Nee, nogmaals, dit misbruik bestaat juist bij de gratie van de cultuur van schaamte. Pastors en priesters die hun machtspositie keihard uitbuiten en daarin de hand boven het hoofd wordt gehouden door het systeem. Er werd niet over het algemeen geadviseerd om aangifte te doen. Slachtoffers werd zwijggeld betaald, priesters werden elders ingezet zonder represailles, inzage werd veelal geweigerd, et cetera, et cetera. Dit kun je echt niet meer af doen als "die paar priesters die zich te buiten gingen". Juist het systeem waarin ze opereerden maakte ze machtig en slachtoffers weerloos.quote:Let wel, op schaal van het geheel, wijdverspreid over alle katholieke instituten in de wereld, waren misbruikers tóch zwaar in de minderheid ten opzichte van waardige geestelijken die schikten in hun roeping als dienaar van de Rooms-katholieke Kerk. De cijfers lijken hoog, en dat komt omdat alle misbruikers uit diverse kerkelijke 'residenties' bij elkaar opgeteld zijn.
Ja, leuk verhaal maar we zien ook hier weer het verdedigingsmechanisme van de katholiek pur sang. Alles deflecteren op individuele priesters.quote:Zij, waardige roomsen, die destijds een reine maar bovenal kuise priesterfunctie vervulden waren en -zijn zwaar oververtegenwoordigd, met naar schatting 'slechts' 1 misbruiker op de 1000 of 10.000 en misschien meer. Diegenen welke toch misbruik maakten van hun positie gingen zwaar over de schreef, en wij betreuren de naar alle waarschijnlijk onwelriekende vergrijpen ten zeerste. Men diende zich te beheersen. Het mocht niet, klaar!
Dat is eigen aan de Katholieke leer, "zondaars" beschermen. Zie bvb het biechtgeheim, daar houden ze aan vast, zelfs wanneer het tegen de wet is (in Australiė kunnen ze gestraft worden als ze iemand die kindermisbruik opbiecht niet aangeven, de kerk heeft reeds aangegeven dat priesters die dat doen uit de kerk gezet worden).quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 12:29 schreef habitue het volgende:
[..]
Welke organisaties houden nog meer zo grootschalig de handen boven het hoofd van pedofielen binnen de gelederen?
Bagatelliseren van de schuldvraag. Want dit is gewoon het gevolg van jarenlang een systeem in stand houden waarin kindermisbruik zoveel mogelijk onder het tapijt geveegd werd.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 13:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Bagatelliseren betekent: het minder erg doen lijken dan het is. Dat is niet wat gebeurt.
Ook niet door het te wijten aan homoseksualiteit, wat onzin is, wordt het gebagatelliseerd.
Dat priesters zijn overgeplaatst, niet vervolgd e.d. dįt is de fout van de kerk. Dat had niet mogen gebeuren.
Maar zoals ik al aangaf, is dit op meerdere plaatsen gebeurd, in het verleden.
Mensen die kinderen misbruikten op kindercrźches, die ontslagen worden en rustig weer op een ander kinderdagverblijf aan de gang kunnen.
Gelukkig komen er nu regels, protocollen en zwarte lijsten omtrent dit soort kwesties, ook binnen de kerk.
Hoewel ik vrees dat de linkse kliek die zwarte lijsten weer niet zal vinden kunnen. Behalve natuurlijk als het over de kerk gaat.
Je kunt een geloof niet afbreken. Dat is iets wat tussen de oren van mensen zit.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:35 schreef habitue het volgende:
[..]
Bagatelliseren van de schuldvraag. Want dit is gewoon het gevolg van jarenlang een systeem in stand houden waarin kindermisbruik zoveel mogelijk onder het tapijt geveegd werd.
Deze verachtelijke kerk heeft een hele geschiedenis van hun mensen beschermen die betrokken zijn geweest bij kindermisbruik. Totaal niet te vergelijken met andere verenigingen en organisaties.
Beter breken ze die hele kutorganisatie af en bevriezen ze al het geld van de R-K.
Ik had het over de organisatie.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Je kunt een geloof niet afbreken. Dat is iets wat tussen de oren van mensen zit.
Een kerkelijke organisatie bestaat immers vanwege het geloof.quote:
Ja, maar niet alle gelovigen zijn hetzelfde, er zitten ook goeie tussen hoor.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:55 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Een kerkelijke organisatie bestaat immers vanwege het geloof.
Als er tussen de gelovigen goeie zouden zitten, dan waren er toch nooit zoveel kerken, tempels, synagogen, moskeeėn, sieraden en geschriften welke herinneren aan hun goden?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 16:08 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ja, maar niet alle gelovigen zijn hetzelfde, er zitten ook goeie tussen hoor.
Droom zacht.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:43 schreef Oriente het volgende:
Een mooie bom op het Vaticaan zou geen slecht idee zijn. Zou graag het eerste filmpje ontvangen.
Dat laatste zou ik wel denken, ja.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 16:08 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ja, maar niet alle gelovigen zijn hetzelfde, er zitten ook goeie tussen hoor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |