ik wil dus een digi cam gaan kopen... en ik kwam deze tegen...
is dat wat ? kan iemand mij vertellen waar ik op moet letten ??
ik wil er gewoon foto's mee maken.... filmpje is leuk niet noodzakelijk !!
productomschrijving:
Digitale camera met een uitstekende prijs-kwaliteitsverhouding op basis van Compact Flash card.
Technische spec.: Resolutie 1600 x 1200 pixels, max. 2048 x 1526 · 2.1 Megapixel CCD sensor, 24 bit kleur · Automatische focus lens 15 cm tot oneindig· Diafgagma f2,8 / f5,6 / f11 · USB analoge video uitgang ( PAL/NTSC) · Tot 30 s video-opname · Ingebouwde flits · On-screen display menu · LC-display menu · Wordt geleverd incl. softwarepakket en 16 MB Compact Flash card en 4 alkaline batterijen (AA)
Systeemvereisten: Windows 98 / ME / 2000
Afm. (lxbxh) 116 x 75 x 42,5 mm · Gewicht 120 g.
2x digitalzoom
TWAIN-compatible
Incl. 16 MB Compact Flash Card
¤ 189,--
is dit goed ?? of ister beter te koop voor minder geld...
owjah.. ennuh wat denken jullie doettie het ook op windhoos XP ???
[Dit bericht is gewijzigd door Lucille op 02-01-2003 21:58]
de specs gaan dan nog wel. die resolutie van 2048 x 1526 kan je wel krijgen maar dan krijg je ws digitale ruis op je foto. 1600 x 1200 is namelijk maximaal voor 2.1 megapixel.
en het feit dat ie op batterijen gaat vindt ik naatje maar daar zijn de meningen over verdeeld hier 
beter voor minder zal er niet zijn
Mijn tip: Kijk waarvoor je hem precies gaat bekijken en kijk dan wat voor een functies het heeft, sport (bewegende dingen), landschap, de zoom enz, enz...
Iedereen wil wat anders ermee...
Suc6!
vaak heb je dat als je iets beweegt met de digicam tijdens het maken van je foto's, dat je foto's helemaal mislukken, of dat je bewegende foto's wilt maken (bijvoorbeeld iemand die aan het rennen is) dan mislukken die foto's vaak ook
krijg je allemaal wazige strepen enzo
ik zou gaan voor iets meer kwaliteit en lagere prijs die zijn er inderdaad wel ja...
succes ermee 
Zoek ook eens op internet naar testen van die camera en ga daar een beetje van uit.
Trouwens, de site van bijvoorbeeld 'Kieskeurig' zou ik niet teveel kijken. Er staan vaak recensies van mensen die nog nooit met een camera hebben gewerkt en te lui zijn om de handleiding te lezen. Indien ze een bepaalde foto niet helemaal goed krijgen (omdat ze de instellingen verkeerd hebben staan), wordt het dingen gelijk tot op de grond toe afgebrand. Kijk je vervolgens op gerenommeerde sites als dpreview, dcresource, megapixel, Steve's digicams en de vele andere sites, dan krijgt dezelfde camera ineens een hele positieve beoordeling. Voor normaal gebruik is een 2.1MP camera trouwens meer dan voldoende.
Technische Specificaties:
CCD type 1/3.2"
CCD pixels 2.1 Megapixels
Max resolutie 1600 x 1200
Min resolutie 640 x 480
Lens optisch 39mm
Digitale zoom 4x
Diafragma bereik f2.8
Auto Focus/Manual ja/nee
Sluitertijden 1 - 1/2000sec
Interne/externe flitser ja/nee
Flits mode auto/aan/uit/anti rode ogen/slow
Scherpstel afstand 20cm - oneindig
Macro afstand 5cm - 20cm
Belichtingsmeting matrix
Belichtingscompensatie - +2EV (1/3 EV)
ISO waarde auto(50-150),50,100,200,400
Witbalans Auto, 6 settings
Diafragma voorkeuze nee
Sluitertijd voorkeuze nee
Opslagmedium CompactFlash type I
Geleverd geheugen 8MB
Soort opslag JPEG
Multimedia AVI
Serie opnamen 2 beelden per seconde
Interface USB
Filtermaat n.b
Zelfontspanner Ja
Voeding 2x AA, liefst NiMH
Gewicht 175 gram
Afmetingen 110 x 58 x 37mm
[Dit bericht is gewijzigd door Lucille op 02-01-2003 21:59]
En foto's in het donker maken is vaak ook niet te doen met een wat goedkopere camera dan zie je dingen die een paar meter verder staan al niet eens meer (en ja me flitser stond aan hoor 
)
quote:euhmm die canon heeft wel 2.1 Mpixels
Op zondag 29 december 2002 22:15 schreef trance40 het volgende:
Die ik nu heb is 2.0 mp die andere was 1.3 mp maar de foto's zijn vele male beter. Ondanks relatief weinig meer megapixels
en hoeveel mb geheugen hebben jullie erbij ????
quote:Heb een Fuji Finepix 2800Z, met 128 MB geheugen.
Op maandag 30 december 2002 16:47 schreef supersaai het volgende:
dus dan moettik voor die canon gaan ???
en hoeveel mb geheugen hebben jullie erbij ????
Max. res. 2.1 megapixel, 6x optische zoom.
64 MB is eigenlijk wel gewenst met een digicam. Je drukt al heel wat vaker af dan je vantevoren denkt en het is altijd handig als je lang op vakantie bent en je hebt geen PC in de buurt.
Zeker als je af en toe video opneemt is het reuze handig...Ik heb er ook een sinds een week. Echt een geweldig apparaat.
Hij maakt echt prachtige foto's (zie dit topic van mij: Jenoptik digicam )
Ik had 'm voor 195 euro
quote:waaro heb je hem gekocht en hoeveel geheugen heb je erbij gekocht ??
Op maandag 30 december 2002 22:36 schreef CreativeMind het volgende:
Je moet absoluut voor die Canon Powerhot A200 gaan!
Ik heb er ook een sinds een week. Echt een geweldig apparaat.
Hij maakt echt prachtige foto's (zie dit topic van mij: Jenoptik digicam )Ik had 'm voor 195 euro
(hoeveel foto's kunnen er dan op ?:))
Of er dan wat boeiends op het scherm komt is dan nog maar de vraag. 
Grote minpunten:
- weinig MP
- geen optische zoom (digitale zoom is niks waard)
- niet handmatig in te stellen (de cam zal dus niet altijd de 100% geven)
Maar voor de prijs kan je het niet laten...
quote:Ik had 'm van www.camfilm.com
Op dinsdag 31 december 2002 10:07 schreef supersaai het volgende:[..]
waaro heb je hem gekocht en hoeveel geheugen heb je erbij gekocht ??
(hoeveel foto's kunnen er dan op ?:))
Er zit standaard 8 MB CompactFlash kaart bij. Dat is wat weinig maar je kunt daarmee 25 foto's maken op 1024x768 middelste kwaliteit (toch nog zeer goed). Alles op z'n hoogst gaan er 7 of 8 foto's op, maar dat moet je niet doen.
Ik had geluk dat we thuis nog een 16MB kaartje hadden liggen dus ik heb er niks bij gekocht.
Je moet wel goede accu's hebben, maar waarschijnlijk heb je die vast nog wel ergens liggen. Er gaan twee penlites in. Ik gebruik een setje van 750mAh en een setje van 1,1Ah. Met beide setjes kan ik flink wat foto's schieten, ook met het display aan. Batterijen moet je niet aan beginnen, die zijn zo leeg.
quote:Als ik het goed zie is dit de Mustek ......
Op zondag 29 december 2002 11:27 schreef supersaai het volgende:
Hoihoi,ik wil dus een digi cam gaan kopen... en ik kwam deze tegen...
is dat wat ? kan iemand mij vertellen waar ik op moet letten ??
ik wil er gewoon foto's mee maken.... filmpje is leuk niet noodzakelijk !!
is dit goed ?? of ister beter te koop voor minder geld...
owjah.. ennuh wat denken jullie doettie het ook op windhoos XP ???
zelf heb ik de serie erna gekocht .... is net iets beter en heeft het formaat van een pake sigaretten .....
vraag jezelf af waar je hem voor wilt gebruiken...
ik wilde een digicam voor huis tuin en keuken foto's .... en daar istie uitstekend geschikt voor .... alleen wanneer het donker is merk je dat het een iets mindere kwaliteit is .... verder ben ik er superblij mee
suc6
ikzelf heb een konica met 3.1 mpixel , van me pa overgenomen voor 200 eurotjes
maar met 64mb SD card , reader en statiefje erbij... en er komen retegoeie shots uit..zoals deze
Fotos zijn van goede kwaliteit, ook in het donker presteert hij prima, niks op aan te merken.