Nu maak JIJ een claim, die je in het geheel niet onderbouwt, maar dit is niet geheel onverwachts.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 12:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Nouja, wat je nu schrijft nu is allemaal niet correct.
Of, hoe, wat, waarom, et cetera moet je zelf onderzoeken.
Ik heb ook de podcast van Joe Rogan en Jimmy Dore hierover gezien (het stond aan terwijl ik aan het multitasken was), dus misschien heb ik het daar vandaan.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 12:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waar heb jij dat dan gelezen? Ik kan het buiten infowars zelf, stormfront etc eigenlijk niet zo snel ergens anders vinden.
Fair enoughquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 14:14 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb ook de podcast van Joe Rogan en Jimmy Dore hierover gezien (het stond aan terwijl ik aan het multitasken was), dus misschien heb ik het daar vandaan.
Nogmaals ik heb deze kwestie vluchtig tot mij genomen en ben niet heel goed ingelezen in dit onderwerp.
censuur of zijn er bepaalde voorwaarden waar men zich aan moet houden?quote:
Je moet vooral pro-Democraat zijn dan is er niks aan de hand.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
censuur of zijn er bepaalde voorwaarden waar men zich aan moet houden?
Vreemd antwoord op een simpele vraag. Wat dit dan weer met Democraten te maken heeft is een beetje onduidelijk.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:38 schreef Nober het volgende:
[..]
Je moet vooral pro-Democraat zijn dan is er niks aan de hand.
Wilde hem net zelf posten , gaat nog veel erger worden.quote:
Nee is allemaal puur toeval dat ze allemaal tegelijkertijd de regels overtreden. Eigen schuld.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vreemd antwoord op een simpele vraag. Wat dit dan weer met Democraten te maken heeft is een beetje onduidelijk.
Heb je daar verder ook nog een onderbouwing op en of een bron?
Kom dan met je bron.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:09 schreef Nober het volgende:
[..]
Nee is allemaal puur toeval dat ze allemaal tegelijkertijd de regels overtreden. Eigen schuld.
Ja, de VS is wel als ultralinks te typeren inderdaad.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:22 schreef 2thmx het volgende:
alle andere machten (waaronder de mainstream-media) in de VS (ultra-)links zijn.
Haha, verzonnen censuur omgebogen tot propaganda.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:38 schreef Nober het volgende:
[..]
Je moet vooral pro-Democraat zijn dan is er niks aan de hand.
Ik denk een truther.quote:Op zondag 12 augustus 2018 04:59 schreef SuperHartje het volgende:
Maar wat is Alex Jones eigenlijk?
Een truther, ingehuurd door iemand van hogeraf of een gekke mafkees?
De bijbel is in geen enkel huis verboden en power corrupt niet, mensen zijn hoogstens corrupt. Even een interessante footnote voor de mensen die hun tijd willen verspillen aan die filmpjes.quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:11 schreef Dance99Vv het volgende:
Uiteindelijk zal een exodus plaatsvinden van de "bekende platforms "naar alternatieven al diverse youtubers daarover gehoord
deze bv.
maar ook deze
en anderen also bitchute heeft potentie
je bent dan slecht informed mark dice maakte er een scetch vanquote:Op zondag 12 augustus 2018 21:28 schreef ems. het volgende:
[..]
De bijbel is in geen enkel huis verboden en power corrupt niet, mensen zijn hoogstens corrupt. Even een interessante footnote voor de mensen die hun tijd willen verspillen aan die filmpjes.
Wat heeft dat te maken met dat bijbels niet in huis mogen voorkomen?quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:24 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
je bent dan slecht informed mark dice maakte er een scetch van
We weten hoe sommige wetten snel hun oorspronkelijke doel voorbij schieten en met een omweg dat doen wat ze in eerste instantie niet voor bedoeld waren.
Power corrupt inderdaad niet. Tenzij iemand al in de kern corrupt is. Mensen zijn corrupt, niet macht.quote:
Nee power corrupt niet zou die playlist is moeten bekijken van darkmatter 2525 echt een aanrader
De meeste mainstream-media in de VS zijn (ultra-)links, inderdaad. Zoals ook blijkt uit het feit dat bijna 500 Amerikaanse kranten en tijdschriften Clinton steunden bij de verkiezingen in 2016, tegenover slechts 26 voor Trump.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, de VS is wel als ultralinks te typeren inderdaad.
Wat een onzin. Gaat het een beetje met je of heb je hulp nodig? Dit bedoel ik niet eens grappig, maar heb het echt met je te doen als je dit echt serieus voor echt aanneemt.quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:24 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
je bent dan slecht informed mark dice maakte er een scetch van
We weten hoe sommige wetten snel hun oorspronkelijke doel voorbij schieten en met een omweg dat doen wat ze in eerste instantie niet voor bedoeld waren.
Nee power corrupt niet zou die playlist is moeten bekijken van darkmatter 2525 echt een aanrader
Oja? Kranten die iemand steunen of gewoon nieuws brengen?quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:23 schreef 2thmx het volgende:
[..]
De meeste mainstream-media in de VS zijn (ultra-)links, inderdaad. Zoals ook blijkt uit het feit dat bijna 500 Amerikaanse kranten en tijdschriften Clinton steunden bij de verkiezingen in 2016, tegenover slechts 26 voor Trump.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |