Als de rechter dezelfde definitie van ruchtbaarheid hanteert als bij smaad en laster, dan kan twee mensen (die de tweet hebben gelezen) zeker wel voldoende zijn voor een veroordeling. Dat blijkt uit een advies van het parket aan de HR. De bedoeling is dan belangrijker dan het resultaat.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De wet zet een op zich duidelijke definitie neer. Ruchtbaarheid en opzet m.b.t. belediging. Een losse tweet die door 2 mensen wordt gelezen valt niet echt onder ruchtbaarheid. Dat het openbaar is zegt op zichzelf niet zoveel. Ik kan ook ergens in een bos in Drenthe iets beledigends roepen. Is ook in het openbaar. Dat wordt alleen niet beboet. Heel maf.
Omgekeerd wordt in het recht overigens wel maar wat graag de bedoeling afgeleid uit het redelijkerwijs kunnen weten dat een bepaald resultaat optreedt.quote:Op donderdag 27 september 2018 08:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als de rechter dezelfde definitie van ruchtbaarheid hanteert als bij smaad en laster, dan kan twee mensen (die de tweet hebben gelezen) zeker wel voldoende zijn voor een veroordeling. Dat blijkt uit een advies van het parket aan de HR. De bedoeling is dan belangrijker dan het resultaat.
Klopt.quote:Op donderdag 27 september 2018 08:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Omgekeerd wordt in het recht overigens wel maar wat graag de bedoeling afgeleid uit het redelijkerwijs kunnen weten dat een bepaald resultaat optreedt.
Heb je de OP gelezen? Tweede alinea.quote:Op donderdag 27 september 2018 09:15 schreef SuperNeger het volgende:
Wie heeft er dan aangifte gedaan? Die bevriende collega of een voorbijganger?
jawel maar het was teveel tekst dus ik heb het denk ik gemistquote:Op donderdag 27 september 2018 09:17 schreef Physsic het volgende:
[..]
Heb je de OP gelezen? Tweede alinea.
.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:06 schreef oranjevogel1 het volgende:
Dus die DJ vind dat hij mensen op grond van huidskleur mag discrimineren omdat hij zich tolerant opstelt richting de seksuele gedragingen van zijn vrienden?
De rechtbank dacht daar dus anders over. Verder is dit een oud topic, dat onnodig werd gekickt.quote:Op donderdag 27 september 2018 10:27 schreef Maharajah het volgende:
[..]
.
Het was een grapje naar zijn gekleurde collega.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |