BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De zon verdwijnt uit het zicht.. niet achter de horizon.. dat lijkt maar zo omdat de zon steeds verder van ons verwijderd raakt.. het werkt als een spotje ... Of zoiets... meen ik... Lastig.. hoofdpijn..quote:Op zaterdag 6 april 2019 15:54 schreef wawowiewa het volgende:
Hoe kan het dat je de zon ziet zakken aan de horizon of ziet opkomen, hoe kan dit als de aarde plat is, dan zou het voor iedereen op aarde om gelijke tijd ochtend/avond worden
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oke prima maar als het uit het zicht zou verdwijnen dan zou.quote:
[..]
De zon verdwijnt uit het zicht.. niet achter de horizon.. dat lijkt maar zo omdat de zon steeds verder van ons verwijderd raakt.. het werkt als een spotje ... Of zoiets... meen ik... Lastig.. hoofdpijn..
a) de zon steeds kleiner worden net als elk ander object dat in afstand toeneemt
b) de zon niet voor 75% zichtbaar zijn dan 50% , 25% tot 0%, het zou dan niet zakken op die manier hoe dit zakt aan de horizon
Maar de verklaring hiervoor zal wel zijn dat het een magische bol is gemaakt door de nasa, en licht helemaal niet zo reageert als dat men zegt dat het doet etc zzzzz
Volgens mij zijn al die flat earthers aan het trollen of compleet labiel en zal er wel een verdienmodel achter zitten om die labiele mensen geld af te troggelen
Ik snap er ook geen hout van.. hoe het in hun gedachten werkt.quote:
[..]
Oke prima maar als het uit het zicht zou verdwijnen dan zou.
a) de zon steeds kleiner worden net als elk ander object dat in afstand toeneemt
b) de zon niet voor 75% zichtbaar zijn dan 50% , 25% tot 0%, het zou dan niet zakken op die manier hoe dit zakt aan de horizon
Maar de verklaring hiervoor zal wel zijn dat het een magische bol is gemaakt door de nasa, en licht helemaal niet zo reageert als dat men zegt dat het doet etc zzzzz
Volgens mij zijn al die flat earthers aan het trollen of compleet labiel en zal er wel een verdienmodel achter zitten om die labiele mensen geld af te troggelen
Maar goed, nee ze zijn niet labiel en ook niet aan het trollen..
Het gaat er meer om dat ze uniek zijn.. een creatie van God.
Het special snowflake syndroom.
Tip, er staat een goeie docu op Netflix, die een aantal prominente FE-ERS volgt, houd er rekening mee dat je geregeld met facepalm voor de buis zit.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja het is echt heel typisch, verbaas me dat dit bestaat , heel bijzonder laten we het daar maar op houden. Alleen je eigen pseudo wetenschappelijk waarheden geloven en de rest negeren of verbuigen dat het toch in jou realiteit past...quote:
[..]
Ik snap er ook geen hout van.. hoe het in hun gedachten werkt.
Maar goed, nee ze zijn niet labiel en ook niet aan het trollen..
Het gaat er meer om dat ze uniek zijn.. een creatie van God.
Het special snowflake syndroom.
Tip, er staat een goeie docu op Netflix, die een aantal prominente FE-ERS volgt, houd er rekening mee dat je geregeld met facepalm voor de buis zit.
Maar het niveau is gewoon echt heel laag..
Het is voornamelijk letterlijk:
- Het water op het meer lijkt vlak
- De horizon is altijd vlak!!!
- Als het rond is zouden we er af vallen
Het is echt bijzonder , maar volgens mij voornamelijk amerikaans fenomeen dit, zegt erg veel over hoe slecht hun school systeem is. Veel van die lui zijn home-schooled in de mid-west dusja daar ga je al.
In de UK groeit het ook zag ik, Hyde Corner of hoe heet het waar al die schreiers staan ook.quote:
Het is echt bijzonder , maar volgens mij voornamelijk amerikaans fenomeen dit, zegt erg veel over hoe slecht hun school systeem is. Veel van die lui zijn home-schooled in de mid-west dusja daar ga je al.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Hyde park ? Dat is in London , is het daar ook al toegeslagen ?quote:Op zaterdag 6 april 2019 21:30 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
In de UK groeit het ook zag ik, Hyde Corner of hoe heet het waar al die schreiers staan ook.
Komt allemaal wel erg dichtbij zo
Ja zwaar weekend zo he.quote:
[..]
Hyde park ? Dat is in London , is het daar ook al toegeslagen ?
Komt allemaal wel erg dichtbij zo
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pff best welquote:
Wat ik ook wel grappig vind is hun landkaart is zoeits:
Maar als je in een rechte lijn zou lopen dan kom je dus op hele andere plekken uit dan wat deze kaart zou zeggen
Er waren hier 2 FE-ers degene die topic gestart is en later nog een.quote:
[..]
Hyde park ? Dat is in London , is het daar ook al toegeslagen ?
Komt allemaal wel erg dichtbij zo
Helaas, werd de voorgeschotelde info hen wat te veel en zijn ze vertrokken. Een Belg en een Nederlander.. oh en we hebben ook een discount FE-er, die wel in een aantal van de dingen geloofd wat de FE-ers ook geloven, behalve.. platte aarde gedoe.
Er staat nog een vraag voor u open!!
nee we lopen alleen maar in rondjes.quote:
[..]
pff best wel
Wat ik ook wel grappig vind is hun landkaart is zoeits:
[ afbeelding ]
Maar als je in een rechte lijn zou lopen dan kom je dus op hele andere plekken uit dan wat deze kaart zou zeggen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit is toch wel een interessant nieuwsbericht voor dit topic:
https://www.nu.nl/wetenschap/5908119/geen-ufos-maar-zestig-satellieten-spacex-boven-nederland.html
Jammer dat ik het niet gezien heb. Lijkt me nog indrukwekkender dan de keren dat ik de net losgekoppelde spaceshuttle én het ISS vlak naast elkaar voorbij zag komen, terwijl ik de stream van de NASA keek op m'n telefoon.
[ Bericht 12% gewijzigd door TheFreshPrince op 25-05-2019 10:40:43 ]
https://www.nu.nl/wetenschap/5908119/geen-ufos-maar-zestig-satellieten-spacex-boven-nederland.html
Jammer dat ik het niet gezien heb. Lijkt me nog indrukwekkender dan de keren dat ik de net losgekoppelde spaceshuttle én het ISS vlak naast elkaar voorbij zag komen, terwijl ik de stream van de NASA keek op m'n telefoon.
[ Bericht 12% gewijzigd door TheFreshPrince op 25-05-2019 10:40:43 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door SuperHartje op 28-05-2019 08:55:54 (offtopic) ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
https://www.space.com/fla(...)ust-2019-launch.html
Nou nou, 1500 meter met een raket. Kan die net zo goed een ticket kopen voor een vliegreis, dan zit je hoger, maar ja een vliegtuig zit natuurlijk in het complot!quote:"Mad" Mike Hughes — a flat-Earther, rocket builder and daredevil who previously launched himself 1,875 feet (572 meters) into the air on a homemade rocket — will attempt to launch himself again to a much higher altitude this Sunday (Aug. 11). The attempt will be filmed by the Science Channel for the upcoming new series "Homemade Astronauts."
In March 2018, after a few failed attempts, Hughes successfully launched aboard his rocket and survived the trip, landing via parachute. The then-62-year-old Hughes walked away with some soreness and a compressed vertebra, he told Space.com. In the upcoming launch attempt, Hughes will aim for an even greater height: 5,000 feet (1,500 m).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een hele tijd geleden had je hier RudeOnline (en klonen van hem) die ook met allerlei crackpot-ideeën kwam. Daarin beweerde hij ook dat je verschillende eenheden kon optellen: meters + seconden = meters/seconden, volgens zijn logica.quote:
Een gouden ouwe, Nathan Oakley snapt niet hoe de kilo eenheid werkt:
Tsja, als je over zoiets basaals al een heel eigen logica hanteert (die intern inconsistent is, maar dat terzijde), hoe kun je dan nog een fatsoenlijk gesprek houden?
-
Zwaartekracht kan je nooit wetenschappelijk vaststellen. Om iets wetenschappelijk te bevestigen moet je het kunnen veranderen. Alleen dan kan je een oorzaak-gevolg effect bevestigen.
Hoeft niet perse. Je kan ook variaties in de natuur zelf vinden. Dat hoef je niet per definitie zelf te kunnen doen. De zwaartekracht die uitgeoefend wordt door objecten met een verschillende massa bijvoorbeeld. Wetenschap gaat immers om observaties verklaren.quote:
Zwaartekracht kan je nooit wetenschappelijk vaststellen. Om iets wetenschappelijk te bevestigen moet je het kunnen veranderen. Alleen dan kan je een oorzaak-gevolg effect bevestigen.
Als een appel uit de boom valt kan je dat natuurlijk gewoon negeren en ontkennen.
FE in een notendop.
FE in een notendop.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En jij denkt dat het komt door de pseudowetenschappelijke verbuiging van de denkbeeldige onmogelijke fantasie dimensie 'ruimte-tijd'.quote:
Als een appel uit de boom valt kan je dat natuurlijk gewoon negeren en ontkennen.
FE in een notendop.
Nee, dat klinkt logisch
Geloof jij echt dat de aarde plat is?quote:
[..]
En jij denkt dat het komt door de pseudowetenschappelijke verbuiging van de denkbeeldige onmogelijke fantasie dimensie 'ruimte-tijd'.
Nee, dat klinkt logisch
Waarom draaien we dan om de zon heen?quote:
[..]
En jij denkt dat het komt door de pseudowetenschappelijke verbuiging van de denkbeeldige onmogelijke fantasie dimensie 'ruimte-tijd'.
Nee, dat klinkt logisch
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
