Flat Earth conspiracy #43 Flat Earth en zijn vriendjes

quote:

Op dinsdag 19 februari 2019 20:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Dude je hebt last van wanen. Check mijn pohi ik post hier zelden of nooit. Ik heb geen Netflix nodig met hun voorgekauwde bnw gerelateerde docu's. Het journaal is voldoende.

Nee hoor, en toch blijf je reageren in een niet boeiend topic.
Het journaal is geen documentaire,
Het journaal is msm of te wel een compleet ander forum, alles wat er vanaf wijkt zien we hier.
Netflix is gewoon een media platform, net als YouTube Amazon videoland en vele anderen, Ik zeg ook niet je hebt het NODIG, ik zeg alleen dat er boeiende materie op staat. in dit geval dus een interessante documentaire over dit topic waar je verder zelf geen toegevoegde waarde in bent, behalve kritiek uiten op niet relevante discussie zoals deze.
Ipv blaten over PSY op etc, kan je ook gewoon in de discussie mengen ipv elke keer weer het topic proberen te ontsporen met issues wat weinig met het topic zelf te maken heeft.

Je hebt zelf niks in te brengen, dan een poging doen, om een hulpje te zijn van Tingo, door hem te verdedigen met loze discussies wat niet relevant is, om zo de aandacht van het topic en tingo weg te loodsen, zelf voegt het totaal niks toe.
Want als er vragen komen over de discussie zelf heb je amper een eigen mening en beantwoord je geen relevante vragen, als je daarna te ver in een hoekje word gedreven ga je er vandoor.

Dus, ipv info over de personen te zoeken die voorkomen in de docu kan je beter even de docu kijken zodat je überhaupt weet wat er bedoeld wordt.

Nogmaals het is een interessante documentaire over dit topic.

quote:

Op woensdag 20 februari 2019 02:47 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee hoor, en toch blijf je reageren in een niet boeiend topic.
Het journaal is geen documentaire,
Het journaal is msm of te wel een compleet ander forum, alles wat er vanaf wijkt zien we hier.
Netflix is gewoon een media platform, net als YouTube Amazon videoland en vele anderen, Ik zeg ook niet je hebt het NODIG, ik zeg alleen dat er boeiende materie op staat. in dit geval dus een interessante documentaire over dit topic waar je verder zelf geen toegevoegde waarde in bent, behalve kritiek uiten op niet relevante discussie zoals deze.
Ipv blaten over PSY op etc, kan je ook gewoon in de discussie mengen ipv elke keer weer het topic proberen te ontsporen met issues wat weinig met het topic zelf te maken heeft.

Je hebt zelf niks in te brengen, dan een poging doen, om een hulpje te zijn van Tingo, door hem te verdedigen met loze discussies wat niet relevant is, om zo de aandacht van het topic en tingo weg te loodsen, zelf voegt het totaal niks toe.
Want als er vragen komen over de discussie zelf heb je amper een eigen mening en beantwoord je geen relevante vragen, als je daarna te ver in een hoekje word gedreven ga je er vandoor.

Dus, ipv info over de personen te zoeken die voorkomen in de docu kan je beter even de docu kijken zodat je überhaupt weet wat er bedoeld wordt.

Nogmaals het is een interessante documentaire over dit topic.

Inb4 "heb geen behoefte om te discussiëren met mensen die andere meningen hebben"

Deze was wel leuk, tweetje van The Flat Earth Society zelf:

quote:

Op woensdag 20 februari 2019 12:31 schreef Ryan3 het volgende:
Deze was wel leuk, tweetje van The Flat Earth Society zelf:

[ afbeelding ]

Die is al heeeel vaak voorbij gekomen, maar wel een leuke ja.

quote:

Op woensdag 20 februari 2019 12:41 schreef illusions het volgende:

[..]

Die is al heeeel vaak voorbij gekomen, maar wel een leuke ja.

O, die is al oud? Ik zag hem paar dagen geleden voor het eerst.

quote:

Op maandag 18 februari 2019 21:41 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Heb ik gezien. Vond je ze ook wat gemeen hebben?

Daarnaast gaan sommigen hier nog verder door te stellen dat de Flat Earth hoax is verzonnen door de elite. Dat is eigenlijk nog absurder.

Nah.Probably from the illoominazi.
Same BS - different w(r)apper.

quote:

Op maandag 18 februari 2019 17:36 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Nothing but a psy-op....dat is weer een complot...man man man wat een vreemde gedachtengang houd jij erop na.

Daarnaast doe je hetzelfde als de flat earthers; je ontkent iets wat al vele jaren bewezen is. De atoombom... is dat ook een Psy Ops ding?

Off topic. Bellend.

quote:

Op donderdag 21 februari 2019 03:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Off topic. Bellend.

The fact you need to resort to swearing only proves you've got nothing worthwile to say. I implore you to put forward something that holds water.

[ Bericht 9% gewijzigd door SuperHartje op 22-02-2019 08:43:31 ]

And being totally on topic, questioning if people see Flat Earth as a psy-op is pretty fucking valid. If that's off topic and warrants a "bellend" type of insult, please go on-topic and explain why it's not a psy-op. A'rite la?

Flerfer: "Water always finds its level. Level = flat. Earth = flat."

This shelf is flat, but it is not level. Level =/= flat.

quote:

Op donderdag 21 februari 2019 04:47 schreef illusions het volgende:
And being totally on topic, questioning if people see Flat Earth as a psy-op is pretty fucking valid. If that's off topic and warrants a "bellend" type of insult, please go on-topic and explain why it's not a psy-op. A'rite la?

The same reason why 'fakerey in space' is not a psy-op according to you.

quote:

Op dinsdag 12 maart 2019 10:20 schreef falling_away het volgende:
[..]

The same reason why 'fakerey in space' is not a psy-op according to you.

Archief van NASA banden en een kijkje op de nieuwe ESA/ESOC banden:

Ik heb met magnetische ontwikkelaar een aantal van de ESA banden bekeken, en ze toonden duidelijk 7 sporen zoals de NASA-banden. Dit betekent dat ze niet zijn gewist of overschreven met een audiorecorder. De tracks zien eruit als rauwe telemetrie, niet als computerbanden. Eén tape heeft een label dat duidelijk aangeeft dat het afkomstig is van een ontvangststation. Ik denk dat we deze ook kunnen digitaliseren.

De banden die ik heb getest zijn:
TD-1 (band-ID: 1117-09-08-B)
ESRO 1A (band-ID: 800 645 08 10B)
HEOS A2 (band-ID: 1115 06 11B)

Ik heb er twee video's in gemaakt.
Allereerst een tutorial over hoe je de magnetische ontwikkelaar zelf kunt maken:

En tot slot een video waarin ik de magnetische tracks op 3 banden visualiseer:

Ik ben benieuwd of het mogelijk is om de frequentie van een signaal te bepalen door de macrofoto's, eventuele ideeën?

Macro-foto's van de sporen zijn hier te bekijken: https://imgur.com/a/rnlJH9P
[img]
https://i.imgur.com/NpEiUmX.jpg[/img]

Ik heb de tijd genomen om een aantal ESA banden (1/2 inch 7-spoor) af te spelen op mijn Akai X201D (1/4 inch 4-spoor)

De banden afgespeeld zijn:
1.
SAT: ESRO 1A
TAPE ID: 680841-292-230
ESOC/Section TLM: 13496
DATE: 24 JULI 70
2.
SAT: 720141
TAPE ID: 1135 05 10A
ESOC/Section TLM: 21554
DATE:
3.
SAT: TD-1
TAPE ID: 1117 09 08 B
ESOC/Section TLM: 16837
DATE: "Day 089"
4.
SAT: TD-1A
TAPE ID: 1118 07 09 A
ESOC/Section TLM: 16672
DATE:

Om je een idee te geven over hoe satellieten in de jaren 60's en 70's klonken, is deze website met geluidsfragmenten handig: http://www.dd1us.de/historical%20sounds%20from%20space.html

Ik heb een video gemaakt met de afgespeelde geluiden en een oscilloscoop:

Een aantal opmerkelijke details:
ESRO 1A heeft aan het begin veel activiteit, het lijkt op een referentie signaal wat aangepast wordt. De toonhoogte verandert en er zijn periodes van ruis. Uiteindelijk ontvangen we een stabiel signaal wat zeker complexer is dan een sinus golf.

ESRO 1A:
Oscilliscoop:


Spectrogram: lijkt een soort blokgolf te laten zien, zouden dit datafrgamenten zijn?


Signaal afgespeeld op 20% orginele snelheid: een soort morse code?:
https://archive.org/download/apollo16uvc_gmail_TD12/TD-1A-3.mp3

De ruimte tussen de signalen lijken op spoor 6 van de ESRO 1A band:


TD-1
Oscilliscoop: De golf van dit signaal zwelt op en komt dan weer neer, heel apart.



Spectrogram: En hier is dat ook te zien.


TD-1A
Oscilliscoop:
Dit signaal heeft twee harmonische golven:


En als we uitzoomen heeft het een soort blok-patroon:


Maar helemaal interresant is als we het signaal vertragen, dan lijkt het op een soort morse-code.
Spectrogram:


Signaal afgespeeld op 15% orginele snelheid:
https://archive.org/download/apollo16uvc_gmail_TD12/TD-1A-3.mp3


Allemaal nieuwe informatie waar we zeker nog wel even zoet mee zijn.

Het lijkt mij best mogelijk dat dit de ontvangen data is. Als we documenten van de relevante satelliete vinden met informatie over de telemetrie moet het toch mogelijk zijn om een programma of circuit te maken die het signaal verwerkt?
Een programma zou het kunnen omzetten naar een spreadsheet.

Ik heb er geen verstand van, maar de ESA opnamens lijken niet FM-gemoduleerd te zijn, aangezien die golf er heel anders uit ziet.
De NASA opnamens zijn dat meestal ook niet, dus blijkbaar was AM en FM-modulatie bij opnamens uit deze tijd niet gebruikelijk.
De NASA documentatie heeft het ook meestal over "Direct" opnamen en niet "FM"

Ik ben eindelijk klaar met v1.0 van het archief voor de NASA-satelliettapes. De ESA-banden komen later.

Sat-53123114313-Version1.0 (Object photos, text file.)

Sat-GFORKS-314N003-Version1.0 (Object photos, documentation, Akai RTR sample, visualized tracks)

Sat-GFORKS-314N079-Version1.0 (Object photos, documentation, Akai RTR sample)

Sat-GFORKS-330N100-Version1.0 (Object photos, documentation, Akai RTR sample)

Sat-SNTAGO-120J827-Version1.0 (Object photos, documentation, visualized tracks)

Sat-SNTAGO-314J019-Version1.0 (Object photos, documentation)

Sat-WINKFIELD-330P001-Version1.0 (Object photos)

Gr,
Niels

Wat een ontzettend mooie bijdrage weer t4600c

quote:

Op woensdag 20 maart 2019 22:32 schreef t4600c het volgende:
Archief van NASA banden en een kijkje op de nieuwe ESA/ESOC banden:

Ik heb met magnetische ontwikkelaar een aantal van de ESA banden bekeken, en ze toonden duidelijk 7 sporen zoals de NASA-banden. Dit betekent dat ze niet zijn gewist of overschreven met een audiorecorder. De tracks zien eruit als rauwe telemetrie, niet als computerbanden. Eén tape heeft een label dat duidelijk aangeeft dat het afkomstig is van een ontvangststation. Ik denk dat we deze ook kunnen digitaliseren.

De banden die ik heb getest zijn:
TD-1 (band-ID: 1117-09-08-B)
ESRO 1A (band-ID: 800 645 08 10B)
HEOS A2 (band-ID: 1115 06 11B)

Ik heb er twee video's in gemaakt.
Allereerst een tutorial over hoe je de magnetische ontwikkelaar zelf kunt maken:

Hoe maak je magnetische ontwikkelaar voor magneetsporen

En tot slot een video waarin ik de magnetische tracks op 3 banden visualiseer:

Magneetsporen visualizeren op satelliet banden

Ik ben benieuwd of het mogelijk is om de frequentie van een signaal te bepalen door de macrofoto's, eventuele ideeën?

Macro-foto's van de sporen zijn hier te bekijken: https://imgur.com/a/rnlJH9P
[ [url=
https://i.imgur.com/NpEiUmX.jpg]afbeelding[/url] ]

Ik heb de tijd genomen om een aantal ESA banden (1/2 inch 7-spoor) af te spelen op mijn Akai X201D (1/4 inch 4-spoor)

De banden afgespeeld zijn:
1.
SAT: ESRO 1A
TAPE ID: 680841-292-230
ESOC/Section TLM: 13496
DATE: 24 JULI 70
2.
SAT: 720141
TAPE ID: 1135 05 10A
ESOC/Section TLM: 21554
DATE:
3.
SAT: TD-1
TAPE ID: 1117 09 08 B
ESOC/Section TLM: 16837
DATE: "Day 089"
4.
SAT: TD-1A
TAPE ID: 1118 07 09 A
ESOC/Section TLM: 16672
DATE:

Om je een idee te geven over hoe satellieten in de jaren 60's en 70's klonken, is deze website met geluidsfragmenten handig: http://www.dd1us.de/historical%20sounds%20from%20space.html

Ik heb een video gemaakt met de afgespeelde geluiden en een oscilloscoop:

ESA satellite tape playback

Een aantal opmerkelijke details:
ESRO 1A heeft aan het begin veel activiteit, het lijkt op een referentie signaal wat aangepast wordt. De toonhoogte verandert en er zijn periodes van ruis. Uiteindelijk ontvangen we een stabiel signaal wat zeker complexer is dan een sinus golf.

ESRO 1A:
Oscilliscoop:
[ afbeelding ]

Spectrogram: lijkt een soort blokgolf te laten zien, zouden dit datafrgamenten zijn?
[ afbeelding ]

Signaal afgespeeld op 20% orginele snelheid: een soort morse code?:
https://archive.org/download/apollo16uvc_gmail_TD12/TD-1A-3.mp3

De ruimte tussen de signalen lijken op spoor 6 van de ESRO 1A band:
[ afbeelding ]

TD-1
Oscilliscoop: De golf van dit signaal zwelt op en komt dan weer neer, heel apart.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Spectrogram: En hier is dat ook te zien.
[ afbeelding ]

TD-1A
Oscilliscoop:
Dit signaal heeft twee harmonische golven:
[ afbeelding ]

En als we uitzoomen heeft het een soort blok-patroon:
[ afbeelding ]

Maar helemaal interresant is als we het signaal vertragen, dan lijkt het op een soort morse-code.
Spectrogram:
[ afbeelding ]

Signaal afgespeeld op 15% orginele snelheid:
https://archive.org/download/apollo16uvc_gmail_TD12/TD-1A-3.mp3


Allemaal nieuwe informatie waar we zeker nog wel even zoet mee zijn.

Het lijkt mij best mogelijk dat dit de ontvangen data is. Als we documenten van de relevante satelliete vinden met informatie over de telemetrie moet het toch mogelijk zijn om een programma of circuit te maken die het signaal verwerkt?
Een programma zou het kunnen omzetten naar een spreadsheet.

Ik heb er geen verstand van, maar de ESA opnamens lijken niet FM-gemoduleerd te zijn, aangezien die golf er heel anders uit ziet.
De NASA opnamens zijn dat meestal ook niet, dus blijkbaar was AM en FM-modulatie bij opnamens uit deze tijd niet gebruikelijk.
De NASA documentatie heeft het ook meestal over "Direct" opnamen en niet "FM"

Ik ben eindelijk klaar met v1.0 van het archief voor de NASA-satelliettapes. De ESA-banden komen later.

Sat-53123114313-Version1.0 (Object photos, text file.)

Sat-GFORKS-314N003-Version1.0 (Object photos, documentation, Akai RTR sample, visualized tracks)

Sat-GFORKS-314N079-Version1.0 (Object photos, documentation, Akai RTR sample)

Sat-GFORKS-330N100-Version1.0 (Object photos, documentation, Akai RTR sample)

Sat-SNTAGO-120J827-Version1.0 (Object photos, documentation, visualized tracks)

Sat-SNTAGO-314J019-Version1.0 (Object photos, documentation)

Sat-WINKFIELD-330P001-Version1.0 (Object photos)

Gr,
Niels

Als ik mag vragen, want ik snap helemaal niks van deze materie en vind het knap als je dat wel doet, maar hoe bewijst dit de vorm van de aarde? Kan je dat in Jip & Janneke taal uitleggen? Denk namelijk niet dat er veel mensen hier zijn die hier wat van kunnen maken.

Inderdaad, ik kan er geen chocola van maken ook.

Als de aarde plat was hoe kan ik dan een rondje om de wereld heen gaan? Word ik ondertussen geteleporteerd ofzo?

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 16:11 schreef Roces18 het volgende:
Als de aarde plat was hoe kan ik dan een rondje om de wereld heen gaan? Word ik ondertussen geteleporteerd ofzo?

je maakt dan nog steeds een rondje maar niet een rond rondje maar een plat rondje. Ook de platte aarde is nog steeds rond, net als een pannenkoek.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 16:28 schreef Karstman het volgende:

[..]

je maakt dan nog steeds een rondje maar niet een rond rondje maar een plat rondje. Ook de platte aarde is nog steeds rond, net als een pannenkoek.

Maar als ik het einde van die pannekoek tegenkom, wat dan?

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 16:34 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Maar als ik het einde van die pannekoek tegenkom, wat dan?

Dan kan je dus niet zuidelijker, want dan kom je de ijsmuur tegen of het einde van het firmament.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 16:34 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Maar als ik het einde van die pannekoek tegenkom, wat dan?

Daarom stel ik een spelprogramma voor, je geeft 10 FE-ers een klein start kapitaal, met als doel, bereik de rand.. de Dome!

Titelp van programma " search the edge " de hoofdprijs is een ruimte reis 😋

Natuurlijk moet het programma gesponsord worden.

Hieronder een aantal sponsors die natuurlijk graag hier aan mee willen werken.
- Google earth
- NASA
- vliegtuig maatschappijen.
- Elon Musk

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 16:50 schreef illusions het volgende:

[..]

Dan kan je dus niet zuidelijker, want dan kom je de ijsmuur tegen of het einde van het firmament.

hmmm merkwaardig

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 17:26 schreef theguyver het volgende:

[..]

Daarom stel ik een spelprogramma voor, je geeft 10 FE-ers een klein start kapitaal, met als doel, bereik de rand.. de Dome!

Titelp van programma " search the edge " de hoofdprijs is een ruimte reis 😋

Natuurlijk moet het programma gesponsord worden.

Hieronder een aantal sponsors die natuurlijk graag hier aan mee willen werken.
- Google earth
- NASA
- vliegtuig maatschappijen.
- Elon Musk

Gat in de markt

Hoe kan het dat je de zon ziet zakken aan de horizon of ziet opkomen, hoe kan dit als de aarde plat is, dan zou het voor iedereen op aarde om gelijke tijd ochtend/avond worden

quote:

Op zaterdag 6 april 2019 15:54 schreef wawowiewa het volgende:
Hoe kan het dat je de zon ziet zakken aan de horizon of ziet opkomen, hoe kan dit als de aarde plat is, dan zou het voor iedereen op aarde om gelijke tijd ochtend/avond worden

De zon verdwijnt uit het zicht.. niet achter de horizon.. dat lijkt maar zo omdat de zon steeds verder van ons verwijderd raakt.. het werkt als een spotje ... Of zoiets... meen ik... Lastig.. hoofdpijn..

quote:

Op zaterdag 6 april 2019 20:47 schreef theguyver het volgende:

[..]

De zon verdwijnt uit het zicht.. niet achter de horizon.. dat lijkt maar zo omdat de zon steeds verder van ons verwijderd raakt.. het werkt als een spotje ... Of zoiets... meen ik... Lastig.. hoofdpijn..

Oke prima maar als het uit het zicht zou verdwijnen dan zou.
a) de zon steeds kleiner worden net als elk ander object dat in afstand toeneemt
b) de zon niet voor 75% zichtbaar zijn dan 50% , 25% tot 0%, het zou dan niet zakken op die manier hoe dit zakt aan de horizon

Maar de verklaring hiervoor zal wel zijn dat het een magische bol is gemaakt door de nasa, en licht helemaal niet zo reageert als dat men zegt dat het doet etc zzzzz

Volgens mij zijn al die flat earthers aan het trollen of compleet labiel en zal er wel een verdienmodel achter zitten om die labiele mensen geld af te troggelen

quote:

Op zaterdag 6 april 2019 21:05 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Oke prima maar als het uit het zicht zou verdwijnen dan zou.
a) de zon steeds kleiner worden net als elk ander object dat in afstand toeneemt
b) de zon niet voor 75% zichtbaar zijn dan 50% , 25% tot 0%, het zou dan niet zakken op die manier hoe dit zakt aan de horizon

Maar de verklaring hiervoor zal wel zijn dat het een magische bol is gemaakt door de nasa, en licht helemaal niet zo reageert als dat men zegt dat het doet etc zzzzz

Volgens mij zijn al die flat earthers aan het trollen of compleet labiel en zal er wel een verdienmodel achter zitten om die labiele mensen geld af te troggelen

Ik snap er ook geen hout van.. hoe het in hun gedachten werkt.
Maar goed, nee ze zijn niet labiel en ook niet aan het trollen..

Het gaat er meer om dat ze uniek zijn.. een creatie van God.
Het special snowflake syndroom.

Tip, er staat een goeie docu op Netflix, die een aantal prominente FE-ERS volgt, houd er rekening mee dat je geregeld met facepalm voor de buis zit.

quote:

Op zaterdag 6 april 2019 21:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik snap er ook geen hout van.. hoe het in hun gedachten werkt.
Maar goed, nee ze zijn niet labiel en ook niet aan het trollen..

Het gaat er meer om dat ze uniek zijn.. een creatie van God.
Het special snowflake syndroom.

Tip, er staat een goeie docu op Netflix, die een aantal prominente FE-ERS volgt, houd er rekening mee dat je geregeld met facepalm voor de buis zit.

Ja het is echt heel typisch, verbaas me dat dit bestaat , heel bijzonder laten we het daar maar op houden. Alleen je eigen pseudo wetenschappelijk waarheden geloven en de rest negeren of verbuigen dat het toch in jou realiteit past...
Maar het niveau is gewoon echt heel laag..
Het is voornamelijk letterlijk:
- Het water op het meer lijkt vlak
- De horizon is altijd vlak!!!
- Als het rond is zouden we er af vallen

Het is echt bijzonder , maar volgens mij voornamelijk amerikaans fenomeen dit, zegt erg veel over hoe slecht hun school systeem is. Veel van die lui zijn home-schooled in de mid-west dusja daar ga je al.

quote:

Op zaterdag 6 april 2019 21:26 schreef wawowiewa het volgende:
Het is echt bijzonder , maar volgens mij voornamelijk amerikaans fenomeen dit, zegt erg veel over hoe slecht hun school systeem is. Veel van die lui zijn home-schooled in de mid-west dusja daar ga je al.

In de UK groeit het ook zag ik, Hyde Corner of hoe heet het waar al die schreiers staan ook.

quote:

Op zaterdag 6 april 2019 21:30 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

In de UK groeit het ook zag ik, Hyde Corner of hoe heet het waar al die schreiers staan ook.

Hyde park ? Dat is in London , is het daar ook al toegeslagen ?
Komt allemaal wel erg dichtbij zo

quote:

Op zaterdag 6 april 2019 21:34 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Hyde park ? Dat is in London , is het daar ook al toegeslagen ?
Komt allemaal wel erg dichtbij zo

Ja zwaar weekend zo he.

quote:

Op zaterdag 6 april 2019 21:35 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Ja zwaar weekend zo he.

pff best wel
Wat ik ook wel grappig vind is hun landkaart is zoeits:


Maar als je in een rechte lijn zou lopen dan kom je dus op hele andere plekken uit dan wat deze kaart zou zeggen

quote:

Op zaterdag 6 april 2019 21:34 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Hyde park ? Dat is in London , is het daar ook al toegeslagen ?
Komt allemaal wel erg dichtbij zo

Er waren hier 2 FE-ers degene die topic gestart is en later nog een.
Helaas, werd de voorgeschotelde info hen wat te veel en zijn ze vertrokken. Een Belg en een Nederlander.. oh en we hebben ook een discount FE-er, die wel in een aantal van de dingen geloofd wat de FE-ers ook geloven, behalve.. platte aarde gedoe.

quote:

Op zaterdag 6 april 2019 21:37 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

pff best wel
Wat ik ook wel grappig vind is hun landkaart is zoeits:
[ afbeelding ]

Maar als je in een rechte lijn zou lopen dan kom je dus op hele andere plekken uit dan wat deze kaart zou zeggen

nee we lopen alleen maar in rondjes.

Dit is toch wel een interessant nieuwsbericht voor dit topic:

https://www.nu.nl/wetenschap/5908119/geen-ufos-maar-zestig-satellieten-spacex-boven-nederland.html



Jammer dat ik het niet gezien heb. Lijkt me nog indrukwekkender dan de keren dat ik de net losgekoppelde spaceshuttle én het ISS vlak naast elkaar voorbij zag komen, terwijl ik de stream van de NASA keek op m'n telefoon.

[ Bericht 12% gewijzigd door TheFreshPrince op 25-05-2019 10:40:43 ]

Haha
Video is wel indrukwekkend.

[ Bericht 27% gewijzigd door SuperHartje op 28-05-2019 08:55:54 (offtopic) ]

https://www.telegraaf.nl/(...)u-aan-de-maanlanding

wellicht wat lieden hier die hier wat mee kunnen

Wat moeten we doen met plat-aarders die hun idee van de wereld doorgeven aan hun kinderen?

Een gouden ouwe, Nathan Oakley snapt niet hoe de kilo eenheid werkt:

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 23:22 schreef t4600c het volgende:
Een gouden ouwe, Nathan Oakley snapt niet hoe de kilo eenheid werkt:

Flat Earth Masterminds #2 - Nathan Can't Unit

Een hele tijd geleden had je hier RudeOnline (en klonen van hem) die ook met allerlei crackpot-ideeën kwam. Daarin beweerde hij ook dat je verschillende eenheden kon optellen: meters + seconden = meters/seconden, volgens zijn logica.

Tsja, als je over zoiets basaals al een heel eigen logica hanteert (die intern inconsistent is, maar dat terzijde), hoe kun je dan nog een fatsoenlijk gesprek houden?

Checkmate.

Zwaartekracht kan je nooit wetenschappelijk vaststellen. Om iets wetenschappelijk te bevestigen moet je het kunnen veranderen. Alleen dan kan je een oorzaak-gevolg effect bevestigen.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 22:12 schreef t4600c het volgende:
Zwaartekracht kan je nooit wetenschappelijk vaststellen. Om iets wetenschappelijk te bevestigen moet je het kunnen veranderen. Alleen dan kan je een oorzaak-gevolg effect bevestigen.

Hoeft niet perse. Je kan ook variaties in de natuur zelf vinden. Dat hoef je niet per definitie zelf te kunnen doen. De zwaartekracht die uitgeoefend wordt door objecten met een verschillende massa bijvoorbeeld. Wetenschap gaat immers om observaties verklaren.

Als een appel uit de boom valt kan je dat natuurlijk gewoon negeren en ontkennen.

FE in een notendop.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2019 17:45 schreef theguyver het volgende:
Als een appel uit de boom valt kan je dat natuurlijk gewoon negeren en ontkennen.

FE in een notendop.

En jij denkt dat het komt door de pseudowetenschappelijke verbuiging van de denkbeeldige onmogelijke fantasie dimensie 'ruimte-tijd'.

Nee, dat klinkt logisch

quote:

Op donderdag 22 augustus 2019 21:31 schreef t4600c het volgende:

[..]

En jij denkt dat het komt door de pseudowetenschappelijke verbuiging van de denkbeeldige onmogelijke fantasie dimensie 'ruimte-tijd'.

Nee, dat klinkt logisch

Geloof jij echt dat de aarde plat is?