Oké.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat fred terecht zegt is dat blue_note zich nu ergens in een scheur achter zijn keyboard bevind. Als hij je nooit meer iets stuurt is dat geweldig en als hij het wel doet weet je hoe je hem kan blokkeren.
Ik ben benieuwd, ik open mijn inbox vastquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:05 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Oké.
Bedankt voor de vrijbrief om niet-mods vanaf nu lastig te vallen in de DM’s
Neuh, jij bent oké En je moet juist niet je inbox openen. Dan kun je me niet blokkeren.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:07 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd, ik open mijn inbox vast
Als dat hetgeen is wat je hier uit hebt meegekregen dan: .quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:05 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Oké.
Bedankt voor de vrijbrief om niet-mods vanaf nu lastig te vallen in de DM’s
Wat klopt er niet aan dan? Jullie kunnen niet inzien, dus niet modereren, en geen sancties stellen..quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Als dat hetgeen is wat je hier uit hebt meegekregen dan: .
Maar dat betekent niet dat we dat gedrag goedkeuren. We kunnen er alleen oprecht niks mee. Dan kan je ervoor kiezen om te gaan rebellen en hetzelfde gedrag te gaan vertonen (wat alleen maar tegen je zal gaan werken), of je kan er gewoon voor kiezen hem te negeren of blokkeren. We snappen echt wel dat het voor jou niet leuk is, maar hij vind het alleen maar fantastisch dat je er zo mee zit. Dat hij je zo weet te raken. Wees dan beter dan hem. Alleen je eigen gedrag heb je controle over in the endquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan dan? Jullie kunnen niet inzien, dus niet modereren, en geen sancties stellen..
Ja en bij meerdere klachten van meerdere mensen gaat de block er alsnog op, we kunnen het niet inzien maar mensen kunnen het wel doorsturen en bij meerdere signalen gaan we ervan uit dat het wel klopt en pakken we de privilege alsnog af. Maar we gaan het in den beginne niet modereren omdat mensen die blockfunctie zelf hebben. En als voordeel van dit hele blue_note drama heb je nu de dm functie weer terug, dat is ook wel geinig. Wees blij en de eerstvolgende keer blokkeer je hem. Ja?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan dan? Jullie kunnen niet inzien, dus niet modereren, en geen sancties stellen..
Akkoord. Wel ironisch dat ik die DM functie kwijt was vanwege DM’s richting een enkel persoon die erover aan het janken was...quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja en bij meerdere klachten van meerdere mensen gaat de block er alsnog op, we kunnen het niet inzien maar mensen kunnen het wel doorsturen en bij meerdere signalen gaan we ervan uit dat het wel klopt en pakken we de privilege alsnog af. Maar we gaan het in den beginne niet modereren omdat mensen die blockfunctie zelf hebben. En als voordeel van dit hele blue_note drama heb je nu de dm functie weer terug, dat is ook wel geinig. Wees blij en de eerstvolgende keer blokkeer je hem. Ja?
Er is al meerdere keren aangegeven dat crew bash gewoon wat sneller voorrang heeft. Hoef je het niet mee eens te zijn natuurlijk, maar je schiet er ook niks mee op door het te blijven benoemen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:34 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Akkoord. Wel ironisch dat ik die DM functie kwijt was vanwege DM’s richting een enkel persoon die erover aan het janken was...
Nu wachten op controverse rondom valse meldingen. Toch skull-splitter?
. niets aan toe te voegen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 14:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het gaat er niet om wat Skull heeft gedaan in het verleden. We hebben het over het hier en nu en in het hier en nu haal je hem er wel degelijk bij. Met een leuke steek erbij. En dan vraag je je af waarom sommige users het leuk vinden om je uit te dagen. Ze vinden het fantastisch dat je zo aanvallend reageert telkens.
Hoe moeilijk is het om gewoon de situatie te accepteren? We hebben tig malen aangegeven dat je mensen in de DM gewoon kan blokkeren. We hebben je geholpen om je DM functies te herstellen. We hebben je vriendelijk te woord gestaan. Maar nee, nee, dat is niet genoeg. We zijn nog steeds allemaal tegen je.
Je maakt er een sport van om de schuld bij anderen te plaatsen, maar het zou je sieren als je eens stil zou gaan staan bij je eigen acties. Je lokt het vaak gewoon uit (bewust, of onbewust) om vervolgens bij ons te gaan klagen als er even gemeen tegen jou gedaan wordt. Ondertussen vind je wel dat jouw steken en aanvallen allemaal terecht zijn en moeten kunnen. Kortom: kijk naar je eigen gedrag voordat je weer gaat miepen over wat voor vervelende dm je hebt ontvangen (voorbeeld).
En het is ook eens klaar met je bashen richting bepaalde mod(s). Dat is je al meerdere malen verteld.
Ik heb je altijd vriendelijk te woord gestaan en je misschien wel té lief behandeld, maar dat is nu wel een beetje klaar. Als je niet kan zien hoeveel we je hebben geholpen op FOK! dan is dat verder jouw probleem. En hiermee is het nu echt klaar. Verdere ''meh meh, piepje is tegen mij'' gerelateerde posts hier worden gewoon verwijderd. Net als verdere aanvallen richting ons, de FA's, of ex-mods.
Dat wil niet zeggen dat we aanvallen jouw kant op opeens laten staan. Zet vooral TR's als je denkt aangevallen te worden. Ook dan doen we er wat aan (als het ook echt een aanval is).
Ik kijk zo even, ben over kwartiertje thuis, fix ik het ffquote:Op donderdag 6 september 2018 19:38 schreef cablegunmaster het volgende:
Development topic in DIG ff reeksen, iemand heeft een "random" topic als reeks aan toegevoegd, waardoor ik geen nieuw topic meer kon openen. Wat opzich ook een bug is Dankje!
Heel jammer dat je direct handelt vanuit je “kappen nu”-mentaliteit en niet een paar seconden de moeite hebt genomen om daadwerkelijk de inhoud te lezen van de reactie die je blindelings verwijdert.quote:Op zondag 9 september 2018 15:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
Edit: Nee we gingen hiermee kappen. Mocht je het oneens zijn over die beslissing kan je terecht in het feedback-topic. Ik heb het via DM geprobeerd, maar we gaan het topic van TS niet vervuilen met gepingpong tussen pro-android en pro-apple.
Ik handel niet direct vanuit die 'kappen'-houding. Ik tel in totaal drie vermeldingen dat de discussie aan het ontsporen was, en het geen Android/iOS-kruistocht hoefde te worden. Twee in het topic, een in DM (Die ik overigens ook naar 'de andere kant' heb gestuurd). Na deze drie post je een post waarin je letterlijk stelt:quote:Op zondag 9 september 2018 16:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Heel jammer dat je direct handelt vanuit je “kappen nu”-mentaliteit en niet een paar seconden de moeite hebt genomen om daadwerkelijk de inhoud te lezen van de reactie die je blindelings verwijdert.
Je commentaar in de edit schept ook een heel ander beeld van die reactie dan wat erin stond.
Als je flamewars wilt voorkomen, moet je gebruikers in je edits geen flamewar-reactie toebedelen. Ik heb nog liever dat je mijn bericht helemaal verwijdert dan dat je mij dingen in de mond legt die ik niet gezegd heb.
Dit is iets waar 'die andere kant' gegarandeerd op in zal gaan, want je stelt dat hun argumenten niet goed genoeg zijn oid. Daarom, dat ik na drie waarschuwingen, die post weghaal. Ik edit hem bewust, en verwijder hem niet, zodat het ook voor 'die andere kant' duidelijk is dat die discussie ten einde moet komen.quote:Ik heb in dit topic echter nog niet één serieus alternatief gezien, met onderbouwing waarom dit de betere keuze is. Verder dan “Android is open” en “met Apple kun je dit niet (onjuist)” is er nog niet gekomen.
Ik heb dan ook het idee dat het voornamelijk flamen is, en de “andere kant” helemaal niet van plan is TS daadwerkelijk advies of tips te geven.
Let's agree to disagree dan maar hè.quote:Op zondag 9 september 2018 19:08 schreef Splackavellie02 het volgende:
Je leest niet. Ironisch, want mijn klacht was ook dat je niet las. Je verwijdert zonder te lezen een bericht, omdat jij de conclusie trekt dat die de discussie voortzet. Vervolgens zet niet die (onjuiste) conclusie in je edit en leg je woorden en insinuaties in mijn post die er niet in stonden.
Nee. Ik wil dat je mijn post dan maar volledig verwijdert in plaats van jouw woorden aan mijn account te linken. Plaats zelf maar een reactie in het topic om te melden dat de discussie klaar is.quote:Op zondag 9 september 2018 19:08 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Let's agree to disagree dan maar hè.
Nee ik laat het zo staan. Ik leg je helemaal niks in de mond, en ik vind het zo een prima oplossing.quote:Op zondag 9 september 2018 19:12 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee. Ik wil dat je mijn post dan maar volledig verwijdert in plaats van jouw woorden aan mijn account te linken. Plaats zelf maar een reactie in het topic om te melden dat de discussie klaar is.
Ja joh, gewoon publiekelijk liegen over wat gebruikers posten op het forum. Jij gaat lekker verantwoord om met je moderator privileges 😡quote:Op zondag 9 september 2018 19:13 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Nee ik laat het zo staan. Ik leg je helemaal niks in de mond, en ik vind het zo een prima oplossing.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |