Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Latour manifesteert zich als Van Avermaet vorig jaar, die was ook veel te veel bezig met een prijs die helemaal niemand interesseerde.quote:
Put these foolish ambitions to rest.
Zakarin beste tussentijd.
Dit zegt niets, overigens.
Dit zegt niets, overigens.
Natuurlijk verliezen wij idealisten wel eens, maar ook de volgende dag komt de zon op en gaan we door met onze droom, met ons ding.
Denk 't niet, maar xou wel lachen zijn. Zoiets:quote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:25 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Zal Thomas gaan choken. Hij moet eerste keer zelf iets moeten doen nu.
in a crowd you lose humanity
Gaat over jeugd he. Rabobank heef vaak geroepen dat Gesink opvolger Zoetemelk zou worden.quote:
[..]
Blijkbaar dus niet.
Gesink heeft veel pech gehad in zijn carrière, maar blijkbaar ook mentaal niet geschikt geweest als echte topronderenner.
Dumoulin is sowieso een veel groter talent dan dat Gesink ooit is geweest. Hoe kun je dat nou zeggen joh?
had hij de prijs maar uit handen moeten geven? En diegene die hem dan krijgt die ook weer?quote:
[..]
Latour manifesteert zich als Van Avermaet vorig jaar, die was ook veel te veel bezig met een prijs die helemaal niemand interesseerde.
Ik zei het ook enkel uit eigenbelang.quote:
[..]
Latour manifesteert zich als Van Avermaet vorig jaar, die was ook veel te veel bezig met een prijs die helemaal niemand interesseerde.
Als Jody even wat meer z'n best had gedaan (doorrijden in Roubaix, 2 minuten in een vlakke rit laten lopen, Pierre controleren bij de vroege vlucht) had hij hem alsnog met een kwartier gehad.quote:
[..]
Latour manifesteert zich als Van Avermaet vorig jaar, die was ook veel te veel bezig met een prijs die helemaal niemand interesseerde.
Ik had het toch leuker gevonden als Bernal die vrijheid had gekregen in z'n eerste tour. Maar dat kan natuurlijk niet bij Skyquote:
[..]
Latour manifesteert zich als Van Avermaet vorig jaar, die was ook veel te veel bezig met een prijs die helemaal niemand interesseerde.
Elke keer als Herbie 'stilist' zegt krijg ik de neiging om iets heel naars met zijn knieschijven te doen.... 
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
TP2 zegt wat meer. Castroviejo en Yates hebben hard gereden tot TP1 maar betaalden er tol voor in het tweede deel. Misschien zit het in de snee die ze overhebben.quote:
Natuurlijk verliezen wij idealisten wel eens, maar ook de volgende dag komt de zon op en gaan we door met onze droom, met ons ding.
Maar het interesseert hem niet, dus waarom zou hij?quote:
[..]
Als Jody even wat meer z'n best had gedaan (doorrijden in Roubaix, 2 minuten in een vlakke rit laten lopen, Pierre controleren bij de vroege vlucht) had hij hem alsnog met een kwartier gehad.
Put these foolish ambitions to rest.
Het leek er tot de etappe naar Roubaix sterk op dat hij die vrijheid wel had.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik had het toch leuker gevonden als Bernal die vrijheid had gekregen in z'n eerste tour. Maar dat kan natuurlijk niet bij Sky
Put these foolish ambitions to rest.
In het begin van de tour liet hij anders niet lopen.quote:
[..]
Maar het interesseert hem niet, dus waarom zou hij?
Dat schreef je niet, dat het om jeugd ging.quote:
[..]
Gaat over jeugd he. Rabobank heef vaak geroepen dat Gesink opvolger Zoetemelk zou worden.
Oomen en Kelderman zijn minstens zo opgehemeld in hun jeugd als dat Gesink dat was vroeger.
Kruijswijk heeft iets meer bereikt dan Gesink, inclusief Giro, maar Mollema en Gesink staan zo een beetje op gelijke hoogte.
Vroeger werd iedereen die ook maar een klein beetje talent had meteen opgehemeld als "opvolger van". Nu zijn er in NL veel meer rondetalenten. Misschien dat dat in de beeldvorming meespeelt.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Gewoon ff 3½ minuut in de bosjes verstoppen en er dan voorbij. Tommes valt van schrik van zijn fiets en Tom wint de Tourquote:
Wordt nog lastig voor Tom om Tommes in te halen als hij voor hem is gestart.
in a crowd you lose humanity
ZAK ZAK ZAK
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Zou dat zijn vanwege het wit of vanwege een klassement op zich?quote:
[..]
In het begin van de tour liet hij anders niet lopen.
Put these foolish ambitions to rest.
Ja, tot dat moment was hij vol aan het doorrijden. Daarna heeft hij helemaal laten lopen.quote:
[..]
Niet tegen een oto aanrijden had misschien ook geholpen.
Met Thomas en Froome was dat klassement sowieso niet veel geworden, maar dat zal wel ja. Hoewel ik wit een grotere 'prijs' vind dan 9e worden ofzo.quote:
[..]
Zou dat zijn vanwege het wit of vanwege een klassement op zich?
Kruijswijk meer bereikt dan Gesink? Serieus?quote:
[..]
Dat schreef je niet, dat het om jeugd ging.
Oomen en Kelderman zijn minstens zo opgehemeld in hun jeugd als dat Gesink dat was vroeger.
Kruijswijk heeft iets meer bereikt dan Gesink, inclusief Giro, maar Mollema en Gesink staan zo een beetje op gelijke hoogte.
Vroeger werd iedereen die ook maar een klein beetje talent had meteen opgehemeld als "opvolger van". Nu zijn er in NL veel meer rondetalenten. Misschien dat dat in de beeldvorming meespeelt.
Vamos a Espagnaquote:
Zakarin komt in vorm voor week 4 en 5 van de Tour
Kruijswijk heeft geschiedenis geschreven in de Giro. Gesink niet echt ergens.quote:
[..]
Kruijswijk meer bereikt dan Gesink? Serieus?
in a crowd you lose humanity
Kruijswijk heeft van die drie het minste bereikt.quote:
[..]
Dat schreef je niet, dat het om jeugd ging.
Oomen en Kelderman zijn minstens zo opgehemeld in hun jeugd als dat Gesink dat was vroeger.
Kruijswijk heeft iets meer bereikt dan Gesink, inclusief Giro, maar Mollema en Gesink staan zo een beetje op gelijke hoogte.
Vroeger werd iedereen die ook maar een klein beetje talent had meteen opgehemeld als "opvolger van". Nu zijn er in NL veel meer rondetalenten. Misschien dat dat in de beeldvorming meespeelt.
