F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Als ik hem had teruggezet had je dat kunnen zien in de vorm van een wijzigings-bericht onderaan de post.quote:
Het betrof een post waarop de mod heeft gereageerd met "verwijderd want het is hier geen FB".
Mijn reactie betrof iets in de trant van:
Waarom mag ik niet zeggen als Max tegenvalt?
Ik had meer verwacht van een "regenrijder" die Verstappen schijnt te zijn.
Ik vind dat geen trollen.
Dat was mijn inhoudelijke reactie op users die simpelweg alle kritiek meteen afdoen als trollen, en vond ik dus inhoudelijk.
Maar deze reactie werd dus verwijderd.
Mijn reactie betrof iets in de trant van:
Waarom mag ik niet zeggen als Max tegenvalt?
Ik had meer verwacht van een "regenrijder" die Verstappen schijnt te zijn.
Ik vind dat geen trollen.
Dat was mijn inhoudelijke reactie op users die simpelweg alle kritiek meteen afdoen als trollen, en vond ik dus inhoudelijk.
Maar deze reactie werd dus verwijderd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja hoor, vanaf de 7e plaats
En als jullie dan zo rap met verwijderen zijn, deze persoonlijke aanvallen tegen mij mogen wel?quote:
[..]
Je probeert je alleen maar in te dekken omdat mensen weer door je troll-act prikken. Zo zielig.
Waarom mag die evidente onzin van weltschmerz blijven staan en een vraag om te stoppen niet?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Vraag ik mij ook af.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:24 schreef trein2000 het volgende:
Waarom mag die evidente onzin van weltschmerz blijven staan en een vraag om te stoppen niet?
In dat geval heb ik iets te impulsief gehandeld en had je reactie idd gewoon mogen blijven staan. Door de drukte van dat moment is het soms lastig bij te houden allemaal.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Het betrof een post waarop de mod heeft gereageerd met "verwijderd want het is hier geen FB".
Mijn reactie betrof iets in de trant van:
Waarom mag ik niet zeggen als Max tegenvalt?
Ik had meer verwacht van een "regenrijder" die Verstappen schijnt te zijn.
Ik vind dat geen trollen.
Dat was mijn inhoudelijke reactie op users die simpelweg alle kritiek meteen afdoen als trollen, en vond ik dus inhoudelijk.
Maar deze reactie werd dus verwijderd.
Ook dat mag niet.quote:
[..]
[..]
En als jullie dan zo rap met verwijderen zijn, deze persoonlijke aanvallen tegen mij mogen wel?
quote:
Iedereen heeft het recht om zichzelf compleet belachelijk te maken en zo lang het geen zuigende vormen aanneemt is het gewoon prima.quote:
Waarom mag die evidente onzin van weltschmerz blijven staan en een vraag om te stoppen niet?
De reactie die ik daarna heb geëdit was dan een semi-assertive aanval op die persoon, en dat willen we dan weer niet hebben. Hij was op het randje, maar gezien de bende in de rest van het topic viel ie er dit keer net overheen.
Ah toch apart, want als iemand dit over Max had gezegd was de post per definitie weg geweest.quote:
[..]
[..]
Iedereen heeft het recht om zichzelf compleet belachelijk te maken en zo lang het geen zuigende vormen aanneemt is het gewoon prima.
De reactie die ik daarna heb geëdit was dan een semi-assertive aanval op die persoon, en dat willen we dan weer niet hebben. Hij was op het randje, maar gezien de bende in de rest van het topic viel ie er dit keer net overheen.
Mijn post was:”hou eens op met die act. Het is vermoeiend.” Dat is toch niet persoonlijk???quote:
[..]
[..]
Iedereen heeft het recht om zichzelf compleet belachelijk te maken en zo lang het geen zuigende vormen aanneemt is het gewoon prima.
De reactie die ik daarna heb geëdit was dan een semi-assertive aanval op die persoon, en dat willen we dan weer niet hebben. Hij was op het randje, maar gezien de bende in de rest van het topic viel ie er dit keer net overheen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Even goed opletten in het live topic. Mensen die zich nooit laten zien komen opeens tevoorschijn.
Patroon is duidelijk te herkennen. Hopelijk binnenkort eens een structurele oplossing.
Patroon is duidelijk te herkennen. Hopelijk binnenkort eens een structurele oplossing.
.
[ Bericht 96% gewijzigd door Montelly op 29-07-2018 16:54:03 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Montelly op 29-07-2018 16:54:03 ]
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Viel me al op dat nattekat bezig was met actieve moderatie en tot nu toe is het niet uit de hand gelopen.quote:
Even goed opletten in het live topic. Mensen die zich nooit laten zien komen opeens tevoorschijn.
Patroon is duidelijk te herkennen. Hopelijk binnenkort eens een structurele oplossing.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Was top gezellig vandaagquote:
[..]
Viel me al op dat nattekat bezig was met actieve moderatie en tot nu toe is het niet uit de hand gelopen.
Dat viel ons ook op. Dankzij hulp van hogerop is dat tijdens de race nog in de kiem gesmoord.quote:
Even goed opletten in het live topic. Mensen die zich nooit laten zien komen opeens tevoorschijn.
Patroon is duidelijk te herkennen. Hopelijk binnenkort eens een structurele oplossing.
Eindelijk bansquote:
[..]
Dat viel ons ook op. Dankzij hulp van hogerop is dat tijdens de race nog in de kiem gesmoord.
. Goed werk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Bans zelfs? Huh?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat anders zou 'hulp van hogerop' kunnen zijn? Het zijn altijd dezelfde accounts die terugkomen als trolls en het antwoord was altijd dat men daar weinig aan kon doen omdat mods niet mogen bannen. Maar zo te zien hebben ze daar nu hulp bij gekregen.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dan zie je ook meteen wie jij allemaal wel niet een troll noemt dus geen ban heeft gehad, dus beter hou je voortaan je grote mond gewoon.quote:
[..]
Wat anders zou 'hulp van hogerop' kunnen zijn? Het zijn altijd dezelfde accounts die terugkomen als trolls en het antwoord was altijd dat men daar weinig aan kon doen omdat mods niet mogen bannen. Maar zo te zien hebben ze daar nu hulp bij gekregen.
Of je kunt gewoon even naar jezelf kijken. Trollposts worden weggehaald, normale posts van jou blijven gewoon staan.quote:
[..]
Dan zie je ook meteen wie jij allemaal wel niet een troll noemt dus geen ban heeft gehad, dus beter hou je voortaan je grote mond gewoon.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja natuurlijk jongen, je valt hier dus gewoon door de mand.quote:Op zondag 29 juli 2018 17:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Of je kunt gewoon even naar jezelf kijken. Trollposts worden weggehaald, normale posts van jou blijven gewoon staan.
Tis op de FP ook verrassend rustig. Geen idee of er een verband is, maar valt gewoon heel erg op.quote:
[..]
Dat viel ons ook op. Dankzij hulp van hogerop is dat tijdens de race nog in de kiem gesmoord.
Misschien hé, misschien is het zo dat Verstappen dit maal er echt niks aan kon doen, misschien zien meer mensen dat, misschien was het bij sommige keren wel echt zo.quote:
[..]
Tis op de FP ook verrassend rustig. Geen idee of er een verband is, maar valt gewoon heel erg op.
Maar als fanboy zul je het nooit snappen. Er zijn natuurlijk ook wel echte trolls, maar niet iedereen met kritiek op Max is een troll. Begrijp alleen dat jullie dat nooit zullen toegeven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2018 17:55:12 ]
Als ik de originele trollreactie weghaal dan is er geen bestaansrecht meer op vervolgreacties. Het houdt de offtopic discussie alleen maar in stand. Als iemand te vaak komt trollen dan kan een (F)A daar na eigen beoordeling actie op ondernemen. Vandaag hebben een aantal users die consequentie mogen voelen na de zoveelste waarschuwing.quote:
Waarom mogen trollen wel posten, maar mag er niet (op hetzelfde) niveau gereageerd worden? Misschien eens handelen ipv dit poetsen
Ik zie al maanden (langer...) continu dezelfde mafketels hier posten om reacties uit te lokken. Elke keer zijn jullie die postings aan het verwijderen, editten, soms glipt er een paar door, en daarna elke keer bezig met reacties.quote:
[..]
Als ik de originele trollreactie weghaal dan is er geen bestaansrecht meer op vervolgreacties. Het houdt de offtopic discussie alleen maar in stand. Als iemand te vaak komt trollen dan kan een (F)A daar na eigen beoordeling actie op ondernemen. Vandaag hebben een aantal users die consequentie mogen voelen na de zoveelste waarschuwing.
Waarom laten jij en nattekat je zo misbruiken want die accounts kunnen gewoon geweigerd worden en dit was vorig jaar en het jaar daarvoor ook al aan de gang.
Dat kost jullie enorm veel tijd, die je nergens anders aan kan besteden. En daarnaast kan je tig keer de discussie proberen aan te gaan, wat dus niet kan. Zonde van de tijd.
Ik geef het op jullie af, excuus, het ligt waarschijnlijk aan die (F)A’s maar ik baal hiervan
quote:
[..]
Ik zie al maanden (langer...) continu dezelfde mafketels hier posten om reacties uit te lokken. Elke keer zijn jullie die postings aan het verwijderen, editten, soms glipt er een paar door, en daarna elke keer bezig met reacties.
Waarom laten jij en nattekat je zo misbruiken want die accounts kunnen gewoon geweigerd worden en dit was vorig jaar en het jaar daarvoor ook al aan de gang.
Manmanman, jij moet in Noord-Korea gaan wonen met die gedachtengang.
Is wel een mooi landquote:
[..]
Manmanman, jij moet in Noord-Korea gaan wonen met die gedachtengang.
Maar gefeliciteerd man, Max heeft vandaag weer gefaald.
Nee hoor, de auto heeft gefaald, ik ben namelijk gewoon reëel, en heb geen bepaalde kleur bril op.quote:
[..]
Is wel een mooi land
Maar gefeliciteerd man, Max heeft vandaag weer gefaald.
Ah dus een weltschmerz. Dat moet eigenlijk wel kunnen lijkt mequote:
[..]
Nee hoor, de auto heeft gefaald, ik ben namelijk gewoon reëel, en heb geen bepaalde kleur bril op.
Wij vinden het minstens zo vervelend. Als mod hebben we niet de rechtenset om iemand de toegang te onzeggen. Dat geschiedt via een (F)A die de casus beoordeelt. Bannen is wel een last resort. Iedereen verdient een tweede kans, mogelijkheid tot hoor en wederhoor en bij herhaling een (laatste) waarschuwing. Dus er gaat soms best wat tijd overheen mocht het echt tot een ban komen. Een (F)A gaat immers niet zomaar bannen op één reactie, of het moet ernstig over de schreef zijn.quote:
[..]
Ik zie al maanden (langer...) continu dezelfde mafketels hier posten om reacties uit te lokken. Elke keer zijn jullie die postings aan het verwijderen, editten, soms glipt er een paar door, en daarna elke keer bezig met reacties.
Waarom laten jij en nattekat je zo misbruiken want die accounts kunnen gewoon geweigerd worden en dit was vorig jaar en het jaar daarvoor ook al aan de gang.
Dat kost jullie enorm veel tijd, die je nergens anders aan kan besteden. En daarnaast kan je tig keer de discussie proberen aan te gaan, wat dus niet kan. Zonde van de tijd.
Ik geef het op jullie af, excuus, het ligt waarschijnlijk aan die (F)A’s maar ik baal hiervan
Of het aan Max zelf ligt of niet heeft echt werkelijk nooit meegespeeld bij sommige figuren.quote:
[..]
Misschien hé, misschien is het zo dat Verstappen dit maal er echt niks aan kon doen, misschien zien meer mensen dat, misschien was het bij sommige keren wel echt zo.
Tis al 100.000 uitgelegd. Kritiek op max is werkelijk waar geen enkel probleem. Niemand die daarover klaagt.quote:Maar als fanboy zul je het nooit snappen. Er zijn natuurlijk ook wel echte trolls, maar niet iedereen met kritiek op Max is een troll. Begrijp alleen dat jullie dat nooit zullen toegeven.
Trollen die reacties uitlokken, daar klagen mensen wel over.
Voorbeeld heb ik al een aantal keer aangehaald:
VT1, Ric op p1. "RICGOD!!
"VT2, Max op p1. zelfde gebruiker, "Tis maar een VT".
Dat heeft niks met kritiek of meningen te maken, maar is gewoon ronduit trollen.
Je gezicht nooit laten zien in het livetopic (of op de FP), totdat het misgaat voor Max, en dan gebruikers en Max uitlachen, heeft niks met kritiek of meningen te maken, maar is, je raadt het al, gewoon ronduit trollen.
Durf dit toch gewoon toe te geven!
Mijn ervaring is helaas anders, maar wellicht is er de volgende race een oplossing, zit niemand elkaar meer in de weg.quote:
[..]
Of het aan Max zelf ligt of niet heeft echt werkelijk nooit meegespeeld bij sommige figuren.
[..]
Tis al 100.000 uitgelegd. Kritiek op max is werkelijk waar geen enkel probleem. Niemand die daarover klaagt.
Trollen die reacties uitlokken, daar klagen mensen wel over.
Voorbeeld heb ik al een aantal keer aangehaald:
VT1, Ric op p1. "RICGOD!!
VT2, Max op p1. zelfde gebruiker, "Tis maar een VT".
Dat heeft niks met kritiek of meningen te maken, maar is gewoon ronduit trollen.
Je gezicht nooit laten zien in het livetopic (of op de FP), totdat het misgaat voor Max, en dan gebruikers en Max uitlachen, heeft niks met kritiek of meningen te maken, maar is, je raadt het al, gewoon ronduit trollen.
Durf dit toch gewoon toe te geven!
Weet ik dat?quote:
[..]
Wat anders zou 'hulp van hogerop' kunnen zijn? Het zijn altijd dezelfde accounts die terugkomen als trolls en het antwoord was altijd dat men daar weinig aan kon doen omdat mods niet mogen bannen. Maar zo te zien hebben ze daar nu hulp bij gekregen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De tijd dringt 
Hoe zat het met een aparte sc voor de live uitzendingen?
Enne:
In het kort:
Ik kan 1 ding tegelijk, doe ik iets anders ben ik datgene waar ik mee bezig was kwijt,
ik ben dan afhankelijk van quote-alert of dm. En nog een dm en nog een.
Dus quote me
( call me, maar dan anders)
Hoe zat het met een aparte sc voor de live uitzendingen?
Enne:
In het kort:
Ik kan 1 ding tegelijk, doe ik iets anders ben ik datgene waar ik mee bezig was kwijt,
ik ben dan afhankelijk van quote-alert of dm. En nog een dm en nog een.
Dus quote me
( call me, maar dan anders)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
ja nu heb ik pauze hoor.quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Fokker89 heeft eind juli een topic in FB (het forum) aangemaakt voor een extra live topic buiten dit subforum.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dat weet ik, daarom kom ik ook even informeren of men het nog wil etc etc etcquote:
[..]
Fokker89 heeft eind juli een topic in FB (het forum) aangemaakt voor een extra live topic buiten dit subforum.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jaaaaaa!quote:
[..]
dat weet ik, daarom kom ik ook even informeren of men het nog wil etc etc etc
Dat was dit topicjen trouwens FB / Is er ruimte voor een 2e F1 livetopic op FOK!
Ik ga Fokker even roepen.
Ik ga Fokker even roepen.
ik kan toch pas morgen reageren. En zullen we apart gaan, het is geen echte feedback eik?quote:
Dat was dit topicjen trouwens FB / Is er ruimte voor een 2e F1 livetopic op FOK!
Ik ga Fokker even roepen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik vind alles prima, jij bent de baasquote:
[..]
ik kan toch pas morgen reageren. En zullen we apart gaan, het is geen echte feedback eik?
Is dit serieus? Iedereen kan in het live-topic posten. Ook mensen die een voorkeur hebben voor andere coureurs dan Max. Zolang je maar een beetje gezellig doet.quote:
[..]
dat weet ik, daarom kom ik ook even informeren of men het nog wil etc etc etc
Ja doen we even, goed idee.quote:
[..]
ik kan toch pas morgen reageren. En zullen we apart gaan, het is geen echte feedback eik?
Daar zijn een paar mensen het niet mee eens. Mensen die bijzonder vaak weggemod worden.quote:
[..]
Is dit serieus? Iedereen kan in het live-topic posten. Ook mensen die een voorkeur hebben voor andere coureurs dan Max. Zolang je maar een beetje gezellig doet.
Maar een apart topic lijkt mij een geweldig idee. Kunnen ze daar boos zijn en druk maken om Verstappen.
Je kan je alleen afvragen, of elk raceweekend een nieuw 2de live topic geopend moet worden of dat het topic van de vorige race opnieuw live kan want qua inhoud blijft die toch hetzelfde
Natuurlijk gaan ze zich niet boos en druk maken in een ander topic. Dan hapt er niemand en is de lol er af, dan komen ze toch direct weer terug in het 'normale' live topic.quote:
[..]
Daar zijn een paar mensen het niet mee eens. Mensen die bijzonder vaak weggemod worden.
Maar een apart topic lijkt mij een geweldig idee. Kunnen ze daar boos zijn en druk maken om Verstappen.
Je kan je alleen afvragen, of elk raceweekend een nieuw 2de live topic geopend moet worden of dat het topic van de vorige race opnieuw live kan want qua inhoud blijft die toch hetzelfde
(wat overigens ook al overbodig is.)
quote:
[..]
Daar zijn een paar mensen het niet mee eens. Mensen die bijzonder vaak weggemod worden.
Maar een apart topic lijkt mij een geweldig idee. Kunnen ze daar boos zijn en druk maken om Verstappen.
Je kan je alleen afvragen, of elk raceweekend een nieuw 2de live topic geopend moet worden of dat het topic van de vorige race opnieuw live kan want qua inhoud blijft die toch hetzelfde
Dit soort reacties is precies wat er mis is met het huidige topic. Alleen maar dat gejank over hoe kut andere mensen met een andere mening wel niet zijn. En dan ook nog durven beweren dat iedereen welkom is.quote:
[..]
Natuurlijk gaan ze zich niet boos en druk maken in een ander topic. Dan hapt er niemand en is de lol er af, dan komen ze toch direct weer terug in het 'normale' live topic.
(wat overigens ook al overbodig is.)
Het zou al een hoop schelen als jullie eens wat meer respect hebben voor wat een ander vind of denkt. Maar helaas is dat niet mogelijk in het livetopic, want 1 fout woord over Max en je wordt niet meer serieus genomen.
Is het je wel eens opgevallen dat er fans van RAI, HAM of VET posten in de gewone topics, die niet die behandeling krijgen? Misschien eens op letten, en kijken wat het verschil is.quote:
[..]
[..]
Dit soort reacties is precies wat er mis is met het huidige topic. Alleen maar dat gejank over hoe kut andere mensen met een andere mening wel niet zijn. En dan ook nog durven beweren dat iedereen welkom is.
Het zou al een hoop schelen als jullie eens wat meer respect hebben voor wat een ander vind of denkt. Maar helaas is dat niet mogelijk in het livetopic, want 1 fout woord over Max en je wordt niet meer serieus genomen.
Zelfde geldt voor commentaar op handeling van VER. Zijn best wel wat mensen die niet zo behandeld worden, en toch commentaar op Max z'n rijstijl of wat dan ook hebben. It's all in the tone.
Dat gezegd hebbende, vind ik niet dat je anderen die zich naar mijn mening minder gezellig gedragen hoeft aan te vallen.
je bent van harte welkom, maar er valt moeilijk met jou van gedachten te wisselen. Je hebt het alleen over Verstappen en dan voornamelijk negatief en ook nog eens zonder propere argumenten. Als daar dan iets van gezegd wordt, ga jij in deze bovenstaande modus.quote:
[..]
[..]
Dit soort reacties is precies wat er mis is met het huidige topic. Alleen maar dat gejank over hoe kut andere mensen met een andere mening wel niet zijn. En dan ook nog durven beweren dat iedereen welkom is.
Het zou al een hoop schelen als jullie eens wat meer respect hebben voor wat een ander vind of denkt. Maar helaas is dat niet mogelijk in het livetopic, want 1 fout woord over Max en je wordt niet meer serieus genomen.
Ik vind de GP van Oostenrijk een mooi voorbeeld. Jij vindt dat het geluk dat Verstappen won want RB heeft niet de beste auto. Ehh joh, en toch reed hij bij iedereen op Bottas na weg huh
Daarnaast ben jij van mening dat Max geluk had omdat Hamilton uitviel met pech. Hamilton reed op moment van uitvallen bijna 30 seconden achter Verstappen en had misschien ook nogmaals een pitstop moeten hebben. Onbegrijpelijk dat jij vasthoudt dat de overwinning toch geluk is en dan ook nog eens blind bent voor tegenargumenten die je simpelweg negeert. Je pareert op je bekende manier want het ligt aan ons opgebaarde en wederom geen onderbouwing. Dat is echt enorm vermoeiend, dat verpest een topic en dat vind ik jammer omdat ik heel graag een afwijkende mening lees maar dan wel onderbouwd waarbij volwassen gereageerd wordt op een reactie.
Daarom zei ik dat ik een groot voorstander ben dat jij en een paar andere bekende niet nader te noemen users een eigen topic krijgen want rede is ver te zoeken. Ik hoop ook dat de mods gaan handhaven want hoewel dat kinderachtig is, kan het niet anders.
Oja en je hebt het er over dat een fout woord over Verstappen niet mag. Kijk even in mijn posthistory, ik heb mij regelmatig 'negatief' over hem uitgelaten en daar zat ik een paar keer helemaal fout.
edit: en nu baal ik van mezelf, want dit dringt toch niet tot je door. Ik hoop dat je er met yvonne uitkomt.
[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 14-08-2018 13:24:59 ]
Ik vind de GP van Oostenrijk ook een mooi voorbeeld. Daaropvolgend vond ik de GP van Duitsland een nog mooier voorbeeld.quote:
[..]
je bent van harte welkom, maar er valt moeilijk met jou van gedachten te wisselen. Je hebt het alleen over Verstappen en dan voornamelijk negatief en ook nog eens zonder propere argumenten. Als daar dan iets van gezegd wordt, ga jij in deze bovenstaande modus.
Ik vind de GP van Oostenrijk een mooi voorbeeld. Jij vindt dat het geluk dat Verstappen won want RB heeft niet de beste auto. Ehh joh, en toch reed hij bij iedereen op Bottas na weg huh
Daarnaast ben jij van mening dat Max geluk had omdat Hamilton uitviel met pech. Hamilton reed op moment van uitvallen bijna 30 seconden achter Verstappen en had misschien ook nogmaals een pitstop moeten hebben. Onbegrijpelijk dat jij vasthoudt dat het toch geluk is en dan blijf je continu pareren dat het aan ons opgebaarde ligt en dan onderbouw je je standpunt niet eens. Dat is echt enorm vermoeiend, dat verpest een topic en dat vind ik jammer omdat ik heel graag een afwijkende mening lees maar dan wel onderbouwd waarbij volwassen gereageerd wordt op een reactie.
Daarom zei ik dat ik een groot voorstander ben dat jij en een paar andere bekende niet nader te noemen users een eigen topic krijgen want rede is ver te zoeken. Ik hoop ook dat de mods gaan handhaven want hoewel dat kinderachtig is, kan het niet anders.
Oja en je hebt het er over dat een fout woord over Verstappen niet mag. Kijk even in mijn posthistory, ik heb mij regelmatig 'negatief' over hem uitgelaten en daar zat ik een paar keer helemaal fout.
edit: en nu baal ik van mezelf, want dit dringt alweer niet tot je door. Ik hoop dat je er met yvonne uitkomt.
In Oostenrijk won Max namelijk, ondanks dat hij ook goed gereden had, doordat Hamilton en Bottas uitvielen. En Vettel ook problemen had. Meer zei ik ook niet, maar kreeg toch een shitstorm over me heen, niet normaal.
Leuke is dat 2 races later Hamilton met ongeveer hetzelfde geluk wint in Duitsland. Dan is ineens het halve topic van mening dat Hamilton altijd wint met geluk terwijl de situatie nagenoeg hetzelfde was.
En daarbij, ik heb mijn best gedaan het uit te leggen, maar het lag niet in jullie straatje, dus kapte ik er maar mee, mede omdat ik naast alle aanvallen in het topic, ook nog in DM met een man of 5 de discussie moest aangaan, raar hé dat ik er dan weinig zin meer in heb.
Zucht, ga je weer, daarom gaat het fout.quote:
[..]
Ik vind de GP van Oostenrijk ook een mooi voorbeeld. Daaropvolgend vond ik de GP van Duitsland een nog mooier voorbeeld.
In Oostenrijk won Max namelijk, ondanks dat hij ook goed gereden had, doordat Hamilton en Bottas uitvielen.
Ronde 59 van de 71
P4. Hamilton + 27,9s (SS)
Er staat dus dat Hamilton op P4 lag (Max op P1) en Hamilton had bijna 28 seconden achterstand. Hamilton valt paar ronden later uit, op dat moment is zijn achterstand 29,032 seconden en nog steeds P4. Een achterstand die nooit goed te maken is en zeker niet met nog 2 concurrenten tussen beide coureurs.
Ik mis nu nog steeds waarom Verstappen baat had dat Hamilton uitviel, maar dat zei ik daarnet al. Het is wel best, jij hebt blijkbaar je best gedaan om het uit te leggen terwijl ik nergens een argument zie waarom verstappen dit nodig had.
De meeste fans, vinden het net enorm knap dat als een coureur meer dan het maximale uit zijn auto haalt, door zijn eigen kwaliteit. Daarom kijken ze de races, ze kijken niet vanwege de autos maar vanwege de coureurs. Dus als iemand het onmogelijk presteert, dan wordt dat bejubeld, maar helaas begin jij dan over mazzel. Dat roept weerstand op, weerstand die misschien wel veel te ver gaat.
Je zal vast en zeker lastiggevallen worden en daar terecht over klagen (ik noem het even klagen), maar m.i. ben jij daar zelf ook verantwoordelijk voor omdat je zo communiceert (die paar excessen daargelaten natuurlijk)
[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 14-08-2018 14:57:09 ]
Dat is dus ook zo schijtirritant, dat je meteen die label 'troll'' achter je naam krijgt als je een iets andere mening ergens over hebt. Daar kom je dus ook nooit meer vanaf.quote:
Ik ontken echt niet dat ze er rondlopen hoor, dat is ook vervelend inderdaad, maar er zit een groot verschil tussen de mensen die een troll genoemd worden en het daadwerkelijk zijn. Helaas wordt die Maxbril steeds groter bij sommige mensen.
Dat is dus ook zo schijtirritant, dat je meteen die label 'Maxbril'' achter je naam krijgt als je een iets andere mening ergens over hebt. Daar kom je dus ook nooit meer vanaf.quote:
[..]
Dat is dus ook zo schijtirritant, dat je meteen die label 'troll'' achter je naam krijgt als je een iets andere mening ergens over hebt. Daar kom je dus ook nooit meer vanaf.
Ik ontken echt niet dat ze er rondlopen hoor, dat is ook vervelend inderdaad, maar er zit een groot verschil tussen de mensen die een troll genoemd worden en het daadwerkelijk zijn. Helaas wordt die Maxbril steeds groter bij sommige mensen.
Ik ontken echt niet dat ze er rondlopen hoor, dat is ook vervelend inderdaad, maar er zit een groot verschil tussen de mensen die een zogenaamd een maxbril op zouden hebben en hem daadwerkelijk dragen. Helaas wordt die trollen alleen maar meer.
Grappig.quote:
[..]
Dat is dus ook zo schijtirritant, dat je meteen die label 'Maxbril'' achter je naam krijgt als je een iets andere mening ergens over hebt. Daar kom je dus ook nooit meer vanaf.
Ik ontken echt niet dat ze er rondlopen hoor, dat is ook vervelend inderdaad, maar er zit een groot verschil tussen de mensen die een zogenaamd een maxbril op zouden hebben en hem daadwerkelijk dragen. Helaas wordt die trollen alleen maar meer.
Gewoon splitsen die zooi, is de moeite waard. Uitleg en motivatie was al gegeven in dat andere topic, gewoon proberen. Zal ongetwijfeld een zooi schelen en misschien wordt iedereen wel hartstikke helemaal blij. En dat is fijn.
Eigenlijk zouden jullie allemaal in een topic vastgezet moeten worden. Soort van Hotel California
you can check in anytime you like but you can never leave
Opgelost
you can check in anytime you like but you can never leave
Opgelost
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Hallon! Even een vriendelijke reminder, hoe staat het er voor?quote:
[..]
ik kan toch pas morgen reageren. En zullen we apart gaan, het is geen echte feedback eik?
Ja, van je staat op m'n lijstje van vandaag 
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Discussie was al gevoerd inderdaad.quote:
Gewoon splitsen die zooi, is de moeite waard. Uitleg en motivatie was al gegeven in dat andere topic, gewoon proberen. Zal ongetwijfeld een zooi schelen en misschien wordt iedereen wel hartstikke helemaal blij. En dat is fijn.
Anne neemt jullie onder haar hoede in PTA vanaf morgen.
we hebben maar een paar simpele regels:
• constant dooremmeren over Max vinden Anne en ik ongezellig om te moeten blijven lezen, wij komen hier ook voor onze lol.
• Houdt Anne te vriend
• Constant dooremmeren over andere randzaken, 600 posts over hetzelfde leest ruk
• Houdt Anne en yvonne te vriend.
• Gedraag je een beetje normaal,en aan de policy
• Houdt vooral Anne en yvonne te vriend.
• Spreek elkaar aan
• Zet TR;s en ga niet in het topic zelf lopen klootviolen.
• Zorg dat het leesbaar blijft
• Verpest het niet voor jezelf en voor anderen die dit topic graag wilden heben.
•
• En bovenal, houdt ons vriend!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Discussie was al gevoerd inderdaad.
Anne neemt jullie onder haar hoede in PTA vanaf morgen.
we hebben maar een paar simpele regels:
• constant dooremmeren over Max vinden Anne en ik ongezellig om te moeten blijven lezen, wij komen hier ook voor onze lol.
• Houdt Anne te vriend
• Constant dooremmeren over andere randzaken, 600 posts over hetzelfde leest ruk
• Houdt Anne en yvonne te vriend.
• Gedraag je een beetje normaal,en aan de policy
• Houdt vooral Anne en yvonne te vriend.
• Spreek elkaar aan
• Zet TR;s en ga niet in het topic zelf lopen klootviolen.
• Zorg dat het leesbaar blijft
• Verpest het niet voor jezelf en voor anderen die dit topic graag wilden heben.
•
• En bovenal, houdt ons vriend!
Awesome! Tuurlijk hou ik jullie te vriend, jullie behoren tot een zeer exclusief gezelschap dat in het bezit is van een zeldzame Band of Fok!kers patch 
Maar, moeten nu bepaalde mensen in PTA gaan posten en sommigen in F1 of niet? En als dat zo is, krijg je dan een tagje van waar je dan hoort ofzo? [MaxIsStom] --> PTA [HupMax] --> F1? Ik snap het niet meer?
Ja doei.
Mensen die gevlucht/gestopt zijn uit F1 kunnen naar PTA en mensen die in F1 willen blijven, blijven in F1. En dan maar eens kijken hoe de sfeer uitpakt in beide topics en dan hoort iedereen wel een plekje naar keuze te kunnen vinden, dat is de bedoeling.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 11:16 schreef motorbloempje het volgende:
Maar, moeten nu bepaalde mensen in PTA gaan posten en sommigen in F1 of niet? En als dat zo is, krijg je dan een tagje van waar je dan hoort ofzo? [MaxIsStom] --> PTA [HupMax] --> F1? Ik snap het niet meer?
Dat is toch de compleet omgekeerde wereld?quote:
[..]
Mensen die gevlucht/gestopt zijn uit F1 kunnen naar PTA en mensen die in F1 willen blijven, blijven in F1. En dan maar eens kijken hoe de sfeer uitpakt in beide topics en dan hoort iedereen wel een plekje naar keuze te kunnen vinden, dat is de bedoeling.
Ja doei.
Hoezo, hoe bedoel je dat? Er is gewoon een situatie ontstaan waarin veel users het niet leuk vinden in F1, om verschillende redenen. Laten we gewoon eens kijken hoe het uitpakt.quote:
[..]
Dat is toch de compleet omgekeerde wereld?
Dus de psvcl en fokker89's van deze wereld kunnen in F1 blijven en de rest kan naar PTA en Anne ziet er op toe dat het niet mengt?
Dat wordt een drukke baan
Dat wordt een drukke baan
En waarom moeten de mensen die zich weggejaagd voelen door de sfeer dan ook daadwerkelijk naar een ander forum in plaats van andersom?quote:
Dus de psvcl en fokker89's van deze wereld kunnen in F1 blijven en de rest kan naar PTA en Anne ziet er op toe dat het niet mengt?
Dat wordt een drukke baan
Ja doei.
Fokker89 voelt zich net weggejaagd en onheus bejegend.quote:
[..]
En waarom moeten de mensen die zich weggejaagd voelen door de sfeer dan ook daadwerkelijk naar een ander forum in plaats van andersom?
Andersom. Zij gaan naar PTA.quote:
Dus de psvcl en fokker89's van deze wereld kunnen in F1 blijven en de rest kan naar PTA en Anne ziet er op toe dat het niet mengt?
Dat wordt een drukke baan
Dacht ik ook. Maar gezien de regels daar lijkt het andersom te zijn...quote:Op woensdag 22 augustus 2018 11:48 schreef BroesWillems het volgende:
Ik snap het ook niet meer, het PTA topic is toch voor de 'vermeende' trollen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
denk dat een hoop mensen wel willen mengen met annequote:
Dus de psvcl en fokker89's van deze wereld kunnen in F1 blijven en de rest kan naar PTA en Anne ziet er op toe dat het niet mengt?
Dat wordt een drukke baan
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Zero tolerance blijft gelden in F1.quote:
[..]
Dacht ik ook. Maar gezien de regels daar lijkt het andersom te zijn...
Okquote:
[..]
Zero tolerance blijft gelden in F1.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
mag ik wel nog met bier en nootjes gooien??quote:
[..]
Zero tolerance blijft gelden in F1.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Het mag ook daar geen Max is kut! topic worden. Het gaat er om dat je daar ook over andere coureurs kan praten zonder afgezeken te worden omdat je geen Max fan bent. Maar dan moet je er dus niet alsnog een omgekeerde Max show van maken.quote:
[..]
Dacht ik ook. Maar gezien de regels daar lijkt het andersom te zijn...
Correct yvonne?
