omdat hij zijn werk doet?quote:Op vrijdag 27 juli 2018 15:22 schreef Sigaartje het volgende:
Wat is die advocaat een ongelooflijke klootzak.
hij vliegt alweer voor Emiraten...quote:Op vrijdag 27 juli 2018 16:45 schreef maily het volgende:
Wat een teringlijers! Zo onbeschoft naar de familie van Fleur. Nou wordt die piloot hopelijk helemaal nergens meer aangenomen.
Dan mag ik hopen dat zijn straf in hoger beroep zwaarder uitvalt.quote:
In de Emiraten krijgt de vrouw de schuld van alles dus ja... misschien kwamen ze zo op het ideequote:
Oh ja, dat is ook zoiets, de arme jongen.... zelfs zijn collega's bij Transavia kotsen iemand met zulk gedrag uit, en weigerden nog met hem te vliegen.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 16:45 schreef maily het volgende:
Wat een teringlijers! Zo onbeschoft naar de familie van Fleur. Nou wordt die piloot hopelijk helemaal nergens meer aangenomen.
Die advocaat doet gewoon wat zn clienten van m vragen. En schrijft zn uurtjes gewon, dus vind ie alles wel best. Moreel verwerpelijk, maar das zijn keuze. Kwestie van prive en zakelijk gescheiden houden.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 15:42 schreef Joran-Joran het volgende:
Dat zo’n advocaat ook gewoon zonder walging naar zichzelf kan kijken in de spiegel na het met droge ogen houden van een dergelijk betoog.
Blijft toch moeilijk voor te stellen dat die mensen voldoening uit hun werk kunnen halen.
Net zoals die advocaat van Michael Panhuis
Als de ander ook een verkeersfout heeft gemaakt, dan kan dat toch relevant zijn voor de strafmaat? Dat las ik in ieder geval.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 16:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het wel ver gaan hoor, als de advocaat van Michael P zou hebben beweerd dat Anne naar hem gelonkt zou hebben, en op die manier mede schuldig was aan haar verkrachting en dood dan zouden we het ook te ver vinden gaan.
Ook als ze niet goed uitgekeken had dan had ze door hun gigantische overschrijding van de toegestane snelheid niet kunnen inschatten dat de auto daar zo snel zou zijn.
Maar het is totaal onlogisch om zonder überhaupt te kijken vanuit een uitrit de weg op te rijden.
Dat is wel mooi zijn naam is bekend iedereen kent hem wel. Maatschappelijk heb je ook wel een stigma verlies je vrienden en hebben andere zoiets vanquote:Op vrijdag 27 juli 2018 16:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh ja, dat is ook zoiets, de arme jongen.... zelfs zijn collega's bij Transavia kotsen iemand met zulk gedrag uit, en weigerden nog met hem te vliegen.
Ik vermoed dat het totale gebrek aan reflectie en schuldgevoel daar wel onderdeel van was.
Je weet ook als er iets met je kist gebeurt terwijl je samen met Casper van W vliegt dat alles wat misgaat jouw schuld gaat zijn.
Ik weet niet of een journalist altijd te vertrouwen is met wat die opschrijft.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 16:43 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Uit het artikel maak ik op dat volgens deze advocaat het niet uit maakt of een auto 50 km/h of 150 km/h rijdt.
Maar hoe meet je zo een fout binnen proportie. Stel ik loop door een rood voetgangerslicht omdat ik geen enkele auto zie. Opeens komt er dan een auto met 167 km per uur wat erg snel is voorbij flitsen en raakt mij. Is het dan allemaal mijn schuld? Ik zou kunnen stellen dat deze nooit had kunnen remmen als het stoplicht voor mij groen was en voor hem rood ik noem maar wat.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 16:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als de ander ook een verkeersfout heeft gemaakt, dan kan dat toch relevant zijn voor de strafmaat? Dat las ik in ieder geval.
Ik vind dat niet helemaal vergelijkbaar met moord en verkrachting. Kijk, zo’n drankrijder is een enorme paardenlul, zeker deze met zijn 5 keer, maar zelfs dan is het nog wat anders dan bewust iemand vermoorden. Al neem je met drank achter het stuur op wel heel bewust het risico.
Kijk, ik hoop ook dat dit stuk ongedierte lang achter slot en grendel gaat, maar hij mag zich verdedigen.
Opkomen voor criminelen?quote:
je zit er een factor 10 naast met die 167km/u. 167 per uur is 2780m/minuut en 50 is 833m/minuut.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 15:40 schreef Leandra het volgende:
Doet hij nou werkelijk alsof 833 meter in een minuut hetzelfde is als 278 meter in een minuut?
Kan een hoger beroep negatiever uitvallen voor de verdachte/dader?quote:Op vrijdag 27 juli 2018 16:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet of een journalist altijd te vertrouwen is met wat die opschrijft.
De rechter is niet gek hè. Als het pure kul is, dan wordt het van tafel geveegd. Ik kan mij best voorstellen dat als dit verweer volstrekt onzin is dat het hem extra straf op gaat leveren. Nou, lekker toch?
Sigaartjequote:Op vrijdag 27 juli 2018 16:57 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Opkomen voor criminelen?
Flikker toch op.
Die advocaat is net zo fout.
criminelen dienen ook niet verdedigd te worden nee, daar heb je gelijk inquote:Op vrijdag 27 juli 2018 16:57 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Opkomen voor criminelen?
Flikker toch op.
Die advocaat is net zo fout.
Deze man is niet verdacht meer eh. Deze is gewoon de dader.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 16:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
criminelen dienen ook niet verdedigd te worden nee, daar heb je gelijk in
gewoon meteen in laten slapen wanneer ze verdachte zijn.
gelukkig welquote:Op vrijdag 27 juli 2018 16:59 schreef Argo het volgende:
[..]
Kan een hoger beroep negatiever uitvallen voor de verdachte/dader?
stel hij wordt vrijgesproken in hoger beroep, dan is hij geen dader warquote:Op vrijdag 27 juli 2018 17:00 schreef Argo het volgende:
[..]
Deze man is niet verdacht meer eh. Deze is gewoon de dader.
Misdaden verdedigen.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 16:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
criminelen dienen ook niet verdedigd te worden nee, daar heb je gelijk in
gewoon meteen in laten slapen wanneer ze verdachte zijn.
Ze werden dan ook behoorlijk uitgekotst door de buurt. Al waren ze ook al niet erg geliefd voor het ongeval, schijnt het.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 17:01 schreef Meridiaan het volgende:
Als ik deze mensen kende had ik ze nooit meer aangekeken.
niet iedereen kan dat inderdaadquote:Op vrijdag 27 juli 2018 17:03 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Misdaden verdedigen.
Als ik dat zou doen....
Ja hoor, in beroep gaan is geen garantie voor een gelijke of lagere straf.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 16:59 schreef Argo het volgende:
[..]
Kan een hoger beroep negatiever uitvallen voor de verdachte/dader?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |