NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Staat in de Amerikaanse GW: the pursuit of hapiness. "Life, Liberty and the pursuit of Happiness"quote:Op vrijdag 20 juli 2018 23:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Eigenlijk een on-woord. Welk normaal mens zoekt nou geen geluk?
I´m back.
Hij committeert zich niet aan inhoud.quote:
[..]
Oh ok, dan is hij een hypocriet.
I´m back.
Scheelt dan weer dat alle mensen op deze aarde tot dezelfde soort behoren.quote:
Eindelijk iemand die het zegt. Multi-culti werkt niet. Iedereen moet gewoon lekker bij zijn eigen soort blijven, dan is er niets aan de hand.
Het gaat fout zodra een minderheid iets probeert op te leggen aan de meerderheid. Of het nou moslims zijn in Nederland, of Christenen in een moslimland, of waar dan ook.
Blijf gewoon lekker in je eigen regio, en val een ander niet lastig. Beide kanten op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, eigenlijk is Carlos93 gewoon voor een dierentuin op grandiose schaal. Huisdieren worden wel een dilemma zo.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 23:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Scheelt dan weer dat alle mensen op deze aarde tot dezelfde soort behoren.
Precies. Als je conservatief bent, ga dan lekker in Urk of Staphorst wonen en val de mensen in Amsterdam niet lastig. En andersom.quote:
Eindelijk iemand die het zegt. Multi-culti werkt niet. Iedereen moet gewoon lekker bij zijn eigen soort blijven, dan is er niets aan de hand.
Het gaat fout zodra een minderheid iets probeert op te leggen aan de meerderheid. Of het nou moslims zijn in Nederland, of Christenen in een moslimland, of waar dan ook.
Blijf gewoon lekker in je eigen regio, en val een ander niet lastig. Beide kanten op.
Ja, klassieke antithese tussen religieus-conservatief en seculier-progressief.quote:
[..]
Precies. Als je conservatief bent, ga dan lekker in Urk of Staphorst wonen en val de mensen in Amsterdam niet lastig. En andersom.
I´m back.
Nee hoor. Ik vind het prima als iemand hier naar toe komt, om ook volledig te integreren. Geen probleem met zo iemand. Het probleem ontstaat op het moment dat ze zich niet aan onze cultuur aanpassen.quote:
[..]
Ja, eigenlijk is Carlos93 gewoon voor een dierentuin op grandiose schaal. Huisdieren worden wel een dilemma zo.
Datzelfde probleem zou er zijn als wij naar een ander land gaan, en ons niet zouden aanpassen aan hun cultuur.
Ik ben geen racist, maar mensen moeten zich gewoon aanpassen aan het land waar zij naar toe gaan. Dat is waar het vaak misgaat. En daar aan ergert de originele bewoner zich. Vandaar dat ik denk dat multi culti gewoon niet werkt. Gezien veel mensen zich weigeren aan te passen.
Waarom zou een autochtoon zich moeten aanpassen aan een allochtoon? Dat is zowel hier, als omgekeerd, als wij naar hun land zouden gaan.
Je overdrijft .quote:
Gezien veel mensen zich weigeren aan te passen.
Samenleven is altijd wederzijds aanpassen. Je eist van anderen iets wat je zelf weigert ?quote:Waarom zou een autochtoon zich moeten aanpassen aan een allochtoon? Dat is zowel hier, als omgekeerd, als wij naar hun land zouden gaan.
Dan saboteer je zelf de vlotte aanpassing en integratie
Dat ik het heel vreemd vind dat je de vluchtelingeninstroom ten gevolge van WO2 en de aanloop daarvan niet terugziet in deze cijfers:quote:
Wat is de bron?
Ja, nou ja de VS heeft joodse vluchtelingen ook geheel laten stikken hoor. Net als NL. Geval van een schip in Cuba met joodse vluchtelingen, kon rechtsomkeer maken.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 00:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ik het heel vreemd vind dat je de vluchtelingeninstroom ten gevolge van WO2 en de aanloop daarvan niet terugziet in deze cijfers:
[ afbeelding ]
Wat is de bron?
Enige is dat niemand de Holocaust kon bevroeden.
Maar daar zijn vele Amerikanen het niet mee eens toen ik dat zei.
I´m back.
Tussen 1945 en 1965 had je de babyboom. Dat verklaart het hogere aantal in amerikageboren inwoners ?quote:
[..]
Dat ik het heel vreemd vind dat je de vluchtelingeninstroom ten gevolge van WO2 en de aanloop daarvan niet terugziet in deze cijfers:
[ afbeelding ]
Wat is de bron?
Volgens deze blog was het beleid in de periode 1930-1940 zo min mogelijk immigranten op te nemen. Het laagste aantal van de 10 decennia in de 20e eeuw.
[ Bericht 18% gewijzigd door Bluesdude op 21-07-2018 00:20:51 ]
Ik weiger niks. Wederzijds aanpassen? Nee. Immigrant moet zich aanpassen aan autochtoon. Of het nou een Nederland is in Afghanistan. Of een Afghaan in Nederland. Immigrant zou zich altijd aan moeten passen aan zijn nieuwe omgeving, en niet omgekeerd.quote:
[..]
Je overdrijft .
[..]
Samenleven is altijd wederzijds aanpassen. Je eist van anderen iets wat je zelf weigert ?
Dan saboteer je zelf de vlotte aanpassing en integratie
1960 tops.quote:
[..]
Tussen 1945 en 1965 had je de babyboom. Dat verklaart het hogere aantal in amerikageboren inwoners ?
I´m back.
De bron hiervan is het wikipedia artikel wat BlaZ linkte. De bron daarvoor is de US census, welke volgens de grondwet elke 10 jaar uitgevoerd dient te worden en de bron daarvoor zijn de ingezonden stukken van mensen waarin ze hun gegevens opgeven gecombineerd met wat wiskundige magie als ik me niet vergis.quote:
[..]
Dat ik het heel vreemd vind dat je de vluchtelingeninstroom ten gevolge van WO2 en de aanloop daarvan niet terugziet in deze cijfers:
[ afbeelding ]
Wat is de bron?
[ Bericht 7% gewijzigd door ExtraWaskracht op 21-07-2018 00:21:31 ]
Ja, leuk slap geouwehoer.quote:
[..]
Ja, nou ja de VS heeft joodse vluchtelingen ook geheel laten stikken hoor. Net als NL. Geval van een schip in Cuba met joodse vluchtelingen, kon rechtsomkeer maken.
Enige is dat niemand de Holocaust kon bevroeden.
Maar daar zijn vele Amerikanen het niet mee eens toen ik dat zei.
Maar goed, ik snap het al, die cijfers laten het percentage van de bevolking, dat Amerikaans staatsburger is en buiten de VS geboren is zien. Staatsburger worden duurt even waarchijnlijk en toen had je ook de babyboom inderdaad.
Oftewel, aan die cijfers heb je helemaal niets in de context van dit topic.
Ik ben autochtoon, familie deels terug te voeren tot 16de eeuw, ik pas me mijn hele leven aan. Maw iedereen moet zich altijd aanpassen. Niet alleen immigrant aan inheemse. Het is dus niets wat je beweert.quote:
[..]
Ik weiger niks. Wederzijds aanpassen? Nee. Immigrant moet zich aanpassen aan autochtoon. Of het nou een Nederland is in Afghanistan. Of een Afghaan in Nederland. Immigrant zou zich altijd aan moeten passen aan zijn nieuwe omgeving, en niet omgekeerd.
I´m back.
Wast wil je zeggen dan?quote:
[..]
Ja, leuk slap geouwehoer.
Maar goed, ik snap het al, die cijfers laten het percentage van de bevolking, dat Amerikaans staatsburger is en buiten de VS geboren is zien. Staatsburger worden duurt even waarchijnlijk en toen had je ook de babyboom inderdaad.
Oftewel, aan die cijfers heb je helemaal niets in de context van dit topic.
I´m back.
Ik gebruik altijd het jaar 1965 als afsluitdatum van de babyboom. Daarna had je "de pil" die heel snel populair werd.quote:
Maar als iemand een staatje heeft van Nederland geboren per 100.000 inw in % en aantallen 1945-1965 en 1965-1985
Nou ja, ik ben na 1960 geboren, i.e. 62, en voel me patat-generatie en niet babyboomer, vandaar is de uiterste grens wrs toch 1960, iig in mijn ogen. Zijn echt grote verschillen tussen mij en nog maar mensen die bwvs 5 jaar ouder zijn.quote:
[..]
Ik gebruik altijd het jaar 1965 als afsluitdatum van de babyboom. Daarna had je "de pil" die heel snel populair werd.
Maar als iemand een staatje heeft van Nederland geboren per 100.000 inw in % en aantallen 1945-1965 en 1965-1985
I´m back.
Dat kun je zelf precies terugzoeken op de site van het CBS ... dat onderdeel heet statline. Ik ben wel benieuwd naar je resultaten.quote:
[..]
Ik gebruik altijd het jaar 1965 als afsluitdatum van de babyboom. Daarna had je "de pil" die heel snel populair werd.
Maar als iemand een staatje heeft van Nederland geboren per 100.000 inw in % en aantallen 1945-1965 en 1965-1985
Ja, CBS meet de temperatuur, niet de gevoelstemperatuur hè.quote:
[..]
Dat kun je zelf precies terugzoeken op de site van het CBS ... dat onderdeel heet statline. Ik ben wel benieuwd naar je resultaten.
.
I´m back.
De babyboom in grafiek
https://nl.wikipedia.org/wiki/Babyboom_(demografie)
Maar hoe is die booming als je het in % weergeeft?
Dus levendgeborenen in % van 100.000 inwoners
https://nl.wikipedia.org/wiki/Babyboom_(demografie)
Maar hoe is die booming als je het in % weergeeft?
Dus levendgeborenen in % van 100.000 inwoners
Ik weet niet helemaal precies wat ze meten, maar het zou me niet heel erg verbazen als ze ook aangiftebereidheid bv meten of angst voor geweldadige misdaad?quote:
[..]
Ja, CBS meet de temperatuur, niet de gevoelstemperatuur hè.
Is absoluut, niet relatief. Je zult vrees ik nog wat meer werk moeten doen.quote:
De babyboom in grafiek
https://nl.wikipedia.org/wiki/Babyboom_(demografie)
[ afbeelding ]
