abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180615532
registreer om deze reclame te verbergen
Minister Blok: mensen uit verschillende culturen leven niet vreedzaam samen

Minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok heeft op een besloten bijeenkomst opmerkelijke uitspraken gedaan over migratie, vluchtelingen en de multiculturele samenleving. Dat blijkt uit videobeelden die in handen zijn van televisieprogramma Zembla.

Op de opnames zegt Blok dat hij geen land kent waarin mensen uit verschillende culturen vreedzaam samenleven. "Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (...) en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken het niet."

Hij voegt eraan toe dat hij zijn medewerkers de opdracht heeft gegeven om uit te zoeken of zo'n samenleving bestaat.

Suriname 'failed state'
Op de bijeenkomst in Den Haag ging de minister in gesprek met zo'n tachtig Nederlanders die werkzaam zijn bij internationale organisaties. Als iemand uit de zaal Suriname als voorbeeld noemt, stelt Blok dat Suriname een failed state is. "Dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling", zegt hij erbij.

Blok gaat verder ook in op de opvang van schrijf zebra als je dit leest. vluchtelingen, migratie en xenofobie.

https://nos.nl/artikel/22(...)vreedzaam-samen.html

https://zembla.bnnvara.nl(...)or-etnische-opdeling
  vrijdag 20 juli 2018 @ 20:41:55 #2
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_180615574
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 20:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, daarom zeg ik ook dat hun hyper politieke correctheid wellicht te maken heeft met een bepaald schuldgevoel hè.
Snap ik en ik zeg dus dat ze daar goede redenen voor hebben alleen pakken ze t totaal fout aan.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 20 juli 2018 @ 20:41:56 #3
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_180615596
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Hilarisch dit.
pi_180615631
Is Blok een failed politician ?
Hij faalde wel als verantwoordelijk landsbestuurder met deze uitspraken.

Maar het voordeel is wel dat hij Wilders uitlokte tot kamervragen, waarin Wilders voorstander lijkt te zijn van een regeringsplan tot de multiculturaliteit van Nederland af te schaffen.
Natuurlijk is dit niet mogelijk. Maar het wordt tijd dat de Kamer of de pers hem daarover aan de tand voelt ,
Hoe ziet Wilders dat ? Etnische zuiveringen ?
pi_180615711
quote:
Nu vraag ik mij af wie die ambtenaren dan zijn? Gaat het om de OR, gaat het om een bepaalde commissie, gaat het om een groep individuele ambtenaren, gaat het om een groep ambtenaren die zelf een migratieachtergrond hebben of juist niet. Daarnaast vraag ik mij af waarom zij dit willen en wat hun belang en dat van Buitenlandse Zaken daarin precies is. Verder vraag ik mij af hoe zij die diversiteit op korte termijn willen bewerkstelligen. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het dan via 'positieve' discriminatie moet gaan.
pi_180615733
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 20:43 schreef Bluesdude het volgende:
Is Blok een failed politician ?
Hij faalde wel als verantwoordelijk landsbestuurder met deze uitspraken.

Maar het voordeel is wel dat hij Wilders uitlokte tot kamervragen, waarin Wilders voorstander lijkt te zijn van een regeringsplan tot de multiculturaliteit van Nederland af te schaffen.
Natuurlijk is dit niet mogelijk. Maar het wordt tijd dat de Kamer of de pers hem daarover aan de tand voelt ,
Hoe ziet Wilders dat ? Etnische zuiveringen ?
Blok is sws niet de juiste man op de juiste plaats.
pi_180615774
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 20:46 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Nu vraag ik mij af wie die ambtenaren dan zijn? Gaat het om de OR, gaat het om een bepaalde commissie, gaat het om een groep individuele ambtenaren, gaat het om een groep ambtenaren die zelf een migratieachtergrond hebben of juist niet. Daarnaast vraag ik mij af waarom zij dit willen en wat hun belang en dat van Buitenlandse Zaken daarin precies is. Verder vraag ik mij af hoe zij die diversiteit op korte termijn willen bewerkstelligen. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het dan via 'positieve' discriminatie moet gaan.
Je kunt van mening zijn als Blok meer samenwerkte met ambtenaren van diverse afkomsten dat hij niet zulke domme dingen had gezegd.
Dan is de werving van dit soort hoge ambtenaren een kwaliteit méér.
  vrijdag 20 juli 2018 @ 20:49:28 #9
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_180615799
Wauw dit topic is al in deel 7.
Zo te zien heeft iedereen dit hoog zitten.

Ik vraag me wel af waarom. Blok heeft helemaal niets verkeerd gezegd.
Multiculturele samenleving heeft gefaald. We moeten er zo snel mogelijk een punt achter zetten.

En nu zijn er opeens D66 en PvdA ambtenaren die hem op het matje gaan roepen?
Wat een triest gedoe.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_180615864
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 20:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je kunt van mening zijn als Blok meer samenwerkte met ambtenaren van diverse afkomsten dat hij niet zulke domme dingen had gezegd.
Dan is de werving van dit soort hoge ambtenaren een kwaliteit méér.
Die mening kan je inderdaad hebben, maar dan moet je ook veronderstellen dat hij bijna geen contacten heeft met mensen met een andere culturele achtergrond en dat lijkt mij voor een minister van Buitenlandse Zaken vreemd.
pi_180615876
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 20:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Blok is sws niet de juiste man op de juiste plaats.
Of misschien toch een kwestie dat hij teveel in een autochtone bubbel leeft. ?
Rutte heeft ooit iets gezegd over een Marokkaanse medewerker van hem die door het minder-minder-volksmennerij van Wilders in de zeik is gezet.
Kijk.... op dit punt leeft Rutte dus niet in een kring van alleen maar autochtonen... en leeft hij via zijn medewerker ook mee met sommige niet-autochtonen.
pi_180615901
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 20:49 schreef Harvest89 het volgende:

En nu zijn er opeens D66 en PvdA ambtenaren die hem op het matje gaan roepen?
Wat een triest gedoe.
Aha, daar had ik helemaal niet zo snel aan gedacht. Uit die hoek willen ze maar al te graag Blok een hak zetten, dus dat zou mij niets verbazen.
pi_180615905
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 20:52 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Die mening kan je inderdaad hebben, maar dan moet je ook veronderstellen dat hij bijna geen contacten heeft met mensen met een andere culturele achtergrond en dat lijkt mij voor een minister van Buitenlandse Zaken vreemd.
Yip..... daarom moet er meer mensen van diverse afkomsten in zijn omgeving werken.
Dan ervaart hij zelf dagelijks dat ook hij vreedzaam kan samenwerken met hen en andersom.
  vrijdag 20 juli 2018 @ 20:54:14 #14
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180615910
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 20:49 schreef Harvest89 het volgende:
Wauw dit topic is al in deel 7.
Zo te zien heeft iedereen dit hoog zitten.

Ik vraag me wel af waarom. Blok heeft helemaal niets verkeerd gezegd.
Multiculturele samenleving heeft gefaald. We moeten er zo snel mogelijk een punt achter zetten.

En nu zijn er opeens D66 en PvdA ambtenaren die hem op het matje gaan roepen?
Wat een triest gedoe.
Multiculturele samenleving heeft helemaal niet gefaald.
pi_180615940
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 20:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Of misschien toch een kwestie dat hij teveel in een autochtone bubbel leeft. ?
Rutte heeft ooit iets gezegd over een Marokkaanse medewerker van hem die door het minder-minder-volksmennerij van Wilders in de zeik is gezet.
Kijk.... op dit punt leeft Rutte dus niet in een kring van alleen maar autochtonen... en leeft hij via zijn medewerker ook mee met sommige niet-autochtonen.
Rutte is, zo las ik, niet iemand die zich committeert aan wat voor inhoud dan ook. Die ziet alles op een extreem pragmatische wijze.

Kijk ik ben ook wel een pragmaticus, ik begrijp die instelling dus wel, maar niet in de extreme manier zoals Rutte.
  vrijdag 20 juli 2018 @ 20:55:19 #16
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180615942
quote:
schrijf zebra als je dit leest.
?????
  vrijdag 20 juli 2018 @ 20:55:45 #17
56749 BlaZ
Sit iucundus tibi dies
pi_180615952
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 20:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
schrijf zebra als je dit leest. ?????
zebra ?

Dat semi zou je ook wel weg kunnen laten overigens _O-
  vrijdag 20 juli 2018 @ 20:56:27 #18
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180615969
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 20:55 schreef BlaZ het volgende:

[..]

zebra ?
Staat in de OP om een of andere reden.

quote:
Dat semi zou je ook wel weg kunnen laten overigens _O-
Ik kan er nog steeds geen boterham mee verdienen anders.
pi_180616079
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 20:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Staat in de OP om een of andere reden.

[..]

Ik zie het ja, waar komt dat nou vandaan?

Vanaf tweede topic staat het erin. Geopend door Starmanelon.
  vrijdag 20 juli 2018 @ 21:06:48 #20
56749 BlaZ
Sit iucundus tibi dies
pi_180616258
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 20:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Staat in de OP om een of andere reden.

[..]

Ik kan er nog steeds geen boterham mee verdienen anders.
Dat is wel spijtig.

Overigens aangaande de uitspraken: "Op de opnames zegt Blok dat hij geen land kent waarin mensen uit verschillende culturen vreedzaam samenleven. "

Natuurlijk is dit onzin, het pax romana is een prima voorbeeld. Cultuur hoeft niet eens een leidende factor in een staat, land, territorium te zijn.
Hoewel dit voorbeeld niet helemaal treffend is natuurlijk, de multicultuur in deze komt voort uit aparte territoria met elke een eigen cultuur in tegenstelling tot de moderne multimixcultuur. Multicultuur is wat dat betreft wel een ambiguë term.

Wat me wel logisch lijkt is dat verschillen tussen bepaalde groepen, klassen, culturen of religies binnen een bepaald politiek samengevoegd territorium de kans op conflicten vergroot.
pi_180616284
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 21:06 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dat is wel spijtig.

Overigens aangaande de uitspraken: "Op de opnames zegt Blok dat hij geen land kent waarin mensen uit verschillende culturen vreedzaam samenleven. "

Natuurlijk is dit onzin, het pax romana is een prima voorbeeld. Cultuur hoeft niet eens een leidende factor in een staat, land, territorium te zijn.
Hoewel dit voorbeeld niet helemaal treffend is natuurlijk, de multicultuur in deze komt voort uit aparte territoria met elke een eigen cultuur in tegenstelling tot de moderne multimixcultuur.

Wat me wel logisch lijkt is dat verschillen tussen bepaalde groepen, klassen, culturen of religies binnen een bepaald politiek samengevoegd territorium de kans op conflicten vergroot.
Dat laatste idd tijdens de periode van de industrialisatie en moderniteit. Daar moeten landen/naties dan een oplossing voor zien te vinden, en dat is redelijk goed gegaan in NL.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 20-07-2018 21:19:19 ]
  vrijdag 20 juli 2018 @ 21:09:07 #22
56749 BlaZ
Sit iucundus tibi dies
pi_180616300
Daarnaast is het nogal onhandig dat een minister dit zegt, laat dit soort uitspraken over aan de parlementariërs niet aan de uitvoerenden van beleid.
pi_180616318
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 21:09 schreef BlaZ het volgende:
Daarnaast is het nogal onhandig dat een minister dit zegt, laat dit soort uitspraken over aan de parlementariërs niet aan de uitvoerenden van beleid.
Ja, of gewoon op een verjaardagsfeestje wat mij betreft.
pi_180616410
''Minister Blok: mensen uit verschillende culturen leven niet vreedzaam samen''

Klopt...bestudeer maar de werken van psycholoog/socioloog Maslow.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  vrijdag 20 juli 2018 @ 21:16:45 #25
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180616498
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 21:06 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dat is wel spijtig.

Overigens aangaande de uitspraken: "Op de opnames zegt Blok dat hij geen land kent waarin mensen uit verschillende culturen vreedzaam samenleven. "

Natuurlijk is dit onzin, het pax romana is een prima voorbeeld. Cultuur hoeft niet eens een leidende factor in een staat, land, territorium te zijn.
Hoewel dit voorbeeld niet helemaal treffend is natuurlijk, de multicultuur in deze komt voort uit aparte territoria met elke een eigen cultuur in tegenstelling tot de moderne multimixcultuur. Multicultuur is wat dat betreft wel een ambiguë term.

Wat me wel logisch lijkt is dat verschillen tussen bepaalde groepen, klassen, culturen of religies binnen een bepaald politiek samengevoegd territorium de kans op conflicten vergroot.
In de tegenwoordige postmoderne tijd is identiteit zodanig een fluïde en veelomvattend concept geworden, dat het moeilijk is om historische voorbeelden daarop te projecteren. Veel meer dan ooit in de geschiedenis wordt identiteit gezien als iets persoonlijks, en niet meer als iets dat je deelt met één groep.
  vrijdag 20 juli 2018 @ 21:20:35 #26
56749 BlaZ
Sit iucundus tibi dies
pi_180616594
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 21:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat laatste idd tijdens de periode van de industrialisatie en moderniteit. Dara moeten landen/naties dan een oplossing voor zien te vinden, en dat is redelijk goed gegaan in NL.
Tijdens de 19e eeuw zien we vooral de trek vanuit het platteland naar de stad, maar niet de internationale bewegingen die we hedendage zien. Ik zie het persoonlijk als niet meer dan een reactie op de toegenomen mogelijkheden tot reizen en met name goedkoop reizen.

Daarnaast is er natuurlijk de factor dat moderne oorlogsvoering vernietigender is ten opzichte van gebouwen en materieel en minder richting de mens.
pi_180616680
Deze discussie is zo heerlijk naïef Nederlands. Uiteindelijk zullen de jaren 00 tm 50 in de volgende eeuw gezien worden als the big change. Met een kanttekening dat er dan überhaupt nog over het verleden gesproken mag worden. 🙄
pi_180616805
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 21:20 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Tijdens de 19e eeuw zien we vooral de trek vanuit het platteland naar de stad, maar niet de internationale bewegingen die we hedendage zien. Ik zie het persoonlijk als niet meer dan een reactie op de toegenomen mogelijkheden tot reizen en met name goedkoop reizen.

Daarnaast is er natuurlijk de factor dat moderne oorlogsvoering vernietigender is ten opzichte van gebouwen en materieel en minder richting de mens.
Belangrijk is denk ik en dan ga ik naar het interbellum dat men door de verzuiling het nazisme min of meer redelijk goed buiten de deur heeft gehouden, intern, en dat men vervolgens na de tweede wereldoorlog door effectieve pacificatie de antithese min of meer opgeheven heeft. Niet helemaal doorbraak nog in het begin, wel bijna. Puur Nederlands beschouwd, hierdoor heeft men ook de sociaal-economische kwesties redelijk goed kunnen bezweren tot de jaren 80. Alleen ja, er ligt gewoon wat dat laatste betreft iets op ons bord en ook de pacificatie van de islam ligt op ons bord.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 20-07-2018 21:43:03 ]
  vrijdag 20 juli 2018 @ 21:36:14 #29
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_180616993
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 20:39 schreef Ryan3 het volgende:
Minister Blok: mensen uit verschillende culturen leven niet vreedzaam samen

Klopt helemaal.
Picture this, een willekeurige Nederlandse straat. Een jood of een homostel komen een paar Marokkanen dan wel moslims tegen.
Next picture: in elkaar geslagen Nederlanders.
pi_180617061
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 21:36 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Klopt helemaal.
Picture this, een willekeurige Nederlandse straat. Een jood of een homostel komen een paar Marokkanen dan wel moslims tegen.
Next picture: in elkaar geslagen Nederlanders.
Dat jij er een mooi filmscript over kan fantaseren, maakt het nog niet gelijk waar.
  vrijdag 20 juli 2018 @ 21:45:01 #31
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_180617180
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 21:38 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat jij er een mooi filmscript over kan fantaseren, maakt het nog niet gelijk waar.
Niet alles wat in het nieuws komt is nepnieuws.
  vrijdag 20 juli 2018 @ 22:21:29 #32
56749 BlaZ
Sit iucundus tibi dies
pi_180617913
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 21:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

In de tegenwoordige postmoderne tijd is identiteit zodanig een fluïde en veelomvattend concept geworden, dat het moeilijk is om historische voorbeelden daarop te projecteren. Veel meer dan ooit in de geschiedenis wordt identiteit gezien als iets persoonlijks, en niet meer als iets dat je deelt met één groep.
Ik kan me er wel in vinden dat identiteit een veelomvattender begip is geworden, echter, het is naar mijn mening niet strict zo dat het puur persoonlijker is geworden. Historisch gezien had de mens een veel lokalere beleving terwijl men hedendage de natiestaat als verbroederende eenheid bovengeplaatst is. Zie bijvoorbeeld het WK voetbal waarbij fans hun liefde voor het natioanle team identitair uitdragen.
pi_180617984
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 21:20 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Tijdens de 19e eeuw zien we vooral de trek vanuit het platteland naar de stad, maar niet de internationale bewegingen die we hedendage zien.
Hoe dacht je dat de Amerika's vol met witte mensen zijn geraakt??

19e eeuw vooral ja
pi_180617991
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 22:21 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Ik kan me er wel in vinden dat identiteit een veelomvattender begip is geworden, echter, het is naar mijn mening niet strict zo dat het puur persoonlijker is geworden. Historisch gezien had de mens een veel lokalere beleving terwijl men hedendage de natiestaat als verbroederende eenheid bovengeplaatst is. Zie bijvoorbeeld het WK voetbal waarbij fans hun liefde voor het natioanle team identitair uitdragen.
Past allemaal mooi in het "neoliberale plaatje" toch?
pi_180618015
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 22:25 schreef riazop het volgende:

[..]

Hoe dacht je dat de Amerika's vol met witte mensen zijn geraakt??

19e eeuw vooral ja
Ja, zijn wel stadia hoor, maar de echt grote trek, wanneer begon die?
Goudkoorts 1848?
Valt samen met revoluties in Europa, sommigen lukten, sommigen niet.
pi_180618048
Ik word altijd heel erg moe van dit soort VVD-taal, los van of het klopt of niet. Als er 1 partij is in NL die hier dan iets aan had kunnen doen is het wel de VVD. Armoedig gezwets voor de buhne is het en nu hebben ze niet eens de ballen om door te zetten :')
pi_180618207
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 22:28 schreef Harmankardon het volgende:
Ik word altijd heel erg moe van dit soort VVD-taal, los van of het klopt of niet. Als er 1 partij is in NL die hier dan iets aan had kunnen doen is het wel de VVD. Armoedig gezwets voor de buhne is het en nu hebben ze niet eens de ballen om door te zetten :')
Ja, bij de VVD weet je gewoon dat er niet veel anders achter zit dan wat gezwets en amateuristische nauwelijks overdachte proefballonnetjes, die ze idd wrs toch niet zo bedoelen, want ze hebben totaal geen andere inhoud dan alles en iedereen op de markt brengen voor semi-louche maar doorgaans louche selfmade mannetjes en dan als je lekker winst pakt biertjes drinken, VMBO-meiden neuken en grote dure auto's rijden en ruime woningen bewonen met een gigantisch kook-eiland waar verder toch niets mee gedaan wordt, want food neem je tot je in de trendy restaurants of laat je aanrukken via internet en dan af en toe heel volks meezingen met de 3-toppers en een dixieland-bandje inhuren en bitterballen met echte Franse mosterd zonder stukjes erin consumeren. Proost!

Nasynchroniseren dit:




[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 20-07-2018 22:49:16 ]
  vrijdag 20 juli 2018 @ 22:52:16 #38
56749 BlaZ
Sit iucundus tibi dies
pi_180618463
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 22:25 schreef riazop het volgende:

[..]

Hoe dacht je dat de Amerika's vol met witte mensen zijn geraakt??

19e eeuw vooral ja
Onzin, in de 20e eeuw was er veel meer migratie richting de VS dan in de 19e eeuw.

In de 20e eeuw gaat het om 46.774.688 individuen
In de 19e eeuw gaat het om ~19.000.000 individuen (de data van 1800-1819 ontbreekt)
Binnen deze eeuwen zie je ook een duidelijke toename richting het einde van de 19e eeuw wanneer het steeds gemakkelijker wordt om richting de Verenigde Staten te gaan.

Zie deze tabel https://www.dhs.gov/xlibr(...)ook/2010/table01.xls
  Redactie Frontpage vrijdag 20 juli 2018 @ 22:53:34 #39
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180618497
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 22:52 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Onzin, in de 20e eeuw was er veel meer migratie richting de VS dan in de 19e eeuw.

In de 20e eeuw gaat het om 46.774.688 individuen
In de 19e eeuw gaat het om ~19.000.000 individuen (de data van 1800-1819 ontbreekt)
Binnen deze eeuwen zie je ook een duidelijke toename richting het einde van de 19e eeuw wanneer het steeds gemakkelijker wordt om richting de Verenigde Staten te gaan.

Zie deze tabel https://www.dhs.gov/xlibr(...)ook/2010/table01.xls
Heb je ook relatieve cijfers? Dus hoe groot is het percentage ten opzichte van de al bestaande bevolking?
  vrijdag 20 juli 2018 @ 22:57:27 #40
104871 remlof
Europees federalist
pi_180618568
Ik denk wel dat er tussen de immigranten naar Amerika in de 20e eeuw er een paar miljoen zaten die hun biezen pakten uit Europa in verband met een paar wereldoorlogen die vooral daar op hun continent werden uitgevochten.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
  vrijdag 20 juli 2018 @ 22:58:31 #41
56749 BlaZ
Sit iucundus tibi dies
pi_180618585
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 22:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heb je ook relatieve cijfers? Dus hoe groot is het percentage ten opzichte van de al bestaande bevolking?
https://en.wikipedia.org/(...)to_the_United_States
pi_180618617
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 22:57 schreef remlof het volgende:
Ik denk wel dat er tussen de immigranten naar Amerika in de 20e eeuw er een paar miljoen zaten die hun biezen pakten uit Europa in verband met een paar wereldoorlogen die vooral daar op hun continent werden uitgevochten.
Nee, was al stop gezet de immigratie uit Europa in het late interbellum.
  Redactie Frontpage vrijdag 20 juli 2018 @ 23:01:50 #43
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180618654
quote:
Ah ja, dus in de 20e eeuw werden relatief juist weinig mensen uit het buitenland gehaald ten opzichte van de 19e eeuw. In de 21e eeuw is die trend echter gekeerd zo te zien:

4ZqyNbF.png
pi_180618720
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ah ja, dus in de 20e eeuw werden relatief juist weinig mensen uit het buitenland gehaald ten opzichte van de 19e eeuw. In de 21e eeuw is die trend echter gekeerd zo te zien:

[ afbeelding ]
Ik zie maar 9%, maar had toch wel begrepen, relatief, dat heel wat mensen richting VS gingen tijdens de goudkoorts. Wat dus ook samenvalt met politieke turbulentie in Europa.
  vrijdag 20 juli 2018 @ 23:05:37 #45
117098 Hathor
Effe niet
pi_180618738
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 21:38 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat jij er een mooi filmscript over kan fantaseren, maakt het nog niet gelijk waar.
Maar het is wel waar. ga jij hier in de buurt maar eens met een keppeltje op je hoofd rondlopen, ik geef het 5 minuten.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  vrijdag 20 juli 2018 @ 23:05:52 #46
104871 remlof
Europees federalist
pi_180618740
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 23:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, was al stop gezet de immigratie uit Europa in het late interbellum.
Tot wanneer? De val van Duinkerken of de aanval op Pearl Harbor?
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
  Redactie Frontpage vrijdag 20 juli 2018 @ 23:06:42 #47
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180618753
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 23:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zie maar 9%, maar had toch wel begrepen, relatief, dat heel wat mensen richting VS gingen tijdens de goudkoorts.
Tsja, klaarblijkelijk viel dat relatief wel mee ... overigens even gezocht... de California gold fever was van 1848 - 1855, dus het kan prima dat het gros daarvan niet goed zichtbaar is in dit overzichtje.
  vrijdag 20 juli 2018 @ 23:07:20 #48
56749 BlaZ
Sit iucundus tibi dies
pi_180618762
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 23:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zie maar 9%, maar had toch wel begrepen, relatief, dat heel wat mensen richting VS gingen tijdens de goudkoorts. Wat dus ook samenvalt met politieke turbulentie in Europa.
1830 - 0.8%

De goudkoort begon in 1848 (in California althans) en dat ging om ~300.000 personen in 8 jaar.
pi_180618774
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 23:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Tot wanneer? De val van Duinkerken of de aanval op Pearl Harbor?
Nee, eerder, jaren 20, bang dat er communisten meekwamen. J. Edgar via Bureau of Investigation toen nog was daar al bij betrokken.
pi_180618788
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 23:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Tsja, klaarblijkelijk viel dat relatief wel mee ... overigens even gezocht... de California gold fever was van 1848 - 1855, dus het kan prima dat het gros daarvan niet goed zichtbaar is in dit overzichtje.
Ja, goed, had uit uit een uitstekende Amerikaanse docu vernomen iig, en de link die ik maakte was dus die revoluties in Europa.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')