Serveerster gooit man tegen muur na betasting #2

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar een sex offender registratie kan wel betekenen dat er regelmatig bezoek aan huis komt om te kijken of het wel goed gaat met de kinderen, het kan ook betekenen dat de kinderen geen vriendinnetjes mee naar huis mogen nemen.
Kan een hoop gedonder van komen.

En is er daar ook niet een wet die je bij een verhuizing verplicht te melden aan je nieuwe buren dat je als SO geregistreerd staat?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:44 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het is gewoon uitbuiting van de zwakke natuur van de man om er zelf beter van te worden . Walgelijke praktijken als je het mij vraagt

Je gaat ook niet met een lap vlees zwaaien bij leeuwen die een week niet gegeten hebben ? Om vervolgens te klagen als het mis zou gaan/ Bad lion, mijn stukje vlees , je dient er met je klauwen van af te blijven !!!!!!

Het is gewoon vragen om problemen . Je kan de leeuw niet kwalijk nemen dat die jou stukje vlees wil hebben

Heb jij nou zo'n zwakke zelfbeheersing of heb ik zo'n sterke zelfbeheersing?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:45 schreef Hathor het volgende:

[..]

En is er daar ook niet een wet die je bij een verhuizing verplicht te melden aan je nieuwe buren dat je als SO geregistreerd staat?

Geen idee, kan ook per staat verschillen, en in dit geval komt hij niet uit de staat waar hij de overtreding begaat.... zou me eigenlijk verbazen als zulke dingen in de VS wel landelijk geregistreerd zijn, maar het zou kunnen.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:44 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het is gewoon uitbuiting van de zwakke natuur van de man om er zelf beter van te worden . Walgelijke praktijken als je het mij vraagt

Je gaat ook niet met een lap vlees zwaaien bij leeuwen die een week niet gegeten hebben ? Om vervolgens te klagen als het mis zou gaan/ Bad lion, mijn stukje vlees , je dient er met je klauwen van af te blijven !!!!!!

Het is gewoon vragen om problemen . Je kan de leeuw niet kwalijk nemen dat die jou stukje vlees wil hebben

Pas op dat je geen botten breekt, je wringt jezelf echt in hele aparte bochten nu.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Heb jij nou zo'n zwakke zelfbeheersing of heb ik zo'n sterke zelfbeheersing?

Jij valt iig niet meer in de categorie "Neanderthaler".

Het zijn overigens ook wel dat soort stupide redenaties die het weer goed zouden praten als de vader van de serveerster die kerel dood had geslagen.... dat is namelijk het risico dat hij neemt door zijn handen niet thuis te houden.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Jij valt iig niet meer in de categorie "Neanderthaler".

Dat merk ik wel vaker op FOK!.

Het risico is noet groot genoeg voor de meeste beperkingen.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:44 schreef Ali_boo het volgende:

Je gaat ook niet met een lap vlees zwaaien bij leeuwen die een week niet gegeten hebben ? Om vervolgens te klagen als het mis zou gaan/ Bad lion, mijn stukje vlees , je dient er met je klauwen

Vergelijkingen met dieren gaan sowieso mank.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Heb jij nou zo'n zwakke zelfbeheersing of heb ik zo'n sterke zelfbeheersing?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Heb jij nou zo'n zwakke zelfbeheersing of heb ik zo'n sterke zelfbeheersing?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Heb jij nou zo'n zwakke zelfbeheersing of heb ik zo'n sterke zelfbeheersing?

Als ik me had kan herinneren had je ooit als onderschrift: iets in mij zorgt ervoor dat ik zondig ( iig iets in die richting )

Kan het beter aan jou vragen

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:52 schreef Deckard het volgende:

[..]

Vergelijkingen met dieren gaan sowieso mank.

Als we de darwinistische wereldbeeld aanhangen is het een behoorlijk treffende vergelijking . We zijn slechts simpele dieren die hun impulsen volgen

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Had hij dat aan moeten denken voor hij zijn grijpgrage vingertjes hun gang liet gaan...

Ik ben ook in m'n kont geknepen en m'n kruis gegrepen. De keren dat ik daar niet van gediend was had ik toch echt niet diegene haar verdere leven willen ruïneren.
Stel je voor dat ik dan een vrouw zo tegen de grond had gewerkt, wie zou er dan twee dagen vastgezeten hebben?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:53 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

[..]

[..]

Als ik me had kan herinneren had je ooit als onderschrift: iets in mij zorgt ervoor dat ik zondig ( iig iets in die richting )

Kan het beter aan jou vragen

Nee, iets dat mij een zonde pleegt. Dat waren niet mijn eigen woorden, maar een totaal verknipte zin van een andere user die ik grappig vond.

Maar goed, beetje lafjes om daarop terug te grijpen om niet toe te hoeven geven dat je ofwel vreselijk aan het overdrijven was, ofwel een ernstig gebrek aan zelfbeheersing hebt.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:55 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik ben ook in m'n kont geknepen en m'n kruis gegrepen. De keren dat ik daar niet van gediend was had ik toch echt niet diegene haar verdere leven willen ruïneren.

Dat is het risico dat je neemt als je ongevraagd vrouwen betast.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:55 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Als we de darwinistische wereldbeeld aanhangen is het een behoorlijk treffende vergelijking . We zijn slechts simpele dieren die hun impulsen volgen

Dan lig je al met 5-0 achter met zo'n gedachtegang. Ons rechtssysteem is juist baseerd om impulsen van dieren te straffen. Verkrachtingen, moorden, vernielingen is allemaal zeer natuurlijk. En niemand die daar wat aan kan doen.

De vrouw moet de man maar temmen.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Echt, sluit jezelf op zolang je zelfbeheersing zo onder de maat van de geciviliseerde wereld is.

Dus mannen moeten zich ten alle tijden beheersen, tot en met een lapdance (of verder) aan toe maar vrouwen raken verstijfd van schrik als ze verkracht worden en wordt een gebrek aan verzet nooit verweten. Das raar, het gaat allebei over je emoties de baas blijven?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:48 schreef Leandra het volgende:
Het zijn overigens ook wel dat soort stupide redenaties die het weer goed zouden praten als de vader van de serveerster die kerel dood had geslagen.... dat is namelijk het risico dat hij neemt door zijn handen niet thuis te houden.

Dat is onzinnig. Op het ongevraagd betasten van vrouwen staat nu eenmaal straf als je wordt gepakt. Dat is algemeen bekend en dat is dus het risico dat je neemt. Doodgeslagen worden is buitenproportioneel en niet gebruikelijk. Dat is dus niet een te verwachten consequentie.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is het risico dat je neemt als je ongevraagd vrouwen betast.

Dat ik terug betast wordt?
Dat zou het wel makkelijk maken Gewoon als twee honden even elkaar aftasten en er vanachter op

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 16:00 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dus mannen moeten zich ten alle tijden beheersen, tot en met een lapdance (of verder) aan toe maar vrouwen raken verstijfd van schrik als ze verkracht worden en wordt een gebrek aan verzet nooit verweten. Das raar, het gaat allebei over je emoties de baas blijven?

Vergelijk je nou bang zijn tijdens een verkrachting met je handen niet thuis kunnen houden als je iemand in een spannende outfit ziet?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Echt, sluit jezelf op zolang je zelfbeheersing zo onder de maat van de geciviliseerde wereld is.

Lol mannen worden doodleuk gedegradeerd tot beesten door deze user. Is t een troll of is er echt iets helemaal mis in zijn bovenkamer ?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 16:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Vergelijk je nou bang zijn tijdens een verkrachting met je handen niet thuis kunnen houden als je iemand in een spannende outfit ziet?

Vertel je mij dat het één een sterkere emotie is?
Ik weet van mezelf dat ik in m'n leven meer dingen gedaan heb "tegen m'n zin" omdat er eventueel sex in het vooruitzicht stond dan dat ik dingen gedaan heb omdat ik bang van iemand was

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 16:07 schreef the-eye het volgende:

[..]

Vertel je mij dat het één een sterkere emotie is?
Ik weet van mezelf dat ik in m'n leven meer dingen gedaan heb "tegen m'n zin" omdat er eventueel sex in het vooruitzicht stond dan dat ik dingen gedaan heb omdat ik bang van iemand was

En omdat het allemaal emoties zijn moet het maar met elkaar vergeleken worden?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 16:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

En omdat het allemaal emoties zijn moet het maar met elkaar vergeleken worden?

Waar het om gaat is dat vrouwen hun seksuele aantrekkelijkheid in de strijd gooien voor iets anders dat het evolutionair bedoeld is namelijk er beter van worden, centjes binnenharken. Een zeer sterk machtig middel. Dat kan in stand gehouden worden door te doen alsof er een duidelijke lijn is wat wel en niet kan. Me reet, bij mij is er nog nooit expliciet toestemming gegeven. We hebben het dan over elkaar aanvoelen, de situatie inschatten, weten dat je allebei hetzelfde wil
Hier is dus iets scheef gegroeid. Vrouwen verwachten dezelfde behandeling als vroeger waarbij man en vrouw elkaar aftasten en signalen gaven alleen zijn de signalen van de vrouw in dit geval nep en dienen om geld te laten rollen. Waarbij dan als drogreden aangevoerd wordt dat er nu altijd toestemming geven moet worden. Sinds wanneer? Altijd zijn de signalen naar elkaar afdoende geweest maar er is blijkbaar op een bepaald moment afgesproken dat de procedures veranderd zijn en er een duidelijk mondeling "ja"te horen moet zijn geweest. Leuk om de zwarte piet compleet bij mannen neer te leggen maar die zijn zich niet ineens anders gaan gedragen. Die moeten na miljoenen jaren signalen ineens anders interpreteren.
Het grappige is dat alle mannen zich razendsnel aan moeten passen en op één lijn dienen te zitten vwb wat wel en niet en wanneer kan terwijl vrouwen onderling helemaal niet zo eensgezind zijn. De één vind het meisje op het filmpje normaal gekleed terwijl genoeg vrouwen haar als hoer of slet zullen bestempelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 20-07-2018 17:47:57 ]

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 17:40 schreef the-eye het volgende:

[..]

Waar het om gaat is dat vrouwen hun seksuele aantrekkelijkheid in de strijd gooien voor iets anders dat het evolutionair bedoeld is namelijk er beter van worden, centjes binnenharken. Een zeer sterk machtig middel. Dat kan in stand gehouden worden door te doen alsof er een duidelijke lijn is wat wel en niet kan. Me reet, bij mij is er nog nooit expliciet toestemming gegeven. We hebben het dan over elkaar aanvoelen, de situatie inschatten, weten dat je allebei hetzelfde wil
Hier is dus iets scheef gegroeid. Vrouwen verwachten dezelfde behandeling als vroeger waarbij man en vrouw elkaar aftasten en signalen gaven alleen zijn de signalen van de vrouw in dit geval nep en dienen om geld te laten rollen. Waarbij dan als drogreden aangevoerd wordt dat er nu altijd toestemming geven moet worden. Sinds wanneer? Altijd zijn de signalen naar elkaar afdoende geweest maar er is blijkbaar op een bepaald moment afgesproken dat de procedures veranderd zijn en er een duidelijk mondeling "ja"te horen moet zijn geweest. Leuk om de zwarte piet compleet bij mannen neer te leggen maar die zijn zich niet ineens anders gaan gedragen. Die moeten na miljoenen jaren signalen ineens anders interpreteren.
Het grappige is dat alle mannen zich razendsnel aan moeten passen en op één lijn dienen te zitten vwb wat wel en niet en wanneer kan terwijl vrouwen onderling helemaal niet zo eensgezind zijn. De één vind het meisje op het filmpje normaal gekleed terwijl genoeg vrouwen haar als hoer of slet zullen bestempelen.

Een strak broekje dragen is geen signaal dat iedere willekeurige man haar bij haar kontje mag grijpen. Dat snap je zelf hoop ik ook wel.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 17:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Een strak broekje dragen is geen signaal dat iedere willekeurige man haar bij haar kontje mag grijpen. Dat snap je zelf hoop ik ook wel.

Afgaande op dit topic zijn er helaas echt hordes holbewoners die dat concept niet begrijpen.

Hoezo laat die vent zich eigenlijk tegen de muur gooien om vervolgens braaf op de politie te wachten

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 17:59 schreef Amoeba het volgende:
Hoezo laat die vent zich eigenlijk tegen de muur gooien om vervolgens braaf op de politie te wachten

Misschien heeft ie zo'n fetisj om onderdanig te zijn en is hij daar minstens 5 keer klaargekomen terwijl hij in bedwang gehouden werd?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 17:58 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Afgaande op dit topic zijn er helaas echt hordes holbewoners die dat concept niet begrijpen.

Dat vind ik zorgwekkend. Ik vraag me af wat ze er zelf van zouden vinden als ze bepoteld zouden worden door 65 jarige gruizige Gerda van 150 kg omdat ze zo'n lekker strak kontje hebben.