Blok: mensen uit verschillende culturen leven niet vreedzaam #4

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 10:33 schreef Dven het volgende:

[..]

Nou zeg, het is wat, poeh, al die kutverraders

wegkijker/verrader/SJW/struisvogel gespot

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 10:30 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Heb je ook de "viering" gezien in Frankrijk na het behalen van de wereld cup? Als Nederland in 2038 eindelijk de wereldbeker wint zou het me niet verbazen om dan hier dezelfde taferelen te gaan zien.

Je bent aan het ophitsen door de fouten van enkelen projecteren op hele bevolkingsgroepen.
Die Franse bevolkingsgroepen die jij hiermee verkettert waar gewoon vreedzaam feest aan het vieren .
Overigens is voetbalhooliganisme in Nederland een hele oude traditie van de zgn "echte " Nederlanders.

Ik zou nu toch wel eens de waarheid willen weten over Suriname. Lijkt een taboe om daar, vooral vanuit links, eens een feitelijk verhaal over te horen van de media.

By the way, hoe zit het eigenlijk met de Joden, Blokkie is dus eigenlijk van mening dat onze Joods-Christelijke samenleving een oxymoron is?

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 10:36 schreef Loekie1 het volgende:
Ik zou nu toch wel eens de waarheid willen weten over Suriname. Lijkt een taboe om daar, vooral vanuit links, eens een feitelijk verhaal over te horen van de media.

Kennelijk is het voor jou ook een taboe om dat uit te zoeken.
Iemand anders moet dat doen voor je ?
hup..... handen uit de mouwen,. pak die muis en ga op internet informatie verzamelen.

Suriname is geen failed state. Dat is een term voor een staat waar geen sterk centraal gezag meer bestaat en verscheurd wordt door burgeroorlogen en gewapende groepen.
Overigens heeft Nederland zelf de diverse bevolkingsgroepen en etnische scheidslijnen in Suriname ingevoerd, al dan niet tegen hun eigen wil.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 10:23 schreef Ryan3 het volgende:
Vandaag gaan we toch meemaken dat Bloks positie langzaam onhoudbaar wordt, als ik zo eens het nieuws hierover lees. Ook in het buitenland wordt nu gereageerd, o.a. wapo.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.9a8c2018cc3c

De reacties onder dat artikel ook gelezen? Behoorlijk inhoudelijk:

People in the Netherlands, indeed people throughout the industrialized and prosperous West, are much more accepting and tolerant than people in the East and in less developed parts of the world. I travel a lot, and it no longer surprises me that people in Latin America view Asians and Africans with great suspicion, and people in Asia view everyone from other ethnic groups as threatening. Consider the entire Middle East: where is the tolerant, open society? Africa is almost entirely wrapped up in ethnic conflicts. And so on. Even though the Dutch are relatively tolerant and accepting, it has become clear that there are limits to the degree that any group of people can accept rapid cultural change. Furthermore, the threats to the status quo are not equally shared across classes. Many professional people in the West are not as threatened by immigrants as working class people. The working class has to compete for jobs and neighborhoods with immigrants. Their children experience stresses (and opportunities also) that the children of professionals never know. I fear that the rapidity of extreme cultural change is simply overwhelming many people who lack resources and liberal education. Immigration is only part of cultural change; other aspects include re-definitions of the family, gender, and work. Over-challenged people act out aggressively and/or become self-destructive. This explains our strange times and politics. Otherwise, a Geert Wilders or a Donald Trump just wouldn't get the time of day. A large swath of the population in the West is in a state of illogical panic. What does a panicked person need (and it's certainly not a Trump whose mission is to increase panic)? That is the question for those who want the West to survive.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7d104bcb1f24

There is a truth in this observation, and the problem is in religions, not in multiculturism. There are exceptions such as Canada where multiculturism is not causing friction. But just look at Bosnia-Herzegovina divided into three religiously marked groups: Moslems, Catholics and Orthodox, and one will see that hate simmers on the surface.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7d104bcb1f24

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 10:41 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

De reacties onder dat artikel ook gelezen? Behoorlijk inhoudelijk:

People in the Netherlands, indeed people throughout the industrialized and prosperous West, are much more accepting and tolerant than people in the East and in less developed parts of the world. I travel a lot, and it no longer surprises me that people in Latin America view Asians and Africans with great suspicion, and people in Asia view everyone from other ethnic groups as threatening. Consider the entire Middle East: where is the tolerant, open society? Africa is almost entirely wrapped up in ethnic conflicts. And so on. Even though the Dutch are relatively tolerant and accepting, it has become clear that there are limits to the degree that any group of people can accept rapid cultural change. Furthermore, the threats to the status quo are not equally shared across classes. Many professional people in the West are not as threatened by immigrants as working class people. The working class has to compete for jobs and neighborhoods with immigrants. Their children experience stresses (and opportunities also) that the children of professionals never know. I fear that the rapidity of extreme cultural change is simply overwhelming many people who lack resources and liberal education. Immigration is only part of cultural change; other aspects include re-definitions of the family, gender, and work. Over-challenged people act out aggressively and/or become self-destructive. This explains our strange times and politics. Otherwise, a Geert Wilders or a Donald Trump just wouldn't get the time of day. A large swath of the population in the West is in a state of illogical panic. What does a panicked person need (and it's certainly not a Trump whose mission is to increase panic)? That is the question for those who want the West to survive.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7d104bcb1f24

Het klopt inderdaad dat een samenleving een bepaald absorbsievermogen heeft en het is evident dat we in West-Europa in deze tijd van zuid-noord-migratie moeten oppassen voor oververzadiging.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 10:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Kennelijk is het voor jou ook een taboe om dat uit te zoeken.
Iemand anders moet dat doen voor je ?
hup..... handen uit de mouwen,. pak die muis en ga op internet informatie verzamelen.

Suriname is geen failed state. Dat is een term voor een staat waar geen sterk centraal gezag meer bestaat en verscheurd wordt door burgeroorlogen en gewapende groepen.
Overigens heeft Nederland zelf de diverse bevolkingsgroepen en etnische scheidslijnen in Suriname ingevoerd, al dan niet tegen hun eigen wil.

De een zegt: failed state, de ander zegt van niet, maar wat is het nu?

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 10:49 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

De een zegt: failed state, de ander zegt van niet, maar wat is het nu?

Suriname is geen failed state, bluesdude heeft goed omschreven wat een het concept failed state inhoudt en Blok is blijkbaar niet zo snugger.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 07:27 schreef the-eye het volgende:
Opvallend dat je de mensen die zeggen dat de Nederlandse cultuur niet bestaat nooit hoort als er een Mauro is.

Ik zeg nergens dat de Nederlandse cultuur niet bestaat. Dat is onzin. Die cultuur bestaat wel degelijk. Sterker nog, ik verdien mijn geld daarmee.

Ik geloof alleen niet dat zoiets als ‘cultuur’ een in steen geschreven, allesbepalend iets is. Iets dat er voor zorgt dat bepaalde groepen ‘fundamenteel’ niet in Nederland passen, al gaan er tien generaties overheen.

Culturen kunnen veranderen. In nog geen veertig jaar zijn wijzelf van dogmatisch verzuilde kerkgangers naar ‘vrijheid blijheid’ gegaan.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 10:49 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

De een zegt: failed state, de ander zegt van niet, maar wat is het nu?

Suriname is een narco-staat gerund door de Bouterse familie op het moment, corrupt tot op het bot.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 10:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Staat een link naar een mooi lijstje failed states/failing/fragile states in artikel van wapo. http://fundforpeace.org/fsi/data/
Suriname staat op plaats 114.
NL op 165.
Doet Suriname het niet gek hoor. (Vergelijk: Rusland 69, Marokko 83, Turkije 58).

Bijzonder interessante link trouwens, leuk ook om die methodologie eens door te spitten.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 10:39 schreef -XOR- het volgende:
By the way, hoe zit het eigenlijk met de Joden, Blokkie is dus eigenlijk van mening dat onze Joods-Christelijke samenleving een oxymoron is?

Nou, als je even teruggaat in de tijd, dan weet je dat Joden het in Europa, op zijn zachtst gezegd, niet zo gezellig hadden. De geschiedenis geeft hem dus hierin gelijk.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 11:01 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Nou, als je even teruggaat in de tijd, dan weet je dat Joden het in Europa, op zijn zachtst gezegd, niet zo gezellig hadden. De geschiedenis geeft hem dus hierin gelijk.

De pogroms vonden natuurlijk niet plaats in gevestigde liberale democratieen...

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 10:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je bent aan het ophitsen door de fouten van enkelen projecteren op hele bevolkingsgroepen.
Die Franse bevolkingsgroepen die jij hiermee verkettert waar gewoon vreedzaam feest aan het vieren .
Overigens is voetbalhooliganisme in Nederland een hele oude traditie van de zgn "echte " Nederlanders.

Die viering was geen incident te noemen wanneer je kijkt naar de no-go zones in de vele banlieux, Zone Urbain Sensitive, de wetteloosheid met de vele illegalen in Frankrijk. Er komt een tijd dat Nederland net zoveel moslims binnen de grenzen heeft als Frankrijk nu. En waarom zou ik daar gerust op moeten zijn?

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 11:04 schreef -XOR- het volgende:

[..]

De pogroms vonden natuurlijk niet plaats in gevestigde liberale democratieen...

Dat is een ander verhaal
(maar wel waar)

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 11:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, zal wel wat op aan te merken zijn, maar hoe dan ook als dit lijstje een redelijk overzicht geeft over hoe stabiel/fragiel staten zijn, doet Suriname het dus lang niet gek en ouwehoert Blok als ter zake verantwoordelijke uit zijn nek.

Ik denk dat ik er niet zozeer wat op aan te merken heb, maar ik hou wel van dit soort kwantitatieve politieke data.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 11:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, goeie vraag natuurlijk, die best mag worden voorgelegd aan Blok.

Er zijn amper nog joden in NL.

En dan dat gladgestreken hoofd van die directeur Vluchtelingenwerk om deze uitspraken.

Want he, hij wil natuurlijk zijn 130.000 per jaar niet kwijt raken:



https://twitter.com/JinekLive/status/1019692540356775936

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 11:10 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Er zijn amper nog joden in NL.

Veel zijn onder het mom van antisemitisme of anti-zionisme naar Israël vertrokken.

Een gevalletje waar Blok dus gelijk krijgt.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 10:59 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Suriname is een narco-staat gerund door de Bouterse familie op het moment, corrupt tot op het bot.

Misschien weet Blok meer dan de gemiddelde mens en weet hij dat het een drugsdoorvoerland is. Dat is natuurlijk niet openbaar en dan kan het dat zo'n land toch op een redelijke positie in de lijstjes staat.