quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:02 schreef Dven het volgende:
Dat is nooit anders geweest. En ach, wie niet weet wat niet deert.
Dat is het échte probleem hier.quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:15 schreef wollah het volgende:
Ik vind het best raar. Doe gewoon even een broekje om ze heen en een shirtje aan. Ik ga toch ook niet naakt rondlopen?
Als je een vrouw van <25 bent wil ik wel een uitzondering maken hoor.quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:18 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat is het échte probleem hier.
quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:10 schreef MilkTea het volgende:
Ik ben sowieso van mening dat kinderen ook gewoon een broekje aan kunnen hebben.
Nou dit dus. (Hoewel ik geen kind heb. Maar ik zou hetzelfde doen).quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:39 schreef minilot het volgende:
Ik gooi die van mij ook in z'n nakie over het strand totdat -ie zelf een zwembroek aan wil. Het is maar een lijf, boeien!
Ja jij zou ze góéd insmeren hè?quote:Op woensdag 18 juli 2018 16:35 schreef Hiddendoe het volgende:
Prima toch. Ik zou die kinderen wel goed insmeren. Met factor 400 of zo.
Dit zegt dus alles over jou.quote:Op woensdag 18 juli 2018 16:50 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ja jij zou ze góéd insmeren hè?
Ook als je je ramen dicht doet en je deuren op slot doet kan er ingebroken worden.. betekent niet dat het niet zinvol is om je ramen dicht te doen en je deuren op slot te doen..quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:19 schreef freecell het volgende:
[..]
Ook als ze een banaan eten in het openbaar. Of een raketje, of wél een zwembroek dragen.
Klopt. En ik zet dus geen foto's van mijn kinderen online als ze buiten bloot in een badje zitten.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:27 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ook als je je ramen dicht doet en je deuren op slot doet kan er ingebroken worden.. betekent niet dat het niet zinvol is om je ramen dicht te doen en je deuren op slot te doen..
Ik vind je kinderen in het openbaar niet naakt laten lopen niet hetzelfde als een slotgracht aan leggen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:29 schreef freecell het volgende:
[..]
Klopt. En ik zet dus geen foto's van mijn kinderen online als ze buiten bloot in een badje zitten.
Sterker nog: ik zet geen foto's van de kinderen online.
Ik doe mijn deur wel op slot als ik weg ga, maar ik leg geen slotgracht aan.
In de tuin hier mogen ze bloot, lopen ze er uit, dan minimaal een korte broek aan. Zijn we redelijk streng in.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:41 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik vind je kinderen in het openbaar niet naakt laten lopen niet hetzelfde als een slotgracht aan leggen.
Ik ben daar nog iets strikter in, maar dat is ook om gewoon een duidelijke lijn te trekken. Als ze in het openbaar zijn, dragen ze gewoon altijd minimaal een broekje. Niet afhankelijk van de omstandigheden de ene keer wel, de andere keer niet.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:55 schreef freecell het volgende:
[..]
In de tuin hier mogen ze bloot, lopen ze er uit, dan minimaal een korte broek aan. Zijn we redelijk streng in.
Strand is weer een ander verhaal. Die van 5 nog wel. Niet op een heel druk strand met iedereen in zwemkleding, wel als rustig.
En dan houden we hem en de omgeving heel goed in de gaten.
kun je makkelijk doen. Je bent toch veels te behaard om wat te zien.quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:15 schreef wollah het volgende:
Ik vind het best raar. Doe gewoon even een broekje om ze heen en een shirtje aan. Ik ga toch ook niet naakt rondlopen?
Ik vind dat moderne preutsheid niet voor niks is. Een paar klikken verder staat je naakte kind op een of andere ranzige site.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:55 schreef simmu het volgende:
ik word een beetje verdrietig van de moderne preutsheid eerlijk gezegd. we hebben het over kinderen, die vinden bloot heel gewoon en fijn. het zijn de volwassenen die er een probleem van maken. beetje vreemd ook dat je om die redenen bloot niet accepteert, maar een schattig bikini'tje voor een 3-jarige wel
De kans daarop is miniem, en indien toch, dan heeft mijn kleine koter daar geen wezenlijke last van. Ik ga me er in elk geval niet druk over lopen maken.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 21:16 schreef T-D het volgende:
[..]
Ik vind dat moderne preutsheid niet voor niks is. Een paar klikken verder staat je naakte kind op een of andere ranzige site.
Nee nu heeft die kleine daar geen last van. Over 15 jaar dan als die zichzelf terugziet?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 13:16 schreef minilot het volgende:
[..]
De kans daarop is miniem, en indien toch, dan heeft mijn kleine koter daar geen wezenlijke last van. Ik ga me er in elk geval niet druk over lopen maken.
Dan ga ik een serieus gesprek met hem hebben waarom hij kinderporno kijktquote:Op zaterdag 21 juli 2018 16:19 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Nee nu heeft die kleine daar geen last van. Over 15 jaar dan als die zichzelf terugziet?
Ik snap niet dat het zoveel moeite is om kinderen een broekje aan te trekken. Heeft niks te maken met preutsheid.
hahaha, ja dit dus.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 16:26 schreef freecell het volgende:
[..]
Dan ga ik een serieus gesprek met hem hebben waarom hij kinderporno kijkt
Dan ziet hij een peuter in z’n nakie op het strand. Alsof dat erg is.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 16:19 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Nee nu heeft die kleine daar geen last van. Over 15 jaar dan als die zichzelf terugziet?
Ik snap niet dat het zoveel moeite is om kinderen een broekje aan te trekken. Heeft niks te maken met preutsheid.
ja ditquote:Op zaterdag 21 juli 2018 16:26 schreef freecell het volgende:
[..]
Dan ga ik een serieus gesprek met hem hebben waarom hij kinderporno kijkt
Ik ben helemaal niet anti blote kinderen, ik geef er ook geen seksuele lading aan. Er zijn echter zieke geesten die er wel een seksuele lading aan geven en die er foto's van maken en verspreiden. En ik wil niet dat er foto's van mijn kinderen op een of ander kinderporno netwerk rond circuleren. Dus ik laat mijn kinderen niet bloot lopen.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 16:46 schreef Stormqueen het volgende:
Ik vraag me trouwens af of alle mensen die zo fanatiek anti blote kinderen zijn, ook allemaal vinden dat borstvoeding in het openbaar not done is?
Want dat is ook typisch zo'n geval van seksuele lading geven aan iets wat absoluut in geen enkel opzicht seksueel bedoeld is
Heel stom/naïef misschien maar ik denk dan 'nou en'quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:03 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet anti blote kinderen, ik geef er ook geen seksuele lading aan. Er zijn echter zieke geesten die er wel een seksuele lading aan geven en die er foto's van maken en verspreiden. En ik wil niet dat er foto's van mijn kinderen op een of ander kinderporno netwerk rond circuleren. Dus ik laat mijn kinderen niet bloot lopen.
Mee eens hoor! Nou, afgezien vam dom danwel naïef, want het is gewoon een weloverwogen mening van me.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:07 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Heel stom/naïef misschien maar ik denk dan 'nou en'
Het zijn foto's van (naakte) kinderen in gewone situaties, beter dan foto's van kinderen die gedwongen zijn tot allerlei poses en handelingen
Het gaat mij er niet om dat er een pedo naar kijkt, dat hou je toch niet tegen, het gaat mij er om dat foto's tegenwoordig zo gemaakt zijn.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:12 schreef Stormqueen het volgende:
Weet je, ik ben zelfs gewaarschuwd voor het openbaar zetten van kinderfoto's mét kleren aan, omdat die ook door pedofielen gebruikt worden en gefotoshopt op naakte lijven oid.
Je kunt het uiteindelijk toch niet winnen van die anderhalve zieke geest die bereid is om zo ver te gaan. Dus heb ik besloten me er ok niet druk om te maken.
En stel dát iemand op het strand stiekem een foto maakt van mijn vierjarige naakte dochter. Denk je nou echt dat ze daar in haar latere leven last van gaat krijgen? Ik lijk in de verste verte niet meer op mijn vierjarige zelf hoor
En ja, ik heb alle respect en begrip voor mensen die zélf besluiten dat hun kinderen niet naakt mogen. Prima!
Maar ik kies er ook zelf voor om niet mee te gaan in die (in mijn ogen) hysterieEn ik heb het even goed voor met mijn kind als de rest van de ouders
ja maar wat dan nog?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het gaat mij er niet om dat er een pedo naar kijkt, dat hou je toch niet tegen, het gaat mij er om dat foto's tegenwoordig zo gemaakt zijn.
Dat vind ik echt een krom vergelijk. Of het seksueel bedoeld is is niet waar het om gaat. Voor een pedo is die seksuele lading er wel, en mijn kind kan daar nog geen afweging in maken. Volwassen vrouwen die borstvoeding geven kunnen dat wel voor zichzelf afwegen.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 16:46 schreef Stormqueen het volgende:
Ik vraag me trouwens af of alle mensen die zo fanatiek anti blote kinderen zijn, ook allemaal vinden dat borstvoeding in het openbaar not done is?
Want dat is ook typisch zo'n geval van seksuele lading geven aan iets wat absoluut in geen enkel opzicht seksueel bedoeld is
Ik wil niet dat mijn dochter wijdbeens of voorover gebukt gefotografeerd wordt en als ruilmateriaal in een internationaal pedonetwerk terechtkomt.quote:
ja, ik geloof best dat dat heel zuur is en dat het kan gebeuren. Echt.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:25 schreef madam-april het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)choolplein~a65ac6d1/
Dit gaat dan over een ouder meisje, maar even ter illustratie wat er kan gebeuren als er foto's van je kind in een kinderpornonetwerk terecht komen.
Nouja geen foto's online zetten, kunnen ze ze ook niet bewerken..quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:27 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
ja, ik geloof best dat dat heel zuur is en dat het kan gebeuren. Echt.
Maar dit gaat nota bene om fake bewerkte foto's! Daar kun je je niet eens tegen weren. Als mensen zo graag kwaad willen, dan doen ze het tóch wel. Daar helpt niks meer tegen.
Je moet de kat niet op het spek binden. Ik vind een zwembroekje aantrekken een hele simpele niet beperkende handeling die heel veel ellende kan voorkomen.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:27 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
ja, ik geloof best dat dat heel zuur is en dat het kan gebeuren. Echt.
Maar dit gaat nota bene om fake bewerkte foto's! Daar kun je je niet eens tegen weren. Als mensen zo graag kwaad willen, dan doen ze het tóch wel. Daar helpt niks meer tegen.
als mensen stiekem foto's kunnen maken van blote kinderen, kunnen ze het ook van aangeklede kinderenquote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:29 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nouja geen foto's online zetten, kunnen ze ze ook niet bewerken..
Maar jij zou het geen probleem vinden als er duizenden kopieën van jouw dochter voorovergebukt zodat je zo naar binnenkijkt tot in lengte der dagen zouden circuleren in pedokringen?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:31 schreef Stormqueen het volgende:
Nja, I rest my case. Ieder zijn keuze, allemaal prima
Hoe kom je er bij dat ik je wil overtuigen? Wat jij met je kinderen doet moet je zelf weten. Daar lig ik geen minuut wakker van. Ik probeer jouw denkwijze waar ik zelf niets van begrijp te begrijpen.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:40 schreef Stormqueen het volgende:
Waarom wil je me zo graag overtuigen dat mijn denkwijze fout is?
zoals ik al zei lig ik er geen minuut wakker van hoe jij met je kinderen omgaat.quote:Nee, ik lig daar niet wakker van. Er is al genoeg om wakker van te liggen tegenwoordig. Genoeg bangmakerij. Ik weiger daar gewoon in mee te gaan. Sorry als je dat niet kunt verkroppen.
Nee zo naïef ben ik ook niet. Ik ben ook niet zo naïef om te denken dat de kans dat mijn fiets wordt gestolen 0 is als ik hem op slot zet. Toch doe ik er een slot om als ik hem neerzet omdat dat de kans dat hij gestolen wordt aanzienlijk reduceert.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:46 schreef Roomsnoes het volgende:
Ik zou dat zeker wel een probleem vinden. Iedereen wel denk ik. Maar ik ben niet zo naief te denken dat een klein zwembroekje dat risico ineens naar 0 terugbrengt.
Ook niet op iCloud, dropbox, Google drive etc?quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:29 schreef freecell het volgende:
[..]
Klopt. En ik zet dus geen foto's van mijn kinderen online als ze buiten bloot in een badje zitten.
Sterker nog: ik zet geen foto's van de kinderen online.
Ik doe mijn deur wel op slot als ik weg ga, maar ik leg geen slotgracht aan.
Ik niet iig.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:54 schreef Chinless het volgende:
[..]
Ook niet op iCloud, dropbox, Google drive etc?
Ik zet wel foto's online maar nooit herkenbaar. Altijd van achteren, of dat ze haar hoofd net wegdraait, of haar haar voor haar gezicht hangt. Dat is niet eens zo zeer omdat ik bang ben dat een pedo ze bewerkt maar meer omdat ik vind dat zij ook privacy heeft en ik niet voor haar mag (of zou mogen) bepalen dat haar foto's tot in lengte der dagen ergens op een server staan.quote:
Geen herkenbare inderdaadquote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:54 schreef Chinless het volgende:
[..]
Ook niet op iCloud, dropbox, Google drive etc?
Ja dat lijkt mij logisch maar beide erg ongewenst.quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:06 schreef Stormqueen het volgende:
Nee hoor. En nog altijd 100 keer liever dat een pedo naar mijn kind gluurt en daar opgewonden van wordt dan dat ze ze aanraken.
Het zijn kinderen, laat ze lekker kind zijn, ze hebben nog 80+ jaar om zich zorgen te maken over zulke ellende.
Godver, het zal je kind maar zijn. Maar dit is dus ook mijn gedachte. Nu noemen sommige mensen ons gek omdat we altijd alle camera's op telefoons en laptops en aanverwanten hebben afgeplakt. Wel met vrolijke washitape.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:25 schreef madam-april het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)choolplein~a65ac6d1/
Dit gaat dan over een ouder meisje, maar even ter illustratie wat er kan gebeuren als er foto's van je kind in een kinderpornonetwerk terecht komen.
Op de apparaten waar de kinderen op zitten hebben we ze ook allemaal afgeplakt.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 22:30 schreef T-D het volgende:
[..]
Godver, het zal je kind maar zijn. Maar dit is dus ook mijn gedachte. Nu noemen sommige mensen ons gek omdat we altijd alle camera's op telefoons en laptops en aanverwanten hebben afgeplakt. Wel met vrolijke washitape.
Hier gewoon op elk apparaat. Haar moeder maalt er niet om maar hier wordt alles vakkundig afgeplakt.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 22:53 schreef madam-april het volgende:
[..]
Op de apparaten waar de kinderen op zitten hebben we ze ook allemaal afgeplakt.
je kunt idd heel naief gaan doen.. en denken dat er nooit een foto van je kind online komt.. maar op een gegeven moment gaan ze zelf experimenteren als tieners.. maken ze selfies bij de clubs en gaan ze daten of spannende dingen doen met leeftijds genootjes..quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:29 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nouja geen foto's online zetten, kunnen ze ze ook niet bewerken..
en daarom zorg je dus dat daar niet van dat soort beelden komen, of zorg je ervoor dat ze alleen de mensen die ze echt kent accepteerd.. voorlichting, opvoeden heet dat..quote:Onze dochter bleek onbekende mensen als vrienden te hebben geaccepteerd op haar instagram-account. Ze was gek op One Direction en iedere pedofiel die zich voordeed als een tiener die ook gek op die band was, accepteerde ze. Daardoor hadden mannen alle foto's die op instagram en facebook stonden, kunnen downloaden.''
Nee, ook dat is niet genoeg, ook mensen die je kent kunnen dingen opslaan, doorspelen.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 23:07 schreef Parzival het volgende:
en daarom zorg je dus dat daar niet van dat soort beelden komen, of zorg je ervoor dat ze alleen de mensen die ze echt kent accepteerd.. voorlichting, opvoeden heet dat..
Het is niet het één of het ander. Zolang zij zelf nog niet actief zijn online, zorg ik ervoor dat er geen (of iig nauwelijks) foto's van hun online komen te staan. Als zij op de leeftijd komen dat ze zelf internet en sm gaan gebruiken, dan zal ik er alles aan doen om ze te leren hier op een verstandige manier mee om te gaan en ervoor te zorgen dat ze weten dat ze altijd eerlijk tegen mij kunnen zijn.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 23:07 schreef Parzival het volgende:
[..]
je kunt idd heel naief gaan doen.. en denken dat er nooit een foto van je kind online komt.. maar op een gegeven moment gaan ze zelf experimenteren als tieners.. maken ze selfies bij de clubs en gaan ze daten of spannende dingen doen met leeftijds genootjes..
Angst inboezemen heeft dan meestal een negatief effect.. ze gaan juist doen wat ze vroeger niet mochten doen.. naar mijn idee is onderwijzen en ze leren omgaan met internet en alle negatieve dingen veel belangrijker..
en uit dat ene artikel:
[..]
en daarom zorg je dus dat daar niet van dat soort beelden komen, of zorg je ervoor dat ze alleen de mensen die ze echt kent accepteerd.. voorlichting, opvoeden heet dat..
quote:Op zaterdag 21 juli 2018 23:18 schreef Budabuddumbam het volgende:
[..]
Nee, ook dat is niet genoeg, ook mensen die je kent kunnen dingen opslaan, doorspelen.
De familie computer gebruiken voor instagram en een vieze papa die het ook kan zien.
Genoeg ouders die telefoons innemen 's avonds. Een kind die het opslaat en met een kapotte pc naar een reparatiecenter gaat. Er zijn 38224211 manieren waarop het mis kan gaan
De enige oplossing om het te voorkomen is geen foto's laten maken.
^^ ditquote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee zo naïef ben ik ook niet. Ik ben ook niet zo naïef om te denken dat de kans dat mijn fiets wordt gestolen 0 is als ik hem op slot zet. Toch doe ik er een slot om als ik hem neerzet omdat dat de kans dat hij gestolen wordt aanzienlijk reduceert.
Hoezo moderne preutsheid? In de 70's zag ik nooit blote leeftijdsgenootjes op het strand of in het zwembad. Dat in de blote kont is echt iets moderns.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:55 schreef simmu het volgende:
ik word een beetje verdrietig van de moderne preutsheid eerlijk gezegd. we hebben het over kinderen, die vinden bloot heel gewoon en fijn. het zijn de volwassenen die er een probleem van maken. beetje vreemd ook dat je om die redenen bloot niet accepteert, maar een schattig bikini'tje voor een 3-jarige wel
Armoedig ontgaat mij een beetje. Oprecht benieuwd waarom je het armoedig vindt overkomen.quote:
Geen geld om behoorlijke badkleding te kopen voor je kinderen, ik vind het armoedig.quote:Op zondag 22 juli 2018 22:02 schreef Omentielvo het volgende:
[..]
Armoedig ontgaat mij een beetje. Oprecht benieuwd waarom je het armoedig vindt overkomen.
Ik vind naakte kindjes overigens het beeld van pure onschuld.
Haha!quote:Op zondag 22 juli 2018 22:09 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Geen geld om behoorlijke badkleding te kopen voor je kinderen, ik vind het armoedig.
Voor mij heeft het niets met onschuld te maken, maar met naturisme. Daar heb ik totaal geen moeite mee, maar doe dat lekker op de daarvoor aangewezen plekken.
dus als jij het niet gewend bent is niemand het gewend? vreemde redenatiequote:Op zondag 22 juli 2018 07:43 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Hoezo moderne preutsheid? In de 70's zag ik nooit blote leeftijdsgenootjes op het strand of in het zwembad. Dat in de blote kont is echt iets moderns.
Wat een nonsens voorbeelden.quote:Op zondag 22 juli 2018 22:27 schreef Roomsnoes het volgende:
[..]
Haha!
Dat is net als dat mensen die hun eenjarige laten lopen geen geld zouden hebben voor een wagen. Of een korte broek aan hebben omdat je geen geld hebt voor een lange.
Denk niet dat dit de reden is voor naaktlopende peuters
Bloot is bloot. Ongeacht leeftijd. En in onze maatschappij is dat nu eenmaal niet de standaard. Ik vind dus dat je een kind ook aankleed op bijvoorbeeld het strand of in een zwembad. Doe je dat niet, dan begrijp je de maatschappij niet of heb je blijkbaar geen geld voor een zwembroekje.quote:Op zondag 22 juli 2018 22:56 schreef Omentielvo het volgende:
Ik vond het geen nonsens voorbeelden. De conclusie dat de ouders van een bloot kind geen zwembroek kunnen kopen is ook wel nonsens.![]()
Als volwassene krijs je ook niet meer de boel bij elkaar als je een blauwe beker krijg, terwijl je de roze beker wilde.
Er verandert dus zoveel tussen de tijd van drie/vier jaar zijn en volwassenheid dat het de vergelijking met bloot jong kindje en blote volwassene nergens op slaat.
Je laat je kinderen ook in de gang poepen als je ergens op visite bent? Want zo lekker anders, moet toch gewoon kunnen?quote:Op zondag 22 juli 2018 23:04 schreef Omentielvo het volgende:
Ach de standaard. Als je alles volgens de standaard van de maatschappij moet doen is het leven maar saai.
Zo af en toe afwijken (zonder dat je er anderen mee schaadt) moet gewoon kunnen.
En een jong kind is voor mij een voorbeeld dat afwijkt. Gewoonweg omdat een kind vanzelf gaat vragen om een zwembroek, omdat het ziet dat zijn/haar papa eb mama dat ook altijd doen. De kracht van voorleven.
Volgens mij is het helemaal niet zo dat kinderen met alle macht hun kind bloot op het strand willen. Het zijn vaker de kinderen die het uittrekken, omdat het zand vervelend voelt, het naar is als de zwemkleding nat is.quote:Op zondag 22 juli 2018 23:11 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Je laat je kinderen ook in de gang poepen als je ergens op visite bent? Want zo lekker anders, moet toch gewoon kunnen?
Kinderen hebben ook recht op hun privacy, het is nergens voor nodig om de hele wereld hun penis of vagina te showen. Het dient geen doel en trekt in het slechtste geval, zoals gezegd, ook nog allerlei nare mensen aan.
Ik denk dat dat meer ligt aan de opvoeding dan aan die natte zwembroek. De kinderen in mijn omgeving (ok, dat zijn er geen duizenden maar wel tientallen) hebben die neiging nooit. Die vinden het normaal om badkleding aan te hebben.quote:Op zondag 22 juli 2018 23:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Volgens mij is het helemaal niet zo dat kinderen met alle macht hun kind bloot op het strand willen. Het zijn vaker de kinderen die het uittrekken, omdat het zand vervelend voelt, het naar is als de zwemkleding nat is.
Laat ze lekker.
Ook goed, dan ken ik veel, blijkbaar, slecht opgevoede peuters en kleutere die natte zwemkleding onprettig vinden.quote:Op zondag 22 juli 2018 23:25 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik denk dat dat meer ligt aan de opvoeding dan aan die natte zwembroek. De kinderen in mijn omgeving (ok, dat zijn er geen duizenden maar wel tientallen) hebben die neiging nooit. Die vinden het normaal om badkleding aan te hebben.
Ja. Ik vind het ook eigenlijk gewoon normaal.quote:Op maandag 23 juli 2018 00:12 schreef kuolema het volgende:
Ik heb geen kinderen maar als ik ze had zou ik ze ook af en toe lekker naakt rond laten lopen op het strand en zo. Ik vind dat heel normaal eigenlijk en vind het jammer als mensen zich in hun vrijheid laten beperken door angst voor pedofilie. Terwijl ik zelf behoorlijk preuts ben.
Ik begrijp prima dat ze het willen en het zou ook gewoon moeten kunnen. Maar helaas is de praktijk dat er zieke geesten rondlopen die er foto's/filmpjes van maken en die in een pedonetwerk verspreiden.quote:Op maandag 23 juli 2018 00:22 schreef Black_Baron het volgende:
Mijn dochter van 6 zou nog steeds het liefst naakt rondrennen. Ze heeft eigenlijk gewoon een hekel aan kleding aan haar lijf. En dit is nog heftiger aan het strand.
Maar ze beseft dat het wel moet. En dat mensen anders naar je billen gaan kijken.
Dus dat kinderen vaak het liefste bloot zijn, bij dit mooie weer, begrijp ik heel goed.
Laat ze lekker. Zeker onder 5.
Je zult nog je hele verdere leven je lichaam moeten bedekken.
Vind het zelf eigenlijk wel natuurlijk. Dat die kleintjes liever bloot willen zijn. Lekker vrij.
Ik buig daar niet voor. Maar ik ben wel waakzaam.quote:Op maandag 23 juli 2018 00:29 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik begrijp prima dat ze het willen en het zou ook gewoon moeten kunnen. Maar helaas is de praktijk dat er zieke geesten rondlopen die er foto's/filmpjes van maken en die in een pedonetwerk verspreiden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |