quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:02 schreef Dven het volgende:
Dat is nooit anders geweest. En ach, wie niet weet wat niet deert.
Dat is het échte probleem hier.quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:15 schreef wollah het volgende:
Ik vind het best raar. Doe gewoon even een broekje om ze heen en een shirtje aan. Ik ga toch ook niet naakt rondlopen?
Als je een vrouw van <25 bent wil ik wel een uitzondering maken hoor.quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:18 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat is het échte probleem hier.
quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:10 schreef MilkTea het volgende:
Ik ben sowieso van mening dat kinderen ook gewoon een broekje aan kunnen hebben.
Nou dit dus. (Hoewel ik geen kind heb. Maar ik zou hetzelfde doen).quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:39 schreef minilot het volgende:
Ik gooi die van mij ook in z'n nakie over het strand totdat -ie zelf een zwembroek aan wil. Het is maar een lijf, boeien!
Ja jij zou ze góéd insmeren hè?quote:Op woensdag 18 juli 2018 16:35 schreef Hiddendoe het volgende:
Prima toch. Ik zou die kinderen wel goed insmeren. Met factor 400 of zo.
Dit zegt dus alles over jou.quote:Op woensdag 18 juli 2018 16:50 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ja jij zou ze góéd insmeren hè?
Ook als je je ramen dicht doet en je deuren op slot doet kan er ingebroken worden.. betekent niet dat het niet zinvol is om je ramen dicht te doen en je deuren op slot te doen..quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:19 schreef freecell het volgende:
[..]
Ook als ze een banaan eten in het openbaar. Of een raketje, of wél een zwembroek dragen.
Klopt. En ik zet dus geen foto's van mijn kinderen online als ze buiten bloot in een badje zitten.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:27 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ook als je je ramen dicht doet en je deuren op slot doet kan er ingebroken worden.. betekent niet dat het niet zinvol is om je ramen dicht te doen en je deuren op slot te doen..
Ik vind je kinderen in het openbaar niet naakt laten lopen niet hetzelfde als een slotgracht aan leggen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:29 schreef freecell het volgende:
[..]
Klopt. En ik zet dus geen foto's van mijn kinderen online als ze buiten bloot in een badje zitten.
Sterker nog: ik zet geen foto's van de kinderen online.
Ik doe mijn deur wel op slot als ik weg ga, maar ik leg geen slotgracht aan.
In de tuin hier mogen ze bloot, lopen ze er uit, dan minimaal een korte broek aan. Zijn we redelijk streng in.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:41 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik vind je kinderen in het openbaar niet naakt laten lopen niet hetzelfde als een slotgracht aan leggen.
Ik ben daar nog iets strikter in, maar dat is ook om gewoon een duidelijke lijn te trekken. Als ze in het openbaar zijn, dragen ze gewoon altijd minimaal een broekje. Niet afhankelijk van de omstandigheden de ene keer wel, de andere keer niet.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:55 schreef freecell het volgende:
[..]
In de tuin hier mogen ze bloot, lopen ze er uit, dan minimaal een korte broek aan. Zijn we redelijk streng in.
Strand is weer een ander verhaal. Die van 5 nog wel. Niet op een heel druk strand met iedereen in zwemkleding, wel als rustig.
En dan houden we hem en de omgeving heel goed in de gaten.
kun je makkelijk doen. Je bent toch veels te behaard om wat te zien.quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:15 schreef wollah het volgende:
Ik vind het best raar. Doe gewoon even een broekje om ze heen en een shirtje aan. Ik ga toch ook niet naakt rondlopen?
Ik vind dat moderne preutsheid niet voor niks is. Een paar klikken verder staat je naakte kind op een of andere ranzige site.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:55 schreef simmu het volgende:
ik word een beetje verdrietig van de moderne preutsheid eerlijk gezegd. we hebben het over kinderen, die vinden bloot heel gewoon en fijn. het zijn de volwassenen die er een probleem van maken. beetje vreemd ook dat je om die redenen bloot niet accepteert, maar een schattig bikini'tje voor een 3-jarige wel
De kans daarop is miniem, en indien toch, dan heeft mijn kleine koter daar geen wezenlijke last van. Ik ga me er in elk geval niet druk over lopen maken.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 21:16 schreef T-D het volgende:
[..]
Ik vind dat moderne preutsheid niet voor niks is. Een paar klikken verder staat je naakte kind op een of andere ranzige site.
Nee nu heeft die kleine daar geen last van. Over 15 jaar dan als die zichzelf terugziet?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 13:16 schreef minilot het volgende:
[..]
De kans daarop is miniem, en indien toch, dan heeft mijn kleine koter daar geen wezenlijke last van. Ik ga me er in elk geval niet druk over lopen maken.
Dan ga ik een serieus gesprek met hem hebben waarom hij kinderporno kijktquote:Op zaterdag 21 juli 2018 16:19 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Nee nu heeft die kleine daar geen last van. Over 15 jaar dan als die zichzelf terugziet?
Ik snap niet dat het zoveel moeite is om kinderen een broekje aan te trekken. Heeft niks te maken met preutsheid.
hahaha, ja dit dus.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 16:26 schreef freecell het volgende:
[..]
Dan ga ik een serieus gesprek met hem hebben waarom hij kinderporno kijkt
Dan ziet hij een peuter in z’n nakie op het strand. Alsof dat erg is.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 16:19 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Nee nu heeft die kleine daar geen last van. Over 15 jaar dan als die zichzelf terugziet?
Ik snap niet dat het zoveel moeite is om kinderen een broekje aan te trekken. Heeft niks te maken met preutsheid.
ja ditquote:Op zaterdag 21 juli 2018 16:26 schreef freecell het volgende:
[..]
Dan ga ik een serieus gesprek met hem hebben waarom hij kinderporno kijkt
Ik ben helemaal niet anti blote kinderen, ik geef er ook geen seksuele lading aan. Er zijn echter zieke geesten die er wel een seksuele lading aan geven en die er foto's van maken en verspreiden. En ik wil niet dat er foto's van mijn kinderen op een of ander kinderporno netwerk rond circuleren. Dus ik laat mijn kinderen niet bloot lopen.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 16:46 schreef Stormqueen het volgende:
Ik vraag me trouwens af of alle mensen die zo fanatiek anti blote kinderen zijn, ook allemaal vinden dat borstvoeding in het openbaar not done is?
Want dat is ook typisch zo'n geval van seksuele lading geven aan iets wat absoluut in geen enkel opzicht seksueel bedoeld is
Heel stom/naïef misschien maar ik denk dan 'nou en'quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:03 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet anti blote kinderen, ik geef er ook geen seksuele lading aan. Er zijn echter zieke geesten die er wel een seksuele lading aan geven en die er foto's van maken en verspreiden. En ik wil niet dat er foto's van mijn kinderen op een of ander kinderporno netwerk rond circuleren. Dus ik laat mijn kinderen niet bloot lopen.
Mee eens hoor! Nou, afgezien vam dom danwel naïef, want het is gewoon een weloverwogen mening van me.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:07 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Heel stom/naïef misschien maar ik denk dan 'nou en'
Het zijn foto's van (naakte) kinderen in gewone situaties, beter dan foto's van kinderen die gedwongen zijn tot allerlei poses en handelingen
Het gaat mij er niet om dat er een pedo naar kijkt, dat hou je toch niet tegen, het gaat mij er om dat foto's tegenwoordig zo gemaakt zijn.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:12 schreef Stormqueen het volgende:
Weet je, ik ben zelfs gewaarschuwd voor het openbaar zetten van kinderfoto's mét kleren aan, omdat die ook door pedofielen gebruikt worden en gefotoshopt op naakte lijven oid.
Je kunt het uiteindelijk toch niet winnen van die anderhalve zieke geest die bereid is om zo ver te gaan. Dus heb ik besloten me er ok niet druk om te maken.
En stel dát iemand op het strand stiekem een foto maakt van mijn vierjarige naakte dochter. Denk je nou echt dat ze daar in haar latere leven last van gaat krijgen? Ik lijk in de verste verte niet meer op mijn vierjarige zelf hoor
En ja, ik heb alle respect en begrip voor mensen die zélf besluiten dat hun kinderen niet naakt mogen. Prima!
Maar ik kies er ook zelf voor om niet mee te gaan in die (in mijn ogen) hysterieEn ik heb het even goed voor met mijn kind als de rest van de ouders
ja maar wat dan nog?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het gaat mij er niet om dat er een pedo naar kijkt, dat hou je toch niet tegen, het gaat mij er om dat foto's tegenwoordig zo gemaakt zijn.
Dat vind ik echt een krom vergelijk. Of het seksueel bedoeld is is niet waar het om gaat. Voor een pedo is die seksuele lading er wel, en mijn kind kan daar nog geen afweging in maken. Volwassen vrouwen die borstvoeding geven kunnen dat wel voor zichzelf afwegen.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 16:46 schreef Stormqueen het volgende:
Ik vraag me trouwens af of alle mensen die zo fanatiek anti blote kinderen zijn, ook allemaal vinden dat borstvoeding in het openbaar not done is?
Want dat is ook typisch zo'n geval van seksuele lading geven aan iets wat absoluut in geen enkel opzicht seksueel bedoeld is
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |