Natuurlijk mag je trots zijn, maar ik heb toch het idee dat ze een beetje naast hun schoenen zijn gaan lopen.
Brazilië was qua spelbeeld beter dan België, Brazilië wist negen keer op het Belgische doel te schieten terwijl België niet verder kwam dan drie keer. Een eigen doelpunt en het niet krijgen van een strafschop maakten uiteindelijk het verschil. Tegen Japan werd een 2-0 achterstand omgebogen in een 2-3 voorsprong, dat lukt tegen een sterkere tegenstander natuurlijk ook niet. En in de poulefase werden de zwakkere landen Panama en Tunesië verslagen, de Engelsen hadden er voordeel bij om niet te winnen, dus deden dat ook niet.
Aangezien België terecht van Frankrijk verloor (gezien het spelbeeld) en sowieso in het toernooi aardig wat tegendoelpunten geïncasseerd heeft, lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat ze kampioen zouden worden. Sterker nog, het lijkt me waarschijnlijker dat ze er in de andere kant van het schema wel tegen de stugge en uitgekookte Kroaten waren uitgevlogen.
spreek voor jezelf.quote:Op zondag 15 juli 2018 12:25 schreef MPC60 het volgende:
Dit zeg ik al een week maar zelfs hier in Nederland kunnen ze niet meer zonder rode bril naar België kijken.
Beste resultaat ooit:
1. Rusland 2018 (Derde)
2. Mexico 1986 (Vierde)
3. Brazilië 2014 (Kwartfinale)
4. Spanje 1982 (Tweede ronde)
4. Italië 1990 (Tweede ronde)
4. Verenigde staten 1994 (Tweede ronde)
4. Japan/Zuid Korea 2002 ( Tweede ronde)
8. Uruguay 1930 (Eerste ronde )
8. Italië 1934 (Eerste ronde)
8. Frankrijk 1938 (Eerste ronde)
8. Zwitserland 1954 (Eerste ronde)
8. Mexico 1970 (Eerste ronde)
8. Frankrijk 1998 (Eerste ronde)
Verder heb ik zeker wel kunnen genieten van spelers als Hazard, Lukaku en Meunier. Ook kleine Driesje of zoals wij hem noemen Cirò, was lekker aanwezig zo tegen het einde van het toernooi. Maar dat ben ik wel van hem gewend
Voetbal is ook gewoon geluk, dat hadden de Belgen tegen Brazilië. Dat was 1 keer dat ze echt onderlagen. De andere keren waren ze minstens de evenknie tot beter.
Ze vergeten wel even de meest makkelijke groep waar ze in zaten.
België kan zomaar in een moeilijkere poule terechtkomen. Maar met de huidige nr. 2 in de wereld (FIFA RANKING) denk ik dat ze wel zullen doorgaan.
Genot was vooral om Nederlanders, die steevast over Belgen praten alsof zij een minderwaardigheidscomplex hebben, te zien huiveren bij de gedachte dat de zuiderbuur wereldkampioen zou worden. "Dat zou echt rampzalig zijn." Over complexen gesproken.quote:
Gisteren in Villa Sporza ging het over de zware kant van het schema waar België in terecht kwam. En dat ze met het makkelijkere schema nu in de finale zouden staan en eenmaal in de finale, die ook zouden winnen. Het is een gedachte die in België leeft, Kompany zei namelijk hetzelfde.
Natuurlijk mag je trots zijn, maar ik heb toch het idee dat ze een beetje naast hun schoenen zijn gaan lopen.
Brazilië was qua spelbeeld beter dan België, Brazilië wist negen keer op het Belgische doel te schieten terwijl België niet verder kwam dan drie keer. Een eigen doelpunt en het niet krijgen van een strafschop maakten uiteindelijk het verschil. Tegen Japan werd een 2-0 achterstand omgebogen in een 2-3 voorsprong, dat lukt tegen een sterkere tegenstander natuurlijk ook niet. En in de poulefase werden de zwakkere landen Panama en Tunesië verslagen, de Engelsen hadden er voordeel bij om niet te winnen, dus deden dat ook niet.
Aangezien België terecht van Frankrijk verloor (gezien het spelbeeld) en sowieso in het toernooi aardig wat tegendoelpunten geïncasseerd heeft, lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat ze kampioen zouden worden. Sterker nog, het lijkt me waarschijnlijker dat ze er in de andere kant van het schema wel tegen de stugge en uitgekookte Kroaten waren uitgevlogen.
ditquote:
België was duidelijk de beste ploeg van de laatste 4 overblijvende landen. Door het onsportief gedrag van Frankrijk hebben ze toen verloren. Anders hadden ze wel gewonnen, de hele wereld (uitgezonderd Frankrijk) is het daar wel mee eens.
Prima ploeg België
Ze mogen het over 4 jaar nog een x proberen. En ja, ze zijn inderdaad een beetje naast hun schoenen gaan lopen.
Ze maakten geen schijn van kans tegen de Fransen. Hebben maar een kans gehad.quote:
België was duidelijk de beste ploeg van de laatste 4 overblijvende landen. Door het onsportief gedrag van Frankrijk hebben ze toen verloren. Anders hadden ze wel gewonnen, de hele wereld (uitgezonderd Frankrijk) is het daar wel mee eens.
Daar is de consensus over de hele wereld. Zie reddit en Engelse voetbalforums.
Je bent zelf een Nederlander en je heb een teringhekel aan voetbal. Stop deze act, broeder. 😄quote:
[..]
Genot was vooral om Nederlanders, die steevast over Belgen praten alsof zij een minderwaardigheidscomplex hebben, te zien huiveren bij de gedachte dat de zuiderbuur wereldkampioen zou worden. "Dat zou echt rampzalig zijn." Over complexen gesproken.
Inmiddels staat Frankrijk met die cup te hossen.
Het was nu of nooit voor de Belgen. Over vier jaar zijn een groot aantal spelers van dit elftal al gestopt en de aanwas in de verdediging ontbreekt.quote:
Een wijs man zei ooit: “om wereldkampioen te worden, moet je alle potjes in de knock-out fase winnen.”
Ze mogen het over 4 jaar nog een x proberen. En ja, ze zijn inderdaad een beetje naast hun schoenen gaan lopen.
Mwoh... Brabant, België...quote:Op zondag 15 juli 2018 19:54 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Je bent zelf een Nederlander en je heb een teringhekel aan voetbal. Stop deze act, broeder. 😄
Klopt. Over 2 jaar kunnen ze het nog wel leuk doen op het EK.quote:
[..]
Het was nu of nooit voor de Belgen. Over vier jaar zijn een groot aantal spelers van dit elftal al gestopt en de aanwas in de verdediging ontbreekt.
Mwah, er zit in de verdediging toch ook wel wat aan te komen hoor. Tegen binnen 4 jaar kunnen Senna Miangue en Zinho Vanheusden ook al toppers zijn ...quote:
[..]
Het was nu of nooit voor de Belgen. Over vier jaar zijn een groot aantal spelers van dit elftal al gestopt en de aanwas in de verdediging ontbreekt.
want België speelde niet zoals frankrijkrijk tegen brazilie dan? Zwaar overschat die Belgen manquote:
België was duidelijk de beste ploeg van de laatste 4 overblijvende landen. Door het onsportief gedrag van Frankrijk hebben ze toen verloren. Anders hadden ze wel gewonnen, de hele wereld (uitgezonderd Frankrijk) is het daar wel mee eens.
Of ze breken nooit door. Deze twee zijn nog veel te onervaren en jong om dat te kunnen voorspellen.quote:
[..]
Mwah, er zit in de verdediging toch ook wel wat aan te komen hoor. Tegen binnen 4 jaar kunnen Senna Miangue en Zinho Vanheusden ook al toppers zijn ...
Desalniettemin kan je niet zeggen dat ze onterecht in de halve finale stonden, want de meeste andere ploegen lieten nog minder zien. Maar om nu te zeggen dat ze de harten van de neutrale voetballiefhebbers hebben gestolen, dat vind ik lichtjes overdreven. Ze hadden, als ploeg, waarschijnlijk enkele van de mooiste counters van het toernooi, maar dan houdt het wel op.
Verder blijft het wel lachen met het krampachtig gebruik van verkleinwoorden bij sommigen als het over Belgen gaat. En natuurlijk de constant bijgestelde voorspellingen over hoe snel de Belgen er wel niet gingen uitgaan (vooral dan de paniekerige wishful thinking die daar steeds in doorsijpelde).
Tegen frankrijk was het een 1-0 wedstrijd. Wie scoorde ging door.quote:Op zondag 15 juli 2018 20:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Matig tegen Panama, leuk tegen Tunesië (wel even in aanmerking nemen dat die zowat hun hele defensie misten), een non-match tegen Engeland, beschamend moeizaam tegen Japan, 1 goede helft tegen Brazilië (andere helft volledig weggespeeld en geluk dat er een penalty niet werd gegeven), onmachtig tegen een saai Frankrijk en routineus gewonnen van Engeland, dat niets te zoeken had in een halve finale.
Desalniettemin kan je niet zeggen dat ze onterecht in de halve finale stonden, want de meeste andere ploegen lieten nog minder zien. Maar om nu te zeggen dat ze de harten van de neutrale voetballiefhebbers hebben gestolen, dat vind ik lichtjes overdreven. Ze hadden, als ploeg, waarschijnlijk enkele van de mooiste counters van het toernooi, maar dan houdt het wel op.
Verder blijft het wel lachen met het krampachtig gebruik van verkleinwoorden bij sommigen als het over Belgen gaat. En natuurlijk de constant bijgestelde voorspellingen over hoe snel de Belgen er wel niet gingen uitgaan (vooral dan de paniekerige wishful thinking die daar steeds in doorsijpelde).
Daarin hebben ze ook kansen gehad. En tegen Kroatie waren ze ook de betere geweest.
Het ging er niet om hoe goed ze waren overall, het ging er om wie er beter was op een WK. Als er een kans was, was het deze editie.
Waren ze echt zoveel slechter dan de Fransen?
Uiteraard, maar wat ik wil zeggen is dat het niet zo is dat er opeens niks veelbelovend meer aankomt natuurlijk. Er is best nog wel behoorlijk wat aanstormend talent in alle linies. Maar of die dan doorbreken of het 'Vandenborrekes' worden is natuurlijk koffiedik kijken.quote:
[..]
Of ze breken nooit door. Deze twee zijn nog veel te onervaren en jong om dat te kunnen voorspellen.
Dit. Leuk elftal met leuke spelers. Maar ook wat naïef en ze missen de echte 'edge'. De killermentaliteit die nodig is tegen Kroatië, Frankrijk.quote:
[..]
Ze maakten geen schijn van kans tegen de Fransen. Hebben maar een kans gehad.
Tegen Japan hadden ze gelukt tegen Brazilië was het ook matig en hadden ze makkelijk kunnen verliezen gezien het spelbeeld en de kansen van Brazilië. Prima dat ze wat geluk hadden. Maar briljant hebben ze toch niet gespeeld.
Het was niet goed genoeg voor de finale. Frankrijk is terecht de kampioen. Op zich hebben ze gekregen wat ze hebben verdiend. Mooie 3e plaats.
Nee, daar heeft vooral de coach gefaald. Dat het beginnen met Dembele verkeerd uitdraaide, dat kan gebeuren, maar het bijsturen na de 1-0 van Frankrijk was gewoon heel slecht. Fellaini eruit halen, Batshuayi er pas in als de wedstrijd bijna gedaan is. Je zag meteen dat het helemaal niets meer ging worden, het is eigenlijk geen moment meer spannend geweest terwijl ze bijna een hele helft tijd hadden en maar 1 goal achter stonden. En die achterstand kwam ook "maar" door een (uiteraard goede) corner uit de lucht vallen, niet door briljant Frans voetbal.quote:
Waren ze echt zoveel slechter dan de Fransen?
Ik had het idee dat België inderdaad geloofde dat de ploeg, die eerst scoorde, ging winnen en dat ze zichzelf daar na het Franse doelpunt al meteen bij hebben neergelegd. Geen enkel moment was er een serieus offensief. Het is niet zo dat ze probeerden en hebben gefaald, nee, ze stonden te kijken en dachten direct dat het waarschijnlijk toch te moeilijk en dus niets zou worden, dus ze bleven dan maar gewoon toekijken. De wedstrijd was gewoon over.
Geen schijn van kans tegen Frankrijk is uiteraard onzin.
Frankrijk is gewoon een kutploeg die het moet hebben van spel vertragen, fouten maken en vooral de scheidsrechter mee hebben.quote:
Belgen konden weinig inbrengen tegen Frankrijk vergeleken met Kroatië.
Zie hoe ze hun laatste 4 wedstrijden gewonnen hebben, kun je bezwaarlijk sportief noemen natuurlijk!
Dit WK heeft België tegen Japan het geluk gehad dat die 2-1 zo dom viel en de Japanners blind naar voor bleven rennen. Daarnaast scoorde Brazilië niet tijdens de stormloop op goal maar in plaats daarvan lag de bal er ineens aan de andere kant door een eigen goal in. Frankrijk was gewoon veel beter dan België en het Belgische geluk was in die wedstrijd gewoon op, ik kreeg zelfs de indruk dat Frankrijk er met de rem op speelde. Dit België had nooit wereldkampioen kunnen worden, tenminste niet met een dergelijke beperkte coach.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2018 22:03:25 ]
Tegen Uruguay en Argentinië waren ze veel beter. Tegen België ging het gelijkop tot de 1-0, daarna voetbalden ze het (saai) maar simpel uit. Vandaag heeft het wel flink meegezeten. Al counterden ze het wel vakkundig uit halverwege de tweede helft en kwam de overwinning niet meer in gevaar.quote:
[..]
Frankrijk is gewoon een kutploeg die het moet hebben van spel vertragen, fouten maken en vooral de scheidsrechter mee hebben.
Zie hoe ze hun laatste 4 wedstrijden gewonnen hebben, kun je bezwaarlijk sportief noemen natuurlijk!
België heeft het fantastisch gedaan hoor, sympathiek team ook vind ik, maar als ik dan mensen hoor zeggen dat ze het beste team van het WK hebben kwalitatief gezien, nee, absoluut niet
.Als Japan iets volwassener was op het einde waren ze er in de achtste finale er al uitgevlogen en was dit elftal beschimpt en als flop van het WK gezien.quote:
Als Meunier wel mee had gedaan tegen Frankrijk had Belgie nu in de finale gestaan.
België had geluk met de loting, naast Engeland twee lachwekkend slappe voetballanden in de groepsfase. In de achtste finale hadden ze het enorm moeilijk tegen het toch wel veel zwakkere Japan. De wedstrijd tegen Brazilië speelde ze vrij aardig maar hadden echt wel het geluk aan hun zijde. Tegen Frankrijk waren ze duidelijk de mindere ploeg.
Heerlijk toch die afgunst....Anyway. Terwijl men in Parijs ruiten ingooit, was dit het feestje in Brussel. Leuk elftal, goeie spelers, mooie 3de plek
Dan hebben de Franse jonkies allemaal weer meer internationale ervaring in de benen en maken ze helemaal gaan kans meer. Dit Frankrijk zou het mondiale voetbal wel eens kunnen gaan domineren de aankomende 10 jaar, zoals Spanje dat een tijdlang heeft gedaan.quote:
[..]
Klopt. Over 2 jaar kunnen ze het nog wel leuk doen op het EK.
AH JOH GA WEER NIE LOPEN ZEIKE JOH TAMZAK.
Dat is ook een feitquote:
[..]
Dan hebben de Franse jonkies allemaal weer meer internationale ervaring in de benen en maken ze helemaal gaan kans meer. Dit Frankrijk zou het mondiale voetbal wel eens kunnen gaan domineren de aankomende 10 jaar, zoals Spanje dat een tijdlang heeft gedaan.
En vergeet Nederland niet. Wij zijn ook weer op de weg naar boven!quote:
[..]
Dan hebben de Franse jonkies allemaal weer meer internationale ervaring in de benen en maken ze helemaal gaan kans meer. Dit Frankrijk zou het mondiale voetbal wel eens kunnen gaan domineren de aankomende 10 jaar, zoals Spanje dat een tijdlang heeft gedaan.
Oh, wacht... 🙁
Ey Bossie!quote:Op maandag 16 juli 2018 01:20 schreef O_o_ het volgende:
Ik zal je eens wat zeggen, die Kev kan éch goe voetballe hè....
AH JOH GA WEER NIE LOPEN ZEIKE JOH TAMZAK.
Walgelijk dat 'Waar is het feestje'-gebral.quote:
Als ik de 'experts' in dit topic moet geloven stelt deze ploeg helemaal niks voor.
Anyway. Terwijl men in Parijs ruiten ingooit, was dit het feestje in Brussel. Leuk elftal, goeie spelers, mooie 3de plek
Eerst maar eens een keertje proberen te kwalificeren voor een groot tournooi voor jullie commentaar hebben
Tegen Japan waren ze al zo goed als verslagen tegen een veel beter voetballend team, de kopjes hingen al toen de bal uit het niets gelukkig in de verre hoek zeilde. Pas toen kregen ze weer moed, op eigen mentale kracht en vertrouwen om een verdediging te slechten was het niets. Tegen Brazilie werden ze ook van enigzins gelukkig bovenliggende partij de onderliggende, het was een half uur lang vrouwen en kinderen eerst.quote:
Voetbal is ook gewoon geluk, dat hadden de Belgen tegen Brazilië. Dat was 1 keer dat ze echt onderlagen. De andere keren waren ze minstens de evenknie tot beter.
Ze hebben gewoon wéér niet naar hun mogelijkheden gepresteerd, en dat moet wéér met de mantel der liefde bedekt worden. Ze kunnen niet falen omdat ze niet mogen falen, maar als je niet durft te falen ga je ook niet slagen. Dan maar trots zijn dat ze met de grote jongens mee hebben mogen doen, dat is een echte losersmentaliteit van een heel land die terugkomt in het nationale team zelf.
Man toch, hoeveel onzin kan er in één post geplaatst worden?quote:
[..]
Tegen Japan waren ze al zo goed als verslagen tegen een veel beter voetballend team, de kopjes hingen al toen de bal uit het niets gelukkig in de verre hoek zeilde. Pas toen kregen ze weer moed, op eigen mentale kracht en vertrouwen om een verdediging te slechten was het niets. Tegen Brazilie werden ze ook van enigzins gelukkig bovenliggende partij de onderliggende, het was een half uur lang vrouwen en kinderen eerst.
Ze hebben gewoon wéér niet naar hun mogelijkheden gepresteerd, en dat moet wéér met de mantel der liefde bedekt worden. Ze kunnen niet falen omdat ze niet mogen falen, maar als je niet durft te falen ga je ook niet slagen. Dan maar trots zijn dat ze met de grote jongens mee hebben mogen doen, dat is een echte losersmentaliteit van een heel land die terugkomt in het nationale team zelf.
In de wedstrijd tegen Japan was België nagenoeg de hele tweede helft baas. Japan scoort uit het niets twee (mooie) doelpunten. Hulde voor Japan. De aansluitingstreffer gaat met een gelukje binnen, maar vergeet niet dat we daarvoor ook al lang gescoord hadden moeten hebben. Vanaf het moment dat het 2-2 werd was de kans 100% dat België die match zou winnen, hetzij binnen de 90 minuten of eventueel na verlengingen.
3 keer scoren in één helft en dan nog de winst afdoen als geluk
Je leest hier toch soms echt dingen hoor.België heeft met zijn derde plaats een resultaat gehaald dat je gewoon mocht verwachten van deze ploeg. Ze hebben de verwachtingen zeker ingelost. Ze zijn niet de beste ploeg van de wereld, maar op basis van hun kwaliteiten en op basis van hun gespeeld WK was die halve finale méér dan gerechtvaardigd. Als het tegen Frankrijk even mee zit dan speel je gewoon die finale.
Fantastisch hequote:
Als ik de 'experts' in dit topic moet geloven stelt deze ploeg helemaal niks voor.
Anyway. Terwijl men in Parijs ruiten ingooit, was dit het feestje in Brussel. Leuk elftal, goeie spelers, mooie 3de plek
Klagen over de arrogante Belgen (HAHAHAHAHA), dat België niets te zoeken heeft op het WK, met alle geluk van de wereld derde is geworden, slechtste WK ooit blablablabla letterlijk alles wordt uit de kast gehaald om maar te kunnen kankeren op België.Nederland is veel beter. Dat Nederland niet tot de 32e landen op het WK hoort en België derde is geworden zegt niets.
quote:
Door het onsportief gedrag van Frankrijk hebben ze toen verloren.
Je kan prima commentaar hebben zonder erbij te zijn op een toernooi, als er een ding is dat we van de Belgen geleerd hebben is het dat wel.quote:
Wat een afgunst van de Nederlanders in dit topic
Eerst maar eens een keertje proberen te kwalificeren voor een groot tournooi voor jullie commentaar hebben
Zoals Belgie tijdens hun 10 donkere jaren bedoel je? Gaven wel het goede voorbeeld ja.quote:
Wat een afgunst van de Nederlanders in dit topic
Eerst maar eens een keertje proberen te kwalificeren voor een groot tournooi voor jullie commentaar hebben
En als het tegen Japan niet heel erg meezit is K.O. zodra de K.O. fase begint. Belgie had veel moeite met het uitspelen van kansen als het moest en toonde zich mentaal vrij zwak zodra het moeilijk werd.quote:
[..]
Man toch, hoeveel onzin kan er in één post geplaatst worden?
In de wedstrijd tegen Japan was België nagenoeg de hele tweede helft baas. Japan scoort uit het niets twee (mooie) doelpunten. Hulde voor Japan. De aansluitingstreffer gaat met een gelukje binnen, maar vergeet niet dat we daarvoor ook al lang gescoord hadden moeten hebben. Vanaf het moment dat het 2-2 werd was de kans 100% dat België die match zou winnen, hetzij binnen de 90 minuten of eventueel na verlengingen.
3 keer scoren in één helft en dan nog de winst afdoen als geluk
België heeft met zijn derde plaats een resultaat gehaald dat je gewoon mocht verwachten van deze ploeg. Ze hebben de verwachtingen zeker ingelost. Ze zijn niet de beste ploeg van de wereld, maar op basis van hun kwaliteiten en op basis van hun gespeeld WK was die halve finale méér dan gerechtvaardigd. Als het tegen Frankrijk even mee zit dan speel je gewoon die finale.
Nou zag ik dat al een beetje aankomen maar ik had gehoopt op een goed voetballend en goed vechtend Belgie en ben daarin teleurgesteld. Dat zijn de Belgen ook alleen durven die niet teleurgesteld te zijn en zijn zichzelf nu aan het overschreeuwen met wat er allemaal wel goed was. Die dingen waren er ook maar de wedstrijd tegen Japan was niet goed, de wedstrijd tegen Brazilie was niet goed en de wedstrijd tegen Frankrijk was niet goed. Nou kun je van Frankrijk verliezen maar ze gingen niet strijdend ten onder zoals Kroatie maar ze stapelden ze onnodige foute passes op aanvallende besluiteloosheid. Ze gingen plichtmatig rondspelend ten onder.
Inderdaad, dit... "Want als België wereldkampioen wordt hebben ze meer gepresteerd dan wij!"quote:
Matig tegen Panama, leuk tegen Tunesië (wel even in aanmerking nemen dat die zowat hun hele defensie misten), een non-match tegen Engeland, beschamend moeizaam tegen Japan, 1 goede helft tegen Brazilië (andere helft volledig weggespeeld en geluk dat er een penalty niet werd gegeven), onmachtig tegen een saai Frankrijk en routineus gewonnen van Engeland, dat niets te zoeken had in een halve finale.
Desalniettemin kan je niet zeggen dat ze onterecht in de halve finale stonden, want de meeste andere ploegen lieten nog minder zien. Maar om nu te zeggen dat ze de harten van de neutrale voetballiefhebbers hebben gestolen, dat vind ik lichtjes overdreven. Ze hadden, als ploeg, waarschijnlijk enkele van de mooiste counters van het toernooi, maar dan houdt het wel op.
Verder blijft het wel lachen met het krampachtig gebruik van verkleinwoorden bij sommigen als het over Belgen gaat. En natuurlijk de constant bijgestelde voorspellingen over hoe snel de Belgen er wel niet gingen uitgaan (vooral dan de paniekerige wishful thinking die daar steeds in doorsijpelde).
Over minderwaardigheidscomplex gesproken... half Nederland in de paniek omdat de zuiderbuur dreigde te doen wat ze zelf nooit is gelukt.
Huh welk Nederland heb jij het over? Hier hingen er zelfs Belgische vlaggen, in de media was bijna iedereen voor België et cetera...quote:
[..]
Inderdaad, dit... "Want als België wereldkampioen wordt hebben ze meer gepresteerd dan wij!"
Over minderwaardigheidscomplex gesproken... half Nederland in de paniek omdat de zuiderbuur dreigde te doen wat ze zelf nooit is gelukt.
Oh ja sorry. Half fok.quote:
[..]
Huh welk Nederland heb jij het over? Hier hingen er zelfs Belgische vlaggen, in de media was bijna iedereen voor België et cetera...
FOK! is altijd net wat zuurder dan de rest van Nederland ja.quote:
Mit freundlichen Grüßen Flip.
Waarschijnlijk ook minder dan de helft van het forum. Gewoon een groep die veel lawaai maakt om zichzelf interessanter te maken dan ze eigenlijk zijn. Ze lijken met meer te zijn, maar het is compulsief gejammer van een beperkte groep.quote:
De Fransen kunnen prima voetballen, alleen zijn ze niet van die naïeve klapmongolen die hun wereldkampioenschap vergooien door als een blind paard naar voren te blijven rennen.quote:
[..]
Frankrijk is gewoon een kutploeg die het moet hebben van spel vertragen, fouten maken en vooral de scheidsrechter mee hebben.
Zie hoe ze hun laatste 4 wedstrijden gewonnen hebben, kun je bezwaarlijk sportief noemen natuurlijk!
Ik ben een Frankrijk-supporter dus ik behoud mij het recht om op het Belgische team te schijten. Het zijn een stelletje overschatte posers.quote:
Wat een afgunst van de Nederlanders in dit topic
Eerst maar eens een keertje proberen te kwalificeren voor een groot tournooi voor jullie commentaar hebben
Ik geloof nooit dat ze langs Kroatië waren gekomen en ooit de finale hadden bereikt om tegen Les Bleues te mogen verliezen.
Haha, wat lul jij? Ik erger mij juist KAPOT aan al die Nederlanders hier die opeens België supporter waren geworden. Wat mij betreft waren mijn landgenoten juist veel te solidair met jullie. Waarom wel België en niet Frankrijk? Wat de fuck is er zo bijzonder aan België? Omdat een beperkt deel een soort verbasterd Nederlands spreekt?quote:
[..]
Inderdaad, dit... "Want als België wereldkampioen wordt hebben ze meer gepresteerd dan wij!"
Over minderwaardigheidscomplex gesproken... half Nederland in de paniek omdat de zuiderbuur dreigde te doen wat ze zelf nooit is gelukt.
Zonder Napoleon had onze huidige rechtsstaat niet eens bestaan.
Ik herhaal maar weer eens: geschiedenis is gewoon niet je ding.quote:
[..]
Haha, wat lul jij? Ik erger mij juist KAPOT aan al die Nederlanders hier die opeens België supporter waren geworden. Wat mij betreft waren mijn landgenoten juist veel te solidair met jullie. Waarom wel België en niet Frankrijk? Wat de fuck is er zo bijzonder aan België? Omdat een beperkt deel een soort verbasterd Nederlands spreekt?
Zonder Napoleon had onze huidige rechtsstaat niet eens bestaan.
Lekker makkelijke oneliner weer, goed verhaal.quote:
[..]
Ik herhaal maar weer eens: geschiedenis is gewoon niet je ding.
Ga maar weer lekker je vette frietjes eten en treuren over jullie verloren toernooi. Ik vier de hele week nog de overwinning!
Het is gewoon een terugkerend fenomeen met je... of het nu de Amerikaanse geschiedenis is of de historie van de totstandkoming van de Benelux, het is steevast huilen met de pet op zo slecht.quote:
[..]
Lekker makkelijke oneliner weer, goed verhaal.
Ga maar weer lekker je vette frietjes eten treuren over jullie verloren toernooi. Ik vier de hele week nog de overwinning!
Maar feest ze.
Als ze het hadden afgedwongen dan was het ook een groot elftal en gun ik het ze. Maar het dreigde helemaal niet, als voetballand was het een typische beginneling: Geen flauw benul wat er nodig is om WK te worden. Eerst verkneukelen ze zich al bij voorbaat over de komende grote uitslagen tegen voetbaldwergen, om dan vervolgens te zeuren dat je geen kritiek mag geven omdat ze voldoende gedaan hebben. Het was allemaal zo krampachtig, het moest en zou een feestje worden.quote:
[..]
Inderdaad, dit... "Want als België wereldkampioen wordt hebben ze meer gepresteerd dan wij!"
Over minderwaardigheidscomplex gesproken... half Nederland in de paniek omdat de zuiderbuur dreigde te doen wat ze zelf nooit is gelukt.
Om WK te worden moet je op de belangrijkste momenten op je best zijn. Maar op de belangrijkste momenten hadden de Belgen de mentale veerkracht van een dood vogeltje en grossierden de beste spelers in onnodige fouten, besluiteloosheid en verkeerde beslissingen. Het was niet om aan te zien hoe ze tegen de Fransen niet strijdend ten onder gingen. Nu stoppen ze massaal hun vingers in de oren en schreeuwen ze hoe fantastisch het was. De wedstrijden van Kroatie waren stuk voor een stuk een lesje in toernooimentaliteit, maar de enige bij de TV die voor de K.O.-fase al waarschuwde en die er later op wees moest doen in het wedstrijdcommentaar bij Engeland-Kroatie, die mocht verder niks meer zeggen.
Uruguay, Spanje, en Brazilie hetzelfde zien als Panama, Tunesie en Japan.quote:
Ach, ik hoorde niemand van Nederland 8 jaar geleden. Zakelijk resultaatvoetbal met 1 topland tot de finale (Brazilië) met z'n minste lichting. Uruguay was zo-zo, kon ik moeilijk als topland zien. Tegen Spanje scheelde het ook maar een voetveeg van Casillas op Robben.
Voetbal is ook gewoon geluk, dat hadden de Belgen tegen Brazilië. Dat was 1 keer dat ze echt onderlagen. De andere keren waren ze minstens de evenknie tot beter.
Het is Toernooi, niet tournooi. De tour is reeds begonnen.quote:
Wat een afgunst van de Nederlanders in dit topic
Eerst maar eens een keertje proberen te kwalificeren voor een groot tournooi voor jullie commentaar hebben
Jaren geleden, op rock werchter, liepen belgen nederlandse vlaggen te verbranden. Over onsympathiek volk gesproken.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:13 schreef misteriks het volgende:
Het enige wat ik dit WK heb geleerd is dat de gemiddelde Hollander nog triester is dan ik voordien dacht. Overal afgunst en zuur gezeik; wat een ongelooflijk onsympathiek volk is het. Geen wonder dat ze nergens geliefd zijn
Verder - belgen hebben gewoon een serieus minderwaardigheidscomplex. Dat zie je ook aan jouw opmerking. Als je ook maar iets hebt meegekregen, was dat 95% van Nederland juist achter de belgen stond.
Mensen die generaliserenquote:
Het enige wat ik dit WK heb geleerd is dat de gemiddelde Hollander nog triester is dan ik voordien dacht. Overal afgunst en zuur gezeik; wat een ongelooflijk onsympathiek volk is het. Geen wonder dat ze nergens geliefd zijn
Spreek gewoon voor jezelf man.
Nederlanders zijn juist overal geliefd, homofiel.quote:
Het enige wat ik dit WK heb geleerd is dat de gemiddelde Hollander nog triester is dan ik voordien dacht. Overal afgunst en zuur gezeik; wat een ongelooflijk onsympathiek volk is het. Geen wonder dat ze nergens geliefd zijn
Sjongejongejonge.quote:
Het enige wat ik dit WK heb geleerd is dat de gemiddelde Hollander nog triester is dan ik voordien dacht. Overal afgunst en zuur gezeik; wat een ongelooflijk onsympathiek volk is het. Geen wonder dat ze nergens geliefd zijn
Nee 3e plek is ok, maar meer dan dat verdien je ook niet.
Grappig detail.. de meeste gele kaarten waren ruimschoots voor de Kroaten (15 stuks), gevolgd door de Fransen (12) en België, Argentinië en heldenland Panama volgen met 11 stuks.
Belgie heeft van France verloren omdat France in die wedstrijd gewoon sterker was. Kom op zeg. Blijf wel realistisch met zijn allen.quote:
België was duidelijk de beste ploeg van de laatste 4 overblijvende landen. Door het onsportief gedrag van Frankrijk hebben ze toen verloren. Anders hadden ze wel gewonnen, de hele wereld (uitgezonderd Frankrijk) is het daar wel mee eens.
Dat ze het sterkste team zouden zijn in de halve finales, telt niet. Ze speelden immers gewoon geen sterke wedstrijd in de halve finale en France was in die match gewoon sterker. Dát is wat telt.
Als, als, als.... als telt niet in de sport.
Zeg gewoon Frankrijkquote:
[..]
Belgie heeft van France verloren omdat France in die wedstrijd gewoon sterker was. Kom op zeg. Blijf wel realistisch met zijn allen.
Dat ze het sterkste team zouden zijn in de halve finales, telt niet. Ze speelden immers gewoon geen sterke wedstrijd in de halve finale en France was in die match gewoon sterker. Dát is wat telt.
Als, als, als.... als telt niet in de sport.
Behalve bij optredende artiesten dan.quote:
[..]
Nederlanders zijn juist overal geliefd, homofiel.
Waarom niet?quote:
[..]
Behalve bij optredende artiesten dan.
Cordiali saluti Flip.
quote:
Wat? je zegt toch ook niet pays bas of belgique in je postsquote:
Ik vond het gewoon makkelijker schrijven dan Frankrijk.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:32 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Wat? je zegt toch ook niet pays bas of belgique in je posts
Dat viel mij bij hun vlaggen en sjalen ook al op zo debiel.quote:
Waarom scanderen de Belgen eigenlijk "Belgium" als ze hun ploeg aanmoedigen? Kan dat niet gewoon in het Nederlands of in het Frans? De Belgen zijn daarmee de enige Europeanen die hun land aanmoedigen in een vreemde taal.
quote:
Als ik de 'experts' in dit topic moet geloven stelt deze ploeg helemaal niks voor.
quote:
[..]
Fantastisch he
Overdrijven is ook een vak hè.
Rustig aan vrienden; niemand hier zegt dat het Belgische team "niets voorstelt" of "niets te zoeken heeft op het WK".
Ik zie enkel wat meningen die afwijken van de euforische stemming die bij velen heerst. Dat mag toch gewoon. Enig realisme kan geen kwaad.
Het zal de hitte zijn denk ik.
Kijk eventjes op de FP voor de lol. Maar prima, dan is de ervaring gewoon anders. Ik lees behoorlijk veel gekanker over België. Schijnbaar lezen we toevallig net wat andere posts.quote:
[..]
[..]
Overdrijven is ook een vak hè.
Rustig aan vrienden; niemand hier zegt dat het Belgische team "niets voorstelt" of "niets te zoeken heeft op het WK".
Ik zie enkel wat meningen die afwijken van de euforische stemming die bij velen heerst. Dat mag toch gewoon. Enig realisme kan geen kwaad.
Het zal de hitte zijn denk ik.
ps In Nederland zou ik nu met een zomerjasje rondlopen
Laatst nog een artikel gelezen (Belgisch krantenartikel!) waarin doodleuk werd beschreven dat Nederlanders vaker voor Belgen supporteren dan omgekeerd.Just sayin'.quote:
Het enige wat ik dit WK heb geleerd is dat de gemiddelde Hollander nog triester is dan ik voordien dacht. Overal afgunst en zuur gezeik; wat een ongelooflijk onsympathiek volk is het. Geen wonder dat ze nergens geliefd zijn
Ik zal proberen het artikel voor je op te zoeken.
Omdat ze door alle optredens heen staan te lullen. Meer dan anderen dan.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarom niet?
Cordiali saluti Flip.
Omdat "België" of "Belgique" scanderen gegarandeerd tot een enorme vechtpartij op de tribune zou leiden natuurlijk.quote:
Waarom scanderen de Belgen eigenlijk "Belgium" als ze hun ploeg aanmoedigen? Kan dat niet gewoon in het Nederlands of in het Frans? De Belgen zijn daarmee de enige Europeanen die hun land aanmoedigen in een vreemde taal.
Moet ik hier uit concluderen dat ze daar met een identiteitscrisis kampen of zo?quote:Op maandag 16 juli 2018 19:32 schreef Nobu het volgende:
[..]
Omdat "België" of "Belgique" scanderen gegarandeerd tot een enorme vechtpartij op de tribune zou leiden natuurlijk.
Ah okéquote:
[..]
Omdat ze door alle optredens heen staan te lullen. Meer dan anderen dan.
nou je ze krijgen gewoon dik betaald, niet zo zeiken
Saludos cordiales Flip.
Ok fair enoughquote:
[..]
Ik vond het gewoon makkelijker schrijven dan Frankrijk.
Behoorlijk. België is dan ook geen land, België is een grap.quote:
[..]
Moet ik hier uit concluderen dat ze daar met een identiteitscrisis kampen of zo?
De Zwitsers doen dat ook in het Engels. Binnen België zie je trouwens meer en meer dat Franstaligen en Nederlandstaligen onderling in het Engels communiceren.quote:
Waarom scanderen de Belgen eigenlijk "Belgium" als ze hun ploeg aanmoedigen? Kan dat niet gewoon in het Nederlands of in het Frans? De Belgen zijn daarmee de enige Europeanen die hun land aanmoedigen in een vreemde taal.
Dat kan ik begrijpen, ik ben zelf een tijdlang opgetrokken met Standard supporters en die spreken geen woord Nederlands, dus dan is Engels de meest logische oplossing (alhoewel er veel Walen zijn die dat ook niet eens spreken), maar als Belgie nu thuis speelt in bv Brugge of Antwerpen, dan zitten er toch voor 99% Nederlands sprekende supporters op de tribune? Dus dan is die vraag toch helemaal zo gek nog niet?quote:
[..]
De Zwitsers doen dat ook in het Engels. Binnen België zie je trouwens meer en meer dat Franstaligen en Nederlandstaligen onderling in het Engels communiceren.
Thuiswedstrijden speelt men natuurlijk in Brussel, de demarcatiezone in het Waals-Vlaams conflict.quote:
[..]
Dat kan ik begrijpen, ik ben zelf een tijdlang opgetrokken met Standard supporters en die spreken geen woord Nederlands, dus dan is Engels de meest logische oplossing (alhoewel er veel Walen zijn die dat ook niet eens spreken), maar als Belgie nu thuis speelt in bv Brugge of Antwerpen, dan zitten er toch voor 99% Nederlands sprekende supporters op de tribune? Dus dan is die vraag toch helemaal zo gek nog niet?
Ze spelen nooit eens ergens anders? Ik bedoel Oranje speelt ook wel eens in Eindhoven, of Amsterdam, of Rotterdam.quote:Op maandag 16 juli 2018 22:22 schreef Nobu het volgende:
[..]
Thuiswedstrijden speelt men natuurlijk in Brussel, de demarcatiezone in het Waals-Vlaams conflict.
En wij het enige land dat doet alsof hun land niet Nederland maar Holland heet.quote:
Waarom scanderen de Belgen eigenlijk "Belgium" als ze hun ploeg aanmoedigen? Kan dat niet gewoon in het Nederlands of in het Frans? De Belgen zijn daarmee de enige Europeanen die hun land aanmoedigen in een vreemde taal.
Ja dat kan me nou weer precies geen ene moer schelen. Elke buitenlander waar je mee praat weet wat Holland en wat the Netherlands is, en er zijn er maar weinig die het verschil niet weten.quote:
[..]
En wij het enige land dat doet alsof hun land niet Nederland maar Holland heet.
Uhm mij wel. Holland is Holland, niet Nederland.quote:
[..]
Ja dat kan me nou weer precies geen ene moer schelen. Elke buitenlander waar je mee praat weet wat Holland en wat the Netherlands is, en er zijn er maar weinig die het verschil niet weten.
Nee hoor... was er afgelopen week weer. Overal Belgische vlaggen. Van gehuchten in Wallonië tot de flats in Antwerpen.quote:
[..]
Behoorlijk. België is dan ook geen land, België is een grap.
Prachtig land.
Voor jou ja, voor de gemiddelde buitenlander waar je mee praat is er geen verschil.quote:
[..]
Uhm mij wel. Holland is Holland, niet Nederland.
Dat is al erg zatquote:
[..]
Voor jou ja, voor de gemiddelde buitenlander waar je mee praat is er geen verschil.
Waarom?quote:
Omdat Holland slechts een deel is van Nederland.quote:
Mij welquote:
Toch worden we internationaal vaak aangeduid als "Holland", soms ook als "the Netherlands", en mij maakt het verder eerlijk gezegd weinig uit, ook al ben ik van oorsprong een zuiderling.
Jij bent dus zo'n zuiderling met een "boven de rivieren" complex? Triest man, ik heb wel wat beters te doen.quote:
Nee, een zuiderling die trots is op zijn wortels.quote:
[..]
Jij bent dus zo'n zuiderling met een "boven de rivieren" complex? Triest man, ik heb wel wat beters te doen.
Mooi man, echt wat om te koesteren ook, zeker als je naar elders verhuist, kun je mooi mensen vervelen met hoe trots je bent op je wortels. Lekker buiten in je auto gaan toeteren en wapperen met je Brabovlag.quote:
[..]
Nee, een zuiderling die trots is op zijn wortels.
Verhuizen uit Brabantquote:
[..]
Mooi man, echt wat om te koesteren ook, zeker als je naar elders verhuist, kun je mooi mensen vervelen met hoe trots je bent op je wortels. Lekker buiten in je auto gaan toeteren en wapperen met je Brabovlag.
Ik heb het gedaan en vreemd genoeg leef ik nog steeds gezond en wel.quote:
Ja en? Ik hecht meer waarde aan mijn geboortegrond.quote:
[..]
Ik heb het gedaan en vreemd genoeg leef ik nog steeds gezond en wel.
Ik hecht meer waarde aan mijn portemonnee, toen ik het "aanbod"kreeg om te verkassen hadden we de gulden nog, en ik kon een aardig pandje betrekken voor 200 in de maand, dat was gewoon een aanbod dat niet te weigeren was, zeker niet in die tijd.quote:
[..]
Ja en? Ik hecht meer waarde aan mijn geboortegrond.
Moet jij weten, ik verkies huis, haard, familie en traditie boven het slijk der aarde.quote:
[..]
Ik hecht meer waarde aan mijn portemonnee, toen ik het "aanbod"kreeg om te verkassen hadden we de gulden nog, en ik kon een aardig pandje betrekken voor 200 in de maand, dat was gewoon een aanbod dat niet te weigeren was, zeker niet in die tijd.
Ach ja, ieder voor zich zullen we maar zeggen, als je maar gelukkig bent.quote:
[..]
Moet jij weten, ik verkies huis, haard, familie en traditie boven het slijk der aarde.
Je bent toch zeker geen Bosschenaar he?Nee, hoewel Den Bosch wel de parel van Brabant isquote:
[..]
Ach ja, ieder voor zich zullen we maar zeggen, als je maar gelukkig bent.
Dat is een feit.quote:
[..]
Nee, hoewel Den Bosch wel de parel van Brabant is
Oeteldonk forever.quote:
Same here! Al scheelt het wel dat ik eigenlijk alleen maar zuidelijker ben gaan wonen 😉quote:
[..]
Ik heb het gedaan en vreemd genoeg leef ik nog steeds gezond en wel.
Nee, altijd in Brussel. Binnenkort waarschijnlijk niet meer omdat de KBVB het huurcontract van dat waardeloze stadion niet meer verlengt.quote:
[..]
Ze spelen nooit eens ergens anders? Ik bedoel Oranje speelt ook wel eens in Eindhoven, of Amsterdam, of Rotterdam.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2018 08:00:23 ]
Dit is een utopie. Weten wat Holland is? Echt niet. Mensen weten dat Holland en The Netherlands een en zelfde ding zijn (niet officieel trouwens), maar niemand "weet wat Holland is", niemand kent de historische, sociaal-culturele achtergrond van Holland hoor. Forget it.quote:
[..]
Ja dat kan me nou weer precies geen ene moer schelen. Elke buitenlander waar je mee praat weet wat Holland en wat the Netherlands is, en er zijn er maar weinig die het verschil niet weten.
Ik moest trouwens bij jouw uitspraak ook meteen aan dit filmpje denken dat ik gisteren zag.
Discutabelquote:
België was het tweede beste team van het wk,
De winst op Brazilië was meer geluk dan wijsheid.quote:
België was het tweede beste team van het wk, dat is uitgeschakeld door het beste team. Dat is geen schande en betekent niet dat men naast de schoenen liep of eigenlijk niet zo goed was. Dat men erna wat verongelijkt is hoort een beetje bij verliezen (zeker met een topgeneratie). Hier is men dat ook nog over decennia terug.
Ik had de wedstrijd België - Kroatië ook wel willen zien, ik zou de Kroaten zeker niet minder kans gegeven hebben dan de Belgen.
niks geluk...ze hadden een memorabele comeback gemaakt bij Braziliequote:
[..]
De winst op Brazilië was meer geluk dan wijsheid.
Ik had de wedstrijd België - Kroatië ook wel willen zien, ik zou de Kroaten zeker niet minder kans gegeven hebben dan de Belgen.
Heeft België op bepaald moment geluk gehad? Absoluut, tegen Japan door oog van de naald (maar wel fantastische comeback) en tweede helft tegen Brazilië.
Speelde België het betere voetbal vh tornooi? Absoluut. Net als Brazilië en Kroatië. In zowat alle aanvallende spektakelstukken was België betrokken.
Verdiende Kroatië een finaleplek wel EN België niet? Absoluut niet. Ik heb veel sympathie voor de Kroaten maar zowel tegen Rusland als Denemarken door met strafschoppen. Dan zegt men dat ze veel karakter toonden maar was het België geweest, spraken diezelfde mensen hier van geluk.
Verdient Frankrijk de zege? Ondanks het cynische voetbal absoluut wel. Net zoals België de zege had verdiend. Als België tegen Frankrijk eerst scoort, dan zag ik de kans groot dat het de finale was geweest. Het tikkeltje geluk dat de rode duivels hadden tegen Japan en Brazilië was er niet tegen Frankrijk.
Dus genuanceerd bekeken: België speelde een puik tornooi, had hier en daar wat geluk, in de halve finale niet en Frankrijk speelde het sluwer. Tevreden met derde plaats maar ook ontgoocheld door het niet bereiken van de finale.
Ps: loopt van poppel hier nog rond? :p
[ Bericht 2% gewijzigd door BramKVO op 18-07-2018 22:56:15 ]
- Moeizaam tegen Japan, maar uiteindelijk beter en een 2-0 achterstand omgebogen in een 2-3 voorsprong.quote:
Onvoorstelbaar hoe zuur de reacties van sommige Nederlanders hier zijn. Wat diezelfde mensen de Belgen verweten doen ze zowaar zelf veel erger. Het is alsof Nederland als klein broertje mistroostig en jaloers opkijkt naar grote broer België. Net wat dezelfden de Belgen vroeger verweten. Al zal dit wellicht een minderheid zijn.
Heeft België op bepaald moment geluk gehad? Absoluut, tegen Japan door oog van de naald (maar wel fantastische comeback) en tweede helft tegen Brazilië.
Speelde België het betere voetbal vh tornooi? Absoluut. Net als Brazilië en Kroatië. In zowat alle aanvallende spektakelstukken was België betrokken.
Verdiende Kroatië een finaleplek wel EN België niet? Absoluut niet. Ik heb veel sympathie voor de Kroaten maar zowel tegen Rusland als Denemarken door met strafschoppen. Dan zegt men dat ze veel karakter toonden maar was het België geweest, spraken diezelfde mensen hier van geluk.
Verdient Frankrijk de zege? Ondanks het cynische voetbal absoluut wel. Net zoals België de zege had verdiend. Als België tegen Frankrijk eerst scoort, dan zag ik de kans groot dat het de finale was geweest. Het tikkeltje geluk dat de rode duivels hadden tegen Japan en Brazilië was er niet tegen Frankrijk.
Dus genuanceerd bekeken: België speelde een puik tornooi, had hier en daar wat geluk, in de halve finale niet en Frankrijk speelde het sluwer. Tevreden met derde plaats maar ook ontgoocheld door het niet bereiken van de finale.
Ps: loopt van poppel hier nog rond? :p
- Moeizaam tegen Brazilië, Brazilië komt in de eerste helft achter door een eigen doelpunt. De Bruyne maakt een mooi doelpunt en de Belgen staan 2-0 voor. In de tweede helft is het billenknijpen en tegenhouden, maar de Brazilianen weten slechts eenmaal te scoren. Schoten op doel in de totale wedstrijd, Belgie: 3, Brazilië: 9. Ook wordt de Brazilianen een zuivere strafschop onthouden, dit vanwege Kompany's charge op Gabriel Jesus.
- Tegen Frankrijk is het in de eerste helft gelijkopgaand. In de tweede helft komt België er niet meer in voor, het eindigt in 1-0 voor Frankrijk. Maar de 2-0 was dichterbij dan de 2-1.
Dat België de zege had verdiend of de finale had gewonnen is natuurlijk een beetje vreemd. Of je nu van Frankrijk verliest in de halve finale of de finale, daar zit ook weinig verschil in.
Het zwakste Brazilië en Uruguay dat nog niet ervaren genoeg was. Dat zijn landen uit de groepsfase, wie had Nederland uit de groepsfase? Kameroen, Denemarken, Japan?quote:
[..]
Uruguay, Spanje, en Brazilie hetzelfde zien als Panama, Tunesie en Japan.
Het WK is afgelopen. Zit er niet zo over in.quote:
[..]
Het zwakste Brazilië en Uruguay dat nog niet ervaren genoeg was. Dat zijn landen uit de groepsfase, wie had Nederland uit de groepsfase? Kameroen, Denemarken, Japan?