WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Gisteren in Villa Sporza ging het over de zware kant van het schema waar België in terecht kwam. En dat ze met het makkelijkere schema nu in de finale zouden staan en eenmaal in de finale, die ook zouden winnen. Het is een gedachte die in België leeft, Kompany zei namelijk hetzelfde.
Natuurlijk mag je trots zijn, maar ik heb toch het idee dat ze een beetje naast hun schoenen zijn gaan lopen.
Brazilië was qua spelbeeld beter dan België, Brazilië wist negen keer op het Belgische doel te schieten terwijl België niet verder kwam dan drie keer. Een eigen doelpunt en het niet krijgen van een strafschop maakten uiteindelijk het verschil. Tegen Japan werd een 2-0 achterstand omgebogen in een 2-3 voorsprong, dat lukt tegen een sterkere tegenstander natuurlijk ook niet. En in de poulefase werden de zwakkere landen Panama en Tunesië verslagen, de Engelsen hadden er voordeel bij om niet te winnen, dus deden dat ook niet.
Aangezien België terecht van Frankrijk verloor (gezien het spelbeeld) en sowieso in het toernooi aardig wat tegendoelpunten geïncasseerd heeft, lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat ze kampioen zouden worden. Sterker nog, het lijkt me waarschijnlijker dat ze er in de andere kant van het schema wel tegen de stugge en uitgekookte Kroaten waren uitgevlogen.
Natuurlijk mag je trots zijn, maar ik heb toch het idee dat ze een beetje naast hun schoenen zijn gaan lopen.
Brazilië was qua spelbeeld beter dan België, Brazilië wist negen keer op het Belgische doel te schieten terwijl België niet verder kwam dan drie keer. Een eigen doelpunt en het niet krijgen van een strafschop maakten uiteindelijk het verschil. Tegen Japan werd een 2-0 achterstand omgebogen in een 2-3 voorsprong, dat lukt tegen een sterkere tegenstander natuurlijk ook niet. En in de poulefase werden de zwakkere landen Panama en Tunesië verslagen, de Engelsen hadden er voordeel bij om niet te winnen, dus deden dat ook niet.
Aangezien België terecht van Frankrijk verloor (gezien het spelbeeld) en sowieso in het toernooi aardig wat tegendoelpunten geïncasseerd heeft, lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat ze kampioen zouden worden. Sterker nog, het lijkt me waarschijnlijker dat ze er in de andere kant van het schema wel tegen de stugge en uitgekookte Kroaten waren uitgevlogen.
Dit zeg ik al een week maar zelfs hier in Nederland kunnen ze niet meer zonder rode bril naar België kijken.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Als Meunier wel mee had gedaan tegen Frankrijk had Belgie nu in de finale gestaan.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
spreek voor jezelf.quote:Op zondag 15 juli 2018 12:25 schreef MPC60 het volgende:
Dit zeg ik al een week maar zelfs hier in Nederland kunnen ze niet meer zonder rode bril naar België kijken.
België heeft zijn beste resultaat ooit gehaald in de Belgische voetbalgeschiedenis. Neen wij Belgen zijn niet teleurgesteld en wij klagen zeker niet....
Beste resultaat ooit:
1. Rusland 2018 (Derde)
2. Mexico 1986 (Vierde)
3. Brazilië 2014 (Kwartfinale)
4. Spanje 1982 (Tweede ronde)
4. Italië 1990 (Tweede ronde)
4. Verenigde staten 1994 (Tweede ronde)
4. Japan/Zuid Korea 2002 ( Tweede ronde)
8. Uruguay 1930 (Eerste ronde )
8. Italië 1934 (Eerste ronde)
8. Frankrijk 1938 (Eerste ronde)
8. Zwitserland 1954 (Eerste ronde)
8. Mexico 1970 (Eerste ronde)
8. Frankrijk 1998 (Eerste ronde)
Beste resultaat ooit:
1. Rusland 2018 (Derde)
2. Mexico 1986 (Vierde)
3. Brazilië 2014 (Kwartfinale)
4. Spanje 1982 (Tweede ronde)
4. Italië 1990 (Tweede ronde)
4. Verenigde staten 1994 (Tweede ronde)
4. Japan/Zuid Korea 2002 ( Tweede ronde)
8. Uruguay 1930 (Eerste ronde )
8. Italië 1934 (Eerste ronde)
8. Frankrijk 1938 (Eerste ronde)
8. Zwitserland 1954 (Eerste ronde)
8. Mexico 1970 (Eerste ronde)
8. Frankrijk 1998 (Eerste ronde)
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Ze hebben vooral een hoop geluk gehad, wat je ook moet hebben op een eindtoernooi.
Verder heb ik zeker wel kunnen genieten van spelers als Hazard, Lukaku en Meunier. Ook kleine Driesje of zoals wij hem noemen Cirò, was lekker aanwezig zo tegen het einde van het toernooi. Maar dat ben ik wel van hem gewend
Verder heb ik zeker wel kunnen genieten van spelers als Hazard, Lukaku en Meunier. Ook kleine Driesje of zoals wij hem noemen Cirò, was lekker aanwezig zo tegen het einde van het toernooi. Maar dat ben ik wel van hem gewend
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
Ach, ik hoorde niemand van Nederland 8 jaar geleden. Zakelijk resultaatvoetbal met 1 topland tot de finale (Brazilië) met z'n minste lichting. Uruguay was zo-zo, kon ik moeilijk als topland zien. Tegen Spanje scheelde het ook maar een voetveeg van Casillas op Robben.
Voetbal is ook gewoon geluk, dat hadden de Belgen tegen Brazilië. Dat was 1 keer dat ze echt onderlagen. De andere keren waren ze minstens de evenknie tot beter.
Voetbal is ook gewoon geluk, dat hadden de Belgen tegen Brazilië. Dat was 1 keer dat ze echt onderlagen. De andere keren waren ze minstens de evenknie tot beter.
Belgjes zitten weer triest te janken onder aanleiding van Courtois (scheids, antivoetbal fransen, schema), kortom de Belgjes zijn weer terug bij af in de Calimero houding zoals we ze kennnen.
Ze vergeten wel even de meest makkelijke groep waar ze in zaten.
Ze vergeten wel even de meest makkelijke groep waar ze in zaten.
Even a broken clock is right twice a day.
De laatste 4 landen waren allemaal Europese landen, we zullen het zien in 2020 als daar plotseling nog een hele resem aan landen bij komen.
België kan zomaar in een moeilijkere poule terechtkomen. Maar met de huidige nr. 2 in de wereld (FIFA RANKING) denk ik dat ze wel zullen doorgaan.
België kan zomaar in een moeilijkere poule terechtkomen. Maar met de huidige nr. 2 in de wereld (FIFA RANKING) denk ik dat ze wel zullen doorgaan.
Cindy De Vuyst
Genot was vooral om Nederlanders, die steevast over Belgen praten alsof zij een minderwaardigheidscomplex hebben, te zien huiveren bij de gedachte dat de zuiderbuur wereldkampioen zou worden. "Dat zou echt rampzalig zijn." Over complexen gesproken.quote:
Gisteren in Villa Sporza ging het over de zware kant van het schema waar België in terecht kwam. En dat ze met het makkelijkere schema nu in de finale zouden staan en eenmaal in de finale, die ook zouden winnen. Het is een gedachte die in België leeft, Kompany zei namelijk hetzelfde.
Natuurlijk mag je trots zijn, maar ik heb toch het idee dat ze een beetje naast hun schoenen zijn gaan lopen.
Brazilië was qua spelbeeld beter dan België, Brazilië wist negen keer op het Belgische doel te schieten terwijl België niet verder kwam dan drie keer. Een eigen doelpunt en het niet krijgen van een strafschop maakten uiteindelijk het verschil. Tegen Japan werd een 2-0 achterstand omgebogen in een 2-3 voorsprong, dat lukt tegen een sterkere tegenstander natuurlijk ook niet. En in de poulefase werden de zwakkere landen Panama en Tunesië verslagen, de Engelsen hadden er voordeel bij om niet te winnen, dus deden dat ook niet.
Aangezien België terecht van Frankrijk verloor (gezien het spelbeeld) en sowieso in het toernooi aardig wat tegendoelpunten geïncasseerd heeft, lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat ze kampioen zouden worden. Sterker nog, het lijkt me waarschijnlijker dat ze er in de andere kant van het schema wel tegen de stugge en uitgekookte Kroaten waren uitgevlogen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
België was duidelijk de beste ploeg van de laatste 4 overblijvende landen. Door het onsportief gedrag van Frankrijk hebben ze toen verloren. Anders hadden ze wel gewonnen, de hele wereld (uitgezonderd Frankrijk) is het daar wel mee eens.
Cindy De Vuyst
Belgjes hebben hun kans gemist, die staan dadelijk weer waar ze horen joh, niks mis mee. Kroatië ook, trouwens.
ditquote:
België was duidelijk de beste ploeg van de laatste 4 overblijvende landen. Door het onsportief gedrag van Frankrijk hebben ze toen verloren. Anders hadden ze wel gewonnen, de hele wereld (uitgezonderd Frankrijk) is het daar wel mee eens.
Prima ploeg België
Belgie had geen schijn van kans tegen Frankrijk, die tegen hen hetzelfde speelden als de Belgen tegen Brazilie deden. Het mooie was dat de Belgen die pot tegen Brazilie bestempelden als fantastisch, maar toen ze tegen Frankrijk een koekje van eigen deeg kregen het ineens anti voetbal was. De verdere reacties uit dat kamp verbazen me dus ook niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Belgie is een zwaar overschatte ploeg. Makkelijke tegenstanders. Eigenlijk hadden ze al in de 1/8 finales eruit moeten liggen tergen Japan.
Een wijs man zei ooit: “om wereldkampioen te worden, moet je alle potjes in de knock-out fase winnen.”
Ze mogen het over 4 jaar nog een x proberen. En ja, ze zijn inderdaad een beetje naast hun schoenen gaan lopen.
Ze mogen het over 4 jaar nog een x proberen. En ja, ze zijn inderdaad een beetje naast hun schoenen gaan lopen.
Ze maakten geen schijn van kans tegen de Fransen. Hebben maar een kans gehad.quote:
België was duidelijk de beste ploeg van de laatste 4 overblijvende landen. Door het onsportief gedrag van Frankrijk hebben ze toen verloren. Anders hadden ze wel gewonnen, de hele wereld (uitgezonderd Frankrijk) is het daar wel mee eens.
Daar is de consensus over de hele wereld. Zie reddit en Engelse voetbalforums.
Je bent zelf een Nederlander en je heb een teringhekel aan voetbal. Stop deze act, broeder. 😄quote:
[..]
Genot was vooral om Nederlanders, die steevast over Belgen praten alsof zij een minderwaardigheidscomplex hebben, te zien huiveren bij de gedachte dat de zuiderbuur wereldkampioen zou worden. "Dat zou echt rampzalig zijn." Over complexen gesproken.
Ik hoor ze allen zeggen dat ze veruit de beste ploeg waren.
Inmiddels staat Frankrijk met die cup te hossen.
Inmiddels staat Frankrijk met die cup te hossen.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Het was nu of nooit voor de Belgen. Over vier jaar zijn een groot aantal spelers van dit elftal al gestopt en de aanwas in de verdediging ontbreekt.quote:
Een wijs man zei ooit: “om wereldkampioen te worden, moet je alle potjes in de knock-out fase winnen.”
Ze mogen het over 4 jaar nog een x proberen. En ja, ze zijn inderdaad een beetje naast hun schoenen gaan lopen.
Mwoh... Brabant, België...quote:Op zondag 15 juli 2018 19:54 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Je bent zelf een Nederlander en je heb een teringhekel aan voetbal. Stop deze act, broeder. 😄
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Klopt. Over 2 jaar kunnen ze het nog wel leuk doen op het EK.quote:
[..]
Het was nu of nooit voor de Belgen. Over vier jaar zijn een groot aantal spelers van dit elftal al gestopt en de aanwas in de verdediging ontbreekt.
Mwah, er zit in de verdediging toch ook wel wat aan te komen hoor. Tegen binnen 4 jaar kunnen Senna Miangue en Zinho Vanheusden ook al toppers zijn ...quote:
[..]
Het was nu of nooit voor de Belgen. Over vier jaar zijn een groot aantal spelers van dit elftal al gestopt en de aanwas in de verdediging ontbreekt.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
want België speelde niet zoals frankrijkrijk tegen brazilie dan? Zwaar overschat die Belgen manquote:
België was duidelijk de beste ploeg van de laatste 4 overblijvende landen. Door het onsportief gedrag van Frankrijk hebben ze toen verloren. Anders hadden ze wel gewonnen, de hele wereld (uitgezonderd Frankrijk) is het daar wel mee eens.
Of ze breken nooit door. Deze twee zijn nog veel te onervaren en jong om dat te kunnen voorspellen.quote:
[..]
Mwah, er zit in de verdediging toch ook wel wat aan te komen hoor. Tegen binnen 4 jaar kunnen Senna Miangue en Zinho Vanheusden ook al toppers zijn ...
Matig tegen Panama, leuk tegen Tunesië (wel even in aanmerking nemen dat die zowat hun hele defensie misten), een non-match tegen Engeland, beschamend moeizaam tegen Japan, 1 goede helft tegen Brazilië (andere helft volledig weggespeeld en geluk dat er een penalty niet werd gegeven), onmachtig tegen een saai Frankrijk en routineus gewonnen van Engeland, dat niets te zoeken had in een halve finale.
Desalniettemin kan je niet zeggen dat ze onterecht in de halve finale stonden, want de meeste andere ploegen lieten nog minder zien. Maar om nu te zeggen dat ze de harten van de neutrale voetballiefhebbers hebben gestolen, dat vind ik lichtjes overdreven. Ze hadden, als ploeg, waarschijnlijk enkele van de mooiste counters van het toernooi, maar dan houdt het wel op.
Verder blijft het wel lachen met het krampachtig gebruik van verkleinwoorden bij sommigen als het over Belgen gaat. En natuurlijk de constant bijgestelde voorspellingen over hoe snel de Belgen er wel niet gingen uitgaan (vooral dan de paniekerige wishful thinking die daar steeds in doorsijpelde).
Desalniettemin kan je niet zeggen dat ze onterecht in de halve finale stonden, want de meeste andere ploegen lieten nog minder zien. Maar om nu te zeggen dat ze de harten van de neutrale voetballiefhebbers hebben gestolen, dat vind ik lichtjes overdreven. Ze hadden, als ploeg, waarschijnlijk enkele van de mooiste counters van het toernooi, maar dan houdt het wel op.
Verder blijft het wel lachen met het krampachtig gebruik van verkleinwoorden bij sommigen als het over Belgen gaat. En natuurlijk de constant bijgestelde voorspellingen over hoe snel de Belgen er wel niet gingen uitgaan (vooral dan de paniekerige wishful thinking die daar steeds in doorsijpelde).
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ze hebben het gewoon prima gedaan. De loting zat mee (al vanaf de kwalificatie) maar ze hebben toch aardig wat goals gemaakt en bijna elke wedstrijd gewonnen. Wel gemazzeld ook tegen Japan en Brazilië, maar zonder mazzel haal je geen halve finale WK.
Tegen frankrijk was het een 1-0 wedstrijd. Wie scoorde ging door.quote:Op zondag 15 juli 2018 20:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Matig tegen Panama, leuk tegen Tunesië (wel even in aanmerking nemen dat die zowat hun hele defensie misten), een non-match tegen Engeland, beschamend moeizaam tegen Japan, 1 goede helft tegen Brazilië (andere helft volledig weggespeeld en geluk dat er een penalty niet werd gegeven), onmachtig tegen een saai Frankrijk en routineus gewonnen van Engeland, dat niets te zoeken had in een halve finale.
Desalniettemin kan je niet zeggen dat ze onterecht in de halve finale stonden, want de meeste andere ploegen lieten nog minder zien. Maar om nu te zeggen dat ze de harten van de neutrale voetballiefhebbers hebben gestolen, dat vind ik lichtjes overdreven. Ze hadden, als ploeg, waarschijnlijk enkele van de mooiste counters van het toernooi, maar dan houdt het wel op.
Verder blijft het wel lachen met het krampachtig gebruik van verkleinwoorden bij sommigen als het over Belgen gaat. En natuurlijk de constant bijgestelde voorspellingen over hoe snel de Belgen er wel niet gingen uitgaan (vooral dan de paniekerige wishful thinking die daar steeds in doorsijpelde).
Daarin hebben ze ook kansen gehad. En tegen Kroatie waren ze ook de betere geweest.
Het ging er niet om hoe goed ze waren overall, het ging er om wie er beter was op een WK. Als er een kans was, was het deze editie.
Waren ze echt zoveel slechter dan de Fransen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Uiteraard, maar wat ik wil zeggen is dat het niet zo is dat er opeens niks veelbelovend meer aankomt natuurlijk. Er is best nog wel behoorlijk wat aanstormend talent in alle linies. Maar of die dan doorbreken of het 'Vandenborrekes' worden is natuurlijk koffiedik kijken.quote:
[..]
Of ze breken nooit door. Deze twee zijn nog veel te onervaren en jong om dat te kunnen voorspellen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dit. Leuk elftal met leuke spelers. Maar ook wat naïef en ze missen de echte 'edge'. De killermentaliteit die nodig is tegen Kroatië, Frankrijk.quote:
[..]
Ze maakten geen schijn van kans tegen de Fransen. Hebben maar een kans gehad.
Tegen Japan hadden ze gelukt tegen Brazilië was het ook matig en hadden ze makkelijk kunnen verliezen gezien het spelbeeld en de kansen van Brazilië. Prima dat ze wat geluk hadden. Maar briljant hebben ze toch niet gespeeld.
Het was niet goed genoeg voor de finale. Frankrijk is terecht de kampioen. Op zich hebben ze gekregen wat ze hebben verdiend. Mooie 3e plaats.
Whatever...
Nee, daar heeft vooral de coach gefaald. Dat het beginnen met Dembele verkeerd uitdraaide, dat kan gebeuren, maar het bijsturen na de 1-0 van Frankrijk was gewoon heel slecht. Fellaini eruit halen, Batshuayi er pas in als de wedstrijd bijna gedaan is. Je zag meteen dat het helemaal niets meer ging worden, het is eigenlijk geen moment meer spannend geweest terwijl ze bijna een hele helft tijd hadden en maar 1 goal achter stonden. En die achterstand kwam ook "maar" door een (uiteraard goede) corner uit de lucht vallen, niet door briljant Frans voetbal.quote:
Waren ze echt zoveel slechter dan de Fransen?
Ik had het idee dat België inderdaad geloofde dat de ploeg, die eerst scoorde, ging winnen en dat ze zichzelf daar na het Franse doelpunt al meteen bij hebben neergelegd. Geen enkel moment was er een serieus offensief. Het is niet zo dat ze probeerden en hebben gefaald, nee, ze stonden te kijken en dachten direct dat het waarschijnlijk toch te moeilijk en dus niets zou worden, dus ze bleven dan maar gewoon toekijken. De wedstrijd was gewoon over.
Geen schijn van kans tegen Frankrijk is uiteraard onzin.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Frankrijk is gewoon een kutploeg die het moet hebben van spel vertragen, fouten maken en vooral de scheidsrechter mee hebben.quote:
Belgen konden weinig inbrengen tegen Frankrijk vergeleken met Kroatië.
Zie hoe ze hun laatste 4 wedstrijden gewonnen hebben, kun je bezwaarlijk sportief noemen natuurlijk!
Cindy De Vuyst
De Belgische gouden generatie is door de bond verpest door er geen toptrainer voor te zetten. Martinez heeft tegen Frankrijk tactisch gefaald en Wilmots was al helemaal een hopeloze flapdrol.
Dit WK heeft België tegen Japan het geluk gehad dat die 2-1 zo dom viel en de Japanners blind naar voor bleven rennen. Daarnaast scoorde Brazilië niet tijdens de stormloop op goal maar in plaats daarvan lag de bal er ineens aan de andere kant door een eigen goal in. Frankrijk was gewoon veel beter dan België en het Belgische geluk was in die wedstrijd gewoon op, ik kreeg zelfs de indruk dat Frankrijk er met de rem op speelde. Dit België had nooit wereldkampioen kunnen worden, tenminste niet met een dergelijke beperkte coach.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2018 22:03:25 ]
Dit WK heeft België tegen Japan het geluk gehad dat die 2-1 zo dom viel en de Japanners blind naar voor bleven rennen. Daarnaast scoorde Brazilië niet tijdens de stormloop op goal maar in plaats daarvan lag de bal er ineens aan de andere kant door een eigen goal in. Frankrijk was gewoon veel beter dan België en het Belgische geluk was in die wedstrijd gewoon op, ik kreeg zelfs de indruk dat Frankrijk er met de rem op speelde. Dit België had nooit wereldkampioen kunnen worden, tenminste niet met een dergelijke beperkte coach.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2018 22:03:25 ]
Tegen Uruguay en Argentinië waren ze veel beter. Tegen België ging het gelijkop tot de 1-0, daarna voetbalden ze het (saai) maar simpel uit. Vandaag heeft het wel flink meegezeten. Al counterden ze het wel vakkundig uit halverwege de tweede helft en kwam de overwinning niet meer in gevaar.quote:
[..]
Frankrijk is gewoon een kutploeg die het moet hebben van spel vertragen, fouten maken en vooral de scheidsrechter mee hebben.
Zie hoe ze hun laatste 4 wedstrijden gewonnen hebben, kun je bezwaarlijk sportief noemen natuurlijk!
Nee, de kwaliteiten van de Belgen worden nogal overschat. Ze hebben enkele wereldtoppers met Hazard, KDB en Courtois, maar verder is het vooral heel degelijk. Achterin vrij kwetsbaar, Lukaku ben ik ook nog altijd niet echt kapot van.
België heeft het fantastisch gedaan hoor, sympathiek team ook vind ik, maar als ik dan mensen hoor zeggen dat ze het beste team van het WK hebben kwalitatief gezien, nee, absoluut niet
.
België heeft het fantastisch gedaan hoor, sympathiek team ook vind ik, maar als ik dan mensen hoor zeggen dat ze het beste team van het WK hebben kwalitatief gezien, nee, absoluut niet
.
Als Japan iets volwassener was op het einde waren ze er in de achtste finale er al uitgevlogen en was dit elftal beschimpt en als flop van het WK gezien.quote:
Als Meunier wel mee had gedaan tegen Frankrijk had Belgie nu in de finale gestaan.
België had geluk met de loting, naast Engeland twee lachwekkend slappe voetballanden in de groepsfase. In de achtste finale hadden ze het enorm moeilijk tegen het toch wel veel zwakkere Japan. De wedstrijd tegen Brazilië speelde ze vrij aardig maar hadden echt wel het geluk aan hun zijde. Tegen Frankrijk waren ze duidelijk de mindere ploeg.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Als ik de 'experts' in dit topic moet geloven stelt deze ploeg helemaal niks voor. Heerlijk toch die afgunst....
Anyway. Terwijl men in Parijs ruiten ingooit, was dit het feestje in Brussel. Leuk elftal, goeie spelers, mooie 3de plek
Heerlijk toch die afgunst....Anyway. Terwijl men in Parijs ruiten ingooit, was dit het feestje in Brussel. Leuk elftal, goeie spelers, mooie 3de plek
Dan hebben de Franse jonkies allemaal weer meer internationale ervaring in de benen en maken ze helemaal gaan kans meer. Dit Frankrijk zou het mondiale voetbal wel eens kunnen gaan domineren de aankomende 10 jaar, zoals Spanje dat een tijdlang heeft gedaan.quote:
[..]
Klopt. Over 2 jaar kunnen ze het nog wel leuk doen op het EK.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik zal je eens wat zeggen, die Kev kan éch goe voetballe hè....
AH JOH GA WEER NIE LOPEN ZEIKE JOH TAMZAK.
AH JOH GA WEER NIE LOPEN ZEIKE JOH TAMZAK.
Dat is ook een feitquote:
[..]
Dan hebben de Franse jonkies allemaal weer meer internationale ervaring in de benen en maken ze helemaal gaan kans meer. Dit Frankrijk zou het mondiale voetbal wel eens kunnen gaan domineren de aankomende 10 jaar, zoals Spanje dat een tijdlang heeft gedaan.
Cindy De Vuyst
En vergeet Nederland niet. Wij zijn ook weer op de weg naar boven!quote:
[..]
Dan hebben de Franse jonkies allemaal weer meer internationale ervaring in de benen en maken ze helemaal gaan kans meer. Dit Frankrijk zou het mondiale voetbal wel eens kunnen gaan domineren de aankomende 10 jaar, zoals Spanje dat een tijdlang heeft gedaan.
Oh, wacht... 🙁
Ey Bossie!quote:Op maandag 16 juli 2018 01:20 schreef O_o_ het volgende:
Ik zal je eens wat zeggen, die Kev kan éch goe voetballe hè....
AH JOH GA WEER NIE LOPEN ZEIKE JOH TAMZAK.
Walgelijk dat 'Waar is het feestje'-gebral.quote:
Als ik de 'experts' in dit topic moet geloven stelt deze ploeg helemaal niks voor.
Anyway. Terwijl men in Parijs ruiten ingooit, was dit het feestje in Brussel. Leuk elftal, goeie spelers, mooie 3de plek
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wat een afgunst van de Nederlanders in dit topic 
Eerst maar eens een keertje proberen te kwalificeren voor een groot tournooi voor jullie commentaar hebben
Eerst maar eens een keertje proberen te kwalificeren voor een groot tournooi voor jullie commentaar hebben
Tegen Japan waren ze al zo goed als verslagen tegen een veel beter voetballend team, de kopjes hingen al toen de bal uit het niets gelukkig in de verre hoek zeilde. Pas toen kregen ze weer moed, op eigen mentale kracht en vertrouwen om een verdediging te slechten was het niets. Tegen Brazilie werden ze ook van enigzins gelukkig bovenliggende partij de onderliggende, het was een half uur lang vrouwen en kinderen eerst.quote:
Voetbal is ook gewoon geluk, dat hadden de Belgen tegen Brazilië. Dat was 1 keer dat ze echt onderlagen. De andere keren waren ze minstens de evenknie tot beter.
Ze hebben gewoon wéér niet naar hun mogelijkheden gepresteerd, en dat moet wéér met de mantel der liefde bedekt worden. Ze kunnen niet falen omdat ze niet mogen falen, maar als je niet durft te falen ga je ook niet slagen. Dan maar trots zijn dat ze met de grote jongens mee hebben mogen doen, dat is een echte losersmentaliteit van een heel land die terugkomt in het nationale team zelf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Man toch, hoeveel onzin kan er in één post geplaatst worden?quote:
[..]
Tegen Japan waren ze al zo goed als verslagen tegen een veel beter voetballend team, de kopjes hingen al toen de bal uit het niets gelukkig in de verre hoek zeilde. Pas toen kregen ze weer moed, op eigen mentale kracht en vertrouwen om een verdediging te slechten was het niets. Tegen Brazilie werden ze ook van enigzins gelukkig bovenliggende partij de onderliggende, het was een half uur lang vrouwen en kinderen eerst.
Ze hebben gewoon wéér niet naar hun mogelijkheden gepresteerd, en dat moet wéér met de mantel der liefde bedekt worden. Ze kunnen niet falen omdat ze niet mogen falen, maar als je niet durft te falen ga je ook niet slagen. Dan maar trots zijn dat ze met de grote jongens mee hebben mogen doen, dat is een echte losersmentaliteit van een heel land die terugkomt in het nationale team zelf.
In de wedstrijd tegen Japan was België nagenoeg de hele tweede helft baas. Japan scoort uit het niets twee (mooie) doelpunten. Hulde voor Japan. De aansluitingstreffer gaat met een gelukje binnen, maar vergeet niet dat we daarvoor ook al lang gescoord hadden moeten hebben. Vanaf het moment dat het 2-2 werd was de kans 100% dat België die match zou winnen, hetzij binnen de 90 minuten of eventueel na verlengingen.
3 keer scoren in één helft en dan nog de winst afdoen als geluk
Je leest hier toch soms echt dingen hoor.België heeft met zijn derde plaats een resultaat gehaald dat je gewoon mocht verwachten van deze ploeg. Ze hebben de verwachtingen zeker ingelost. Ze zijn niet de beste ploeg van de wereld, maar op basis van hun kwaliteiten en op basis van hun gespeeld WK was die halve finale méér dan gerechtvaardigd. Als het tegen Frankrijk even mee zit dan speel je gewoon die finale.
Fantastisch hequote:
Als ik de 'experts' in dit topic moet geloven stelt deze ploeg helemaal niks voor.
Anyway. Terwijl men in Parijs ruiten ingooit, was dit het feestje in Brussel. Leuk elftal, goeie spelers, mooie 3de plek
Klagen over de arrogante Belgen (HAHAHAHAHA), dat België niets te zoeken heeft op het WK, met alle geluk van de wereld derde is geworden, slechtste WK ooit blablablabla letterlijk alles wordt uit de kast gehaald om maar te kunnen kankeren op België.Nederland is veel beter. Dat Nederland niet tot de 32e landen op het WK hoort en België derde is geworden zegt niets.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
|
|
