Dat beantwoord niet mijn vraag, welke technische invloed apple heeft.......quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 18:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet. Providers in NL ondersteunen het (nog) niet en Apple verkoopt de watch met esim niet in NL.
Navigeer dagelijks met waze en bel dan ook tijdens het rijden, geen issues mee. Kan mij X verder prima gebruiken deze zomer.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 16:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Beetje jammer alleen dat er talloze viral video’s gemaakt moeten worden voordat Apple überhaupt erkent dat er een probleem is.
Daarnaast doet dat niets af aan het feit dat een iPhone X in de zomer nagenoeg onbruikbaar wordt als je hem daadwerkelijk probeert te gebruiken. Letterlijk elk voordeel waar Apple over opschept valt weg. Screen brightness? Bye bye. Betere performance dan de nieuwste Androids? Niet langer dan een paar minuten, dan downclocken we. Navigatie aan terwijl je je iPhone oplaadt? Hopelijk wordt je niet gebeld of hoe je niet even tussendoor wat anders te doen, want dan loopt de iPhone vast.
Maak het toestel gewoon een paar millimeter dikker als je geen verstand hebt van warmteregulatie. Dit is geen nieuw probleem voor Apple.
Het is nieuw dat ze er wat aan doen.
Waarom zou dat moeten? E-Sim is gewoon een genormeerde technologie die opgenomen is door de gsm alliantie. Is geen Apple technologiequote:Op zaterdag 4 augustus 2018 18:07 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat beantwoord niet mijn vraag, welke technische invloed apple heeft.......
Daar gaat het niet om, de e-sim werkt met een chip, een profiel en de os. Twee van de drie heeft apple ontwikkeld waarmee zij dus invloed kan uitoefenen op welke profiel gebruikt kan worden icm met haar producten, dat geeft te denken.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 18:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten? E-Sim is gewoon een genormeerde technologie die opgenomen is door de gsm alliantie. Is geen Apple technologie
Ik snap niet wat je nu wilt zeggen en wat je punt isquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 18:19 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, de e-sim werkt met een chip, een profiel en de os. Twee van de drie heeft apple ontwikkeld waarmee zij dus invloed kan uitoefenen op welke profiel gebruikt kan worden icm met haar producten, dat geeft te denken.
Dat het voor apple mogelijk wordt in de toekomst om een profiel uitgegeven door provider x te weigeren als zij dat willen, dat kunnen zij vrij simpel softwarematig inbouwen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 18:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je nu wilt zeggen en wat je punt is
Dat is wettelijk niet toegestaan in de EUquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 18:23 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat het voor apple mogelijk wordt in de toekomst om een profiel uitgegeven door provider x te weigeren als zij dat willen, dat kunnen zij vrij simpel softwarematig inbouwen.
Exclusieve overeenkomsten tussen provider en fabrikant zijn toegestaan, zoals apple eerder al heeft laten zien.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 19:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is wettelijk niet toegestaan in de EU
Dat is wat anders.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 19:28 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Exclusieve overeenkomsten tussen provider en fabrikant zijn toegestaan, zoals apple eerder al heeft laten zien.
Dat is precies hetzelfde, als apple een exclusief deal met vodafone afsluit heb ik er dus geen fuck aan als mijn eigen provider besluit om esim in te voeren, dat is gewoon keihard wat ik vanaf het eerste moment zeg.quote:
Euh, nee, dat is niet hetzelfde.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 19:47 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat is precies hetzelfde, als apple een exclusief deal met vodafone afsluit heb ik er dus geen fuck aan als mijn eigen provider besluit om esim in te voeren, dat is gewoon keihard wat ik vanaf het eerste moment zeg.
Apple krijgt hierdoor nog makkelijker de mogelijkheid om providers tegen elkaar uit te spelen en haar producten te voorzien van "simlocks". Bij de eerste generatie iphones kon de simlock omzeilt worden, als er gewerkt gaat worden met profielen kan dat bijna helemaal waterdicht worden gemaakt.
Nu zit ik bij een provider die wel al E-sim aanbied icm de watch maar voor de toekomst kan dat zeer nadelig gaan uitpakken.
Dank voor je reactie! Helaas lijkt het niet te werken.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 15:05 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Zelfde als in Windows:
Je gaat met je muis op het woord staan (zonder het te selecteren), rechtermuisknop zodat het menu te voorschijn komt en bovenaan verschijnen de suggesties.
Succes!
Dit zou gewoon hetzelfde moeten werken. Cursor boven woord en dan rechter muisknop (of twee vingers bij gebruik van de trackpad). Krijg je überhaupt een menu te zien dan?quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:47 schreef mr.JamesBond het volgende:
[..]
Dank voor je reactie! Helaas lijkt het niet te werken.
Overigens bedoelde ik met mac mijn macbook pro uit 2017, sorry voor de verwarring. Ik begrijp dat het dan niet hetzelfde werkt?
Thanks! Het lukte met twee vingers!quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:32 schreef Aether het volgende:
[..]
Dit zou gewoon hetzelfde moeten werken. Cursor boven woord en dan rechter muisknop (of twee vingers bij gebruik van de trackpad). Krijg je überhaupt een menu te zien dan?
Twee vingers is idd hetzelfde als de rechtermuisknop.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:43 schreef mr.JamesBond het volgende:
[..]
Thanks! Het lukte met twee vingers!
Finally!
Ok. Ik ook. Tot ik wat anders doe. Zelfs YouTube-video’s kijken terwijl hij aan de lader hangt kan niet zonder dat het scherm elke paar minuten dimt, om vervolgens weer helderder te worden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Navigeer dagelijks met waze en bel dan ook tijdens het rijden, geen issues mee. Kan mij X verder prima gebruiken deze zomer.
Werkt idd gewoon hetzelfde, maar ligt dan wel aan hoe je je trackpad hebt ingesteld.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:43 schreef mr.JamesBond het volgende:
[..]
Thanks! Het lukte met twee vingers!
Finally!
Safari is beter voor user privacy dan Firefox, tenminste in standaard setup.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:40 schreef mr.JamesBond het volgende:
Ik heb een aantal vraagjes:
1.Welke internetbrowser gebruiken jullie? Ik gebruik zelf firefox op mijn macbook pro, omdat ik de indruk had/heb dat die het best omgaat voor privacy. Echter vind ik het heel erg irritant dat ik niet kan in- en uitzoomen zoals dat wel in safari kan.
Wanneer ik terug ben van vakantie breng ik mijn macbook pro misschien naar de garantie, omdat hij heel erg heet wordt en het scherm bij het opstarten uit witte pixels bestaat. Ik overweeg om dan niet opnieuw firefox te downloaden, maar dat weet ik nog niet zeker.
2. Wanneer mijn macbook pro naar de garantie gaat, moet ik een aantal bestanden niet kwijt raken. Gebruiken jullie icloud? Is het handig om bestanden via icloud te bewaren? Wat zijn andere opties?
Alvast bedankt!
Zou je zit kunnen onderbouwen?quote:Op zondag 5 augustus 2018 16:40 schreef XL het volgende:
[..]
Safari is beter voor user privacy dan Firefox, tenminste in standaard setup.
Door apple itp (intelligent tracking prevention) en het standaard weigeren van 3rd party cookies
Dat geef ik toch aan? ITP en 3rd party cookie blocking. Je kunt bij Firefox meer aan je browser schroeven, maar bij default instelling geeft Safari minder van je data weg.quote:
quote:Op zondag 5 augustus 2018 19:34 schreef XL het volgende:
[..]
Dat geef ik toch aan? ITP en 3rd party cookie blocking. Je kunt bij Firefox meer aan je browser schroeven, maar bij default instelling geeft Safari minder van je data weg.
Ja dat snap ik, maar wat ik bedoelde is dat wat je zegt denk ik niet helemaal klopt. Zie ook dit: https://developer.mozilla(...)/Tracking_Protectionquote:Op zondag 5 augustus 2018 19:40 schreef XL het volgende:
Effectief dreigt firefox wel dat ze zulke dingen ook gaan doen, maar zolang Mozilla Foundation geld blijft aannemen van Google zie ik het niet gebeuren.
Met een browserprofiel (fingerprint/device id) kunnen die advertentie jongens niet handelen, met een cookie wel. Als je user agent bedoelt, die geeft Safari met minder info uit. Daardoor lijken alle Safaribrowsers op elkaar. Het first party cookie bij Safari heeft maar 24 uur een first party context (gedraagd zich daarna als 3rd party) en de expiration van localstorage is ook korter (zonder opzoeken).quote:Op zondag 5 augustus 2018 19:44 schreef DevFreak het volgende:
[..]
[..]
Ja dat snap ik, maar wat ik bedoelde is dat wat je zegt denk ik niet helemaal klopt. Zie ook dit: https://developer.mozilla(...)/Tracking_Protection
Bescherming tegen advertentieboeren zit ook in Firefox al een flinke tijd ingebouwd alweer. Tevens zijn die cookies niet super spannend. Cookies zijn slechts de meest gemakkelijke weg om iemand te volgen. Je browserprofiel is is eigenlijk nog interessanter voor ze.
Als ik iets over het hoofd zie dan hoor ik het graag.
Mijn ervaring is dat Safari sneller is en beter met energie omgaat zodat de batterij het langer uithoud.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:40 schreef mr.JamesBond het volgende:
Ik heb een aantal vraagjes:
1.Welke internetbrowser gebruiken jullie? Ik gebruik zelf firefox op mijn macbook pro, omdat ik de indruk had/heb dat die het best omgaat voor privacy. Echter vind ik het heel erg irritant dat ik niet kan in- en uitzoomen zoals dat wel in safari kan.
Wanneer ik terug ben van vakantie breng ik mijn macbook pro misschien naar de garantie, omdat hij heel erg heet wordt en het scherm bij het opstarten uit witte pixels bestaat. Ik overweeg om dan niet opnieuw firefox te downloaden, maar dat weet ik nog niet zeker.
Ik gebruik een USB-harddisk waarop regelmatig een Time Machine-backup wordt gemaakt. Hiermee kun je een systeem weer exact terugzetten, ook op een nieuw systeem.quote:2. Wanneer mijn macbook pro naar de garantie gaat, moet ik een aantal bestanden niet kwijt raken. Gebruiken jullie icloud? Is het handig om bestanden via icloud te bewaren? Wat zijn andere opties?
Helaas kan ik geen USB-harddisk aansluiten op mijn macbook pro.quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:42 schreef Aether het volgende:
[..]
Ik gebruik een USB-harddisk waarop regelmatig een Time Machine-backup wordt gemaakt. Hiermee kun je een systeem weer exact terugzetten, ook op een nieuw systeem.
Gebruik ik nauwelijks onderweg, en andersom vind ik het erg fijn dat ik op verschillende werkplekken met één kabel al mijn randapparatuur kan koppelen. Mijn vorige laptop had er vijf nodig, de meeste niet-omwisselbaar.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 18:43 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Nou heb ik geen idee van jou randapparatuur en peripherials,
Nogmaals, dat is jouw 'pro gebruik'. Ik vind niet dat je kunt stellen dat je alléén pro bent als je je machines continu maximaal belast. Daar ging het me ook om, je begon je vorige reactie met 'dat is persoonlijk' maar volgens geef je ook alleen dingen die voor jou (en jouw directe contacten) belangrijk zijn. Mijn gebruik en ervaring zijn nu eenmaal anders. En voor mij is dat juist flink verbeterd, ik had ooit een Powerbook die al onaangenaam heet werd als je Photoshop iets te lang draaide.quote:Het gaat niet over de specificaties 1 op 1 tegen elkaar houden, maar de prestaties, als je een Pro bent wil je gewoon een machine die zonder gezeik dag in dag uit 14-18 uur kan draaien op 100% load, dat is pro gebruik
Waarom blijven die dan allemaal met dit soort machines werken? En dat bedoel ik echt niet flauw, als ik in de tijd van die Powerbook net zo vaak met Photoshop zou werken als nu was ik waarschijnlijk niet bij Macs gebleven..quote:Absoluut niet lullig bedoeld, maar 8u per dag tot 25% load is natuurlijk helemaal niks, ik draai regelmatig 12uur non stop met 80-100% CPU&GPU load en zeker met dit weer, deze festival zomer ben ik en andere powerusers die ik ken in de weer met flessen ijs, fans, koelers en meer zooi om t koel en draaiend te houden.
Software die alleen op Mac draait, gewenning, koppigheid, fanboyism, geen idee, ik heb een late 2013 die ik gebruik tot ie op is en daarna komt er alleen nog maar Windows spul hier binnen en hou ik die Mac voor tijdcode software die alleen op Mac draait en doe ik de video verder in W10 omdat dat gewoon sneller, beter en stabieler werkt.quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:17 schreef De_Hertog het volgende:
Waarom blijven die dan allemaal met dit soort machines werken? En dat bedoel ik echt niet flauw, als ik in de tijd van die Powerbook net zo vaak met Photoshop zou werken als nu was ik waarschijnlijk niet bij Macs gebleven..
Jep, had een tijdje een Samsung van mijn werk, mooie hardware, maar Android is het net niet, soms ook helemaal niet.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
De software is vooral waarom ik bij Apple blijft. De Surface Pro is een veel krachtigere tablet dan de iPad Pro qua functionaliteit, maar de iPad is exponentiële fijner in gebruik en dankzij het iOS-ecosysteem zijn er meer dan genoeg applicaties om de functionaliteit van W10 te benaderen.
Zelfde met de iPhone. Als ik niet gebonden was aan iOS, was ik al lang overgestapt naar de OnePlus 6. Maar ik heb zeker 10+ apps die ik dagelijks gebruik die exclusief zijn voor iOS. En apps die wel op zowel iOS als Android verkrijgbaar zijn, zijn op iOS ook meestal beter. Gek genoeg zelfs Google apps, zoals Snapseed, die veel meer functionaliteit biedt op iOS dan op Android.
Apple heeft met MacOS en iOS software in handen die de concurrentie ver vooruit was. En ondanks dat zowel Android als Windows steeds beter worden en het gat de afgelopen jaren significant kleiner is geworden, blijft de software voor mij de doorslaggevende reden om toch bij Apple producten te blijven.
Heb je een iPhone of een iPad? Zo ja zou een Apple TV box een goede oplossing zijn.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:09 schreef Dimitri_ het volgende:
Korte vraag aan Apple kenners:
Ik heb thuis nog een oude Windows PC die ik aan de TV heb aangesloten. Via die PC kijk ik uitzending gemist / YouTube etc. Nu begint die oude PC wat kuren te vertonen en ben ik op zoek naar wat nieuws.
Zou een MacMini daar een goede oplossing voor kunnen bieden? Volstaat een mid 2010 of zijn die binnen afzienbare tijd echt te oud om nog MacOS updates te krijgen?
Meeste digitale apparaten in huis zijn al van Apple: Macbook Pro, iPhone, Time Capsule etc.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je een iPhone of een iPad? Zo ja zou een Apple TV box een goede oplossing zijn.
Met je mac book pro kan je ook Apple tv aansturen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:14 schreef Dimitri_ het volgende:
[..]
Meeste digitale apparaten in huis zijn al van Apple: Macbook Pro, iPhone, Time Capsule etc.
Apple TV heb ik ook naar gekeken maar ik vind het niet fijn om mijn TV te besturen vanaf mijn mobiel. Ik vind het fijn om met een toetsenbord met trackpad op schoot op de bank te zitten om ook zo nu en dan wat te surfen en YouTube via de browser te gebruiken.
Hmm.. Op zich zou dat wel kunnen maar nadeel is dan dat ik altijd mijn laptop of telefoon moet pakken als ik TV wil kijken. Verder is dat niet optimaal als mijn vriendin eens TV wil kijken.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Met je mac book pro kan je ook Apple tv aansturen.
Als het je echt om uitzending gemist en YouTube gaat, zou ik gewoon een Chromecast halen. Werkt perfect. Als je ook films vanaf je iPhone wilt streamen, zou ik voor de Chromecast ultra gaan. Die ondersteunt meer codecs. Werkt ook met streamen vanaf je MacBook.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:09 schreef Dimitri_ het volgende:
Korte vraag aan Apple kenners:
Ik heb thuis nog een oude Windows PC die ik aan de TV heb aangesloten. Via die PC kijk ik uitzending gemist / YouTube etc. Nu begint die oude PC wat kuren te vertonen en ben ik op zoek naar wat nieuws.
Zou een MacMini daar een goede oplossing voor kunnen bieden? Volstaat een mid 2010 of zijn die binnen afzienbare tijd echt te oud om nog MacOS updates te krijgen?
Ik vind dat qua werking ook wel de mooiste oplossing maar vrees dat ik dan toch wat functionaliteit mis. Ik doe nog wel eens (illegaal) Sky Sports streamen via Acestream. Kan dat dan ook via Apple TV / Chromecast?quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:31 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Als het je echt om uitzending gemist en YouTube gaat, zou ik gewoon een Chromecast halen. Werkt perfect. Als je ook films vanaf je iPhone wilt streamen, zou ik voor de Chromecast ultra gaan. Die ondersteunt meer codecs. Werkt ook met streamen vanaf je MacBook.
Een AppleTV heeft trouwens ook native apps voor YouTube, uitzending gemist en Foxsport. En Infuse heeft ook een Apple TV app.
Dan kun je gewoon de afstandsbediening gebruiken, zonder laptop of iPhone. Lijkt me voor jouw gebruik praktischer dan een Mac Mini, en scheelt je behoorlijk wat geld. De Mac Mini is misschien het meest overpriced product dat Apple nog steeds verkoopt.
Er zit een afstandsbediening bij de AppleTV hoor . Mobiel kan, maar hoeft niet.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:14 schreef Dimitri_ het volgende:
[..]
Meeste digitale apparaten in huis zijn al van Apple: Macbook Pro, iPhone, Time Capsule etc.
Apple TV heb ik ook naar gekeken maar ik vind het niet fijn om mijn TV te besturen vanaf mijn mobiel. Ik vind het fijn om met een toetsenbord met trackpad op schoot op de bank te zitten om ook zo nu en dan wat te surfen en YouTube via de browser te gebruiken.
De afstandsbediening is het beste aan de AppleTV en ook de reden waarom ik die heb staan en niet een van de casters. Ik doe alles op de tv via dat ding. NLziet, Plex, Netflix, YouTube.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:24 schreef DaMook het volgende:
Er zit een afstandsbediening bij de AppleTV hoor . Mobiel kan, maar hoeft niet.
Lees helaas net dat Apple TV geen Spotify ondersteunt, dan valt dat ook weer af.. Even opsomming hoe ik mijn huidige TV setup met PC gebruik:quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:24 schreef DaMook het volgende:
[..]
Er zit een afstandsbediening bij de AppleTV hoor . Mobiel kan, maar hoeft niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |