Geef dit WK een cijfer.

Krijgt van mij een 7.

6.4. Aantal leuke wedstrijden gezien, ook veel saaie. Geen spannende finale telt voor mij heel erg mee. Had liever Frankrijk-Duitsland of Argentinië-Spanje ofzo gezien.

quote:

Op zondag 15 juli 2018 19:17 schreef Hamzoef het volgende:
Was dit trouwens het eerste grote toernooi op Europese bodem sinds decennia waar geen hooligan-rellen waren?

Al die Russen en Polen hebben voor niets getraind in hun bossen.

Ik heb mij wel prima vermaakt, geef het een 7. Toch wel iets minder dan WK2014 maar wel beter dan WK2010

quote:

Op zondag 15 juli 2018 20:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik heb mij wel prima vermaakt, geef het een 7. Toch wel iets minder dan WK2014 maar wel beter dan WK2010

2010 was juist geniaal. Vooral de finale. Alleen jammer van het resultaat.

quote:

Op zondag 15 juli 2018 20:11 schreef wollah het volgende:

[..]

2010 was juist geniaal. Vooral de finale. Alleen jammer van het resultaat.

Ik vond 2010 echt een enorm zaadtoernooi, die groepsfase was sowieso ruk met weinig noemenswaardige potjes. Spanje en Nederland in de KO-fase waren maar saai, enige wat ik verder nog kan herinneren is Duitsland die assrape gaf aan Engeland en Argentinië en Suarez die de bal met zijn hand tegen hield tegen Ghana.

10 FRANKRIJK KAMPIOEN

Dikke 7 hoor

Over 9000

5

Redelijk toernooi, maar iets teveel penalty's en goals uit standaard situaties. Jammer dat teams die eigenlijk heel matig waren zoals Engeland, Zweden en Rusland zover zijn gekomen. Aan de andere kant: Duitsland, Argentinië, Spanje en Portugal stelden zwaar teleur.

Leuk voor de Belgen dat ze met het brons naar huis mogen. En blij dat de Marokko-hype snel in de kiem werd gesmoord.

Een 7+ of een 7,5, zoiets.

7.8

7.1

7,4

Een 6: sfeerloos op de tribunes en teveel matige wedstrijden.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2018 13:01 schreef silverhill het volgende:
Heb weinig kunnen zien, zeker vanaf de knockoutfase, dus dat speelt wel mee.

Desondanks was Portugal - Spanje de leukste pot...

Veel saaie potten, vooral waar je het niet verwacht
Veel verrassingen zijn vooral landen die kutvoetbal spelen
(Tevens daardoor) Veel kutlanden in de ene helft van het schema
Harry Kane die topscorer wordt tegen Panama en Tunesië
Ontzettend suffe Argentinië met kleurloze Messi.

Ik geef het WK een 5 maximaal, afhankelijk van de finale.

Met hoe de finale is verlopen een 4 dus

Toch wel een redelijk WK. Zaten toch wel wat verassingen tussen, maar landen zoals Panama, Tunesie en Iran mogen wel thuis blijven voortaan. Denk niet dat een USA of Chili, Engeland had makkelijk had gemaakt in die poule.
VAR blijft toch wel een dingetje. Blijft toch een soort advies en als de scheids het alsnog niks vind tja...
Kleurloze voetballers zoals Messi, Ozil en halve Spaanse elftal.

Maar goed Kroatie heeft mij verrast
7/10

Een 5. Heel veel slechte tot matige wedstrijden en geen sfeer

Denk een heel mager zesje. Dit WK was kut wat sfeer betreft. Maar in Qatar gaat het nog erger zijn, dus dan gaan we terugverlangen naar dit WK, uit pure armoede.

Wat betreft wedstrijden is dit een WK dat enorm getekend is door het speelschema. Dat komt natuurlijk omdat landen als Duitsland en Spanje het af hebben laten weten waardoor de helft van de wedstrijden in de knockout-fase er niet meer toe deden en ook een hoop bar slechte wedstrijden op hebben geleverd. Frankrijk was met afstand de beste, heb ik niet één keer echt in de problemen gezien maar het is wel een saaie wereldkampioen.

Ik denk dat van dit WK maar weinig momenten blijven hangen. Geen momenten als Zuid-Korea vs. Italië in 2002, het slagveld van Neurenberg in 2006, de handsbal van Suarez en de penalty op de lat in 2010, de vernedering van Brazilië in 2014. Het was vrij kleurloos allemaal.

Een 6. Het had een 9 kunnen worden als de kampioen daadwerkelijk gevoetbald had, want talent hebben ze maar niet één keer gezien. En als de VAR beter gebruikt werd: Te vaak NIET geraadpleegd bijvoorbeeld, en dan zo'n penalty in de finale

Overigens, dat grote landen er vroeg uitlagen boeit mij geen flikker. Dat een Zuid-Korea 2-0 van Duitsland kan winnen is toch juist het mooie van voetbal? Hadden ze maar beter moeten spelen.

Dankzij België en Kroatië een 8.

(ondanks Engeland en Frankrijk is dat nog een behoorlijk resultaat).

Ik miste de mooie kits. Dat is toch iets waar je als liefhebber om kijkt. Dit toernooi had voor mij de lelijkste, met de Engelsen als vaandeldrager. Dit lijkt toch niet meer op voetbaltenues? Meer op sport t-shirtjes van Pr1mark die twee maatjes te klein zitten.

Verder mis ik ook die kleurrijke kits voor doelmannen. Dit toernooi waren ze geheel geel of oranje. Zo berucht bontgekleurd als die doelman van Mexico bedoel ik het ook weer niet, maar bijvoorbeeld als Tomas Ravelli tijdens 94.

En als je met zoveel rood op een wk speelt, kunnen ze dan op zijn minst net zoals vroeger van die motieven er in verwerken. Dat was vroeger heel normaal. Ik heb de laatste jaren alleen maar geheel wit tegen geheel rood zien spelen. Bij servie - zwitserland heb ik vijf minuten lang moeten kijken wie wie was en dat bedoel ik écht niet in politieke zin. Neen, echt niet.

Het leuk vieren van doelpunten, dansjes, acrobatische stunts, leuke poses.. waar was dat? Je ziet alleen nog maar met de bek ver opengesperd rondrennen alsof ze gapen. Alleen die mooie salto van de Saudi's kan ik me even voor de geest halen, ik heb namelijk een record aantal wedstrijd NIET gezien, alleen de samenvattingen op YT.

Frankrijk-Denemarken

De grote landen die teleur stelden. Om je even een voorbeeld te geven
Ronaldo scoorde 15 teffers tijdens de kwalificatierondes, Lewandowski 16!!!
Duitsland scoorde net als Belgie 43 doelpunten. Had dan wel San Marino in de groep, desondanks werden er paar wedstrijden 6-1 tegen Noorwegen.
Daarnaast won Duitsland als enige alle tien groepsduels.
Spanje weerhield Italie van rechtstreekse kwalificatie.
Weet je nog wie dat Zwitserland en Kroatie extra kwalifcatiewedstrijden moesten spelen omdat ze tweede waren geworden in hun groep. Het was nota bene IJsland die nog boven Kroatie eindigde.

Nederland had er makkelijk bij kunnen zijn. We hebben het vaak over het afgekeurde doelpunt van Dost, maar als je goed kijkt zie je dat Davy Klaassen heel vroeg in de wedstrijd al een levensgrote kopkans had.

Frankrijk was samen met Australie en Denemarken het enige land dat ik niets gunde om het vertoonde spel tijdens de group stage. Ik was zelfs nog een klein beetje voor Peru, Zwitserland en Zweden. Ik was wat gecharmeerd van Andreas Granqvist en Sommer. Dat Zwitersland zo mooi kon meevoetballen en door zo'n schlemielig ongelukje verloor was het dieptepunt van dit wk.

oh en tot slot, van der vaart als analist. Hij praat altijd alsof zijn batterijen bijna leeg zijn.

quote:

Op zondag 15 juli 2018 20:13 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ik vond 2010 echt een enorm zaadtoernooi, die groepsfase was sowieso ruk met weinig noemenswaardige potjes. Spanje en Nederland in de KO-fase waren maar saai, enige wat ik verder nog kan herinneren is Duitsland die assrape gaf aan Engeland en Argentinië en Suarez die de bal met zijn hand tegen hield tegen Ghana.

En niet te vergeten die kut vuvuzela's , wat heb ik me daar destijds aan lopen ergeren.

Ik geef het een 6,5, doordat Nederland niet meedeed zat ik sowieso niet echt in het toernooi. Paar mooie potten gezien, o.a. genoten van Japan tegen België en België tegen Brazilie. Ook Ronaldo die opstond in de poulefase. Duitsland vroegtijdig naar huis is natuurlijk een leuke schadefreude, en Neymar niets gewonnen was een mooie bonus.

Die kutlandjes zijn er natuurlijk ieder WK, alleen nu zitten ze nog vers in het geheugen, bij de vorige WK's ben je die allang vergeten.

Verder is er weinig memorabels gebeurt en ook de kampioen is weinig aansprekend (zeker op de manier hoe).

Italie, Amerika en Nederland een absoluut gemis, maar dat hebben ze/we zelf in de hand