eens maar als Kroatië wereldkampioen wordt kan dit nog wel een 7.5 worden of een 8 na een gedenkwaardige finalequote:Op donderdag 12 juli 2018 21:43 schreef LordVoldermort het volgende:
7. Veel spannende potjes, maar vaak wel een waardeloos niveau. Toplanden hebben allemaal teleurgesteld.
Wat is iets "kanker hard genakt hebben"?quote:Op zondag 15 juli 2018 18:41 schreef Hamzoef het volgende:
Doe maar een 5 nu. Met name door de VAR. Een middel wat zou moeten zorgen voor rechtvaardigheid leidt juist tot veel dubieuze situaties.
Zie ook de wedstrijd Servië-Zwitserland waar Servië kk hard genakt werd.
Dat eerste woord schreef ik niet! Maar ik heb het aangepast.quote:Op zondag 15 juli 2018 19:01 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Wat is iets "kanker hard genakt hebben"?
Oh ja die wel. Dan ben ik het met je eens.quote:Op zondag 15 juli 2018 19:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat eerste woord schreef ik niet! Maar ik heb het aangepast.
Hen werd een oor aangenaaid.
Ben je bekend met die uitdrukking?
Het probleem met de VAR is dat het erg selectief is, m.b.t. tot wanneer het ingrijpt. Het zou veel eerlijker zijn dat beide teams een x-aantal keer per wedstrijd zouden mogen verzoeken om een VAR-moment.quote:Op zondag 15 juli 2018 19:06 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Oh ja die wel. Dan ben ik het met je eens.
Ik ga ook voor een 5.
Zo werkt het in de NFL ja, lijkt mij ook veel beter.quote:Op zondag 15 juli 2018 19:08 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het probleem met de VAR is dat het erg selectief is, m.b.t. tot wanneer het ingrijpt. Het zou veel eerlijker zijn dat beide teams een x-aantal keer per wedstrijd zouden mogen verzoeken om een VAR-moment.
Dan hadden ze Griezmann deze wedstrijd ook mooi geel kunnen geven voor zijn schwalbe.
Het is nooit geopperd als middel dat zou moeten zorgen voor rechtvaardigheid. 5 of 10 jaar geleden waren de voetbalopiniemakers er al van overtuigd dat het gewoon een kwestie was van even naar de beelden kijken. En dan kwamen ze met voorbeelden waarbij het inderdaad goed te zien was dat het een foute beslissing was.quote:Op zondag 15 juli 2018 18:41 schreef Hamzoef het volgende:
Doe maar een 5 nu. Met name door de VAR. Een middel wat zou moeten zorgen voor rechtvaardigheid leidt juist tot veel dubieuze situaties.
Kan je dat eens toelichten?quote:Op zondag 15 juli 2018 19:09 schreef Weltschmerz het volgende:
en dan is het niet raar dat het de grote landen blijkt te bevoordelen.
Er is altijd een of andere druk op scheidsrechters, waar die uit bestaat kom je niet achter, maar je kunt eenvoudig constateren dat die bestaat.quote:
Ik denk dat de hele wereld achter Kroatië stond, die druk lijkt me dan groter dan die van wat Fransen.quote:Op zondag 15 juli 2018 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is altijd een of andere druk op scheidsrechters, waar die uit bestaat kom je niet achter, maar je kunt eenvoudig constateren dat die bestaat.
In ieder geval wel het eerste waarbij dat soort randzaken uit de media gehouden werden. Er zal best wel het een en ander gebeurd zijn, maar de kijker thuis is daar verder niet mee lastig gevallen. Alle hooligans zijn bang van Poetin, en terecht.quote:Op zondag 15 juli 2018 19:17 schreef Hamzoef het volgende:
Was dit trouwens het eerste grote toernooi op Europese bodem sinds decennia waar geen hooligan-rellen waren?
Al die Russen en Polen hebben voor niets getraind in hun bossen.quote:Op zondag 15 juli 2018 19:17 schreef Hamzoef het volgende:
Was dit trouwens het eerste grote toernooi op Europese bodem sinds decennia waar geen hooligan-rellen waren?
2010 was juist geniaal. Vooral de finale. Alleen jammer van het resultaat.quote:Op zondag 15 juli 2018 20:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik heb mij wel prima vermaakt, geef het een 7. Toch wel iets minder dan WK2014 maar wel beter dan WK2010
Ik vond 2010 echt een enorm zaadtoernooi, die groepsfase was sowieso ruk met weinig noemenswaardige potjes. Spanje en Nederland in de KO-fase waren maar saai, enige wat ik verder nog kan herinneren is Duitsland die assrape gaf aan Engeland en Argentinië en Suarez die de bal met zijn hand tegen hield tegen Ghana.quote:Op zondag 15 juli 2018 20:11 schreef wollah het volgende:
[..]
2010 was juist geniaal. Vooral de finale. Alleen jammer van het resultaat.
Met hoe de finale is verlopen een 4 dusquote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:01 schreef silverhill het volgende:
Heb weinig kunnen zien, zeker vanaf de knockoutfase, dus dat speelt wel mee.
Desondanks was Portugal - Spanje de leukste pot...
Veel saaie potten, vooral waar je het niet verwacht
Veel verrassingen zijn vooral landen die kutvoetbal spelen
(Tevens daardoor) Veel kutlanden in de ene helft van het schema
Harry Kane die topscorer wordt tegen Panama en Tunesië
Ontzettend suffe Argentinië met kleurloze Messi.
Ik geef het WK een 5 maximaal, afhankelijk van de finale.
En niet te vergeten die kut vuvuzela'squote:Op zondag 15 juli 2018 20:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik vond 2010 echt een enorm zaadtoernooi, die groepsfase was sowieso ruk met weinig noemenswaardige potjes. Spanje en Nederland in de KO-fase waren maar saai, enige wat ik verder nog kan herinneren is Duitsland die assrape gaf aan Engeland en Argentinië en Suarez die de bal met zijn hand tegen hield tegen Ghana.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |