Ik heb daar even ctrl F gedaan en dan natuurkunde ingevoerd, maar geen overeenkomstige gegevens gevonden, dat geldt overigens ook voor het kerndoelenboekje op die SLO website.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:35 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ga eens naar die pagina van de rijksoverheid die ik hierboven linkte, en kijk dan bij de links onderaam dat artikel. Hoppa, diezelfde commerciële instelling waarover we het hebben.
En dat kerndoelenboekje omschrijft zat over natuurkunde en biologie. Alleen scheikunde wordt zeker niet bij naam genoemd.
Of als Google te moeilijk is:
https://www.rijksoverheid(...)/28/kerndoelenboekje
Succes.
Dank jequote:Op maandag 9 juli 2018 16:35 schreef Kamina het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat een kinderachtig knulletje ben jij zeg.
Ok, ik heb dus al die tijd al gelijk. Overmatig gebruik van smileys gaat dat niet veranderen.quote:
quote:Op maandag 9 juli 2018 16:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb daar even ctrl F gedaan en dan natuurkunde ingevoerd, maar geen overeenkomstige gegevens gevonden, dat geldt overigens ook voor het kerndoelenboekje op die SLO website.
http://www.slo.nl/primair/kerndoelen/Kerndoelenboekje.pdf/
quote:Op maandag 9 juli 2018 16:47 schreef Kamina het volgende:
[..]
Op bladzijde 3 van het kerndoelenboekje (PDF):
De nieuwe kerndoelen zijn precies waar het moet en ruim waar het kan. Precies voor Nederlands en rekenen en wiskunde, globaal voor de overige vakken en leergebieden. Dit geeft u de mogelijkheid om maatwerk te bieden. Om nog beter onderwijs te geven vanuit uw eigen kennis, inzichten en deskundigheid.
Hetzelde als eerder, maar ik heb niet zo'n zin om met jou te discussieren over woordgebruik en hoe jij en de overheid daar anders in zijn.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:51 schreef r_one het volgende:
[..]
Dank je
Had je verder ook nog tegenargumenten?
Hoe heb je gelijk precies?quote:Op maandag 9 juli 2018 16:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ok, ik heb dus al die tijd al gelijk. Overmatig gebruik van smileys gaat dat niet veranderen.
Pas maar op. Voordat je het weet, ben jij ook een kinderachtig knulletjequote:Op maandag 9 juli 2018 16:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ok, ik heb dus al die tijd al gelijk. Overmatig gebruik van smileys gaat dat niet veranderen.
De overheid is daar niet anders in. Alleen jij.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:52 schreef Kamina het volgende:
[..]
[..]
[..]
Hetzelde als eerder, maar ik heb niet zo'n zin om met jou te discussieren over woordgebruik en hoe jij en de overheid daar anders in zijn.
Ga maar teruglezen, ik ben klaar met jou.quote:
Je vergeet de ' 'quote:Op maandag 9 juli 2018 16:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ga maar teruglezen, ik ben klaar met jou.
Het moet maar zo zijn, dan.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:53 schreef r_one het volgende:
Pas maar op. Voordat je het weet, ben jij ook een kinderachtig knulletje
Nee hoor, die gebruiken het woord 'vak' vrij inconstistent, waarbij jij dat niet doet. Waarom je daarover moeilijk doet tegen onderwijzers maar niet de overheid, dat is voor mij een vraag en voor jou een weet.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:54 schreef r_one het volgende:
[..]
De overheid is daar niet anders in. Alleen jij.
Staat nergens. Wel staat in kerndoel 42:quote:Op maandag 9 juli 2018 16:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ga maar teruglezen, ik ben klaar met jou.
Voor deze wel dus.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:56 schreef Leandra het volgende:
In het hoofdstuk
KERNDOELEN
ORIËNTATIE OP JEZELF EN DE WERELD >
Natuur en techniek
Kom ik wel één keer "natuurkundige verschijnselen" tegen.
Dat is ook de enige keer dat het woord "natuur" op een andere manier gebruikt wordt dan "natuur", "natuurlijk", "natuurlijke", "natuurverschijnselen" of "natuurlandschappen".
Mijn dochter op haar basisschool wel.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:30 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee. En dus is het geen (exact) vak scheikunde -of Spaans- wat "ze tegenwoordig op de basisschool krijgen".
Daarmee niet minder leuk hoor ...
Ja en als je een batterij maakt van een appel, is dat techniek. Maar daarmee nog niet het 'exacte vak' scheikunde waarin les wordt gegeven.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:56 schreef Leandra het volgende:
In het hoofdstuk
KERNDOELEN
ORIËNTATIE OP JEZELF EN DE WERELD >
Natuur en techniek
Kom ik wel één keer "natuurkundige verschijnselen" tegen.
Dat is ook de enige keer dat het woord "natuur" op een andere manier gebruikt wordt dan als "natuur", "natuurlijk", "natuurlijke", "natuurverschijnselen" of "natuurlandschappen".
Is het wel. Biologie ook, al zijn daar meningen over verdeeld, net als bij geneeskunde.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Mijn dochter op haar basisschool wel.
En rekenen is geen exact vak?
Nee. Rekenen is een basisvak.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Mijn dochter op haar basisschool wel.
En rekenen is geen exact vak?
Ja, duizenden Truusjes doen dat tegenwoordig.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:58 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja en als je een batterij maakt van een appel, is dat techniek. Maar daarmee nog niet het 'exacte vak' scheikunde waarin les wordt gegeven.
Alsof Truusje van 5 met pipetjes, erlenmeyers en zoutzuuroplossingen in de weer is ....
Van 5?quote:Op maandag 9 juli 2018 17:00 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ja, duizenden Truusjes doen dat tegenwoordig.
Ik ben me er niet van bewust maar zal 't mijn collega's eens vragen.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:57 schreef Kamina het volgende:
Waarom je daarover moeilijk doet tegen onderwijzers maar niet de overheid, dat is voor mij een vraag en voor jou een weet.
En dat is dan ook gelijk het enige dat er staat wat maar met natuurkunde te maken heeft, er staat ook een keer natuurlandschappen, dat wil niet zeggen dat natuurlandschappen een vak is.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:57 schreef Kamina het volgende:
[..]
Nee hoor, die gebruiken het woord 'vak' vrij inconstistent, waarbij jij dat niet doet. Waarom je daarover moeilijk doet tegen onderwijzers maar niet de overheid, dat is voor mij een vraag en voor jou een weet.
[..]
Staat nergens. Wel staat in kerndoel 42:
De leerlingen leren onderzoek doen aan materialen en natuurkundige verschijnselen, zoals licht, geluid, elektriciteit, kracht, magnetisme en temperatuur.
Of moet het speciaal natuurkun [u]de[//u] zijn voor jou?
[..]
Voor deze wel dus.
Twintig jaar TIMMSquote:
quote:In dit rapport geven we een overzichtt van het huidige onderwijsniveau in rekenen en natuuronderwijs.
Exacter dan rekenen ga je het niet vinden hoor.quote:
Iedereen merkt dat. Nu nog volwassen.quote:
Doe je nou net alsof natuuronderwijs hetzelfde is als natuurkunde?quote:Op maandag 9 juli 2018 17:05 schreef Kamina het volgende:
[..]
Twintig jaar TIMMS
Ontwikkelingen in leerlingprestaties in de exacte vakken in het basisonderwijs in 1995-2015.
https://www.rijksoverheid(...)9/twintig-jaar-timms
[..]
Als je wil discussieren over het gebruik van het woord vak en wat dat inhoudt, kan je met r_onny ongetwijfeld veel plezier beleven.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat is dan ook gelijk het enige dat er staat wat maar met natuurkunde te maken heeft, er staat ook een keer natuurlandschappen, dat wil niet zeggen dat natuurlandschappen een vak is.
Het vak is "Natuur en techniek", niet natuurkunde, en omdat een van de kerndoelen van "Natuur en techniek" het onderzoeken van natuurkundige verschijnselen is, maakt dat het nog geen natuurkunde.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |