als in bonussen van wall street? eindelijk ja?quote:Op zaterdag 7 juli 2018 01:31 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit. Op Reddit en Twitter lees ik altijd heel positieve verhalen als er grote jongens instappen. Ja, in principe is het leuk als er grote jongens instappen, want dat betekent dat er iets te halen valt. Echter kunnen wij met onze paar ¤ echt niet op tegen dit soort grote jongens / market makers. Het is en blijft iets dubbels hebben.
Aan de andere kant kan het een markt ook stabieler maken als er meerdere grote jongens zijn die elkaar weer in balans houden, maar dan moeten ze niet onder één hoed gaan spelen. Daar is mijn inziens altijd een kans voor, dus mja tijd zal het leren of het positief of negatief gaat zijn.
Percy, mooie vent.quote:
quote:Op zaterdag 7 juli 2018 00:25 schreef ITrade het volgende:
[..]
Al brengen ze waarschijnlijk wel extra liquiditeit naar crypto wat opzich wel goed is. Heb ik er wel mijn vraagtekens bij. Want is zo'n bedrijf wel echt een market maker en niet gewoon een HFT trader die vooral tussen alle trades in gaat zitten om overal een paar cent te pakken.
Nu kan ik bijvoorbeeld een BTC te koop zetten op exchange X, jij koopt hem vervolgens van mij. We betalen transactie fee aan X en zijn klaar. In geval van HFT gaan hun er tussen zitten waardoor we allebij ook nog betalen aan de "market maker".
Nu zijn er ook al market makers en die voelen zich waarschijnlijk meer betrokken bij Crypto dan FT, FT stapt uiteindelijk alleen in om vooral fiat eruit te slepen waarmee ze zichzelf bonussen kunnen laten uitbetalen. Ondanks dat de AFM het niet wilt hebben zetten ze door (aka er is veel geld te rapen dus die boetes tikken we ook wel af).
Dit.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 01:31 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit. Op Reddit en Twitter lees ik altijd heel positieve verhalen als er grote jongens instappen. Ja, in principe is het leuk als er grote jongens instappen, want dat betekent dat er iets te halen valt. Echter kunnen wij met onze paar ¤ echt niet op tegen dit soort grote jongens / market makers. Het is en blijft iets dubbels hebben.
Aan de andere kant kan het een markt ook stabieler maken als er meerdere grote jongens zijn die elkaar weer in balans houden, maar dan moeten ze niet onder één hoed gaan spelen. Daar is mijn inziens altijd een kans voor, dus mja tijd zal het leren of het positief of negatief gaat zijn.
Ja precies, we weten het gewoon niet. Uiteindelijk moet groot geld de markt veel stabieler gaan maken. Die trekken niet al het geld eruit als er een exchange in Asië voor 30 miljoen gehackt wordt, die gooien er ook niet meteen miljarden in omdat alles al 7 dagen achter elkaar stijgt.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 01:31 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit. Op Reddit en Twitter lees ik altijd heel positieve verhalen als er grote jongens instappen. Ja, in principe is het leuk als er grote jongens instappen, want dat betekent dat er iets te halen valt. Echter kunnen wij met onze paar ¤ echt niet op tegen dit soort grote jongens / market makers. Het is en blijft iets dubbels hebben.
Aan de andere kant kan het een markt ook stabieler maken als er meerdere grote jongens zijn die elkaar weer in balans houden, maar dan moeten ze niet onder één hoed gaan spelen. Daar is mijn inziens altijd een kans voor, dus mja tijd zal het leren of het positief of negatief gaat zijn.
Laten we nou niet doen alsof huidige deelnemers aan de markt dat wel hebben.quote:
Bij Bitcoin kom ik toch best wel wat goede mensen tegen met goede ideeën en die goede projecten opzetten. Je ziet ook steeds meer mensen een Goldman sachs oid verlaten om iets in/met crypto te gaan doen (niet per se voor het geld).quote:Op zaterdag 7 juli 2018 10:34 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Laten we nou niet doen alsof huidige deelnemers aan de markt dat wel hebben.
De "grote jongens" zijn er gewoon vele malen beter in.
Oh laat maarquote:Op zaterdag 7 juli 2018 10:37 schreef ITrade het volgende:
[..]
Bij Bitcoin kom ik toch best wel wat goede mensen tegen met goede ideeën en die goede projecten opzetten. Je ziet ook steeds meer mensen een Goldman sachs oid verlaten om iets in/met crypto te gaan doen (niet per se voor het geld).
Jupquote:Op zaterdag 7 juli 2018 11:10 schreef Kyran het volgende:
Uiteindelijk handelt iedereen om winst te maken en is niemand vies om het spelletje vies te spelen. Als net buiten de lijntjes kleuren je zakken met geld kan leveren dan doe je dat gewoon. Vooral als er geen regulatie is en het niet strafbaar is.
Er zitten genoeg mensen in cryptowereld met goede intenties, maar als je handelt dan doe je dat voor geld en niet omdat je het een leuk stukje techniek vindt.
Of beidequote:Op zaterdag 7 juli 2018 11:10 schreef Kyran het volgende:
Uiteindelijk handelt iedereen om winst te maken en is niemand vies om het spelletje vies te spelen. Als net buiten de lijntjes kleuren je zakken met geld kan leveren dan doe je dat gewoon. Vooral als er geen regulatie is en het niet strafbaar is.
Er zitten genoeg mensen in cryptowereld met goede intenties, maar als je handelt dan doe je dat voor geld en niet omdat je het een leuk stukje techniek vindt.
er komt meer poep uit deze man dan zijn mond peop dat uit mijn anusje pers ( ik poop 3x per dag)quote:Op zaterdag 7 juli 2018 11:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Of beide
Deze week in euro:
ZIL 15%
VEN -6%
Ja klopt, bij een daling van 3% btc 1/2 inleg teruggekocht in ZIL en rest gewoon BTC.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 14:13 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
er komt meer poep uit deze man dan zijn mond peop dat uit mijn anusje pers ( ik poop 3x per dag)
je zat toch all-in tether
Hahahahahahaquote:Op zaterdag 7 juli 2018 15:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja klopt, bij een daling van 3% btc 1/2 inleg teruggekocht in ZIL en rest gewoon BTC.
Verder vertel ik gewoon een feit, kijk de cijfers maar na
ziekquote:Op zondag 8 juli 2018 00:49 schreef Gehrman het volgende:
Binance to Record $1 Billion Profit in 2018, Surpassing Major Banks
ja doe maarquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |