quote:
https://www.knvb.nl/nieuw(...)sbv-redden-start-var
De KNVB en de BSBV, de belangenvereniging van scheidsrechters in het betaald voetbal, hebben een principeakkoord bereikt over de arbeidsvoorwaarden voor videoscheidsrechters. Daarmee kan het Video Assistant Referee-project starten met ingang van het nieuwe voetbalseizoen.
Kern van het akkoord is dat er in eerste instantie meer gebruik gemaakt gaat worden van ervaren video-scheidsrechters en daarnaast dat er procedurele afspraken gemaakt zijn over de wijze van aanstelling.
Die nieuwe voorwaarden waren noodzakelijk, omdat de videoscheidsrechters het KNVB Replay Center - dat zijn voltooiing nadert - moeten bemannen. Deze controlekamer op de Campus in Zeist wordt het zenuwcentrum van het VAR-project in het Nederlandse betaald voetbal.
Het akkoord was medio vorige week al bereikt tussen de onderhandelaars. In de afgelopen dagen hebben de beide achterbannen (de leden van de BSBV en de Raad van Commissarissen betaald voetbal KNVB) hun goedkeuring aan het resultaat verleend.
Het nu bereikte akkoord is het gevolg van een constructief overleg, dat beide partijen vorige week dinsdag met elkaar in Zeist hadden. Er was verschil van mening over de invulling van enkele arbeidsvoorwaarden. Toen de onderhandelingen daarover vastliepen, dreigde uitstel van de invoering van de VAR in de eredivisie, het bekertoernooi, de Johan Cruijff-schaal en de play-offs. De KNVB had wel een alternatief scenario ontwikkeld en een vacature opgesteld voor (oud-)scheidsrechters. Het bereiken van overeenstemming betekent dat dit alternatief van de baan is.
Beide partijen zijn blij dat uitstel voorkomen is en dat de videoscheidsrechter door de eigen professionele KNVB scheidsrechters en assistenten wordt ingevuld.. Als gevolg van wederzijdse positieve oplossingsgerichte intenties, zijn de betrokkenen uiteindelijk tot elkaar gekomen.
De beslissingen met behulp van de VAR betreffen, zoals bekend, situaties rond 'wel of geen doelpunt', 'wel of geen strafschop', 'wel of geen directe rode kaart', 'wel of geen identiteitsvergissing bij het geven van een rode of gele kaart'.
Vanaf komend seizoen dus ook in Nederland en Spanje. Alleen Engeland wil er als groot land nog niet echt aan. Lijkt me een mooie kans voor een topic rond VAR-gebeurtenissen; goed, slecht, wat dan ook.
quote:
Dus exact zien wat de scheidsrechter ziet, ook in het stadion.
Genot
quote:
Dit seizoen was het in ieder geval geen groot succes.
Zelfs op de TV vind ik het soms nog lang duren voor je het terug kan zien.
Dit vind ik stom.
Ik steun deze motie.quote:Op woensdag 3 juli 2019 11:56 schreef GGMM het volgende:
Hopelijk maken ze volgend seizoen standaard alle beelden van de beslissing direct beschikbaar. Nu kiezen ze elke week één moment uit, en dan meestal nog het minst boeiende moment.
Dit vind ik stom.
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)johan-cruijff-schaalquote:VAR-proef tijdens Johan Cruijff Schaal
ZEIST - De voorgenomen KNVB-test met on-field-announcement, het door de scheidsrechter via de geluidsinstallatie in het stadion kenbaar maken van zijn beslissing na een ingreep van de VAR, is slechts een van de Video Assistant Referee (VAR)-verbeterpunten die de voetbalbond voor ogen heeft. Overmorgen tijdens het duel om de Johan Cruijff Schaal tussen Ajax en PSV wordt al een proef gehouden om de stadionbezoekers en tv-kijkers beter te informeren.
„Te vaak wisten toeschouwers of tv-kijkers niet precies waarom de VAR ingreep”, concludeerde de KNVB volgens een woordvoerder na één Eredivisie-jaar met het volledige gebruik van de videobeelden. „Daar zijn we mee aan de slag gegaan. Een manier om het publiek beter inzicht te verschaffen, is het vertonen van de VAR-beslissing op het videoscherm in het stadion en op tv.”
Wat dat betreft werd er tevreden gekeken naar de knock-outfase van de Champions League en het WK Vrouwen, waarbij dat al gebeurde. „Het bleek een prima manier om het publiek met de middelen die nu voorhanden zijn beter op de hoogte te houden. We zijn er een voorstander van om het publiek – zowel in de stadions als voor de tv – zo goed mogelijk in te lichten”, aldus de voetbalbond.
"Beslissing getoond op tv en in stadion"
„Bij het duel om de Johan Cruijff Schaal starten we met een pilot om de VAR-momenten in het stadion te verduidelijken. Elk VAR-moment zal op het videoscherm in het stadion en bij de live-uitzending op FOX Sports schriftelijk gecommuniceerd worden. Op het moment dat de VAR contact zoekt met de scheidsrechter over een mogelijke herziening van een beslissing, voert de assistent-VAR vanuit het ARAG KNVB Replay Center per tablet in om welke situatie het gaat. Bijvoorbeeld: ’mogelijke strafschop vanwege handsbal’ of ’mogelijke rode kaart vanwege overtreding’. Dit bericht wordt rechtstreeks gepubliceerd op het videoscherm in het stadion en in de uitzending bij FOX Sports.”
De KNVB – altijd al een voorloper op het gebied van de VAR – hecht er waarde aan uitgebreid te testen. „We willen de zaken op de juiste manier doen. Dat betekent: kijken of alles technisch werkt, of het werkbaar is voor de scheidsrechters en de clubs”, aldus de woordvoerder, die aangeeft dat er nog wel wat hobbels te nemen zijn voordat het Eredivisie-breed kan worden ingevoerd.
"’We gaan daarover in overleg met de clubs’"
„Het is een feit dat niet alle clubs in de Eredivisie videoschermen of de juiste videoschermen hebben, waarop de VAR-communicatie afgebeeld zou moeten worden. We gaan daarover in overleg met de clubs. Na de pilot tijdens de wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal wordt samen met de clubs gekeken wanneer de VAR-communicatie op videoschermen als vast onderdeel bij de Eredivisie-wedstrijden kan worden aangeboden.”
Een volgende stap is het toelichten van beslissingen in het stadion en op tv door de scheidsrechter. „Het klopt dat we voornemens zijn vanaf de kwartfinales van de TOTO KNVB Beker een on-field-announcement te testen”, laat een woordvoerder van de voetbalbond desgevraagd weten. „Dat is op dit moment nog onderwerp van gesprek met onder meer de clubs. Na evaluatie wordt besloten of deze communicatiewijze breder wordt ingevoerd in de Eredivisie en de KNVB-beker.”
Net zoals ijshockey referees dus. Niks mis mee.quote:
[..]
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)johan-cruijff-schaal
De Griekse VAR had wat döner besteld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2019 13:40:21 ]
quote:
[ afbeelding ]
De Griekse VAR had wat döner gyros besteld.
In Italie kunnen ze beter weer nokken met die VAR, die werkt daar alleen maar averechts.
quote:
[..]
https://streamja.com/zZRN
https://streamja.com/AMom
Beide penalty in Italië
Hoe lang mag deze onzin met de VAR nog door gaan?
Mijn inziens afschaffen of ernstig inperken, discussies zijn er niet minder om geworden. Het is en blijft subjectief. Soms heb je de scheids mee soms tegen.
zeg het maar jongens.
Het gaat prima. Mensen moeten ook niet zo zeuren hoor.quote:Op maandag 24 februari 2020 12:30 schreef RamboDirk het volgende:
Seizoen gaat richting het slot van de competitie en de VAR is nog steeds een discussiepunt.
Mijn inziens afschaffen of ernstig inperken, discussies zijn er niet minder om geworden. Het is en blijft subjectief. Soms heb je de scheids mee soms tegen.
zeg het maar jongens.
Discussie is er altijd en dingen zijn altijd subjectief, dat is nou eenmaal zo en dat gaat ook niet veranderen door een VAR.
Het is vooral kut dat je na een doelpunt eerst moet wachten op de VAR die 100 herhalingen met een vergrootglas bestudeerd op overtredingen voordat je kunt juichen. Niet het doelpunt zorgt voor een climactische ontlading, maar het seintje van de VAR. Sowieso lijken weinig mensen te snappen dat die 'eerlijkheid' met een trade-off komt.quote:
Seizoen gaat richting het slot van de competitie en de VAR is nog steeds een discussiepunt.
Mijn inziens afschaffen of ernstig inperken, discussies zijn er niet minder om geworden. Het is en blijft subjectief. Soms heb je de scheids mee soms tegen.
zeg het maar jongens.
Het gaat helemaal niet prima.quote:
[..]
Het gaat prima. Mensen moeten ook niet zo zeuren hoor.
Discussie is er altijd en dingen zijn altijd subjectief, dat is nou eenmaal zo en dat gaat ook niet veranderen door een VAR.
Vergeleken met wedstrijden zonder VAR gaat het zeker prima.quote:
[..]
Het gaat helemaal niet prima.
Statistisch gezien wel ja, statisch gezien.quote:
[..]
Vergeleken met wedstrijden zonder VAR gaat het zeker prima.
Ik ben het hier niet mee eens. Het vervelende aan de VAR is dat het de grootste problemen die het oplost we niet direct zien (schwalbes en gemene overtredingen als slaan en elleboogies komen bijna niet meer voor). Ook wat betreft de buitenspelregel gaat het nu beter, omdat dit vrij objectief bepaald kan worden nu.quote:
[..]
Vergeleken met wedstrijden zonder VAR gaat het zeker prima.
Echter vind ik de implementatie van de VAR desastreus. Ik heb er wel meer posts over gemaakt en heb niet zin om hetzelfde verhaaltje continu te posten, maar er zitten gewoon objectief slechte punten in de huidige regelgeving. Daarnaast is hoe scheidsrechters omgaan met de var dramatisch. Er worden gewoon zulke grote fouten gemaakt met de var die echt niet kunnen. Recente voorbeelden zijn de onterechte strafschop van Feyenoord en dat Ajax geen strafschop kreeg tegen PSV, maar het gebeurt vaker.
De trade-off is dat een deel van de pure emotie vervalt bij doelpunten, vooral in het stadion is de VAR nog steeds erg vervelend (alhoewel dit steeds beter gaat) en tijdens de Europa League merkte ik dat ik eigenlijk blij was dat er geen VAR was. De willekeur in arbitrale beslissingen is namelijk naar mijn mening onvoldoende afgenomen om de nadelen van de VAR te compenseren. Dat is overigens niet alleen wegens de tool zelf. Denk dat het dankzij de VAR ook duidelijk wordt dat veel scheidsrechters zelf eigenlijk onvoldoende kennis en grip hebben over de regelgeving in voetbalwedstrijden. Wat daar bij mee speelt is dat veel scheidsrechters het als een zwakte lijken te zien als ze gecorrigeerd worden door de VAR. Ze geven (ik vermoed hierom) overduidelijke fouten soms niet eens toe. Dat moet echt ophouden.
Dus nee, ik vind het niet beter gaan sinds de VAR is ingevoerd. Ik vind het spel leuker om te kijken zonder dan met. Maar met de nodige verbeteringen zal dat na verloop van tijd wel veranderen. Hopelijk komen die er ook.
Klinkt logisch.quote:
Wat mij betreft gaan ze het of aanpassen richting het systeem dat men in de VS gebruikt (ieder team heeft een x aantal VAR momenten die ze aan kunnen vragen) of afschaffen. De hele willekeur die vooraf als motivatie gebruikt werd om het in te voeren is alleen maar erger geworden dan voor de VAR.
Gelukkig was die technologie totaal niet discutabel afgelopen seizoen in de PL en CL.
quote:
Nu al zin in het schuimbekken van de Sjoerd Mossou's en Maarten Twijfels van deze wereld als dit een keer misgaat.
Ik vond het ook een strafschop maar door het kakkerlakken stukje begin ik toch te twijfelenquote:
Ja helaas kon ik geen bewegend beeld vinden bij iemand die geen proleet is.quote:
[..]
Ik vond het ook een strafschop maar door het kakkerlakken stukje begin ik toch te twijfelen
Ik ben het niet eens met de regels.quote:
Dat mag natuurlijk.quote:
Maar alle regels zijn hier wel correct uitgevoerd
Is de kloon van @Albanus wie dan weer een groot schaatsfan op de olympische spelen is.quote:
Wat een achterlijke username van TS, zeg.