Niet gelezen maar ik dacht dat Max rond de 15-20 miljoen aan salaris binnen sleept.quote:Op woensdag 4 juli 2018 18:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hebben jullie dat staatje in het BBC-artikel trouwens gezien? Mbt de coureurs met de hoogste salarissen? Max op 3, nog boven Alonso (Alonso wordt nu wel deels betaald door advertentieruimte voor zijn bedrijf op de McLaren overigens ipv in cash).
Vlak na het tekenen van zijn nieuwe contract gingen die geruchten ook al. Dat echt een voor RBR-begrippen ongekend salaris had binnengesleept (heb ik hier ook nog gepost meen ik. Of op een post erover gereageerd).
Andere media kwamen daarna weer met lagere bedragen.
Ben nu wel benieuwd hoe het echt zit
die gasten zijn er toch nooit dus dat maakt niet veel uit, Ricciardo ook alweer 29 dus met blijven gaat hij er dus vanuit dat hij nooit meer WK wordtquote:Op woensdag 4 juli 2018 19:05 schreef vosss het volgende:
En hoeveel het nou helemaal precies is weet je toch niet. Ook met die andere salarissen weet je dat niet. Ga er in elk geval maar vanuit dat hij in zn nieuwe contract flink meer verdient dan Ricciardo en die kon naar zeggen ook al een paar miljoen per jaar bijschrijven.
Hij zal hoe dan ook niet wakker hoeven liggen of hij zn rekeningen nog wel kan betalen![]()
Benieuwd trouwens wanneer hij vertrekt vanuit dat appartement in Monaco. Als je zoveel geld beurt dan zou ik gewoon een dikke vette villa aan het meer van Genève nemen ofzo.
50 miljoen voor 2 jaar oid herinner ik me dat genoemd werd. Of zelfs 55 miljoen. Iig zo hoog dat ik het opvallend vond voor iemand met nog geen volle 3 jaar F1-ervaring.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:07 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Niet gelezen maar ik dacht dat Max rond de 15-20 miljoen aan salaris binnen sleept.
Alleen al vanwege belasting-regime moet Max in Monaco blijven, 0% belastingquote:Op woensdag 4 juli 2018 19:05 schreef vosss het volgende:
En hoeveel het nou helemaal precies is weet je toch niet. Ook met die andere salarissen weet je dat niet. Ga er in elk geval maar vanuit dat hij in zn nieuwe contract flink meer verdient dan Ricciardo en die kon naar zeggen ook al een paar miljoen per jaar bijschrijven.
Hij zal hoe dan ook niet wakker hoeven liggen of hij zn rekeningen nog wel kan betalen![]()
Benieuwd trouwens wanneer hij vertrekt vanuit dat appartement in Monaco. Als je zoveel geld beurt dan zou ik gewoon een dikke vette villa aan het meer van Genève nemen ofzo.
met zoveel geld maakte me het geen klap uit om belasting te betalenquote:Op woensdag 4 juli 2018 19:26 schreef Blik het volgende:
[..]
Alleen al vanwege belasting-regime moet Max in Monaco blijven, 0% belasting
Wat is er gênant. Het wordt wat opgeklopt door sommige. Het is toch al bekend dat Ham als het niet goed gaat veel vragen stelt. Hij heeft het trouwens steeds over "we" en niet over "you" .quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vond het genant, kinderen van 5 zijn al te oud om zo troostend toegesproken te worden maar zo'n strateeg die zo diep door het stof moet voor het oog van de wereld kan echt niet.
Maar goed, Sky en de BBC vonden dat Hamilton er goed bovenop zat of zoiets.
neuh, maar hij had sowieso niet gewonnenquote:Op woensdag 4 juli 2018 20:08 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wat is er gênant. Het wordt wat opgeklopt door sommige. Het is toch al bekend dat Ham als het niet goed gaat veel vragen stelt. Hij heeft het trouwens steeds over "we" en niet over "you" .
Verder hoor je zijn teleurstelling. Is dat erg?
Dat weet ik zo nog niet als hij zijn pitstop had gemaakt onder de VSC.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:13 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
neuh, maar hij had sowieso niet gewonnen
die bandenslijtage was behoorlijk bij Hammie en niet bij Max en de Ferrari'squote:Op woensdag 4 juli 2018 20:27 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat weet ik zo nog niet als hij zijn pitstop had gemaakt onder de VSC.
hij is iig altijd minder goed als ie niet op P1 ligt. Kan ook aan de auto liggenquote:Op woensdag 4 juli 2018 20:27 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat weet ik zo nog niet als hij zijn pitstop had gemaakt onder de VSC.
Dat hij nog een keer moest stoppen kwam vooral doordat hij heel lang vlak achter Kimi/Vettel heeft gereden denk ik.
20 miljoen in Monaco, is 20 miljoen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:34 schreef vosss het volgende:
[..]
met zoveel geld maakte me het geen klap uit om belasting te betalen
denk je dat z'n auto dan heel was gebleven ja?quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:27 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat weet ik zo nog niet als hij zijn pitstop had gemaakt onder de VSC.
Dat hij nog een keer moest stoppen kwam vooral doordat hij heel lang vlak achter Kimi/Vettel heeft gereden denk ik.
Zie editquote:Op woensdag 4 juli 2018 20:28 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
die bandenslijtage was behoorlijk bij Hammie en niet bij Max en de Ferrari's
Dat is zeker waar ja. Denk dat het ook wel een beetje aan de auto ligt maar hij lijkt dan ook wel wat agressie te missen tegenover een Vettel bijvoorbeeld die vaak wel als een warm mes door de boter snijd.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:33 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
hij is iig altijd minder goed als ie niet op P1 ligt. Kan ook aan de auto liggen
Montfortquote:
Natuurlijk niet.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:55 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Montfort
Maar dat is wel Limburg, weet niet of dat telt.
Weet niet precies wat er mis was met zijn auto. In vrije lucht heb je wel wat betere koeling maar of dat had geholpen is moeilijk te zeggen. Bedoel ook meer dat hij op snelheid had kunnen winnen als hij die pitstop toen had gemaakt. Veel zeggen dat hij snelheid sowieso niet had en zijn banden er te snel aangingen. Ik probeer alleen maar aan te geven dat dat zijn redenen had en in vrije lucht wel eens anders had kunnen zijn.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
denk je dat z'n auto dan heel was gebleven ja?
Dacht een geboren en getogen Belgquote:Op woensdag 4 juli 2018 20:55 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Montfort
Maar dat is wel Limburg, weet niet of dat telt.
Het zou een goeie radioreclame voor snickers zijn,'je bent jezelf niet als je trek hebt.' Wat een diva. Je gaat er toch niet 10 en 20 ronden later nog steeds over dooremmeren? Tot dat uiteindelijk teamstrateeg op zijn knieen voor de micro zijn nederige excuses moet komen aanbieden aan de grote ster? Dat is gewoon onprofessioneel, een publieke vernedering van een teamlid, oncollegiaal en mentaal zeer zwak. Dat hij vaker in lichte paniek vragen gaat stellen als hij niet voorop rijdt is geen excuus voor deze manier van doen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:08 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wat is er gênant. Het wordt wat opgeklopt door sommige. Het is toch al bekend dat Ham als het niet goed gaat veel vragen stelt. Hij heeft het trouwens steeds over "we" en niet over "you" .
Verder hoor je zijn teleurstelling. Is dat erg?
Ze zullen wel ingezet hebben op een agressieve afstelling om op de 1e rij te kwalificeren en van daaruit de race te reguleren. Daarom waren ze bang om te pitten en dat Raikkonen dan op de baan zou blijven om hem op te houden.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:01 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Weet niet precies wat er mis was met zijn auto. In vrije lucht heb je wel wat betere koeling maar of dat had geholpen is moeilijk te zeggen. Bedoel ook meer dat hij op snelheid had kunnen winnen als hij die pitstop toen had gemaakt. Veel zeggen dat hij snelheid sowieso niet had en zijn banden er te snel aangingen. Ik probeer alleen maar aan te geven dat dat zijn redenen had en in vrije lucht wel eens anders had kunnen zijn.
Maarja wat als, wat als...
Bakkes hauwe jong zieligequote:Op woensdag 4 juli 2018 20:55 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Montfort
Maar dat is wel Limburg, weet niet of dat telt.
De strateeg heeft 2 maal van zich laten horen. Meteen aan het begin en 20 ronden later. Hij ging niet op zijn knieën.Hij geeft aan dat hij het besluit heeft genomen waardoor winnen wel heel lastig werd. Ham vraagt niet wie heeft dat besluit genomen. Sterker nog, hij heeft het over wij. Dat door blijven malen is de teleurstelling. Ik heb daar geen problemen mee. Een ieder uit dat op zijn eigen manier.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het zou een goeie radioreclame voor snickers zijn,'je bent jezelf niet als je trek hebt.' Wat een diva. Je gaat er toch niet 10 en 20 ronden later nog steeds over dooremmeren? Tot dat uiteindelijk teamstrateeg op zijn knieen voor de micro zijn nederige excuses moet komen aanbieden aan de grote ster? Dat is gewoon onprofessioneel, een publieke vernedering van een teamlid, oncollegiaal en mentaal zeer zwak. Dat hij vaker in lichte paniek vragen gaat stellen als hij niet voorop rijdt is geen excuus voor deze manier van doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |