Waarom blijven ze die onzin volhouden dat hij niks fout heeft gedaan? Dat is gewoon feitelijk onjuist.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:10 schreef showtimer het volgende:
[..]twitter:dnlbenson twitterde op zondag 01-07-2018 om 12:06:46 Team Sky respond: We are confident that Chris [Froome] will be riding the Tour as we know he has done nothing wrong. reageer retweet
Ik ben team objectiviteit.quote:
Als hij na de Tour wordt geschorst hebben ze ook imagoschade en krijgen ze het verwijt dat ze hem hebben laten starten. Dit is dus een goede beslissing lijkt me. Als er al iemand iets moet worden verweten is het de laffe instantie die het onderzoek zo lang rekt.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:11 schreef Koffieplanter het volgende:
Alsof Froome uitsluiten trouwens geen imagoschade zou opleveren voor ASO (lol).
Als Sjeraint alsnog de tour wint gaan denk ik alsnog veel mensen pissed zijn.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
Lijkt mij dat Thomas Geraint dan kopman wordt. En die wint gewoon de Tour dan.
Jody als schaduwkopman, want Twan heeft altijd een slechte dag
Daar laat je anders nooit wat van blijken hahahaHAHAHAHA sorry dat ik weer zo hard om m'n eigen grap moet lachen.quote:
Thomas Geraint moet ook eerst zorgen dat hij een grote ronde doorkomt zonder slechte dag..quote:Op zondag 1 juli 2018 12:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
Lijkt mij dat Thomas Geraint dan kopman wordt. En die wint gewoon de Tour dan.
Jody als schaduwkopman, want Twan heeft altijd een slechte dag
Je snapt niet hoe verschillend die situaties zijn?quote:Op zondag 1 juli 2018 12:04 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Leuk dat onderzoek, maar dat is niet de reden dat hij hier de vinger zou krijgen. Dat is mogelijke imagoschade voor de ASO of de race. Alsof Valverde en zijn verleden met Puerto geen imagoschade is. Een voorraadkast vol met alles wat God verboden heeft op wielen.
Dit plan lag waarschijnlijk al maanden klaar, alleen voor Le Crédit Lyonnais moet ASO dit al bijna doen.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:11 schreef Koffieplanter het volgende:
Alsof Froome uitsluiten trouwens geen imagoschade zou opleveren voor ASO (lol).
Hoe weet je dit zo zeker?quote:Op zondag 1 juli 2018 12:02 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar ze kunnen niet naar het CAS, die kan geen beslissing nemen voor de Tour is begonnen..
Die heb ik een maand geleden al gezien.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:17 schreef Momo... het volgende:
[ afbeelding ]
Mensen hier deze foto gezien?
Sammetje
Het zal best verschillend zijn, maar volgens mij komt het uiteindelijk redelijk op hetzelfde neer.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:17 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Je snapt niet hoe verschillend die situaties zijn?
Iemand die vorig jaar een positieve dopingtest heeft afgeleverd gewoon door laten rijden tijdens het lopende onderzoek en 2 grote rondes laten winnen is absoluut killing voor de wielersport. Wat begrijp je hier niet aan?quote:
Het is wel zo dat Froome volgens CAS en WADA-regels gewoon het recht heeft om te starten in de periode dat hij onderzocht wordt.quote:
Ja.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:20 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Het is wel zo dat Froome volgens CAS en WADA-regels gewoon het recht heeft om te starten in de periode dat hij onderzocht wordt.
Theo is 3 gradaties lelijker dan Sam. Ik zou dan eerder de vergelijking willen maken met de film Twins, met Schwarzenegger en DeVito.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:17 schreef Momo... het volgende:
[ afbeelding ]
Mensen hier deze foto gezien?
Sammetje en Teo twins?
Dat staat in dat stuk van LeMondequote:
Aldus de Google Translate-vertalingquote:The organizer relies on article 28 of its rules which, in accordance with the rules of the International Cycling Union (UCI), "expressly reserves the right to refuse participation in - or to exclude from - the event , a team or any of its members whose presence would be such as to damage the image or reputation of ASO or the event ".
The Sky team obviously appealed this decision before the arbitration chamber of the National Olympic Committee of French Sport (CNOSF) and will defend his case Tuesday, July 3, from 9 am. The decision should be communicated the next day. It can be appealed to the Court of Arbitration for Sport (CAS), but the probability is infinitesimal that it can decide before the start of the Tour de France, especially since the reasoned decision of the referees of the CNOSF should not be available immediately.
Dus de ASO heeft het smerig gespeeld om het nu pas officieel kenbaar te maken zodat ze geen uitspraak mogen doen. Dat is vrij asociaal en oneerlijk, wat je ook van Sky vindt. Regels en richtlijnen zijn er voor iedereen en niet alleen voor de ploegen die volgens demense deugen.quote:
Ten eerste staat zwart op wit dat Froome gewoon mag koersen, dus daar is helemaal niets mis mee. Ten tweede klopt hetgeen wat jij zegt, maar het regeltje waar ASO zich achter verschuilt (imagoschade) gaat ook op voor andere renners. Met de een wel en ander niet uitsluiten is heel veel mis.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:19 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Iemand die vorig jaar een positieve dopingtest heeft afgeleverd gewoon door laten rijden tijdens het lopende onderzoek en 2 grote rondes laten winnen is absoluut killing voor de wielersport. Wat begrijp je hier niet aan?
Sky speelt het net zo smerig. Zo smerig als ze kunnen zonder daadwerkelijk de regels te overtreden, met hun medische begeleiding en hun juridische. Doet ASO toch lekker hetzelfde. Als het tegen de regels is horen we het wel.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:22 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Dus de ASO heeft het smerig gespeeld om het nu pas officieel kenbaar te maken zodat ze geen uitspraak mogen doen. Dat is vrij asociaal en oneerlijk, wat je ook van Sky vindt. Regels en richtlijnen zijn er voor iedereen en niet alleen voor de ploegen die volgens demense deugen.
Neem aan dat ze er toen nog vanuit gingen dat er dan allang een uitspraak was in deze zaak..quote:Op zondag 1 juli 2018 12:25 schreef Momo... het volgende:
Ook altijd dat dit 1 week voor de tour gebeurd, waarom is dit al niet in april geregeld ofzo
Als Froome straks met de gele trui als held wordt binnen gehaald op de Champs en een week later doodleuk voor een jaar, of 2 jaar wordt geschorst (wat zeer waarschijnlijk is) vind ik dat de ASO absoluut in zijn recht staat om dit (enigszins arbitraire) regeltje toe te passen als noodrem.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:23 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ten eerste staat zwart op wit dat Froome gewoon mag koersen, dus daar is helemaal niets mis mee. Ten tweede klopt hetgeen wat jij zegt, maar het regeltje waar ASO zich achter verschuilt (imagoschade) gaat ook op voor andere renners. Met de een wel en ander niet uitsluiten is heel veel mis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |