Ik dacht eigenlijk dat niet-anonieme donoren altijd de mogelijkheid hebben gehad om tzt niet mee te werken aan contact, als zij voor hunzelf zwaarwegende argumenten hebben om dat niet ter willen. Dus dat die 100% garantie er nooit is geweest, en er nu nog steeds niet is. Dat is voor mij altijd een argument geweest om niet voor een kliniekdonor te kiezen.quote:Op woensdag 6 maart 2019 14:15 schreef MiNi1981 het volgende:
En dan komt dit artikel ook nog voorbij:
https://www.nu.nl/politie(...)naar-anonimiteit.amp
En vraag ik mij echt af wat ze in Den Haag aan het doen zijn als het op officieel geregistreerde donoren aankomt.
Donoren van voor 2004 die dus al niet-anoniem waren mogen zich alsnog als anoniem aanmelden... Hoe raar is dat?
Ze maken de zorgen die het alleenstaand ouderschap met zich meebrengt zo alleen maar groter en groter.
Ja ik snap je zeker, thanks, voor het delen hoe dat voor jou voelt! Ik snap ook wat je zegt, maar die garantie heb je in een liefdesrelatie ook niet, of je met de wensen van je partner meegroeit. De posts heb ik gelezen, was zeker een goed idee, thanksquote:Op woensdag 6 maart 2019 20:02 schreef MiNi1981 het volgende:
[..]
Oh fijn dat je iemand ontmoet hebt waarmee je co-ouderschap kunt onderzoeken.
Ik heb die 'afslag' in het begin wel afgewogen en voelde in het begin zeker wel als een optie. Maar naarmate de tijd vorderde kwam ik steeds dichter bij het gevoel dat ik dat niet wilde.
Met een totaal onbekende een co-ouderschap aangaan. En natuurlijk zou je daar dan eerst de tijd voor moeten nemen om iemand te leren kennen. Maar vanuit een relatie met elkaar meegroeien in veranderingen is vaak al een enorme uitdaging. Hoe lastig is dat dan niet vanuit een co-ouderschap. Je hebt 2 eigen levens en deelt alleen samen een kind die je natuurlijk in alles het allerbeste wilt geven. Maar niet wetende of dat op de lange termijn ook lukt.
En veranderen doen mensen allemaal maar verander je als co-ouder ook mee met de wensen van de andere co-ouder? Etc etc.
Ik kwam daarmee best met mijzelf in 'conflict' of dat haalbaar was. En heb de afslag dus gepasseerd. En daarmee blijft dan eigenlijk alleen nog donorschap over....
Ik hoop dat je een beetje begrijpt wat er staat...staat een beetje warrig misschien...In het begin van het topic hebben een aantal andere users best goede doch kritische vragen gesteld. Handig om misschien even terug te lezen.
Ja dat is idd waar. Maar dan moet het een zwaarwegende reden zijn. En idd, wel lastig als je er voor kiest om een niet-anonieme donor te hebben dat het evt dus toch nog anoniem wordt.quote:Op woensdag 6 maart 2019 20:56 schreef Lemijn het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat niet-anonieme donoren altijd de mogelijkheid hebben gehad om tzt niet mee te werken aan contact, als zij voor hunzelf zwaarwegende argumenten hebben om dat niet ter willen. Dus dat die 100% garantie er nooit is geweest, en er nu nog steeds niet is. Dat is voor mij altijd een argument geweest om niet voor een kliniekdonor te kiezen.
Nee mee eens.quote:Op woensdag 6 maart 2019 21:41 schreef Chan het volgende:
[..]
Ja ik snap je zeker, thanks, voor het delen hoe dat voor jou voelt! Ik snap ook wat je zegt, maar die garantie heb je in een liefdesrelatie ook niet, of je met de wensen van je partner meegroeit. De posts heb ik gelezen, was zeker een goed idee, thanks
Ik denk dat co-ouderschap me ook alleen past als het met iemand is waarmee ik echt het uitgebreid onderbouwde gevoel heb dat ik er met die persoon samen uitkom. Ik had in eerste instantie eigenlijk niet verwacht dat het onderzoeken van de optie iets concreets op zou leveren, maar dat lijkt het nu toch wel echt te doen. Ik heb daar wel heel veel voorwaarden aan gesteld, waarvan de eerste was dat de reisafstand zeer beperkt moet zijn. Anders zou ik het niet overwegen, het is voor mij heel belangrijk dat als er iets is, je heel snel bij je kind kunt zijn.
In mei een afspraak, spannend!
Ik kan die deur nog steeds niet sluiten.quote:Op woensdag 6 maart 2019 20:39 schreef MiNi1981 het volgende:
Staat die deur nog wel op een kier voor je Omen voor die tweede?
Is er een specifieke reden dat je die stap niet durft te nemen?quote:Op donderdag 7 maart 2019 12:33 schreef Omentielvo het volgende:
[..]
Ik kan die deur nog steeds niet sluiten.
Al weet ik ook dat de kans dat ik die stap durft te wagen gewoon heel klein is.
Ga je je afspraak in mei ook vervroegen?quote:Op woensdag 13 maart 2019 11:54 schreef MiNi1981 het volgende:
Ja ik las het! Heel fijn. Geeft even rust in die onzekere tijd.
Betekent ook wel dat ik mijn traject iets ga vervroegen maar dat is goed. Kijk er wel naar uit.
Nee dat is helaas niet mogelijk. Maar dat is prima.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 13:32 schreef Chan het volgende:
[..]
Ga je je afspraak in mei ook vervroegen?
Ja dat echt beginnen is nogal een stap, maar kan me goed voorstellen dat je graag meer tijd hebt in 2019 nog onder de huidige regels.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 14:22 schreef MiNi1981 het volgende:
[..]
Nee dat is helaas niet mogelijk. Maar dat is prima.
Zelf dacht ik alleen in sept of okt te beginnen maar dat wordt nu mogelijk juli of aug. 2-3mnd eerder dan gedacht maar dat is goed. Keuze is toch al gemaakt in hoofd en hart. Maar probeer zelf te bepalen wanneer ik echt op die trein wil springen en mijn omgevingsfactoren ook stabiel zijn en blijven. Nu zit er iets meer ‘druk’ achter en wil ik ook voor de huidige regeling zo gunstig mogelijk in aanmerking komen. Vooral ook omdat er nog onbekend is hoe 2020 gaat zijn op het gebied van zorg.
Hoe gaat het met jou? Ben je van plan om met je eventuele donor het eerst via ZI te proberen? Of via een kliniek? Lopen de gesprekken nog goed?
Oh wat spannend. Iig al de pil de deur uit en kijken hoe je cyclus zich ontwikkeld is ook al een hele stap.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 16:18 schreef Chan het volgende:
[..]
Ja dat echt beginnen is nogal een stap, maar kan me goed voorstellen dat je graag meer tijd hebt in 2019 nog onder de huidige regels.
Hier gaat het erg voorspoedig, we spreken elkaar regelmatig en we hebben het nu ook wat uitgebreider gehad over alles wat we op papier willen zetten. Dat gaat allemaal heel prima, er zijn eigenlijk gewoon geen dingen waar we het niet eens over zijn. En ik ben gestopt met de pil nu net, om te zien hoe mijn lijf daarop reageert... Toen ik bij mijn oudste stopte met de pil was ik heel snel weer normaal ongesteld, maar dat is al ruim 10 jaar geleden dus ik ben benieuwd hoe het nu gaat.
Sowieso zullen we via ZI starten wel, als het niet nodig is ga ik liever niet naar het ziekenhuis ervoor.
Ja zeker spannend, ik ben nu al een paar dagen in verwarring omdat ik telkens denk dat ik de pil vergeten benquote:Op vrijdag 15 maart 2019 16:54 schreef MiNi1981 het volgende:
[..]
Oh wat spannend. Iig al de pil de deur uit en kijken hoe je cyclus zich ontwikkeld is ook al een hele stap.
Ging de vorige keer zwanger worden relatief makkelijk?
En fijn dat de gesprekken zo soepel verlopen! Heb je een idee wanneer jullie zouden willen beginnen?
ik vind het nog wel een ding om voor een volledig anonieme donor te kiezen..quote:Op vrijdag 15 maart 2019 17:01 schreef Chan het volgende:
Oh en nog als toevoeging op die A-donor, in Nederland kan dat natuurlijk sowieso niet, maar ik weet eigenlijk niet of je zo'n behandeling dan wel in het buitenland zou kunnen ondergaan?
Wat spannend! Vastlegging is wel erg belangrijk idd. Dan heb je je best gedaan het maximale te regelen vooraf.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 16:59 schreef Chan het volgende:
[..]
Ja zeker spannend, ik ben nu al een paar dagen in verwarring omdat ik telkens denk dat ik de pil vergeten ben
De vorige keer was ik heel vlot zwanger, en geheel onterecht ga ik ervan uit dat dat nu ook wel weer zo zal zijn. Ik hoop dat ik een beetje zal kunnen relativeren als blijkt dat ik heel lang bezig ga zijn ermee. Ik zie ook best op tegen dat geïnsemineer, het lijkt me uiterst ongemakkelijk en een hele toestand. Maar ja, je moet er wat voor over hebben he
Ik wil hoe dan ook eerst ongesteld geworden zijn en alle zaken vastgelegd en ondertekend hebben. Vanaf dan kan het wel snel gaan denk ik.
Ik ken iemand die pas op haar 40+ leeftijd te horen heeft gekregen dat ze vanuit een donor is geboren en haar vader niet haar biologische vader was.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 17:04 schreef Barreltje het volgende:
[..]
ik vind het nog wel een ding om voor een volledig anonieme donor te kiezen..
want wat als je kind het TOCH wil weten..
maar aan de andere kant ook wel lastig dat een kind opgroeit met een vader en daarvan weet dat het de vader niet is.. het lijkt me zo'n enorm dilemma.
iig bedankt voor de input tot zover!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |