DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hmm dat is mooi kut dan, succes.quote:Op maandag 25 juni 2018 20:19 schreef Farenji het volgende:
[..]
Deze week, maar ik heb meer te doen. En ik wil er vanaf zijn. Ben er al weken mee bezig geweest. Heel complex project, veeleisende opdrachtgever.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
HTML5 heeft een ingebouwde email validator toch?quote:
[..]
Je email validator is kaduukDoe eens fixen?
bv: avw29453@lakqs.com . is aangemerkt als een niet geldige email terwijl het een geldig email is. Hetzelfde geldt voor test@t126.com
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Oh , dankje , gelijk even registreren met mijn "foutieve" email.quote:Op maandag 25 juni 2018 20:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
HTML5 heeft een ingebouwde email validator toch?
Nu ben ik geregistreerd met: shalimar.xola@0ld0x.com
Want HTML 5 heeft toch een ingebouwde email validatie toch?
Hoe heb ik dit gedaan?
Redacted
Wat bedoel je?quote:Op maandag 25 juni 2018 20:50 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Oh , dankje , gelijk even registreren met mijn "foutieve" email.
Nu ben ik geregistreerd met: shalimar.xola@0ld0x.com
Want HTML 5 heeft toch een ingebouwde email validatie toch?
Hoe heb ik dit gedaan?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Check je DB , ik heb een account aangemaakt met shalimar.xola@0ld0x.com terwijl dat geen valide email zou zijn volgens het HTML5 validatie systeem.quote:
Redacted
Ah maar is niet mijn website.quote:
[..]
Check je DB , ik heb een account aangemaakt met shalimar.xola@0ld0x.com terwijl dat geen valide email zou zijn volgens het HTML5 validatie systeem.
Ik doelde erop, dat HTML5 een eigen e-mail validatie heeft. Die kan je prima gebruiken om aan de front-end om de gebruiker feedback te geven toch? Dit moet je toch niet aan de voorkant dichttimmeren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Oh je hebt gelijk , ikd acht dat ik het tegen DevFreak hadquote:
[..]
Ah maar is niet mijn website.
Ik doelde erop, dat HTML5 een eigen e-mail validatie heeft. Die kan je prima gebruiken om aan de front-end om de gebruiker feedback te geven toch? Dit moet je toch niet aan de voorkant dichttimmeren.
.Feedback is altijd goed!
Het Idee is dat je alles accepteert, maar strict terug geeft
Maar DevFreaks zijn email validatie is kinda broken
Wil ik mijn wachtwoord opvragen krijg ik 500 Server error.
[ Bericht 3% gewijzigd door cablegunmaster op 25-06-2018 21:15:05 ]
Redacted
Heb ik kutcode geschreven ja?quote:
[..]
Oh je hebt gelijk , ikd acht dat ik het tegen DevFreak had
Feedback is altijd goed!
Het Idee is dat je alles accepteert, maar strict terug geeft
Maar DevFreaks zijn email validatie is kinda broken
Wil ik mijn wachtwoord opvragen krijg ik 500 Server error.
Beetje, en nu verbeteren.quote:
Zoek de RFC op voor email validatie en kijk wat degelijk is om als validatie te gebruiken.
Wat kan je wel gebruiken en wat is totale bullshit voor je gevoel om te valideren?
bv @126.com is ook een valide email.
Redacted
Email validatie is sowieso best wel funkywunky als je je strikt aan de RFC zou houdenquote:Op maandag 25 juni 2018 22:12 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Beetje, en nu verbeteren.
Zoek de RFC op voor email validatie en kijk wat degelijk is om als validatie te gebruiken.
Wat kan je wel gebruiken en wat is totale bullshit voor je gevoel om te valideren?
Ik zal de code morgen even aanpassen, hij kijkt nu alleen of er een domain lookup succesvol is en dat moet veranderd worden naar MX.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2018 22:15:40 ]
Daarom ook niet geheel strictquote:
[..]
Email validatie is sowieso best wel funkywunky als je je strikt aan de RFC zou houden
maar wel wat je degelijk lijkt.
Redacted
Een MX lookup moet succesvol zijn en dan is het wat mij betreft prima.quote:
[..]
Daarom ook niet geheel strict
Verder gewoon gezond verstand en af en toe een klein beetje modereren[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2018 22:18:06 ]
vergeet niet bv @126.com is een legitieme webhostquote:
[..]
Een MX lookup moet succesvol zijn en dan is het wat mij betreft prima.
. bv. om maar een rare eend in het bijt te omschrijven.
Redacted
Klopt, maar als er geen MX record achter hangt vallen ze meestal wel door de mandquote:
[..]
vergeet niet bv @126.com is een legitieme webhost
Ik heb de 500 error even aangepakt, werkt weerquote:
[..]
vergeet niet bv @126.com is een legitieme webhost
Heb net (gisteren) voor de tweede keer een artikel over ons R pakket ingestuurd, hopelijk wordt het dit keer wel ter review gestuurd. Zou tof zijn om een pakketje gepubliceerd te krijgen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
wat is een R pakketje? bedoel je package als in library ?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 11:30 schreef Bosbeetle het volgende:
Heb net (gisteren) voor de tweede keer een artikel over ons R pakket ingestuurd, hopelijk wordt het dit keer wel ter review gestuurd. Zou tof zijn om een pakketje gepubliceerd te krijgen.
ik maar denken aan tnt post pakketje.Wat voegt je R pakketje toe ?
Redacted
Ja een library (of package in R jargon) met functies en wat kleine data structuren. En wat het toevoegt is dat het biologen een eenvoudig framework biedt om de statistiek waar R heel goed in is toe te passen op single-molecule localisatie data. Het biedt dus visualisatie, clustering en analyse methodes voor een specifiek type data.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 12:49 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
wat is een R pakketje? bedoel je package als in library ?
Ik heb geen idee hoe software wordt gereviewd, heb wel ervaring met moleculaire biologie papers maar dit kan vele kanten opvallen. Reviewers kunnen het snel te makkelijk vinden of niet nieuw genoeg, aan de andere kant is het wel een pakket wat ik miste bij mijn analyses en het kan veel mensen veel werk schelen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Voor zover ik weet heb je geautomatiseerde reviews en peer reviews en is het per team afhankelijk wat goed genoeg is.quote:
[..]
Ja een library (of package in R jargon) met functies en wat kleine data structuren. En wat het toevoegt is dat het biologen een eenvoudig framework biedt om de statistiek waar R heel goed in is toe te passen op single-molecule localisatie data. Het biedt dus visualisatie, clustering en analyse methodes voor een specifiek type data.
Ik heb geen idee hoe software wordt gereviewd, heb wel ervaring met moleculaire biologie papers maar dit kan vele kanten opvallen. Reviewers kunnen het snel te makkelijk vinden of niet nieuw genoeg, aan de andere kant is het wel een pakket wat ik miste bij mijn analyses en het kan veel mensen veel werk schelen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dit sowieso peer reviewed want het moet in een wetenschappelijk tijdschrift komen. Dus eerst maar eens door de editor heen...quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:03 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Voor zover ik weet heb je geautomatiseerde reviews en peer reviews en is het per team afhankelijk wat goed genoeg is.
Maar ik kan mijn moleculair biologische peers wel inschatten maar software peers zijn nieuw voor mij
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Daar heb ik nog geen ervaring mee.quote:
[..]
Dit sowieso peer reviewed want het moet in een wetenschappelijk tijdschrift komen. Dus eerst maar eens door de editor heen...
Maar ik kan mijn moleculair biologische peers wel inschatten maar software peers zijn nieuw voor mij
Maar je kan in principe nog steeds zelf een code inspectie tool gebruiken voor je het opstuurt. Geen ervaring met R maar in Go heb je Go vet: http://blog.ralch.com/tutorial/golang-tools-inspection/
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:
[..]
Daar heb ik nog geen ervaring mee.
Geen ervaring met R maar in Go heb je Go vet: http://blog.ralch.com/tutorial/golang-tools-inspection/
als je in R een package build wordt er al zo'n soort test uitgevoerd.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ah oké dat is wel nice.quote:
[..]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Gister beetje dom geweest.
Was bezig met een unit test schrijven, nog niet zo bekend met de reflection library van Go. Wou dat de unit test failde als er een field nil(null) was van een struct maar hij faalde maar niet, blijkt een struct altijd geïnitialiseerd te worden met standaard waardes.
Was bezig met een unit test schrijven, nog niet zo bekend met de reflection library van Go. Wou dat de unit test failde als er een field nil(null) was van een struct maar hij faalde maar niet, blijkt een struct altijd geïnitialiseerd te worden met standaard waardes.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
De webserver is het process dat requests buffert. Je applicatie werkt ze een voor een af in het geval van een single threaded applicatie of meerdere tegelijkertijd in het geval van een multi threaded applicatie. Hetgeen je applicatie buffert zijn niet de requests, maar andere data die je gebruikt om te antwoorden.quote:
[..]
Ah een buffer om de request zodat alle request binnen het proces afgehandeld kunnen worden zonder elke keer een nieuw proces te starten?
Dat zekerquote:
Je bent echt veel flexibeler als je de webserver van je applicatie scheidt,
Kwestie van genoeg geheugen hebben. Een krachtige server hoeft natuurlijk niet slechter te zijn dan 2 minder krachtige.quote:en het is qua geheugengebruik ook beter omdat je workers niet ook de ballast van je webservers erbij hebben.
Vergeet ook de veiligheidaspecten niet. Je applicatie onder een aparte gebruiker draaien is veiliger, dan alles onder de webserver gebruiker te draaien (die dan toegang heeft tot de data van alle applicaties). Zeker als je meerdere applicaties op 1 server hebt draaien.quote:Daarnaast grote voordelen zoals uniforme middleware (die je dus ook makkelijk zelf kan schrijven) en je hebt zelfs compatibility layers zelfs voor zwaar achterhaalde standaarden als plain old cgi.
Serverless webapplicaties is wel een trend.quote:
[..]
Met perl gebruik ik altijd de psgi specificatie (https://plackperl.org/) die weer gebaseerd is op Pythons wsgi (https://www.python.org/dev/peps/pep-0333/) en Rack van Ruby (https://rack.github.io/). Op zich heel simpele specs maar wel echt een verbetering tov hoe het eerst ging. Je bent echt veel flexibeler als je de webserver van je applicatie scheidt, en het is qua geheugengebruik ook beter omdat je workers niet ook de ballast van je webservers erbij hebben. Daarnaast grote voordelen zoals uniforme middleware (die je dus ook makkelijk zelf kan schrijven) en je hebt zelfs compatibility layers zelfs voor zwaar achterhaalde standaarden als plain old cgi.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
heb je een RFC voor me voor de implementatie hiervna?quote:
[..]
De webserver is het process dat requests buffert. Je applicatie werkt ze een voor een af in het geval van een single threaded applicatie of meerdere tegelijkertijd in het geval van een multi threaded applicatie. Hetgeen je applicatie buffert zijn niet de requests, maar andere data die je gebruikt om te antwoorden.
Redacted
Ik weet niet of hier wel een RFC specificatie voor is.quote:
[..]
heb je een RFC voor me voor de implementatie hiervna?
De originele specificaties is geschreven door openmarket en daar zijn diverse mirrors van te vinden op het internet, zoals: http://www.mit.edu/~yandros/doc/specs/fcgi-spec.html
Voor een RFC kun je eventueel naar de RFC 3875 kijken. Dat is de RFC voor CGI/1.1 Daar vind je dus geen beschrijving van een FastCGI interface, maar wel de beschrijving van de CGI requests (in Hoofdstuk 4) die gelijk zijn tussen FastCGI en CGI.
Verder kun je nog kijken naar de documentatie van een webserver naar keuze (eigenlijk alle grote webservers ondersteunen FastCGI tegenwoordig).
Of je kijkt gewoon direct naar een implementatie. Op zich is het namelijk geen moeilijk protocol.
Voor degenen die met hun baas in discussie zijn of het outsourcen van programmeurs een goed idee is, ik kreeg vandaag dit onder ogen van mijn lieftallige Indische collega. Het datamodel hiervan is vrij simpel: 1 account kan meerdere contacten bevatten. Nu wordt 1 of meerdere van deze accounts (bijvoorbeeld door een dataload) bijgewerkt en in de trigger vindt ik vervolgens dit terug:
Op het allereerste gezicht (het is APEX, dus dan moet het wat omslachtiger) ziet het er niet verkeerd uit toch? WRONG. Het is een cloudplatform, waardoor je met limieten te maken krijgt. Een van die limieten is dat je maximaal 100 queries in een transactie mag doen. Guess what happens als ik met een dataload 101 accounts update.
Dit is overigens iets wat iedereen die meer dan een week met Apex werkt, zou moeten weten. Ik had het dus beter zelf kunnen doen.
Oh, dan heb ik het nog niet eens over de naamgeving. Een variabele met 1 letter? serieus? Ik word hier toch wel verdrietig van.
| 1 2 3 4 5 6 7 | List<Contact> contactList = new List<Contact>(); for(Account a : accList) { List<Contact> clist = [SELECT Id, Name FROM Contact WHERE AccountId = a.Id]; for(Contact c : clist) { contactList.add(c); } } |
Op het allereerste gezicht (het is APEX, dus dan moet het wat omslachtiger) ziet het er niet verkeerd uit toch? WRONG. Het is een cloudplatform, waardoor je met limieten te maken krijgt. Een van die limieten is dat je maximaal 100 queries in een transactie mag doen. Guess what happens als ik met een dataload 101 accounts update.
Dit is overigens iets wat iedereen die meer dan een week met Apex werkt, zou moeten weten. Ik had het dus beter zelf kunnen doen.
Oh, dan heb ik het nog niet eens over de naamgeving. Een variabele met 1 letter? serieus? Ik word hier toch wel verdrietig van.
