Er zijn twee mogelijkheden: onze democratie is inmiddels (moreel) failliet en we worden in de praktijk bestuurd door grote bedrijven (zie ook Rutte en zijn dividendbelasting), of bedrijven oefenen slechts invloed uit en de macht ligt nog steeds bij politici.quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Merkel besluit dat niet in haar eentje. Achter Merkel staan o.a. talloze bedrijven die onzichtbaar blijven maar al langer bezig zijn om het belang van immigratie te benadrukken.
Verder heb je natuurlijk allerlei elementen die in die besluitvorming een rol spelen en de werkelijkheid is veel complexer dan dat, maar dat negeer je gemakshalve maar zodat je kunt roepen dat Merkel bloed aan haar handen heeft.
Het is hilarisch en sneu tegelijk.
Nee, zo'n zwart-wit keuze als jij stelt is het niet.quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:59 schreef Elfletterig het volgende:
De vermeende belangen van bedrijven dan wel het imago van politici die de moreel superieure weldoener willen uithangen weegt zwaarder dan de veiligheid van burgers en hun belangen.
Klopt. En die worden bij verdacht zijn direct opgezocht als ze familie willen opzoeken. Uit met de pret.quote:Op donderdag 14 juni 2018 21:40 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Jij bent het zo aan het af bakenen dat het exact in jouw wereldbeeld past. Als het mannen zijn die uit moslim landen komen en in europa wonen en zich hier misdragen dan zijn het alleen maar moslim mannen die uit moslim landen komen die in europa wonen slecht. Westerse mannen die slechte dingen doen zijn niet slecht, want ze zijn niet moslims die uit moslim landen komen en in europa wonen.
Er zijn trouwens genoeg Nederlanders die in thailand wonen en bijdragen aan kinderprostitutie.
Hoeft ook niet. Als je je grenzen een keer dicht gooit en je bevolking de veiligheid gunt die je als policus verplicht bent te geven.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, zo'n zwart-wit keuze als jij stelt is het niet.
We kunnen ook iedereen wel preventief opsluiten m.i.v. nu en iedereen die daar tegenstander van is wegzetten als "bedreiging voor de veiligheid!!!", maar dat doen we ook niet.
Merkel is niet verantwoordelijk voor een criminele asielzoeker of immigrant. Of verkeerde je in de veronderstelling dat dit niet voor zou komen onder mensen hier asiel aanvragen?quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:14 schreef Red_85 het volgende:
Dus iedereen stop maar met het wijzen, merkel heeft bloed aan haar handen. Zij is immers diegene die ee doorslaggevende factor heeft gespeeld tijdens de crisis.
Hoeveel minder misdaden levert dat ongeveer op?quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Als je je grenzen een keer dicht gooit en je bevolking de veiligheid gunt die je als policus verplicht bent te geven.
quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Merkel is niet verantwoordelijk voor een criminele asielzoeker of immigrant. Of verkeerde je in de veronderstelling dat dit niet voor zou komen onder mensen hier asiel aanvragen?
Wijzen, ontwijken, kop in het zand steken...quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoeveel minder misdaden levert dat ongeveer op?
Met haar idiote, onverantwoordelijke uitspraak gooide Merkel de grenzen wagenwijd open en kwam een ongekende, nauwelijks in toom te brengen, migrantenstroom op gang. In veel gevallen wist men totaal niet wat er zoal het land binnenkwam. De gevolgen zijn desastreus geweest en zullen dat nog jarenlang blijven. Terroristen, getraumatiseerde "verwarden", asielzoekers met compleet andere normen en waarden....quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, zo'n zwart-wit keuze als jij stelt is het niet.
We kunnen ook iedereen wel preventief opsluiten m.i.v. nu en iedereen die daar tegenstander van is wegzetten als "bedreiging voor de veiligheid!!!", maar dat doen we ook niet.
Ok, vertel eens, hoeveel misdaden scheelt het als we de grenzen dichtgooien? En wat kost het de economie? Dan kan 'het volk' een goede afweging maken.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Wijzen, ontwijken, kop in het zand steken...
Zo kennen we de discussie weer.
Alles en iedereen is schuldig, behalve de daders die meisjes/ aanranden en de politiek die die daders lekker onbevangen hebben laten binnenkomen de afgelopen 5 jaar.
Ga. Toch. Weg.
Die stonden al wagenwijd open. Dat is niet dankzij die expliciete woorden geweest. Wellicht ben je er nog niet van op de hoogte, maar die afspraken waren in Europees verband al eerder gemaakt.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Met haar idiote, onverantwoordelijke uitspraak gooide Merkel de grenzen wagenwijd open en kwam een ongekende, nauwelijks in toom te brengen, migrantenstroom op gang. In veel gevallen wist men totaal niet wat er zoal het land binnenkwam. De gevolgen zijn desastreus geweest en zullen dat nog jarenlang blijven. Terroristen, getraumatiseerde "verwarden", asielzoekers met compleet andere normen en waarden....
Vraag dat maar aan al die vrouwen die in Keulen zijn aangerand, of aan de nabestaanden van mensen die een kerstmarkt in Berlijn bezochten.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoeveel minder misdaden levert dat ongeveer op?
Wanneer stop je eens met je ontwijkingsvragen en beken je dat de migrantenstroom herbergen in onze landen een keiharde fout is van de politiek?quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ok, vertel eens, hoeveel misdaden scheelt het als we de grenzen dichtgooien? En wat kost het de economie? Dan kan 'het volk' een goede afweging maken.
Nou ja, als je dan de grenzen dicht wil hebben is het wellicht handig om eerst eens goed op een rij te hebben wat het kost en wat het oplevert.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:36 schreef Elfletterig het volgende:
Het jammere is dat vooraf - toen Merkel "Wir schaffen das" riep - niemand de vraag stelde: Hoeveel extra misdaden levert dat ongeveer op?
Was dat maar wél gebeurd.
Je kunt geen antwoord geven op die vraag begrijp ik. Hoe kun je dat dan wenselijk vinden?quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wanneer stop je eens met je ontwijkingsvragen en beken je dat de migrantenstroom herbergen in onze landen een keiharde fout is van de politiek?
'stigmatisering'quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vraag dat maar aan al die vrouwen die in Keulen zijn aangerand, of aan de nabestaanden van mensen die een kerstmarkt in Berlijn bezochten.
Het jammere is dat vooraf - toen Merkel "Wir schaffen das" riep - niemand de vraag stelde: Hoeveel extra misdaden levert dat ongeveer op?
Was dat maar wél gebeurd.
Vraag dat de nabestaanden en geliefden van parijs, bataclan, de cafetjes, brussel, stockholm en berlijn en de dames in keulen en andere duitse steden.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt geen antwoord geven op die vraag begrijp ik. Hoe kun je dat dan wenselijk vinden?
Er zijn complete boeken volgepend over de kwestie. De uitlatingen van Merkel zijn een enorme trigger geweest en hebben een grote aanzuigende werking gehad. En dat was precies wat Merkel beoogde; ze wist precies wat ze met haar woorden teweeg bracht. Ze speelde als machtspolitica in op sentimenten in de Duitse samenleving; mensen wilden dat Duitsland meer deed.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die stonden al wagenwijd open. Dat is niet dankzij die expliciete woorden geweest. Wellicht ben je er nog niet van op de hoogte, maar die afspraken waren in Europees verband al eerder gemaakt.
Sentimenten ook van een bepaald deel. Haar achterban vooral zo'n beetje.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er zijn complete boeken volgepend over de kwestie. De uitlatingen van Merkel zijn een enorme trigger geweest en hebben een grote aanzuigende werking gehad. En dat was precies wat Merkel beoogde; ze wist precies wat ze met haar woorden teweeg bracht. Ze speelde als machtspolitica in op sentimenten in de Duitse samenleving; mensen wilden dat Duitsland meer deed.
Maar die mensen zijn niet verantwoordelijk voor politiek beleid, Merkel wel.
Het is niet eens mogelijk om de gestelde vraag te beantwoorden. Hier gaat namelijk de argumentatie op die PVV-kamerlid Lilian Helder ooit ten onrechte publieke hoon opleverde; later kreeg ze van deskundigen alsnog gelijk.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wanneer stop je eens met je ontwijkingsvragen en beken je dat de migrantenstroom herbergen in onze landen een keiharde fout is van de politiek?
Om statistiekjes vragen die hier niet eens bijgehouden mogen worden, is gewoon laf. Overigens.
Ja, dat er misdaden gepleegd worden betwist niemand. De vraag is meer hoe dat verder in verhouding ligt.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vraag dat de nabestaanden en geliefden van parijs, bataclan, de cafetjes, brussel, stockholm en berlijn en de dames in keulen en andere duitse steden.
Hoe is dit een reactie op m'n post?quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er zijn complete boeken volgepend over de kwestie. De uitlatingen van Merkel zijn een enorme trigger geweest en hebben een grote aanzuigende werking gehad. En dat was precies wat Merkel beoogde; ze wist precies wat ze met haar woorden teweeg bracht. Ze speelde als machtspolitica in op sentimenten in de Duitse samenleving; mensen wilden dat Duitsland meer deed.
Ook deze opmerking kaats ik weer terug: Merkel had beter van tevoren kunnen nadenken over wat het openstellen van grenzen zoal kost en oplevert. Eén ding is zeker, ook hier in Nederland: de migranten maken gretig gebruik van onze sociale voorzieningen, waar ze nooit iets aan hebben bijgedragen - en het leeuwendeel zal dat ook nooit doen.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, als je dan de grenzen dicht wil hebben is het wellicht handig om eerst eens goed op een rij te hebben wat het kost en wat het oplevert.
Ironisch genoeg had de CSU, de Beierse zusterpartij van de CDU, zo'n beetje als eerste de buik vol van de instroom van migranten. De Beierse bondspresident was tijdenlang één van de grootste critici van het Merkel-beleid.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Sentimenten ook van een bepaald deel. Haar achterban vooral zo'n beetje.
Jep. Die is ook bekend. Dat antisemitisme. Alleen nu niet van Duitsers inderdaad.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ironisch genoeg had de CSU, de Beierse zusterpartij van de CDU, zo'n beetje als eerste de buik vol van de instroom van migranten. De Beierse bondspresident was tijdenlang één van de grootste critici van het Merkel-beleid.
Ook relevant om te melden: in een interview met een Israëlische tv-zender zei Merkel onlangs dat vluchtelingen /mensen van Arabische herkomst het antisemitisme in Duitsland hebben aangewakkerd: https://www.jpost.com/Int(...)sm-to-Germany-551398
Dus ook Merkel ziet donders goed wat haar beleid teweeg heeft gebracht. Logisch, ze is immers niet achterlijk.
Immigratiebeleid is vooral op Europees niveau vastgelegd, zoals al eerder aangegeven.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ook deze opmerking kaats ik weer terug: Merkel had beter van tevoren kunnen nadenken over wat het openstellen van grenzen zoal kost en oplevert. Eén ding is zeker, ook hier in Nederland: de migranten maken gretig gebruik van onze sociale voorzieningen, waar ze nooit iets aan hebben bijgedragen - en het leeuwendeel zal dat ook nooit doen.
Dat brengt ons weer terug bij de analyse van de demograaf in dat andere topic. Die waarschuwde vorig jaar namelijk al dat de migratie fors moet worden ingedamd om onze verzorgingsstaat betaalbaar te houden: https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~aae4b1cb/
Daar wonen er hier ook zat van? Zijn alleen maar dikke Hollanders bij Stegeman. Met een gezin.quote:Op woensdag 13 juni 2018 08:53 schreef yats het volgende:
[..]
Inderdaad, daar schijnen wel meer mensen te wonen die seks met een minderjarige prima vinden.
Totaal niet relevant in dit topic. De verdachten hier zijn Bulgaren.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ook relevant om te melden: in een interview met een Israëlische tv-zender zei Merkel onlangs dat vluchtelingen /mensen van Arabische herkomst het antisemitisme in Duitsland hebben aangewakkerd: https://www.jpost.com/Int(...)sm-to-Germany-551398
Ik begrijp dat je hier beweert dat het niet de politiek is maar bedrijven die Merkel onder druk gezet hebben om 1 miljoen "vluchtelingen" binnen te laten omdat ze werknemers nodig hebben?quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Merkel besluit dat niet in haar eentje. Achter Merkel staan o.a. talloze bedrijven die onzichtbaar blijven maar al langer bezig zijn om het belang van immigratie te benadrukken.
Totaal niet relevant. De verdachten hier zijn Bulgaren.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 07:47 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je hier beweert dat het niet de politiek is maar bedrijven die Merkel onder druk gezet hebben om 1 miljoen "vluchtelingen" binnen te laten omdat ze werknemers nodig hebben?
Maar het waren toch oorlogsvluchtelingen? Wat is het nou?
Oh dat werken, dat gebeurt trouwens niet: allemaal ongeschikt voor:
https://fd.nl/economie-po(...)-duitsland-op-kosten
En Merkel maar de schuld blijven geven terwijl het sinds de eerste toetredingsonderhandelingen tussen Bulgarije en de EU al op de planning stondquote:Op vrijdag 15 juni 2018 09:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Totaal niet relevant. De verdachten hier zijn Bulgaren.
Dat is een complottheorie van neonazistische origine. Laten we zo een theorie die mensen op waarde indeelt op grond van afkomst/ethniciteit niet salonfähig maken.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 09:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Correct. Maar de massa-immigratie komt onder vele namen: EU, arbeidsmigratie, vluchtelingen etc.
Netto resultaat blijft hetzelfde: omvolking.
Gaat heen met je neonazistische origine. Ik zie het gewoon met m'n eigen ogen gebeuren. Niets NLs meer aan de helft van de stad. En dat was niet zo toen ik een kind was.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 09:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is een complottheorie van neonazistische origine. Laten we zo een theorie die mensen op waarde indeelt op grond van afkomst/ethniciteit niet salonfähig maken.
Het is van oorsprong zelfs een term uit nazi-Duitsland, die gekaapt is door neonazi's en dicht aanschuurt tegen "white genocide", een term die door neonazi David Lane in zijn "White Genocide Manifesto" gebruikt wordt.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 09:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Gaat heen met je neonazistische origine. Ik zie het gewoon met m'n eigen ogen gebeuren. Niets NLs meer aan de helft van de stad. En dat was niet zo toen ik een kind was.
De woorden van Merkel hebben een enorme aanzuigende werking gehad. De migranten doorkruisten talloze veilige landen in Europa, om het doel van hun reis te bereiken: Duitsland, ook wel cynisch Germoney genoemd.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Immigratiebeleid is vooral op Europees niveau vastgelegd, zoals al eerder aangegeven.
Het is een zijsprong, maar wel degelijk relevant. Grote groepen migranten brengen compleet andere normen en waarden met zich mee. Onder meer over de positie van de vrouw.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 07:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Totaal niet relevant in dit topic. De verdachten hier zijn Bulgaren.
Heeft Duitsland kort daarna significant meer asielzoekers opgevangen dan buurlanden, ja?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 11:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De woorden van Merkel hebben een enorme aanzuigende werking gehad. De migranten doorkruisten talloze veilige landen in Europa, om het doel van hun reis te bereiken: Duitsland, ook wel cynisch Germoney genoemd.
Is gras groen?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 11:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Heeft Duitsland kort daarna significant meer asielzoekers opgevangen dan buurlanden, ja?
quote:Op vrijdag 15 juni 2018 13:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/home(...)-duitsland~a1edc9f6/
Het gaat niet om moslims hier.quote:Op donderdag 14 juni 2018 21:40 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Jij bent het zo aan het af bakenen dat het exact in jouw wereldbeeld past. Als het mannen zijn die uit moslim landen komen en in europa wonen en zich hier misdragen dan zijn het alleen maar moslim mannen die uit moslim landen komen die in europa wonen slecht. Westerse mannen die slechte dingen doen zijn niet slecht, want ze zijn niet moslims die uit moslim landen komen en in europa wonen.
Er zijn trouwens genoeg Nederlanders die in thailand wonen en bijdragen aan kinderprostitutie.
Viel mij ook al op.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 23:08 schreef Krollie het volgende:
[..]
Degene die dit geschreven heeft moet de betekenis van quasi maar eens opzoeken.
Zeg dat niet te snel. Er woont in Bulgarije een forse minderheid die Turkse wortels heeft.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 16:04 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het gaat niet om moslims hier.
Het is wel erg moeilijk voor je om pedo's en moslims buiten beschouwing te laten geloof ik.
Als je zelf 17 of desnoods maximaal 20 bent niet nee. Ouder begint lichtelijk dubieus te worden. Al ken ik mensen in Bulgarije die zelfs met jonger geen moeite hebben.quote:
Ehm, was dat niet die film waarin Hitler plots weer opduikt in het Duitsland van nu?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 09:06 schreef matspontius het volgende:
"Wir schafen das" he Frau Merkel. Haal er nog meer binnen. Dat die doos daar nog steeds aan de macht heeft, is voor mij een volstrekt raadsel
De film "Er ist wieder da" was zo gek nog niet en laat zien welke gevoelens er op deze manier bij de oorspronkelijke bevolking gaan ontstaan. Schrikbarend maar begrijpelijk!
Overdreven gedoe. 17 is geen 12.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:40 schreef yats het volgende:
[..]
Als je zelf 17 of desnoods maximaal 20 bent niet nee. Ouder begint lichtelijk dubieus te worden. Al ken ik mensen in Bulgarije die zelfs met jonger geen moeite hebben.
Of in Nederland ja. Ga eens weg met je oeverloos gezwets, kleuter.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:40 schreef yats het volgende:
[..]
Als je zelf 17 of desnoods maximaal 20 bent niet nee. Ouder begint lichtelijk dubieus te worden. Al ken ik mensen in Bulgarije die zelfs met jonger geen moeite hebben.
Okquote:Op vrijdag 15 juni 2018 20:15 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Zeg dat niet te snel. Er woont in Bulgarije een forse minderheid die Turkse wortels heeft.
Je weet best dat ik het over jou had. En dan noem je mij een kleuter...quote:Op zaterdag 30 juni 2018 22:00 schreef Dven het volgende:
[..]
Of in Nederland ja. Ga eens weg met je oeverloos gezwets, kleuter.
Dat weet ik inderdaad prima. Daarmee dat ik je een kleuter noem. Het gemiddelde 17-jarige meisje heeft meer diepgang en intellectueel vermogen dan jij. Des te meer is het frappant dat jij zo aan het schoppen ben over zo'n arbitraire leeftijdsgrens. Immers, iedereen die met jou gaat is intellectueel pedofiel. Maar daar zullen we dan ook direct de reden hebben dat je eenzaam en alleen bent. Gefeliciteerd ermee.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 22:20 schreef yats het volgende:
[..]
Je weet best dat ik het over jou had. En dan noem je mij een kleuter...
Diepgang huehuequote:Op zaterdag 30 juni 2018 23:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat weet ik inderdaad prima. Daarmee dat ik je een kleuter noem. Het gemiddelde 17-jarige meisje heeft meer diepgang en intellectueel vermogen dan jij. Des te meer is het frappant dat jij zo aan het schoppen ben over zo'n arbitraire leeftijdsgrens. Immers, iedereen die met jou gaat is intellectueel pedofiel. Maar daar zullen we dan ook direct de reden hebben dat je eenzaam en alleen bent. Gefeliciteerd ermee.
quote:
Gewoon het bos inslepen en gaan met die banaanquote:
quote:Op zaterdag 30 juni 2018 23:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat weet ik inderdaad prima. Daarmee dat ik je een kleuter noem. Het gemiddelde 17-jarige meisje heeft meer diepgang en intellectueel vermogen dan jij. Des te meer is het frappant dat jij zo aan het schoppen ben over zo'n arbitraire leeftijdsgrens. Immers, iedereen die met jou gaat is intellectueel pedofiel. Maar daar zullen we dan ook direct de reden hebben dat je eenzaam en alleen bent. Gefeliciteerd ermee.
Stoere praat? Nee hoor. Weer refererende naar het punt voorheen : ik ben simpelweg klaar met jouw oeverloos gezever. En ruim minderjarig? Schijnbaar ken jij je begrippen niet helemaal.quote:Op zondag 1 juli 2018 00:39 schreef yats het volgende:
[..]
Heb ik je zere plek geraakt? En eenzaam en alleen? Weet je het zeker dat je het niet over jezelf hebt aangezien je blijkbaar iets hebt dat je probeert te compenseren met stoere praat?
Verder weet je heel goed waar het over gaat. Probeer het eens goed te maken dat jij seks met een (ruim) minderjarige gehad hebt als volwassene...
Jij was niet diegene die ooit heel stoer meldde als volwassene een 14 jarige gedaan te hebben? Sorry, maar dan ben je in mijn ogen gewoon sneu...quote:Op zondag 1 juli 2018 00:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Stoere praat? Nee hoor. Weer refererende naar het punt voorheen : ik ben simpelweg klaar met jouw oeverloos gezever. En ruim minderjarig? Schijnbaar ken jij je begrippen niet helemaal.
Tevens maak jij je eigen verhalen op want ik zeg 'geen probleem'. Over het algemeen zijn de vrouwen waar ik het bed mee deel tussen de 23 en 33. Af en toe inderdaad daar een beetje onder of boven en dat is absoluut niet iets waar ik mij druk om maak. En buiten wat treurige bashpogingen heb jij nog nooit een degelijk argument afgeleverd waarom het bed delen met een 17-jarige een probleem zou zijn. Dus probeer eerst dat maar eens voor elkaar te krijgen voordat je de de morele held gaat spelen.
Ik weet ook nog heel goed hoe zielig, onzeker en troosteloos jij was in de SC's dus ik heb absoluut niet de verkeerde voor het oog
Gestopt met lezen nadat je aangaf dat ik een 14-jarige aangeduwd heb. Compleet gediskwalificeerd, ciaoquote:Op zondag 1 juli 2018 01:00 schreef yats het volgende:
[..]
Jij was niet diegene die ooit heel stoer meldde als volwassene een 14 jarige gedaan te hebben? Sorry, maar dan ben je in mijn ogen gewoon sneu...
En waar zeg ik dat het bed delen met een 17 jarige een probleem is? Dat is het pas als je zelf boven een bepaalde leeftijd bent. Ik zou er nu niet meer aan moeten denken, en jij ook niet gezien jouw leeftijd. Waarom zou ik nu een 17 jarige in bed moeten willen? Leg me dat eens uit. Been there, done that. Maar wel toen ik zelf ook ongeveer dezelfde leeftijd had.
Verder kun je heel stoer doen en naar de sc verwijzen, maar dat was een compleet andere tijd en een compleet andere situatie. Het zegt eerder iets over jou dat jij je miet in zon situatie in kan leven. Maar ach, jij bent natuurlijk altijd de stoere man die zich nooit even k. voelt toch?
Was ze lekker?quote:Op zondag 1 juli 2018 01:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Gestopt met lezen nadat je aangaf dat ik een 14-jarige aangeduwd heb. Compleet gediskwalificeerd, ciao
Ja maar wel een beetje krap hoor, poeh.quote:
Ja. 14 lijkt op 15 en zo veel jaar is het geleden dat mars zo helder was als nu. Staat recht onder de maan. Even kijken en bidden.quote:
Ohw jij bent van de kerk?quote:Op zondag 1 juli 2018 01:51 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja. 14 lijkt op 15 en zo veel jaar is het geleden dat mars zo helder was als nu. Staat recht onder de maan. Even kijken en bidden.
Nee, dan had ik van 14-jarige jongetjes ipv meisjes gehoudenquote:
quote:Op zondag 1 juli 2018 01:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Nee, dan had ik van 14-jarige jongetjes ipv meisjes gehouden
Je wil niet weten wat daar allemaal is uitgevreten.quote:
Jij schijnbaar wel weet jij meer ervan?quote:Op zondag 1 juli 2018 02:05 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je wil niet weten wat daar allemaal is uitgevreten.
Ben misdienaar geweest.quote:Op zondag 1 juli 2018 02:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij schijnbaar wel weet jij meer ervan?
Daarvoor vroeg ik ja wat heb jij zoal mogen dienen?quote:
Na 3 dagen weggestuurd, eerst aan de miswijn gezeten en daarna keihard sacrement in de kerk geroepen.quote:Op zondag 1 juli 2018 02:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Daarvoor vroeg ik ja wat heb jij zoal mogen dienen?
quote:Op zondag 1 juli 2018 02:16 schreef sig000 het volgende:
[..]
Na 3 dagen weggestuurd, eerst aan de miswijn gezeten en daarna keihard sacrement in de kerk geroepen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij zegt er niks verkeerds mee trouwens het klopt van geen kant, daar niet grijs niet naakt, vernagelt zal wel kloppen echter de rest klopt niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2018 02:24:41 ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |