En wat mag dat inhoudenquote:We hebben de standaard werkwijze voor buspakjes op volgorde in de tas aangepast aan de praktijk.
Ik denk, maar pin me er niet op vast, dat het pakje met bundelnummer 1 nu ook het achterste /onderste pakje zou moeten zijn. En dat ze niet meer contra de loopvolgorde in de tas zitten.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:30 schreef Rafierafie het volgende:
Uit de nieuwsbrief codeerregel:
[..]
En wat mag dat inhouden
Pakjes gaan hier al lang niet meer op volgorde in de tas. Als het meezit zijn de pakjes voor dezelfde straat gebundeld. Sowieso worden pakjes hier in principe niet meer gebundeld. Een elastiekje eromheen doen kost namelijk teveel tijd...
Ik hoop wel dat ze zo slim zijn geweest om niet voor elke bezorger een postvest te laten maken. Een groot deel van de collega's gaat dat ding niet gebruiken. Dat zou dus weer een hele hoop weggegooid geld zijn.
Het beleid (met name) rondom pakjes verandert hier iedere maand ongeveer. Zolang de boel niet volkomen willekeurig in een tas gepleurd wordt, vind ik het gezegend.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:34 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Ik denk, maar pin me er niet op vast, dat het pakje met bundelnummer 1 nu ook het achterste /onderste pakje zou moeten zijn. En dat ze niet meer contra de loopvolgorde in de tas zitten.
Waar staat dat?quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:43 schreef Rafierafie het volgende:
Er staat een zeer interessant verhaal over iemands ervaringen tijdens het werkoverleg over de zomerperiode.
Ik ben blij dat het er bij ons niet zo aan toe gaat
Dat is wel ernstig ja. Gezellige bedoeling.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:50 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
Zie mijn aangepaste bericht.
Ik ben toe aan vakantie.
Hier is wel een paar maanden geleden gezegd dat we vanaf dan de pakjes op volgorde in de pakjestas moeten doen. Dat doet als het goed is iedereen nu. Dus waar het adres het eerste naar voren ligt is het eerste pakje dat je nodig hebt. Afbundelen snap ik niet, dat doen we niet, de pakjes zijn juist te groot voor de gewone tas dus ze blijven wel los in de tas op volgorde zitten. Ik loop niet meer maar in de praktijk zou ik die pakjes er weer uithalen en aan de zijkant naast de post steken, dus eigenlijk heeft het allemaal niet zo veel zin, maar goed. Iets anders nieuws is dat blijkbaar iedereen vanaf 1 juli de naam op de taslabels moet zetten.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:30 schreef Rafierafie het volgende:
Uit de nieuwsbrief codeerregel:
[..]
En wat mag dat inhouden
Pakjes gaan hier al lang niet meer op volgorde in de tas. Als het meezit zijn de pakjes voor dezelfde straat gebundeld. Sowieso worden pakjes hier in principe niet meer gebundeld. Een elastiekje eromheen doen kost namelijk teveel tijd...
Ik hoop wel dat ze zo slim zijn geweest om niet voor elke bezorger een postvest te laten maken. Een groot deel van de collega's gaat dat ding niet gebruiken. Dat zou dus weer een hele hoop weggegooid geld zijn.
Heb nu geen tijd om het te lezen, maar ik vind het sowieso bizar dat sommige teamleiders buiten nog steeds denken dat er personeel genoeg is en dat ze allemaal gekke dingen kunnen uithalen zonder dat mensen gaan opstappen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:43 schreef Rafierafie het volgende:
Er staat een zeer interessant verhaal in de OR-chat over iemands ervaringen tijdens het werkoverleg over de zomerperiode.
Ik ben blij dat het er bij ons niet zo aan toe gaat.
[..]
Bij ons moet alles wat dikker is dan 1,5 cm in de pakjestas, ook die kleine Chinese pakjes. En vaak zitten er zelf pakjes in die nog veel dunner zijn, die de naam pakje niet eens waard zijn (van die noppenfolie-enveloppen). Uiteraard mogen er geen elastieken omheen, dus het heeft niet eens echt zin om ze tijdens de voorbereiding op volgorde te doen, want ze blijven toch niet op volgorde liggen, zeker die kleine pakjes niet.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 04:31 schreef bmp80 het volgende:
[..]
Hier is wel een paar maanden geleden gezegd dat we vanaf dan de pakjes op volgorde in de pakjestas moeten doen. Dat doet als het goed is iedereen nu. Dus waar het adres het eerste naar voren ligt is het eerste pakje dat je nodig hebt. Afbundelen snap ik niet, dat doen we niet, de pakjes zijn juist te groot voor de gewone tas dus ze blijven wel los in de tas op volgorde zitten. Ik loop niet meer maar in de praktijk zou ik die pakjes er weer uithalen en aan de zijkant naast de post steken, dus eigenlijk heeft het allemaal niet zo veel zin, maar goed. Iets anders nieuws is dat blijkbaar iedereen vanaf 1 juli de naam op de taslabels moet zetten.
Zo´n soort overleg hebben wij ooit ook eens gehad. Dan spreek ik wel over zeker 10 jaar geleden. De betreffende TC was net nieuw (voor ons, althans), en begon gelijk met allerlei onzin te vertellen, zoals dat je looptijd pas bij de eerste brievenbus begon. Ook kon hij niet tegen kritische vragen, dan begon hij je gelijk met ontslag te dreigen. Gelukkig is dit vervelende sujet al na een paar maanden vertrokken, zogenaamd overspannen. En na die paar maanden bleek hij ineens niet meer bij PostNL werkzaam te zijn. Gelukkig waren zijn opvolgers over het algemeen (min of meer) redelijke en vriendelijke mensen, niet allemaal weliswaar, maar zo zout als met deze kerel heb ik het gelukkig nooit meer hoeven eten. Wat een kwal van een vent was dat.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:43 schreef Rafierafie het volgende:
Er staat een zeer interessant verhaal in de OR-chat over iemands ervaringen tijdens het werkoverleg over de zomerperiode.
Ik ben blij dat het er bij ons niet zo aan toe gaat.
kleintjes voor hetzelfde adres elastiek ik idd ook bij elkaar, maar leg ze dan wel op de bundel ipv er tussenquote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:16 schreef Globetrottertje het volgende:
De pakjes gaan bij ons in een aparte tas, maar ze liggen nooit op volgorde. Dat doe ik zelf altijd voordat ik wegfiets. Uiteraard heb ik de app dan al aangezet.
Bij kleintjes voor hetzelfde adres doen ze bij ons een paar elastiekjes omheen. En die zitten dan tussen de bundel.
Ik weet ook niet precies wat de regel is. Het kan bij ons per loop en depot verschillen.
Jaquote:Op woensdag 27 juni 2018 22:38 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
was het op naam dan? Want normaalgesproken zijn dat soort dingen niet op naam en dus ook niet specifiek aan iemand gericht. Is vaak gewoon ongeadresseerd.
De regel is (hier):quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:16 schreef Globetrottertje het volgende:
De pakjes gaan bij ons in een aparte tas, maar ze liggen nooit op volgorde. Dat doe ik zelf altijd voordat ik wegfiets. Uiteraard heb ik de app dan al aangezet.
Bij kleintjes voor hetzelfde adres doen ze bij ons een paar elastiekjes omheen. En die zitten dan tussen de bundel.
Ik weet ook niet precies wat de regel is. Het kan bij ons per loop en depot verschillen.
Is niet mijn ervaring, die dingen kunnen wel tegen een stootje.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 10:14 schreef SnawyHoulet het volgende:
Sommigen doen hier nog pakjes opzij naast de post. Daar heb ik zo de smoor aan!! Die pakjes gaan dan weer kapot als je de tas in je fietstas zet.
Ik heb er al heel wat in plastic moeten stoppen of af moeten stickeren. En ik krijg die tassen dan ook niet in mijn fietstas. Geen pakjes ernaast als ik het mag zeggen. Maar ja wie binnen postnl luistert naar simpele postbezorgers.....quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:25 schreef bmp80 het volgende:
[..]
Is niet mijn ervaring, die dingen kunnen wel tegen een stootje.
mijn ervaring is dat alle "oude" bezorgers ze JUIST naast hun post willen, als die binnen zijn en hun wijk wordt niet door hunzelf gezet lopen ze naar de voorbereider toen om zoveel mogelijk in en bundel geprakt te krijgen en de bol dozen ernaast en dan maar geen rits dichtquote:Op vrijdag 29 juni 2018 16:56 schreef SnawyHoulet het volgende:
Het staat gewoon in het detail ontwerp bezorgen hoe het met die pakjes moet. Waarom verzinnen ze overal eigen regeltjes?
[..]
Ik heb er al heel wat in plastic moeten stoppen of af moeten stickeren. En ik krijg die tassen dan ook niet in mijn fietstas. Geen pakjes ernaast als ik het mag zeggen. Maar ja wie binnen postnl luistert naar simpele postbezorgers.....
Bij ons volgen ze (in woord, helaas niet altijd in daad) het Detailontwerp Bezorgen. Dat zijn de officiële afspraken. Daarin staat dat ELK poststuk wat dikker is dan 1,5 cm of wat qua formaat niet handig tussen de bundel past, in de aparte pakjestas moet. Pakjes langs de zijkant mogen niet, evenals pakjes op de bundel.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:25 schreef bmp80 het volgende:
[..]
De regel is (hier):
Past het niet in het vak, dan moet het in een aparte pakjestas, met de pakjes op loopvolgorde. Als het in de bundel kan, in de bundel, en waar nodig de bundel splitsen als die daar te dik van wordt. Op daldagen mogen de pakjes ook weer bij de post bovenop of aan de zijkant.
Als een pakje een stuk dikker is dan zo'n vierkante bol.com-doos doe ik het meestal ook in de pakjestas, omdat de posttas anders zo gauw vol is.
[..]
Is niet mijn ervaring, die dingen kunnen wel tegen een stootje.
De bol.com-dozen kunnen absoluut niet tegen een stootje. Die dozen scheuren al kapot als je er naar wijst.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:25 schreef bmp80 het volgende:
Is niet mijn ervaring, die dingen kunnen wel tegen een stootje.
als ze al stuk zijn is het vaak omdat ze onderin een SMO liggen en dan storten ze er een deel e-sort op.....quote:Op vrijdag 29 juni 2018 17:29 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
De bol.com-dozen kunnen absoluut niet tegen een stootje. Die dozen scheuren al kapot als je er naar wijst.
Jaa maar een klein kreukje is niet erg, en de inhoud blijft gewoon goed.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 17:29 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
De bol.com-dozen kunnen absoluut niet tegen een stootje. Die dozen scheuren al kapot als je er naar wijst.
OK, nou hier is dat maar heel zelden. Ik heb het zelf nooit meegemaakt. Alleen wel eens dat zo'n doos al beschadigd aan kwam en geseald moest worden.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 17:49 schreef SnawyHoulet het volgende:
Ze zijn gewoon zo kapot dat je naar binnen kunt kijken welk boek erin zit. Waar dat van komt weet ik niet, dat mogen ze binnen uitzoeken. Als ik maar niet meer moppers van de klanten krijg omdat ik voor de zoveelste een kapot pakje moet bezorgen.
vaak door e-sort die erboven op komt en moeten ze het (zijn speciale zakken voor) gewoon ff sealen met kaartje erbij als het zo erg is...... dat is dan nalatigheid van voor bereider richting een postverdeler meer kan ik er niet van maken....of het is gebeurd richting depot toe? Ik heb vaak voor depots waar ik veel wijken voor heb aparte kar staan voor pakjes en aparte voor de posttassen, maar daar heeft niet iedereen ruimte voor denk ikquote:Op vrijdag 29 juni 2018 17:49 schreef SnawyHoulet het volgende:
Ze zijn gewoon zo kapot dat je naar binnen kunt kijken welk boek erin zit. Waar dat van komt weet ik niet, dat mogen ze binnen uitzoeken. Als ik maar niet meer moppers van de klanten krijg omdat ik voor de zoveelste een kapot pakje moet bezorgen.
vaak zijn het figuren die vroeger heel erg gepest zijn,en dit dan nu denken in te halen,quote:Op vrijdag 29 juni 2018 08:20 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Zo´n soort overleg hebben wij ooit ook eens gehad. Dan spreek ik wel over zeker 10 jaar geleden. De betreffende TC was net nieuw (voor ons, althans), en begon gelijk met allerlei onzin te vertellen, zoals dat je looptijd pas bij de eerste brievenbus begon. Ook kon hij niet tegen kritische vragen, dan begon hij je gelijk met ontslag te dreigen. Gelukkig is dit vervelende sujet al na een paar maanden vertrokken, zogenaamd overspannen. En na die paar maanden bleek hij ineens niet meer bij PostNL werkzaam te zijn. Gelukkig waren zijn opvolgers over het algemeen (min of meer) redelijke en vriendelijke mensen, niet allemaal weliswaar, maar zo zout als met deze kerel heb ik het gelukkig nooit meer hoeven eten. Wat een kwal van een vent was dat.
9 juli dus eerste maandag.quote:Zoals elk jaar wordt er weer een zomerdal dienst gedraaid we gaan starten in week 28 hieronder het overzicht:
Percentage Tijdens Zomerdal
DI/Vr Zaterdag met hah
Week 27 0% 0%
28 -10% -6%
29 -10% -6%
30 -10% -6%
31 -15% -6%
32 -15% -6%
33 -10% -6%
34 -10% -6%
35 0% 0%
Sandd douwt ze (althans in mijn buurt) niet door de bus, maar laat ze er half uit steken.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:48 schreef liedetector het volgende:
goed nieuws @ ikea gidsen...wat een ramp en iedereen op standby en elk stickertje moest recht geplakt...eens kijken wat sandd er van brouwt dan dus (mogen ze dan het adressenbestand van Postnl gebruiken om ze bij iedereen door de bus te douwen of wordt het dan alleen maar de mensen met een ikea pas?)
Klopt. Wat ik hoorde is dat de IKEA's geweigerd zijn door PostNL. Doordat IKEA het, compleet in stijl, als bouwpakket aanlevert, gaat er veel teveel tijd in de verwerking zitten en die extra handelingen zorgen ervoor dat het bijna meer kost dan dat het oplevert.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:23 schreef Globetrottertje het volgende:
Ik had ook al zoiets in de wandelgangen gehoord. Dat de we de Ikea's niet zullen krijgen dit jaar.
Ik vind de Ikea een beetje een uitzondering, altijd leuk om door te bladeren als je inspiratie zoekt. Maar ik vond dat sticketjes plakken ook wel heel lang duren, zou daar geen betere manier voor zijn?quote:Op zondag 1 juli 2018 00:04 schreef V__L_N het volgende:
Zonder ikea klopt het concept zomerdal tenminste weer. Pleuris dingen waar altijd te veel tijd in ging. Snap ook niet hoe ze daar winst uit halen.
Snap trouwens niet waarom bedrijven nog hah cataloga laten bezorgen... In deze tijd lijkt me dat echt totaal nutteloos.
sowieso kwamen alle stickertjes uit de database van PostNL, hoe zou sandd dat doen, want ongeadresseert maar alles in brievenbussen prakken mag natuurlijk nietquote:Op zondag 1 juli 2018 08:48 schreef bmp80 het volgende:
[..]
Ik vind de Ikea een beetje een uitzondering, altijd leuk om door te bladeren als je inspiratie zoekt. Maar ik vond dat sticketjes plakken ook wel heel lang duren, zou daar geen betere manier voor zijn?
Waren de stickers niet de mensen die wel eens wat bij Ikea gekocht hebben (Ikea Family)? Dus uit de Ikea-database?quote:Op zondag 1 juli 2018 09:08 schreef liedetector het volgende:
[..]
sowieso kwamen alle stickertjes uit de database van PostNL, hoe zou sandd dat doen, want ongeadresseert maar alles in brievenbussen prakken mag natuurlijk niet
nope, die waren er ook, maar de rest ging altijd "aan de bewoners van..." en die werden echt uit de DB van PostNL gehaald, daarom een huis-aan-huis principe en dat was de winst daarin voor Ikea, want dan heb je niet te maken met ongeadresseerd drukwerk.... henche al die plaksessiesquote:Op zondag 1 juli 2018 09:13 schreef bmp80 het volgende:
[..]
Waren de stickers niet de mensen die wel eens wat bij Ikea gekocht hebben (Ikea Family)? Dus uit de Ikea-database?
toch heb ik nooit echt begrepen hoe er nu bepaald werd welk adres wel een boek kreeg en welk adres niet. Want met "aan de bewoners van" zou je denken dat iedereen dan zo'n ding kreeg, maar dat was niet het geval, het was dus ook niet echt een huis aan huis principe wat dat betreftquote:Op zondag 1 juli 2018 09:21 schreef liedetector het volgende:
[..]
nope, die waren er ook, maar de rest ging altijd "aan de bewoners van..." en die werden echt uit de DB van PostNL gehaald, daarom een huis-aan-huis principe en dat was de winst daarin voor Ikea, want dan heb je niet te maken met ongeadresseerd drukwerk.... henche al die plaksessies
waarschijnlijk precies de adressen niet die nu met de codeerregel de 0100 status krijgen omdat ze nooit bevestigt zijn als adres toevallig? (daar komen nl de meeste 0100 dingen vandaan ben ik achter)quote:Op zondag 1 juli 2018 11:13 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
toch heb ik nooit echt begrepen hoe er nu bepaald werd welk adres wel een boek kreeg en welk adres niet. Want met "aan de bewoners van" zou je denken dat iedereen dan zo'n ding kreeg, maar dat was niet het geval, het was dus ook niet echt een huis aan huis principe wat dat betreft
nee hoor, het was simpelweg niet huis aan huis. Zelf kreeg ik er ook geen een, paar andere collega's ook niet. Moest ze zelf ook nog bezorgen toen, hoefde lang niet bij ieder huis te zijn.quote:Op zondag 1 juli 2018 11:16 schreef liedetector het volgende:
[..]
waarschijnlijk precies de adressen niet die nu met de codeerregel de 0100 status krijgen omdat ze nooit bevestigt zijn als adres toevallig?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |