abonnement Unibet Coolblue
pi_179776338
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 00:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Jij hebt echt moeite met nuance.

Vertrouwen kan verder uitstekend vanuit een wederzijdse afspraak dat vreemdgaan niet meteen het einde van de relatie hoeft te betekenen.

Laten we wel zijn: er zijn wel meer zaken die je kan doen die het vertrouwen schaadt. En daar loop je in je leven echt wel eens tegenop. De reactie ‘ik maak nu een eind aan de relatie’ is dan een valide optie, maar tevens ‘ik maak vooralsnog niet een eind aan de relatie’. En dat laatste is echt niet per sé een zwakte.
Ik heb geen moeite met nuance, jij hebt moeite met lezen.

Het zwart-witte zit hem in het respecteren van een afspraak. De grens die overschreden wordt. Het boeit niet wat die afspraak is, maar dat is het hele eieren eten.

Je kletst er steeds omheen, maar het is echt heel simpel:

Er is een afspraak.

Die afspraak wordt:
• Verbroken
• Gerespecteerd.

En dat is dan
• Zwart
• Wit

De nuance zit hem in hoe die afspraak gemaakt wordt en daar heb ik het niet over. Ik heb het over de daadwerkelijke grens die getrokken wordt en gerespecteerd dient te worden, niet over waar die grens ligt.

Als de grens is: "Je mag met een ander naar bed, als je maar bij mij overnacht." dan is dat zo.

Na het verbreken van een afspraak krijgt de relatie een knauw, tenzij het geen belangrijke afspraak was, maar waar hebben we het dan over?

Dat je daarna nieuwe afspraken kan maken (zoals: "ik wil niet dat je nog eens buiten de deur neukt"), is een compleet ander verhaal en dat verhaal begint dan weer van voor af aan. Met nieuwe, verruimde afspraken begin je in feite een nieuwe relatie, maar met dezelfde persoon.

En dat is wat ik bedoel met dat de relatie een knauw krijgt. Het is een keerpunt in de geschiedenis en de relatie zal nooit meer zo zijn als voordat de afspraak verbroken werd.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_179777058
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 01:06 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Ik heb geen moeite met nuance, jij hebt moeite met lezen.

Het zwart-witte zit hem in het respecteren van een afspraak. De grens die overschreden wordt. Het boeit niet wat die afspraak is, maar dat is het hele eieren eten.

Je kletst er steeds omheen, maar het is echt heel simpel:

Er is een afspraak.

Die afspraak wordt:
• Verbroken
• Gerespecteerd.

En dat is dan
• Zwart
• Wit

De nuance zit hem in hoe die afspraak gemaakt wordt en daar heb ik het niet over. Ik heb het over de daadwerkelijke grens die getrokken wordt en gerespecteerd dient te worden, niet over waar die grens ligt.

Als de grens is: "Je mag met een ander naar bed, als je maar bij mij overnacht." dan is dat zo.

Na het verbreken van een afspraak krijgt de relatie een knauw, tenzij het geen belangrijke afspraak was, maar waar hebben we het dan over?

Dat je daarna nieuwe afspraken kan maken (zoals: "ik wil niet dat je nog eens buiten de deur neukt"), is een compleet ander verhaal en dat verhaal begint dan weer van voor af aan. Met nieuwe, verruimde afspraken begin je in feite een nieuwe relatie, maar met dezelfde persoon.

En dat is wat ik bedoel met dat de relatie een knauw krijgt. Het is een keerpunt in de geschiedenis en de relatie zal nooit meer zo zijn als voordat de afspraak verbroken werd.
Wat ik bedoelde met moeite met nuance is dat jij steeds weer terugkeert naar jouw eigen zwart-witte visie.

Dat je afspraken hoort te respecteren zeg ik ook al vanaf het begin. Dus daar zit de discussie helemaal niet.
  donderdag 14 juni 2018 @ 08:53:33 #103
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_179778049
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 01:06 schreef Jordy-B het volgende:
En dat is wat ik bedoel met dat de relatie een knauw krijgt. Het is een keerpunt in de geschiedenis en de relatie zal nooit meer zo zijn als voordat de afspraak verbroken werd.
Maar dat wil niet zeggen dat die relatie daarna perse slechter is.
Als een stel wat al langer bij elkaar is elkaar een beetje kwijt raakt door drukte door werk en gezin en een van beide valt voor een ander kunnen ze juist sterker er uit komen als erna openhartig met elkaar gesproken wordt hoe het ertoe heeft kunnen leiden. Evt middels relatietherapie.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_179778214
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 08:53 schreef Elpis het volgende:

[..]

Maar dat wil niet zeggen dat die relatie daarna perse slechter is.
Als een stel wat al langer bij elkaar is elkaar een beetje kwijt raakt door drukte door werk en gezin en een van beide valt voor een ander kunnen ze juist sterker er uit komen als erna openhartig met elkaar gesproken wordt hoe het ertoe heeft kunnen leiden. Evt middels relatietherapie.
Absoluut waar. Zeker als beiden open kunnen communiceren en een en ander gemeld kan worden voordat er meer is gebeurd dan gevoelens ontwikkelen.

Voor veel mensen is het dan toch een stuk makkelijker om er overheen te stappen dan wanneer er sprake is geweest van seks.
  donderdag 14 juni 2018 @ 09:53:15 #105
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_179778686
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 09:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Absoluut waar. Zeker als beiden open kunnen communiceren en een en ander gemeld kan worden voordat er meer is gebeurd dan gevoelens ontwikkelen.

Voor veel mensen is het dan toch een stuk makkelijker om er overheen te stappen dan wanneer er sprake is geweest van seks.
Na 1001 topics erover gelezen te hebben heb ik het idee dat vrouwen het ontwikkelen van gevoelens juist vaker een probleem vinden en bij mannen de seks eerder een struikelpunt is.
Maar ik kan het mis hebben. :P
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_179778944
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 09:53 schreef Elpis het volgende:

[..]

Na 1001 topics erover gelezen te hebben heb ik het idee dat vrouwen het ontwikkelen van gevoelens juist vaker een probleem vinden en bij mannen de seks eerder een struikelpunt is.
Maar ik kan het mis hebben. :P
Ik bedoel meer dat als er gevoelens zijn ontwikkeld dat het dan beter is als je nog geen seks hebt gehad.

Zeker bijvoorbeeld als het een collega is en je merkt bij jezelf dat je die net even te leuk gaat vinden kan dat opbiechten enorm helpen om te voorkomen dat dat fout gaat op de vrijmibo. ;)
pi_179779220
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 08:53 schreef Elpis het volgende:

[..]

Maar dat wil niet zeggen dat die relatie daarna perse slechter is.
Als een stel wat al langer bij elkaar is elkaar een beetje kwijt raakt door drukte door werk en gezin en een van beide valt voor een ander kunnen ze juist sterker er uit komen als erna openhartig met elkaar gesproken wordt hoe het ertoe heeft kunnen leiden. Evt middels relatietherapie.
In een ideale wereld werkt dat misschien zo, maar vaak is relatie therapie het begin van het einde.

Als je al lang bij elkaar bent, dan zou de investering in elkaar, huis en/of kinderen wellicht meer meespelen. Want ja, als je dat op moet geven, dan krijgen veel mensen ineens een ander leven.

En als je iemand treft die juist open en eerlijk erover kan praten (voordat er seks geweest is), dan mag je van geluk spreken. En wellicht is er dan nog iets te redden.

Helaas ook een vreemdganger gehad en die deed net of ik de schuldige was.. Ja dag, jij gaat opzoek naar een ander, en zonder uit te spreken waar je mee zit, heb ik het gedaan.. Dus ja, daar heb ik wel een flinke duw van gehad.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2018 10:33:13 ]
  donderdag 14 juni 2018 @ 10:34:40 #108
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_179779261
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 10:16 schreef VEM2012 het volgende:
Ik bedoel meer dat als er gevoelens zijn ontwikkeld dat het dan beter is als je nog geen seks hebt gehad.

Mja toch vaak genoeg de reactie erop gelezen van: 'ik had liever gehad dat hij in de kroeg met een borrel te veel iemand had opgepikt.' Kennelijk wordt het uitwisselen van lichaamssappen van ondergeschikt belang geacht.
Maar ok zo min mogelijke schendingen van afspraken is het best.
Overigens lijkt achteraf erover liegen ook vaak het zwaarst aangerekend te worden.

quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 10:16 schreef VEM2012 het volgende:
Zeker bijvoorbeeld als het een collega is en je merkt bij jezelf dat je die net even te leuk gaat vinden kan dat opbiechten enorm helpen om te voorkomen dat dat fout gaat op de vrijmibo.
Leuke collega's zijn helemaal tricky. Daar kan niet zo makkelijk afstand van genomen worden. ;)
En om dit soort fratsen was bij ons de vrijmibo afgeschaft volgens mij. :D
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_179779724
Zou het niet eenvoudiger zijn, moesten we onze partner toestaan van andere mensen te mogen houden. Daar eventueel ook iets seksueels mee te kunnen/mogen beleven ? Dat zou het leven toch veel simpeler maken, niet ? Maar ja...
pi_179780116
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 10:34 schreef Elpis het volgende:

[..]

Mja toch vaak genoeg de reactie erop gelezen van: 'ik had liever gehad dat hij in de kroeg met een borrel te veel iemand had opgepikt.' Kennelijk wordt het uitwisselen van lichaamssappen van ondergeschikt belang geacht.
Maar ok zo min mogelijke schendingen van afspraken is het best.
Overigens lijkt achteraf erover liegen ook vaak het zwaarst aangerekend te worden.

[..]

Leuke collega's zijn helemaal tricky. Daar kan niet zo makkelijk afstand van genomen worden. ;)
En om dit soort fratsen was bij ons de vrijmibo afgeschaft volgens mij. :D
Ik denk dat ook zonder de vrijmibo het wel lukt om elkaar een keertje stuk te trekken. ;)

Maar bovenstaande is precies wat ik bedoel: minder zwart wit oordelen over dit soort zaken maakt dat je als je even in een kwetsbare positie bent gekomen je daar samen weer uit kan komen. Als je weet dat opbiechten van iets kleins al meteen gaat leiden tot drie maanden gezeik, dan hou je al snel je mond. En is de kans dat het mis gaat groter.
pi_179780130
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 11:09 schreef JustTalkLove het volgende:
Zou het niet eenvoudiger zijn, moesten we onze partner toestaan van andere mensen te mogen houden. Daar eventueel ook iets seksueels mee te kunnen/mogen beleven ? Dat zou het leven toch veel simpeler maken, niet ? Maar ja...
Niet per sé. Als dat voor jou werkt: ja. Maar heel veel mensen trekken dat gewoon echt totaal niet.
  donderdag 14 juni 2018 @ 12:38:55 #112
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_179780949
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 10:32 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

In een ideale wereld werkt dat misschien zo, maar vaak is relatie therapie het begin van het einde.

Als je al lang bij elkaar bent, dan zou de investering in elkaar, huis en/of kinderen wellicht meer meespelen. Want ja, als je dat op moet geven, dan krijgen veel mensen ineens een ander leven.

En als je iemand treft die juist open en eerlijk erover kan praten (voordat er seks geweest is), dan mag je van geluk spreken. En wellicht is er dan nog iets te redden.

Helaas ook een vreemdganger gehad en die deed net of ik de schuldige was.. Ja dag, jij gaat opzoek naar een ander, en zonder uit te spreken waar je mee zit, heb ik het gedaan.. Dus ja, daar heb ik wel een flinke duw van gehad.
Je moet, om het achter je te kunnen laten wel over je eigen ego kunnen stappen ja.
Dat valt niet mee en als je kinderen hebt zal je daar wel eerder bereid toe zijn. Of in ieder geval zou moeten zijn wat mij betreft.

Ik las een poos terug het boek Lust of last van Vera Steenhart en daar heb zelfs ik me verbaasd over het hoofdstuk 'affaire'.
De man van het stel had al 5 jaar een affaire en was niet van plan de seks die hij daar vond op te geven. :o Vroeger was ik ook zo lekker zwart/wit en zag ik geen achterliggende grijstinten, maar hierbij had ik ook een 'hoe moet dit ooit goedkomen'-gevoel. En toch vonden ze elkaar terug.

quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 11:38 schreef VEM2012 het volgende:
Ik denk dat ook zonder de vrijmibo het wel lukt om elkaar een keertje stuk te trekken.

O zeker. Moet gelijk terugdenken aan het verhaal dat een collega van mijn man de schoonmaakster bezwangerde. :o
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_179781453
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 12:38 schreef Elpis het volgende:

[..]
Ik las een poos terug het boek Lust of last van Vera Steenhart en daar heb zelfs ik me verbaasd over het hoofdstuk 'affaire'.
De man van het stel had al 5 jaar een affaire en was niet van plan de seks die hij daar vond op te geven. :o Vroeger was ik ook zo lekker zwart/wit en zag ik geen achterliggende grijstinten, maar hierbij had ik ook een 'hoe moet dit ooit goedkomen'-gevoel. En toch vonden ze elkaar terug.
In een boek kan alles uiteraard :D :P.
  donderdag 14 juni 2018 @ 13:09:16 #114
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_179781521
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 13:05 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

In een boek kan alles uiteraard :D :P.
Was non-fictie hoor. ;)
Vera steenhart is een relatietherapeut/sexuoloog.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_179782014
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 13:05 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

In een boek kan alles uiteraard :D :P.
Ik ken anders aardig wat mensen die dingen accepteren die als ik ze hier vertel bij de meesten hier flink kortsluiting gaat veroorzaken.

Seksuele trouw is echt niet voor iedereen belangrijk. Zelfs emotionele trouw niet.
  donderdag 14 juni 2018 @ 13:53:38 #116
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_179782231
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 13:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ken anders aardig wat mensen die dingen accepteren die als ik ze hier vertel bij de meesten hier flink kortsluiting gaat veroorzaken.

Seksuele trouw is echt niet voor iedereen belangrijk. Zelfs emotionele trouw niet.
Maar is dat zonder hun eigen grenzen geweld aan te doen?
Er zijn er natuurlijk die ook dingen accepteren uit angst voor verandering/verlies terwijl ze er nooit volmondig ok tegen zouden zeggen.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_179782506
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 13:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ken anders aardig wat mensen die dingen accepteren die als ik ze hier vertel bij de meesten hier flink kortsluiting gaat veroorzaken.

Seksuele trouw is echt niet voor iedereen belangrijk. Zelfs emotionele trouw niet.
Ik zeg dat er bij veel mensen hier al kortsluiting zit.

Jij bent bijvoorbeeld een makkelijke prooi voor vreemdgangers, die weten toch dat jij met praten alles goedkeurt, schepje zand erover en door! (Niets persoonlijks overigens :@).

Als je niet seksueel en/of emotioneel trouw bent, wat voor een relatie heb je dan? Broer en zus of alleen samen de lasten delen, goedkoper wonen en los gaan op alles wat voorbij loopt.. :')

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2018 14:13:17 ]
  donderdag 14 juni 2018 @ 14:24:55 #118
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_179782728
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 14:10 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Als je niet seksueel en/of emotioneel trouw bent, wat voor een relatie heb je dan? Broer en zus of alleen samen de lasten delen, goedkoper wonen en los gaan op alles wat voorbij loopt.. :')
Ken je het fenomeen polyamorie?
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_179782759
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 14:24 schreef Elpis het volgende:

[..]

Ken je het fenomeen polyamorie?
Dat ken ik en heb ik totaal niets mee :r
  donderdag 14 juni 2018 @ 14:33:20 #120
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_179782838
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 14:27 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Dat ken ik en heb ik totaal niets mee :r
Dat hoeft ook niet maar een ander kan daar wel wat mee hebben.
Geen reden om daar raar of respectloos mee om te gaan. Ieder zijn meug toch?
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_179782993
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 14:33 schreef Elpis het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet maar een ander kan daar wel wat mee hebben.
Geen reden om daar raar of respectloos mee om te gaan. Ieder zijn meug toch?
Het topic gaat over vreemdgaan, niet over bewust een polyamorie relatie met meerdere mensen.
  donderdag 14 juni 2018 @ 14:57:12 #122
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_179783196
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 14:44 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Het topic gaat over vreemdgaan, niet over bewust een polyamorie relatie met meerdere mensen.

Jij vroeg wat je zou hebben zonder seksuele en/of emotionele trouw.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
  donderdag 14 juni 2018 @ 15:01:58 #123
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179783273
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 14:57 schreef Elpis het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Jij vroeg wat je zou hebben zonder seksuele en/of emotionele trouw.
Ik zeg altijd dat er een verschil is tussen 'trouw' en 'exclusiviteit'.

'trouw' gaat over eerlijkheid en het nakomen van afspraken, dus niks achter de rug van je vriend(in) om flikken en bijvoorbeeld buiten je relatie alleen veilig doen.

Dat hoeft nog niet te betekenen dat je met elkaar exclusiviteit afspreekt, dat is een keuze die je samen maakt. Maar zorg wel dat je er al vanaf het begin van de relatie over op één lijn zit, want anders worden er aannames gedaan en dan gaat het mis.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_179783432
Dus het is eerst janken over 'mijn privacy, wat doe je', daarna is het 'oke, ik heb een leuke jongen ontmoet, maar we hebben niet geneukt hoor, ik zweer het op m'n dode broer'...
:')
Ze heeft gewoon geneukt. Punt.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_179783537
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 13:53 schreef Elpis het volgende:

[..]

Maar is dat zonder hun eigen grenzen geweld aan te doen?
Er zijn er natuurlijk die ook dingen accepteren uit angst voor verandering/verlies terwijl ze er nooit volmondig ok tegen zouden zeggen.
Ik kan niet in hun hoofden kijken. Maar er zijn zeker mensen die daar gewoon anders naar kijken dan anders. Prima toch?
pi_179783581
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 14:10 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Ik zeg dat er bij veel mensen hier al kortsluiting zit.

Jij bent bijvoorbeeld een makkelijke prooi voor vreemdgangers, die weten toch dat jij met praten alles goedkeurt, schepje zand erover en door! (Niets persoonlijks overigens :@).

Als je niet seksueel en/of emotioneel trouw bent, wat voor een relatie heb je dan? Broer en zus of alleen samen de lasten delen, goedkoper wonen en los gaan op alles wat voorbij loopt.. :')
Er wordt genoeg geschreven over polyamorie, dus ik raad je aan daarover te gaan lezen.

Dat ik vreemdgaan zomaar goedkeur is echt een misvatting.
  donderdag 14 juni 2018 @ 15:21:24 #127
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_179783620
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 15:01 schreef Stoney3K het volgende:
Ik zeg altijd dat er een verschil is tussen 'trouw' en 'exclusiviteit'.

Dat is waar. Val ik even door de mand. 40 jaar lang monogaam zijn zit er kennelijk nog ingebakken ergens. :@

quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 15:16 schreef VEM2012 het volgende:
Ik kan niet in hun hoofden kijken. Maar er zijn zeker mensen die daar gewoon anders naar kijken dan anders. Prima toch?
Als ze daar echt okee mee zijn wel ja.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_179784294
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 15:01 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ik zeg altijd dat er een verschil is tussen 'trouw' en 'exclusiviteit'.

'trouw' gaat over eerlijkheid en het nakomen van afspraken, dus niks achter de rug van je vriend(in) om flikken en bijvoorbeeld buiten je relatie alleen veilig doen.

Dat hoeft nog niet te betekenen dat je met elkaar exclusiviteit afspreekt, dat is een keuze die je samen maakt. Maar zorg wel dat je er al vanaf het begin van de relatie over op één lijn zit, want anders worden er aannames gedaan en dan gaat het mis.
Mooi gezegd.
pi_179784630
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 15:21 schreef Elpis het volgende:

Als ze daar echt okee mee zijn wel ja.
Ik tik zelf ook niet altijd met het gebruikelijke tempo, dus ik denk dat ik meer dan gemiddeld mensen spreek die ook wat anders tikken en veel verhalen komen op mij oprecht over.
pi_179786447
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 11:39 schreef VEM2012 het volgende:Niet per sé. Als dat voor jou werkt: ja. Maar heel veel mensen trekken dat gewoon echt totaal niet.
Weet je, we zouden ons hierbij de vraag kunnen stellen, of daarin er niet iets fout is aan ons "mensen". ;)

Bij de dieren (bv de bonobo's) heeft iedereen er seks met iedereen. Men deelt zowel de seks, als het eten, etc. In bepaalde communes gebeurt het ook. Of wat met polygamie ? Ik wil maar zeggen, er zijn zoveel andere vormen van samenleven mogelijk.

Dan dat meer strikt, bezitterige, angstige, ego leventje dat wij hier allen (toch de meerderheid) leiden. Een leiden dat vaak tot een "lijden" leidt. Ik weet niet of dit zo een verstandige keuze van ons mensen is. Maar dit terzijde.

Is maar een ballonnetje dat ik opliet ;)
pi_179789227
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 17:11 schreef JustTalkLove het volgende:

[..]

Weet je, we zouden ons hierbij de vraag kunnen stellen, of daarin er niet iets fout is aan ons "mensen". ;)

Bij de dieren (bv de bonobo's) heeft iedereen er seks met iedereen. Men deelt zowel de seks, als het eten, etc. In bepaalde communes gebeurt het ook. Of wat met polygamie ? Ik wil maar zeggen, er zijn zoveel andere vormen van samenleven mogelijk.

Dan dat meer strikt, bezitterige, angstige, ego leventje dat wij hier allen (toch de meerderheid) leiden. Een leiden dat vaak tot een "lijden" leidt. Ik weet niet of dit zo een verstandige keuze van ons mensen is. Maar dit terzijde.

Is maar een ballonnetje dat ik opliet ;)
Ik denk dat het de wereld wat leuker zou maken, maar ik weet ook van een vriend wiens vrouw na x jaar toch behoefte kreeg aan andere mannen dat hij op zeker moment bereid was uit liefde voor haar om haar die ervaring te gunnen (hij was haar eerste en enige), maar die er emotioneel aan onderdoor ging toen ze af ging spreken met een kerel, zonder dat daar feitelijk meer van kwam (als je haar zou kennen zou je dat ook onmiddellijk snappen: ze was nieuwsgierig, maar de echte behoefte ontbrak en ze is ook totaal niet de persoon om dat te doen).

Dus ik denk dat het ook wel meer is dan alleen maar een sociaal construct.

Ik heb zelf relaties gehad waarbij parenclubs, trio’s, open relatie, enz. op het menu stond en ik heb nog altijd last van jaloezie. Kan ik onderdrukken, maar het is er. En ik ben doorgaans wel degene die het initiatief neemt daartoe.

Overigens: open relaties zal ik niet snel meer doen.
pi_179847092
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 02:01 schreef Dinsdag_5_Juni_2018 het volgende:
Oke medefokkers zij heeft mij vanavond overtuigt op een zeer duidelijk wijze (nee geen beurt) dat ze geen sex hebben gehad.. en ik geloof haar nu.. tja je moet tenslotte weer ergens beginnen.. ik blijf nooit lang hangen in iets want whats the point!? Dat geflierenfluit op wa is afgelopen en ze heeft enorm veel spijt.. dus zand erover, ja toch? Blijft ze wel doorgaan over dat haar privacy geschonden is bladiebla.. dus ik geef aan dat ze niet de moralist moet gaan uithangen, voor mij is het dan nu 1 -1
punt!
Wauw. :')
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 03:47 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

:')

Sommige mensen verdienen het wel een beetje zeg. Ze is gewoon vreemdgegaan (vreemdgaan is niet per se piemel in vagina) en als jij het haar zo makkelijk vergeeft, gaat het in de toekomst nogmaals gebeuren.

Eens een vreemdganger, altijd een vreemdganger.
Echt he. :') Nu kan zij denken van "Wow, ik ben hier toch wel gemakkelijk mee weggekomen en nu ga ik alles nog eens op hem steken. " *)
“Here is your final lesson: Do not commit the crime for which you now serve the sentence. God said: Vengeance is mine. "
- Alexandre Dumas, The Count of Monte Cristo
pi_180278220
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 20:19 schreef Dinsdag_5_Juni_2018 het volgende:
Mijn vriendin is vreemd gegaan.. althans dat is (bijna 100%) te halen uit haar whatsapp berichten zij ontkend niet dat ze volop de indruk heeft gewekt dat vreemd is gegaan maar heeft niet daadwerkelijk geneukt zegt ze.. wel verwijt ze mij ze mij dat ik haar privacy heb geschonden doordat ik ben gaan zoeken naar 'rare' appjes in haar telefoon, wat vinden jullie.. heeft ze een punt of moet ze niet zeiken!? Voor de goede orde dit is niet een keertje geweest maar ze hebben maanden geappt met elkaar en de suggestie gewekt dat ze met elkaar naar bed zijn gegaan.
Het is privacy schending, maar aan de andere kant, als je een relatie hebt en gewoon trouw bent dan ga je er vanuit dat je ook in elkaars telefoon kan kijk zonder rare dingen tegen te komen. Jij had een vermoeden en zocht bevestiging of juist bewijs dat er niks aan de hand was. En dat zij begint over privacy schending is een beschermtruc van haar dat ze betrapt is en probeert jou de schuld te geven dat je erachter bent gekomen. Ze wilt dan jou een schuldgevoel aan praten om vervolgens zelf geen aandacht te krijgen over het vreemdgaan.
pi_180278228
Goeie kick hoor.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')