Ik herhaal het nog even: dat de OvJ binnen 10 een beslissing moet nemen, wil niet zeggen dat die beslissing ook binnen die 10 dagen bij jou bekend moet zijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:35 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Thanks Rewimo! A.s. woensdag. Dus mocht ik woensdag niks gehoord hebben zijn de 10 dagen om.
Toevoeging; dus woensdag na mijn werk direct in de brievenbus kijken. Morgen, nu je erover begint
Yes dat klopt.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:34 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik herhaal het nog even: dat de OvJ binnen 10 een beslissing moet nemen, wil niet zeggen dat die beslissing ook binnen die 10 dagen bij jou bekend moet zijn.
Oh, dat is net boven de grens waarbij in plaats van een boete een taakstraf zal worden geëist, als ik me niet vergis.quote:
Echt?! Wist ik niet. Maakt me ook niet zoveel uit..quote:Op dinsdag 12 juni 2018 17:47 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh, dat is net boven de grens waarbij in plaats van een boete een taakstraf zal worden geëist, als ik me niet vergis.
Wordt schoffelen danquote:Op dinsdag 12 juni 2018 17:47 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh, dat is net boven de grens waarbij in plaats van een boete een taakstraf zal worden geëist, als ik me niet vergis.
Ik zou misschien zelfs liever een taakstraf doen, maar dat is afhankelijk van de tijden en het werk. Het is echter slechts een richtlijn voor de eis, dat wil niet zeggen dat dat ook de straf zal zijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 17:50 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Echt?! Wist ik niet. Maakt me ook niet zoveel uit..
Dat verandert de zaak wel ja. Kijk hier maar:quote:
Misschien dat ze voor first offensers milder zijn, maar over het algemeen wordt de richtlijn gewoon gehanteerd..quote:Op dinsdag 12 juni 2018 18:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik zou misschien zelfs liever een taakstraf doen, maar dat is afhankelijk van de tijden en het werk. Het is echter slechts een richtlijn voor de eis, dat wil niet zeggen dat dat ook de straf zal zijn.
Over het algemeen maakt de strafvorderingsrichtlijn gewoon onderscheid tussen first offenders en recidivisten.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 19:05 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Misschien dat ze voor first offensers milder zijn, maar over het algemeen wordt de richtlijn gewoon gehanteerd..
Scherp, eensquote:Op dinsdag 12 juni 2018 19:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Over het algemeen maakt de strafvorderingsrichtlijn gewoon onderscheid tussen first offenders en recidivisten.
Blazen of blasen ?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 19:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik rij al 35 jaar (altijd volkomen nuchter) auto, laatste 15 jaar zeker een 30-50.000 km per jaar
Paar weken geleden voor het eerst mogen blazen
Die taakstraf 'verdient' best wel goed als je die¤1100 deelt door 60, zit je toch op ¤18/uurquote:Op dinsdag 12 juni 2018 18:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik zou misschien zelfs liever een taakstraf doen, maar dat is afhankelijk van de tijden en het werk. Het is echter slechts een richtlijn voor de eis, dat wil niet zeggen dat dat ook de straf zal zijn.
Jij als treinhomo kent dat natuurlijk nietquote:
Kijk, nu denk ik, van mij mag je voetganger blijven.quote:
Het is meer dat ik sowieso überhaupt geen Duits spreek.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 19:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Jij als treinhomo kent dat natuurlijk niet
Treinhomo 😂😂quote:Op dinsdag 12 juni 2018 19:19 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Het is meer dat ik sowieso überhaupt geen Duits spreek.
Jij bent goed in Frans, alleen die taal blijft lastigquote:Op dinsdag 12 juni 2018 19:19 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Het is meer dat ik sowieso überhaupt geen Duits spreek.
Lekker boeiend wat jij wil, moraal doe je maar in POL, niet in WGRquote:Op vrijdag 8 juni 2018 16:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Weet je, ik snap echt dat je spijt hebt van je gedrag hoor, maar het lijkt vooral alsof je iedereen ervan probeert te overtuigen dat dit echt maar eenmalig is en je nu het licht hebt gezien en halleluja. Feit blijft echter dat dit niet de eerste keer was dat je met drank achter het stuur zat en obviously ook niet de eerste keer dat je zo dronken was. Iemand die voor het eerst zo laplazerus is denkt niet dat hij nog achter het stuur kan zitten, de gedachtegang op dat moment was "het valt wel mee, het kan nog wel". Dus nee, misschien ben je geen klassieke alcoholist, dat wil iedereen wel geloven, maar dat neemt niet weg dat je blijkbaar geen gezonde band met alcohol hebt.
M'n punt is een beetje het volgende: fijn dat je nu zo walgt van je gedrag. Alleen: dit is heel normaal, omdat je nu met je neus op de feiten bent gedrukt. Leuk dat je nu feesten af zegt, maar belangrijker is om je gedrag op de langere termijn aan te pakken. Dat doe je niet door tegen jezelf te blijven herhalen dat jij dit echt normaal nooit zou doen en dat het echt een uitzondering was en dat je echt een heel verantwoordelijk iemand bent en jadajada. Nee. Dat ben je nog niet. Je kunt het wel worden, maar daar gaat tijd overheen.
Ik irriteer me dan ook aan reacties als die van Werner die voorkauwen wat je gevraagd krijgt en wat wenselijke antwoorden zijn. Ik wil helemaal niet dat je makkelijk onder het gesprek met de psycholoog uit komt, en dat moet jij ook niet willen. Die man zit er om te beoordelen of jij een probleem hebt wat aangepakt moet worden (en of je een gevaar op de weg bent) of niet. Als dat zo blijkt te zijn, mag je in je handjes knijpen dat we instanties hebben die jou tegenhouden om weer te gaan rijden, zolang het niet veilig is.
Leuk dat je nu spijt hebt, maar ik vraag me af of dat van lange duur is.
Ze zijn je blauwe mod-kleurtje vergeten.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 19:31 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Lekker boeiend wat jij wil, moraal doe je maar in POL, niet in WGR
Kijk, nog iemand die met een slok op rijdtquote:Op dinsdag 12 juni 2018 19:31 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Lekker boeiend wat jij wil, moraal doe je maar in POL, niet in WGR
Mosterd na de maaltijd duid ik op.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 19:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk, nu denk ik, van mij mag je voetganger blijven.
Ook weer niet 'zomaar' iets inderdaad... even een taakstrafje en klaar is het niet. Ik heb besloten het gewoon los te laten en ik zie de straf wel komen. Kan er niks meer aan veranderen, had ik vorige week zondag maar moeten beseffen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 19:04 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Dat verandert de zaak wel ja. Kijk hier maar:
https://www.advocaat-verk(...)en-onder-invloed-om/
Dat betekent dus, naast je straf van minimaal 12 maanden rijontzegging, 60 uur taakstraf. Dat mag je dus ook gaan melden aan je baas (of vakantie opnemen). Ook heeft dit een groot effect op toekomstige banen waar een VOG voor nodig is, banen zoals chaffeur, waar rijden een essentieel onderdeel is. Voor kantoorwerk ontvang jd uiteraard wel gewoon een VOG.
Helaas ook van invloed als je wilt emigreren of werken in het buitenland voor langere tijd. Je hebt dan namelijk een aantekening voor een bepaalde tijd, en je moet aangeven of je ooit in aanraking bent geweest met justitie. Het is gelukkig wel allemaal tijdelijk.
Maar succes in ieder geval TS en ik stel het zeer op prijs dat je zo open bent en alles met ons deelt. Ik hoop dat anderen er van leren!
Zou kunnen, maar dat is wel de richtlijn voor first offender.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 19:05 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Misschien dat ze voor first offensers milder zijn, maar over het algemeen wordt de richtlijn gewoon gehanteerd..
Denk dat we nu wel heel ver op de zaken vooruit lopen, verwacht niet dat ik direct voor de rechter moet verschijnen. Maar zeg dat wel onder voorbehoud, kan idd wel.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 22:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar dat is wel de richtlijn voor first offender.
Vraag me af of TS in dat geval nog in aanmerking komt voor een OM-zitting (en daarmee een strafbeschikking) of dat je met zo’n hoog BAG direct naar de rechter gaat.
quote:Op dinsdag 12 juni 2018 22:29 schreef Physsic het volgende:
Vraag me af of TS in dat geval nog in aanmerking komt voor een OM-zitting (en daarmee een strafbeschikking) of dat je met zo’n hoog BAG direct naar de rechter gaat.
Dit komt 100% voor de rechter, 12 maanden OBM. Meestal geeft de politie (de hulp-OVJ) ook de dagvaarding voor de rechtszaak mee nadat het PV is opgemaakt. Verbaasd me dat de politie dat niet heeft meegegeven.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 22:46 schreef Baso95 het volgende:
Denk dat we nu wel heel ver op de zaken vooruit lopen, verwacht niet dat ik direct voor de rechter moet verschijnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |