SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Startlijsten:
http://www.cyclingfever.com/startlist.html
http://www.wielerland.nl/
http://www.procyclingstats.com/races.php
Nederlandstalige sites:
http://www.wielerland.nl/
http://www.wielerflits.nl/
http://www.wvcycling.com/
http://www.wielerupdate.nl/
http://sport.fok.nl/wielrennen
http://wielrennen.startpagina.nl/prikbord/
http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/index.php
http://www.touretappe.nl
Engelstalige sites:
http://www.cyclingnews.com/
http://www.velonation.com/
http://www.steephill.tv/
http://www.dailypeloton.com/
Franse sites:
http://www.cyclismactu.net/
http://www.velochrono.fr/actu/
http://www.velo-club.net/index.php?op=edito-nonews
http://www.matsport.fr/
Spaanse sites:
http://www.biciciclismo.com/cas/site/inicio.asp
http://www.diariovasco.com/deportes/ciclismo/
http://www.zikloland.com/
Italiaanse sites:
http://www.tuttobiciweb.it/index.php
http://www.spaziociclismo.it/
http://www.cicloweb.it/
http://www.ciclonet.it/
Duitstalige sites:
http://www.radsport-news.com/
http://06.live-radsport.ch/
Handige links (leuke weblogs, resultaten en statistieken uit verleden):
http://www.cqranking.com
http://inrng.com/
http://tourdejose.com/
http://hetiskoers.nl/
http://parijsroubaix.blogspot.com/
http://www.memoire-du-cyclisme.net/
http://members.quicknet.nl/harold.schav/ploegenland.htm
http://www.procyclingstats.com/index.php
http://firstcycling.com/
quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:56 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd niet echt het gevoel dat het je daadwerkelijk een rotzorg is, anders zou je je nu niet zo aan het opwinden zijn.
Iedereen mag van mij alles vinden, maar je lult nu wel gigantisch uit je nek. Sowieso al de scheiding aanbrengen tussen een generatie Froome en een generatie Dumoulin, er zit vijf jaar tussen beide jongens. Dat is, zeker in het wielrennen, dezelfde generatie.
Ik vind het ook niet juist om te zeggen dat het verdenken van Tom ook maar een 'gevoel' is. We volgen deze sport allemaal al 100 jaar en dus weten we ondertussen hoe het werkt. We hebben geen harde bewijzen, maar de prestaties van Tom spreken voor zich. Wereldkampioen tijdrijden, eerste en tweede worden in de Giro. Dat staat gelijk aan het gebruiken van doping, zo heeft de geschiedenis telkens weer bewezen. De enige verklaring zou zijn dat niemand meer gebruikt en dat een natuurtalent als Dumoulin boven komt drijven, maar hoe groot is die kans? We weten in ieder geval wat ze bij Sky doen en Dumoulin blijft daar behoorlijk dicht bij in de buurt. Mag je zelf invullen hoe Tom dat voor elkaar krijgt, maar je gaat niet de nobelprijs voor de intelligentie winnen als je denkt dat dat komt door de tomatensoep van de Albert Heijn.
En ja, je mag naïef zijn. Als dat voor jou nodig is om te genieten van de sport, prima. Beetje problematisch dat je niet om kan gaan met de realiteit, maar daar is gelukkig professionele hulp voor te vinden. Ga alleen niet doen alsof alle sceptici zich ook maar beroepen op een 'gevoel', want dat is simpelweg niet waar. We weten hoe de sport in elkaar steekt en dus weten we ook hoe de generatie van Tom alles voor elkaar krijgt. De renners veranderen, maar de omkadering blijft in veel gevallen hetzelfde. Waarom zou Jungels, die bij Lefevere rijdt en medische dienstverlening krijgt van Yvan van Mol en José Ibarguren zoveel geloofwaardiger zijn dan alles wat er in het verleden bij Lefevere heeft gereden? Jungels zou ik zelfs een exponent van de nieuwe tijd willen noemen, net als Dumoulin. Tijdrijders die steeds harder gaan klimmen zonder dat je dat merkt aan hun tijdritten. Dat was vroeger zelfs nog geloofwaardiger, iedere renner die vroeger probeerde om van een tijdrijder een klimmer te worden ging harder klimmen maar kwam ineens niet meer vooruit in de tijdrit. Tegenwoordig kan dat allemaal wel. Kortom, ik zie niet in waarom de tijden tegenwoordig zoveel beter zouden zijn.
Enfin. Sport zal altijd hetzelfde blijven. Topsport al helemaal. Mensen willen winnen en gaan daar heel ver voor. Als de controles en de straffen achterblijven, wat is dan een reden om niet te gebruiken? Om ons een plezier te doen? Zo zit de wereld niet in elkaar. De kans om gepakt te worden is minimaal en zelfs als je gepakt wordt kan je altijd nog Mike Morgan inhuren. Ik zou durven stellen: je bent een domme lul als je niet gebruikt. En Tom is geen domme lul, daar zullen we het allemaal wel over eens zijn.
Natuurlijk verliezen wij idealisten wel eens, maar ook de volgende dag komt de zon op en gaan we door met onze droom, met ons ding.
Ik hoop niet dat deze post een EPO versus mechanisch doping discussie ontlokt.quote:
Als ik naar koersen kijk en renners doperen voel ik me niet belazerd als kijker. Wel als blijkt dat ze met motortjes rijden.
Noem mij politiek correct, maar ik vind het erg onnodig dat R_R impliceert dat Slob professionele hulp nodig heeft.quote:
Vele malen!quote:
Froome is overduidelijk minder geloofwaardig dan onze Tom.
Slob kan daar wel mee omgaan.quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Noem mij politiek correct, maar ik vind het erg onnodig dat R_R impliceert dat Slob professionele hulp nodig heeft.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Als je over iedereen die vooraan rijdt roept dat ze dingen doen die niet mogen kun je in de sport heel, heel achteraf je gelijk halen. Dat heeft verder weinig te maken met vanaf de bank inschatten wie er net wat ongeloofwaardiger is dan een ander.quote:
Hear hear. Laat ieder lekker zelf bepalen wie ze geloofwaardig vinden of niet. Werden we beschimpt omdat we Sky vanaf meet af aan ongeloofwaardig vonden. Hebben we nu toch mooi gelijk gekregen
Ik kijk en geniet van wielrennen maar ik heb altijd in mn achterhoofd dat er doping in spel kan zijn. Dan heb je ook gradaties van hoe geloofwaardig een renner is. Zo'n Froome is volstrekt ongeloofwaardig waar ik Tom nog voordeel van twijfel wil geven.
Wat je wel kan zeggen, is dat renners verschillen in hoeveel baat ze hebben bij doping. Renners met een natuurlijk hematocriet van 38 zijn spekkoper tov renners met een natuurlijk hematocriet van 45. Er zijn vast analogieën te maken met salbutamol en de verdere rotzooi die ze tegenwoordig gebruiken. Een Froome heeft meer baat bij doping, ergo een groter deel van zijn prestaties is afhankelijk van doping, dan een natuurtalent als TOM.
Ik heb net m’n tranen zitten drogen hoor.quote:
[..]
Slob kan daar wel mee omgaan.
Je hebt een goed verhaal met goede argumenten, maar uiteindelijk kan ik niet mee in je narratief dat een grote ronde winnen gelijk staat aan gebruiken. Waarom is een grote ronde winnen zonder doping onmogelijk? De geschiedenis leert dat ja, maar ik denk dus dat we nu in een andere periode zitten, en nee, ik ben geen familie van Herbert.
We weten allemaal dat de EPO-excessen verleden tijd zijn. Toch? Doping gebruik kan niet meer zo extreem als 15 jaar geleden. Dat zie je ook aan de klimtijden, met alle vernieuwingen in training, voeding, materiaal etc. zouden al die records verpulverd moeten worden, dat gebeurt absoluut niet. Het is niet ondenkbaar dat doping niet altijd het verschil meer maakt. Dat is een beetje de crux, we weten niet in welke hoeveelheden er gebruikt wordt (behalve bij Froome) en vooral of het werkelijk nog een groot verschil maakt. Ik geloof in ieder geval in nivellering van de top door verminderd gebruik en dat je nu schoon een grote ronde zou moeten kunnen winnen. Wat je daar van vindt is me inmiddels duidelijk
. Het eeuwige gespeculeer over wie wel of niet doping gebruikt is eigenlijk ook onzinnig, ik merk alleen bij mezelf dat ik bepaalde renners meer geneigd ben te vertrouwen dan de ander. Dat zou je gerust hypocriet mogen noemen.
Je weet dat de meeste records zijn gereden in tijden dat men een hematocriet van 60% had he? Dat is zo extreem, zonder doping kom je nooit in de buurt. Dat men af en toe juist wél in de buurt komt en er af en toe records sneuvelen is daarom veelzeggend. Ik vind het onbegrijpelijk dat mensen meegaan in het verhaal van 'voeding, materiaal en training', want dat zijn precies de argumenten die men al 100 jaar aanhaalt. Ferrari was ook zo bezig met voeding en training. Én doping. Weet je wel. Het is wat van die sjacheraars als Spekenbrink je wijs willen maken, dat alles nu anders is. Waarom zou het anders zijn? Je kan niet meer een hematocriet van 60 halen, dat is de enige exces die weg is, maar je kan nog steeds spelen met die grens van 50. Het bloedpaspoort is een farce, zoveel is inmiddels ook wel duidelijk. Kijk maar naar de zaak van Kreuziger bijvoorbeeld, of de afwijkende bloedwaarden van Henao. We wachten een paar jaar later nog steeds op het onderzoek dat Sky naar zijn bloedwaarden zou doen.quote:
[..]
Ik heb net m’n tranen zitten drogen hoor.
Je hebt een goed verhaal met goede argumenten, maar uiteindelijk kan ik niet mee in je narratief dat een grote ronde winnen gelijk staat aan gebruiken. Waarom is een grote ronde winnen zonder doping onmogelijk? De geschiedenis leert dat ja, maar ik denk dus dat we nu in een andere periode zitten, en nee, ik ben geen familie van Herbert.
We weten allemaal dat de EPO-excessen verleden tijd zijn. Toch? Doping gebruik kan niet meer zo extreem als 15 jaar geleden. Dat zie je ook aan de klimtijden, met alle vernieuwingen in training, voeding, materiaal etc. zouden al die records verpulverd moeten worden, dat gebeurt absoluut niet. Het is niet ondenkbaar dat doping niet altijd het verschil meer maakt. Dat is een beetje de crux, we weten niet in welke hoeveelheden er gebruikt wordt (behalve bij Froome) en vooral of het werkelijk nog een groot verschil maakt. Ik geloof in ieder geval in nivellering van de top door verminderd gebruik en dat je nu schoon een grote ronde zou moeten kunnen winnen. Wat je daar van vindt is me inmiddels duidelijk
Het eeuwige gespeculeer over wie wel of niet doping gebruikt is eigenlijk ook onzinnig, ik merk alleen bij mezelf dat ik bepaalde renners meer geneigd ben te vertrouwen dan de ander. Dat zou je gerust hypocriet mogen noemen.
Maakte geen reet uit, hij mocht gewoon weer verder gaan fietsen. Een andere periode, dat is wat iedereen in het peloton je wijs wil maken. Waarom denk je dat ze dat willen? Zou er dan na zoveel jaar eindelijk een omslag zijn? Terwijl Vino bij Astana zit, Lefevere bij Quick Step, Riis weer een ploeg heeft, Manolo Saiz amateurs opleidt in Spanje, etc. En dan heb je ook nog nieuwkomers als Team Sky, die 'een nieuwe periode' een ietwat andere betekenis geven dan jij graag zou willen. Als je denkt dat alles nu beter is dan wil je vooral graag jezelf in de maling nemen en die behoefte snap ik niet zo goed. Je kan ook je hele leven lang in Sinterklaas blijven geloven, maar ooit is dat wel klaar.
Je moet ook niet vergeten dat we tegenwoordig in het gemotoriseerde tijdperk zitten. Van Froome weten we eigenlijk wel dat hij een motor heeft, maar er zijn in het peloton wel meer renners. Misschien Tom zelf wel. Als dat ooit naar buiten komt heb je het grootste schandaal ooit te pakken. Nieuw tijdperk, ja, maar dan zeker geen beter of schoner tijdperk.
Zoals gezegd, als je het een beetje slim aanpakt is de pakkans nog steeds nul. Dat was vroeger zo en dat is niet beter geworden. Je moet geen CERA gebruiken, want dat is makkelijk te vinden, maar verder kan je best veel doen. Als de pakkans heel klein is terwijl het voordeel groot is gaan renners blijven gebruiken. Het is net de snelweg. Waarom zou je ergens 100 rijden als je weet dat er nooit gecontroleerd wordt en je dus ook wat tijdwinst kan pakken door gewoon lekker met 130 over de weg te blazen? Doen we allemaal. Tot we op een traject komen waarvan we weten dat er wel gecontroleerd wordt, dan rijden we netjes 100. Zo werkt dat met veel dingen in het leven. De renners rijden tegenwoordig nog steeds 130 en daarom is het onmogelijk om schoon een grote ronde te winnen. Drie weken lang je niveau vasthouden en geen slechte dag krijgen zonder doping, tegen renners die wel nog gebruiken? Succes.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Als we in een gemotoriseerd tijdperk zitten, is het wel weer vreemd dat records niet aan gruzelementen worden gereden. Die motortjes waar sprake van was zouden zo'n vijf minuten schelen op een beklimming. (Veel mensen die dit soort beweringen doen kunnen niet rekenen, komt dat even goed uit.) Alleen als er slechts één renner een motortje gebruikt kan hij hem precies zo instellen dat hij de rest net genoeg voorblijft, zonder het al te verdacht te laten zijn. Maar volgens dezelfde redenatie als bij regulier dopinggebruik is het erg onwaarschijnlijk dat er maar één met een motor rondrijdt.
Aan de andere kant is er nu misschien een wedloop van motortjes die net kleiner zijn dan detecteerbaar, en dus minder impact hebben dan standaard motortjes. Dat zou kunnen, maar teams nemen dan wel buitenproportionele risico's. Zoiets kan je niet afschuiven op het individu, en is zowel juridisch als reputationeel een gigantisch risico.
Aan de andere kant is er nu misschien een wedloop van motortjes die net kleiner zijn dan detecteerbaar, en dus minder impact hebben dan standaard motortjes. Dat zou kunnen, maar teams nemen dan wel buitenproportionele risico's. Zoiets kan je niet afschuiven op het individu, en is zowel juridisch als reputationeel een gigantisch risico.
Dat loopt veel teveel in de kijker natuurlijk, om ala Femke een klim op te vlammen. Tis veel meer sneaky om de eerste dode uren vd etappe op 50W ondersteuning te rijden, of als je ff terug moet komen van een depannage.quote:
Als we in een gemotoriseerd tijdperk zitten, is het wel weer vreemd dat records niet aan gruzelementen worden gereden. Die motortjes waar sprake van was zouden zo'n vijf minuten schelen op een beklimming. (Veel mensen die dit soort beweringen doen kunnen niet rekenen, komt dat even goed uit.) Alleen als er slechts één renner een motortje gebruikt kan hij hem precies zo instellen dat hij de rest net genoeg voorblijft, zonder het al te verdacht te laten zijn. Maar volgens dezelfde redenatie als bij regulier dopinggebruik is het erg onwaarschijnlijk dat er maar één met een motor rondrijdt.
Aan de andere kant is er nu misschien een wedloop van motortjes die net kleiner zijn dan detecteerbaar, en dus minder impact hebben dan standaard motortjes. Dat zou kunnen, maar teams nemen dan wel buitenproportionele risico's. Zoiets kan je niet afschuiven op het individu, en is zowel juridisch als reputationeel een gigantisch risico.
Als je naar de versnellingen van Froome op de Ventoux en recent op de Finestre kijkt moet je in zijn geval vooral denken aan een motortje waarmee hij een korte tijd flink kan versnellen, niet een motor die de hele dag staat te draaien. Al valt niets uit te sluiten.
Overigens zie ik niet in hoe Froome een risico zou nemen, aangezien ik me niet kan voorstellen dat de UCI ooit naar buiten zou willen brengen dat een van de grootste renners van het moment een motor gebruikt. Dat zou de doodsteek zijn voor de sport. Dus pak je een Belgisch meisje van 18 om een signaal te geven en doe je er verder helemaal geen fuck aan. Vanuit het perspectief van de UCI behoorlijk logisch.
Dat records niet worden verbroken hoeft ook niet altijd iets te zeggen. Als je bijvoorbeeld naar atletiek kijkt staat het record op 100 meter en 200 meter al 30 jaar vast. Met alle betere training van tegenwoordig en alle groente en fruit zou Dafne Schippers toch al snel een halve seconde sneller moeten zijn, toch lukt dat niet. Is dat omdat Dafne schoon is? Ik zag haar laatst weer een interviewtje geven bij de NOS en ze is inmiddels zo breed dat ze niet meer in beeld past. Dus ik denk niet echt dat ze puur natuur is, ofzo.
Overigens zie ik niet in hoe Froome een risico zou nemen, aangezien ik me niet kan voorstellen dat de UCI ooit naar buiten zou willen brengen dat een van de grootste renners van het moment een motor gebruikt. Dat zou de doodsteek zijn voor de sport. Dus pak je een Belgisch meisje van 18 om een signaal te geven en doe je er verder helemaal geen fuck aan. Vanuit het perspectief van de UCI behoorlijk logisch.
Dat records niet worden verbroken hoeft ook niet altijd iets te zeggen. Als je bijvoorbeeld naar atletiek kijkt staat het record op 100 meter en 200 meter al 30 jaar vast. Met alle betere training van tegenwoordig en alle groente en fruit zou Dafne Schippers toch al snel een halve seconde sneller moeten zijn, toch lukt dat niet. Is dat omdat Dafne schoon is? Ik zag haar laatst weer een interviewtje geven bij de NOS en ze is inmiddels zo breed dat ze niet meer in beeld past. Dus ik denk niet echt dat ze puur natuur is, ofzo.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
In alle sporten gaat het steeds harder en sneller dan ooit. Atletiek, zwemmen, ga zo maar door. Die zitten dus ook allemaal aan de doping? En alle dopinginstanties falen hopeloos in de opsporing?
Demain, on roule
100%.quote:
In alle sporten gaat het steeds harder en sneller dan ooit. Atletiek, zwemmen, ga zo maar door. Die zitten dus ook allemaal aan de doping? En alle dopinginstanties falen hopeloos in de opsporing?
Waarom zou je iets tegen doping willen doen? Kijk wat ze er bij het wielrennen mee bereikt hebben. Alleen dat iedereen denkt dat iedere wielrenner gebruikt, terwijl men die bedenkingen bij andere sporten niet heeft omdat ze daar nooit de moeite hebben genomen om wat aan het probleem te doen.
Als je een strijd tegen doping voert verlies je bij voorbaat al. Ten eerste omdat het moeilijk is om daadwerkelijk mensen te pakken, ten tweede omdat het je zoveel slechte publiciteit oplevert dat kijkers en sponsoren massaal afhaken. Tel uit je winst.
Daarom moet je gewoon kiezen voor de tactiek van het voetbal. Er is niets aan de hand en alles is fantastisch.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Als je dat doet win je niet tegen iemand die z'n watts gewoon opspaart tot de slotklim.quote:
[..]
Dat loopt veel teveel in de kijker natuurlijk, om ala Femke een klim op te vlammen. Tis veel meer sneaky om de eerste dode uren vd etappe op 50W ondersteuning te rijden, of als je ff terug moet komen van een depannage.
Roglic versus Egannetje, zo zou een strijd tussen twee gemotoriseerde renners eruitzien. Die elkaar dan tot extreme hoogte stuwen.
Dan moet je er óók doping bij gaan gebruiken.quote:
[..]
Als je dat doet win je niet tegen iemand die z'n watts gewoon opspaart tot de slotklim.
Maar waarom gebruikt Froome dat dan wel, en de rest niet? Ik dacht dat we juist hadden vastgesteld dat alle toppers ongeveer dezelfde middelen gebruiken.quote:
Als je naar de versnellingen van Froome op de Ventoux en recent op de Finestre kijkt moet je in zijn geval vooral denken aan een motortje waarmee hij een korte tijd flink kan versnellen, niet een motor die de hele dag staat te draaien. Al valt niets uit te sluiten.
Overigens zie ik niet in hoe Froome een risico zou nemen, aangezien ik me niet kan voorstellen dat de UCI ooit naar buiten zou willen brengen dat een van de grootste renners van het moment een motor gebruikt. Dat zou de doodsteek zijn voor de sport. Dus pak je een Belgisch meisje van 18 om een signaal te geven en doe je er verder helemaal geen fuck aan. Vanuit het perspectief van de UCI behoorlijk logisch.
Dat records niet worden verbroken hoeft ook niet altijd iets te zeggen. Als je bijvoorbeeld naar atletiek kijkt staat het record op 100 meter en 200 meter al 30 jaar vast. Met alle betere training van tegenwoordig en alle groente en fruit zou Dafne Schippers toch al snel een halve seconde sneller moeten zijn, toch lukt dat niet. Is dat omdat Dafne schoon is? Ik zag haar laatst weer een interviewtje geven bij de NOS en ze is inmiddels zo breed dat ze niet meer in beeld past. Dus ik denk niet echt dat ze puur natuur is, ofzo.
Jouw redenatie gaat wellicht op voor Ventoux 2013, een first mover advantage, maar niet meer voor Finestre 2018.
Ben je nou serieus of..?quote:
[..]
Dan moet je er óók doping bij gaan gebruiken.
Ik weet helemaal niet of iedereen ongeveer dezelfde middelen gebruikt. Daar zou juist nogal wat verschil tussen kunnen zitten. Zeker omdat je niet over kinderachtige bedragen praat. Sky heeft financieel een grote voorsprong op de rest, in ieder geval.quote:
[..]
Maar waarom gebruikt Froome dat dan wel, en de rest niet? Ik dacht dat we juist hadden vastgesteld dat alle toppers ongeveer dezelfde middelen gebruiken.
Jouw redenatie gaat wellicht op voor Ventoux 2013, een first mover advantage, maar niet meer voor Finestre 2018.
Het is lastig in te schatten wie er allemaal wel of niet een motortje gebruikt. Een aantal renners gebruiken het in ieder geval op zo'n overduidelijke manier dat je er niet omheen kan. Froome is het bekendste voorbeeld, maar ook Wout van Aert is een renner waarvan je met zekerheid kan zeggen dat hij een motor gebruikt. Verder lijkt het mij logisch dat Tom ook een motor heeft, maar we hebben dat bij hem in ieder geval nog niet op zo'n manier gezien als bij Froome. Het is ook niet zeker of ze allemaal dezelfde motor hebben of het op dezelfde manier gebruiken. Daarom zou het wel leuk zijn als er een keer wat informatie naar buiten komt, want dan kunnen we het daadwerkelijk ergens over hebben. De kans bestaat ook nog dat er helemaal geen motoren zijn, maar omdat de pakkans nihil is kan ik me daar niets bij voorstellen. We hebben her en der ook wel wat rook gezien, dus is er vuur.
De Finestre liet in ieder geval wel zien dat Sky nog steeds een voorsprong heeft op de andere ploegen. Misschien is de tomatensoep van de Tesco beter dan die van de AH.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Wat is dit voor borrelpraat man.quote:
[..]
Het is lastig in te schatten wie er allemaal wel of niet een motortje gebruikt. Een aantal renners gebruiken het in ieder geval op zo'n overduidelijke manier dat je er niet omheen kan. Froome is het bekendste voorbeeld, maar ook Wout van Aert is een renner waarvan je met zekerheid kan zeggen dat hij een motor gebruikt. Verder lijkt het mij logisch dat Tom ook een motor heeft, maar we hebben dat bij hem in ieder geval nog niet op zo'n manier gezien als bij Froome.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Prima post.quote:
http://www.tuttobiciweb.it/index.php?page=live&cod=457
quote:
Natuurlijk verliezen wij idealisten wel eens, maar ook de volgende dag komt de zon op en gaan we door met onze droom, met ons ding.
En behalve Froome op Ventoux baseer je dat op jouw optische evaluatie van wedstrijden (plus je ongeëvenaarde logisch denkvermogen natuurlijk)?quote:
[..]
Ik weet helemaal niet of iedereen ongeveer dezelfde middelen gebruikt. Daar zou juist nogal wat verschil tussen kunnen zitten. Zeker omdat je niet over kinderachtige bedragen praat. Sky heeft financieel een grote voorsprong op de rest, in ieder geval.
Het is lastig in te schatten wie er allemaal wel of niet een motortje gebruikt. Een aantal renners gebruiken het in ieder geval op zo'n overduidelijke manier dat je er niet omheen kan. Froome is het bekendste voorbeeld, maar ook Wout van Aert is een renner waarvan je met zekerheid kan zeggen dat hij een motor gebruikt. Verder lijkt het mij logisch dat Tom ook een motor heeft, maar we hebben dat bij hem in ieder geval nog niet op zo'n manier gezien als bij Froome. Het is ook niet zeker of ze allemaal dezelfde motor hebben of het op dezelfde manier gebruiken. Daarom zou het wel leuk zijn als er een keer wat informatie naar buiten komt, want dan kunnen we het daadwerkelijk ergens over hebben. De kans bestaat ook nog dat er helemaal geen motoren zijn, maar omdat de pakkans nihil is kan ik me daar niets bij voorstellen. We hebben her en der ook wel wat rook gezien, dus is er vuur.
De Finestre liet in ieder geval wel zien dat Sky nog steeds een voorsprong heeft op de andere ploegen. Misschien is de tomatensoep van de Tesco beter dan die van de AH.
Gippingen:
1. 1 KRISTOFF Alexander UAE Team Emirates 11 4:18:24,4 -
2. 66 GAVAZZI Francesco Androni - Giocattoli - Sidermec 11 4:18:24,9 +0:00,5
3. 72 CANOLA Marco Nippo - Vini Fantini - Europa Ovini 11 4:18:25,1 +0:00,7
4. 111 DE BIE Sean Veranda's Willems - Crelan 11 4:18:25,2 +0:00,8
5. 92 DELTOMBE Kevin Sport Vlaanderen - Baloise 11 4:18:25,3 +0:00,9
6. 126 PASQUALON Andrea Wanty - Groupe Gobert 11 4:18:25,3 +0:00,9
7. 23 GROSSSCHARTNER Felix Bora - Hansgrohe 11 4:18:25,4 +0:01,0
8. 105 PACIONE Luca Wilier Triestina - Selle Italia 11 4:18:25,5 +0:01,1
9. 11 DILLIER Silvan AG2R La Mondiale 11 4:18:25,5 +0:01,1
10. 21 SAGAN Juraj Bora - Hansgrohe 11 4:18:25,5 +0:01,1
11. 32 VAN POPPEL Boy Trek - Segafredo 11 4:18:26,1 +0:01,7
12. 91 DECLERCQ Benjamin Sport Vlaanderen - Baloise 11 4:18:26,6 +0:02,2
13. 146 LIENHARD Fabian Swiss Cycling Nationalmannschaft 11 4:18:26,7 +0:02,3
14. 95 VAN ROY Kenneth Sport Vlaanderen - Baloise 11 4:18:27,4 +0:03,0
15. 94 VAN GESTEL Dries Sport Vlaanderen - Baloise 11 4:18:27,6 +0:03,2
16. 174 THALMANN Roland Team Vorarlberg Santic 11 4:18:27,7 +0:03,3
17. 107 VELASCO Simone Wilier Triestina - Selle Italia 11 4:18:28,0 +0:03,6
18. 85 ROVNY Ivan Gazprom - Rusvelo 11 4:18:28,4 +0:04,0
19. 165 TOTÒ Paolo Sangemini - MG. K Vis - Vega 11 4:18:29,0 +0:04,6
20. 93 SPRENGERS Thomas Sport Vlaanderen - Baloise 11 4:18:29,3 +0:04,9
[ Bericht 33% gewijzigd door showtimer op 07-06-2018 18:56:01 ]
1. 1 KRISTOFF Alexander UAE Team Emirates 11 4:18:24,4 -
2. 66 GAVAZZI Francesco Androni - Giocattoli - Sidermec 11 4:18:24,9 +0:00,5
3. 72 CANOLA Marco Nippo - Vini Fantini - Europa Ovini 11 4:18:25,1 +0:00,7
4. 111 DE BIE Sean Veranda's Willems - Crelan 11 4:18:25,2 +0:00,8
5. 92 DELTOMBE Kevin Sport Vlaanderen - Baloise 11 4:18:25,3 +0:00,9
6. 126 PASQUALON Andrea Wanty - Groupe Gobert 11 4:18:25,3 +0:00,9
7. 23 GROSSSCHARTNER Felix Bora - Hansgrohe 11 4:18:25,4 +0:01,0
8. 105 PACIONE Luca Wilier Triestina - Selle Italia 11 4:18:25,5 +0:01,1
9. 11 DILLIER Silvan AG2R La Mondiale 11 4:18:25,5 +0:01,1
10. 21 SAGAN Juraj Bora - Hansgrohe 11 4:18:25,5 +0:01,1
11. 32 VAN POPPEL Boy Trek - Segafredo 11 4:18:26,1 +0:01,7
12. 91 DECLERCQ Benjamin Sport Vlaanderen - Baloise 11 4:18:26,6 +0:02,2
13. 146 LIENHARD Fabian Swiss Cycling Nationalmannschaft 11 4:18:26,7 +0:02,3
14. 95 VAN ROY Kenneth Sport Vlaanderen - Baloise 11 4:18:27,4 +0:03,0
15. 94 VAN GESTEL Dries Sport Vlaanderen - Baloise 11 4:18:27,6 +0:03,2
16. 174 THALMANN Roland Team Vorarlberg Santic 11 4:18:27,7 +0:03,3
17. 107 VELASCO Simone Wilier Triestina - Selle Italia 11 4:18:28,0 +0:03,6
18. 85 ROVNY Ivan Gazprom - Rusvelo 11 4:18:28,4 +0:04,0
19. 165 TOTÒ Paolo Sangemini - MG. K Vis - Vega 11 4:18:29,0 +0:04,6
20. 93 SPRENGERS Thomas Sport Vlaanderen - Baloise 11 4:18:29,3 +0:04,9
[ Bericht 33% gewijzigd door showtimer op 07-06-2018 18:56:01 ]
quote:
Gippingen:
2. 66 GAVAZZI Francesco Androni - Giocattoli - Sidermec 11 4:18:24,9 +0:00,5
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Androni is een team van vrijbuiters en mooie jongens, daar kan Bora nooit aan tippen.quote:
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
SEG Italiaantje wint de proloog in Italia.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Vooral dat gebral over motortjes, klinkt een beetje aluminiumfolie allemaal.quote:
[..]
Het heeft eigenlijk wel alle kenmerken van een meltdown.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Steuntje in de rug voor ons José alsjeblieft.twitter:TourDeJose twitterde op donderdag 07-06-2018 om 20:11:46 Crash. Landing 😬 #myfirstcrash https://t.co/9BqcQ8ya5I reageer retweet
Crash. Landing 😬
Hopelijk is ze nu niet in staat om commentaar te geven op TV.quote:Steuntje in de rug voor ons José alsjeblieft.twitter:TourDeJose twitterde op donderdag 07-06-2018 om 20:11:46 Crash. Landing 😬 #myfirstcrash https://t.co/9BqcQ8ya5I reageer retweet
quote:
[..]
Hopelijk is ze nu niet in staat om commentaar te geven op TV.
twitter:TourDeJose twitterde op donderdag 07-06-2018 om 21:13:32 Went from bike path to a bench for a break. Sand was deep and dry. Slid away. I am deffo no cyclocrosser! Zero bike handling skills Bruised ribs, hit head (hurray for helmet) and hurt bike but nothing that can’t be fixed. Ride abandon https://t.co/Zphj4xtQVR reageer retweet
Die foto's ook echt... Beetje zand op d'r arm en op het stuur. Meteen haar telefoon pakken en op alle social media pleuren.quote:Steuntje in de rug voor ons José alsjeblieft.twitter:TourDeJose twitterde op donderdag 07-06-2018 om 20:11:46 Crash. Landing 😬 #myfirstcrash https://t.co/9BqcQ8ya5I reageer retweet
Ik werd eerst boos om dit soort dingen maar ik voel de laatste tijd steeds meer medelijden.
Dat kekke Engels van d'r is ook hemeltergend. "Deffo"quote:
[..]
Die foto's ook echt... Beetje zand op d'r arm en op het stuur. Meteen haar telefoon pakken en op alle social media pleuren.
Ik werd eerst boos om dit soort dingen maar ik voel de laatste tijd steeds meer medelijden.
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Giovanni Lonardi heeft de eerste rit in de Girobio gewonnen nadat Gerben Thijssen zijn handen te vroeg in de lucht stak.
Put these foolish ambitions to rest.
Lonardi is wel zo'n beetje de beste sprinter uit het Italiaanse amateurcircuit op dit moment, dus niet echt een verrassing. Die gaat wel ergens prof worden.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Doe even normaal, dat was het leukste gedeelte, ik moest hardop lachen.quote:
[..]
Noem mij politiek correct, maar ik vind het erg onnodig dat R_R impliceert dat Slob professionele hulp nodig heeft.
Echt geweldige discussies jongens, ga zo door. Ik ben veel te druk vanwege mijn studie, maar ik geniet met volle teugen als ik voor het slapen gaan dit soort hemelse discussies lees. R_R en Koffieplanter die als GODen boven de "normale mensen" uitstijgen, en Stijn die daar dan weer heel opgewonden van wordt natuurlijk want die voelt zich immers ook verheven, en eerlijk is eerlijk : dat is hij ook. En dan dat dagjesvolk dat er probeert tussen te komen. Het is echt nergens leuker dan in de wielrentopics.
https://www.tagesspiegel.(...)n-kann/22646416.html
Schachmannetje
Schachmannetje
quote:Was hatten Sie sich denn vor dem Giro vorgenommen, auch vor dem Hintergrund, noch nie eine dreiwöchige Rundfahrt bestritten zu haben?
Wir wollten auf Gesamtklassement fahren und das vielleicht sogar mit dem Ziel hinteres Ende der Top Ten. Aber der Giro war in diesem Jahr nicht unbedingt auf meinen Fahrertypen zugeschnitten. Es gab viele extreme und steile Anstiege und relativ wenige Zeitfahrkilometer. Das kommt mir nicht so entgegen, weil ich ein eher schwerer Bergfahrer bin. Trotzdem war ich zwischendurch noch in Reichweite, aber dann hatte ich mit einem Infekt zu kämpfen. Und wenn man krank ist, kann man eben nicht mehr mit der Spitze mitfahren. Das zeichnet den sauberen Sportler auch aus.
quote:Sie sind jetzt 24 Jahre alt, stehen also noch am Anfang Ihrer Profi-Karriere. Was trauen Sie sich denn selbst noch zu?
Ich kann im Moment nicht sagen, ob es mal für die Top Ten bei einer großen Rundfahrt reicht oder das Podium oder vielleicht sogar für den Sieg. Das kann keiner vorhersagen. Es gibt eine menschliche Grenze, die bei jedem woanders liegt. Da muss man in meinem Falle schauen, wo sie liegt.
quote:Wo sehen Sie denn noch Reserven?
Sicherlich beim Gewicht. Da bin ich noch nicht an meinem Limit. Ich habe nicht den niedrigsten Körperfettanteil im Peloton. Wenn man einfach die tote Masse, die man jetzt noch mit sich rumschleppt, über die Jahre abwirft, dann kann man schon deutlich einsparen am Berg. Zwei oder drei Kilo können da schon einen deutlichen Unterschied machen.
Slimme jongenquote:Sie haben Ihr Abitur mit 1,3 abgeschlossen. Sie hätten alles studieren können. Warum sind Sie dennoch Radsportler geworden?
Ich bin ein Typ, der, wenn er etwas macht, das auch richtig macht. So ist dann der Ehrgeiz gewachsen. Der Entschluss, wirklich Profi zu werden, ist bei mir 2012 bei der Junioren-WM gereift. Damals habe ich im Zeitfahren Bronze gewonnen, ich lag sogar lange auf Goldkurs. Diese Leistung hat mir viel Selbstvertrauen gegeben. Dann habe ich gedacht, okay ich mache erst einmal weiter. Und trotzdem habe ich in Ilmenau noch nebenbei für ein halbes Jahr Wirtschaftsingenieurwesen mit Maschinenbau studiert. Aber ich musste bald feststellen, dass das zeitlich nicht machbar ist.
Sneller fietsen door korrels op de benen, kan en mag dat wel? - http://nos.nl/l/2235624
Net efkes anges
Absoluut vermakelijk inderdaad.quote:
[..]
Doe even normaal, dat was het leukste gedeelte, ik moest hardop lachen.
Echt geweldige discussies jongens, ga zo door. Ik ben veel te druk vanwege mijn studie, maar ik geniet met volle teugen als ik voor het slapen gaan dit soort hemelse discussies lees. R_R en Koffieplanter die als GODen boven de "normale mensen" uitstijgen, en Stijn die daar dan weer heel opgewonden van wordt natuurlijk want die voelt zich immers ook verheven, en eerlijk is eerlijk : dat is hij ook. En dan dat dagjesvolk dat er probeert tussen te komen. Het is echt nergens leuker dan in de wielrentopics.
Druk zijn met studie is overigens wel een vreemde paradox.
http://www.wielerflits.nl(...)g-in-actie-komt.htmlquote:Het is nog maar de vraag of Taco van der Hoorn dit seizoen in actie komt. De wielrenner van Roompot-Nederlandse Loterij staat nog steeds aan de kant nadat hij afgelopen winter een zware hersenschudding opliep. “Ik hoop zelfs aan het eind van het seizoen al te kunnen koersen. Het wordt lastig, maar het zou wel kunnen mijn inziens”, zegt hij op de ploegsite.
“Ik zet steeds weer een stapje voorwaarts en ben weer bezig op de fiets. Hoe het er nu voor staat is dat ik een halfuur op de racefiets en een halfuur op de stadsfiets zit”, aldus Van der Hoorn, die de afgelopen periode meerdere tegenslagen kende in zijn herstel. Op sommige momenten keert de hoofdpijn wel weer terug. “Maar ik heb niet meer die terugslag nadat ik hoofdpijn heb gekregen onder het fietsen. Ik heb echt het gevoel dat het nu alleen maar vooruit kan gaan qua herstel.”
...
Vertel.quote:
[..]
Absoluut vermakelijk inderdaad.
Druk zijn met studie is overigens wel een vreemde paradox.
Rellende Rotscholier = Johan Derksen
Mani = Wilfred Genee
Stijn aka Masterminded = Hans
Koffieplanter = Gijp
Wimderon = Johan Boskamp
Mani = Wilfred Genee
Stijn aka Masterminded = Hans
Koffieplanter = Gijp
Wimderon = Johan Boskamp
Ik vind dat je Mani hier volledig te kort mee doet eigenlijk. Mani is de liefste, leukste en tevens slimste uit dat rijtje. En Koffieplanter is ook gewoon Johan, met een andere fetish. Wim en Stijn zijn erg accuraat.quote:
Rellende Rotscholier = Johan Derksen
Mani = Wilfred Genee
Stijn aka Masterminded = Hans
Koffieplanter = Gijp
Wimderon = Johan Boskamp
[ Bericht 3% gewijzigd door Lucyintheafternoon op 08-06-2018 23:04:47 ]
Koffieplanter is Emile Schelvecchio.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Wellicht niet helemaal het juist draadje maar ik doe een poging.
Ik heb in mijn nieuwe woning nog plek voor een groter schilderij.
Nu wil ik daar graag een wielren(gerelateerde) foto ophangen. Zelf had ik in gedachte om bv een mooie zwart wit foto van het bos van Wallers op te hangen.
Weet iemand een site waar je foto's op een wat hogere resolutie kan vinden/downloaden.
Een foto zoals dit bv, maar dan op een hogere resolutie
http://www.kunstenenerfgo(...)rcours-paris-roubaix
Ik heb in mijn nieuwe woning nog plek voor een groter schilderij.
Nu wil ik daar graag een wielren(gerelateerde) foto ophangen. Zelf had ik in gedachte om bv een mooie zwart wit foto van het bos van Wallers op te hangen.
Weet iemand een site waar je foto's op een wat hogere resolutie kan vinden/downloaden.
Een foto zoals dit bv, maar dan op een hogere resolutie
http://www.kunstenenerfgo(...)rcours-paris-roubaix
Net efkes anges
quote:
Rellende Rotscholier = Johan Derksen Arie Boomsma
Mani = Wilfred Genee Tijl Beckand
Stijn aka Masterminded = Hans Hans van Breukelen
Koffieplanter = Gijp Aad300
5 minuten voor je gezocht:quote:
Wellicht niet helemaal het juist draadje maar ik doe een poging.
Ik heb in mijn nieuwe woning nog plek voor een groter schilderij.
Nu wil ik daar graag een wielren(gerelateerde) foto ophangen. Zelf had ik in gedachte om bv een mooie zwart wit foto van het bos van Wallers op te hangen.
Weet iemand een site waar je foto's op een wat hogere resolutie kan vinden/downloaden.
Een foto zoals dit bv, maar dan op een hogere resolutie
http://www.kunstenenerfgo(...)rcours-paris-roubaix
https://bjorndevree.wordpress.com/2013/04/08/parijs-roubaix-2013/
Ik vind 2 en 3 ook wel mooi. Zoek op Google: wallers arenberg parijs roubaix -> afbeeldingen -> tools -> grootquote:
Thanks
https://www.google.nl/sea(...)w=1360&bih=675&dpr=1
Of probeer andere synonieme zoektermen zoals cobblestones arenberg of forest wallers etc.
quote:
Thanks
Waarom deed De Schansspringer niet mee in het nationaal kampioenschap tijdrijden van Slovenië?
Put these foolish ambitions to rest.
Nog op hoogtetraining.quote:
Waarom deed De Schansspringer niet mee in het nationaal kampioenschap tijdrijden van Slovenië?
Markus Wildauer of all places wint in Italië de eerste rit met een aankomst bergop, op Sestola, voor Alessandro Covi. Aardige voorsprong bij elkaar gereden, achter hem bleef de rest redelijk dicht bij elkaar. Stannard, Paredes, Mertens en Cherkasov in ieder geval op de afspraak. Johannes Schinnagel werd vierde, vlak voor Paredes en Stannard, dat moet Columbiafan deugd doen.
Perez Cuapio was ook van de partij.
Perez Cuapio was ook van de partij.
twitter:giroditaliau23 twitterde op zaterdag 09-06-2018 om 12:09:54 Il grande scalatore messicano Julio Alberto Pérez Cuapio saluta il #GiroU23Enel https://t.co/teRGzPPtmd reageer retweet
Il grande scalatore messicano Julio Alberto Pérez Cuapio saluta il
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Vandaag helaas geen fotoverslag van rund um Köln van mijn kant. Heb andere verplichtingen dus kan niet richting Keulen
Net efkes anges
Bennett wint in Köln, het was dus weer eens een massasprint.
Rahim is tweede, voor de Kit.
Rahim is tweede, voor de Kit.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Rahim staat fier bovenaan in de pikorde bij Israel.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Heb je daar dan aan getwijfeld?quote:
Rahim staat fier bovenaan in de pikorde bij Israel.
Mathieu klopt Bouhanni in de Ronde van Limburg.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Vijfde, dat is wel heel erg matig.quote:
Bennett wint in Köln, het was dus weer eens een massasprint.
Rahim is tweede, voor de Kit.
Mathieu is lachwekkend goed.quote:
Mathieu klopt Bouhanni in de Ronde van Limburg.
Jack does it in real time...
Wie is die Rahim Waarom jullie het telkens over hebben?quote:
Rahim staat fier bovenaan in de pikorde bij Israel.
Net de sprint van rundum Köln op tv gezien. Lijkt of Kittel problemen kreeg met zijn ketting in de laatste meters
Net efkes anges
Welke zender? Klinkt wel als De Kit.quote:
Net de sprint van rundum Köln op tv gezien. Lijkt of Kittel problemen kreeg met zijn ketting in de laatste meters
Iemand die het blijkbaar gezien heeft:quote:
Net de sprint van rundum Köln op tv gezien. Lijkt of Kittel problemen kreeg met zijn ketting in de laatste meters
quote:Kittel got dropped on the last Bensberg ascent and had to chase in a small group for a while just to get back to the main field. The leadout by Zabel was then weak as usually, Kittel sprinted for just 10 m before he stopped - clearly out of energy. Bennett then without a doubt the strongest.
na de OS 2020 meteen door naar Pat als kopman voor het Vlaamse werk? Of zou hij liever ook schroeien in de Ardennen?quote:
Mathieu klopt Bouhanni in de Ronde van Limburg.
In principe zou hij het allemaal moeten kunnen. Al zal hij als mountainbiker eerder geschikt zijn voor de Ardennen, maar als hij wil wint hij ook gewoon Parijs-Roubaix, geen enkel probleem.quote:
[..]
na de OS 2020 meteen door naar Pat als kopman voor het Vlaamse werk? Of zou hij liever ook schroeien in de Ardennen?
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Nacer kwam overigens niet eens in de buurt. (lol)
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
https://twitter.com/katus(...)825892298477571?s=21 Hier legt ie het zelf allemaal uit, klinkt weinig overtuigend.quote:
[..]
Iemand die het blijkbaar gezien heeft:
[..]
dat is het, ik zie hem van MSR tot Lombardije eigenlijk toekomstig kanshebber voor alle monumenten. Hoewel ik denk dat hij eerst voor de RvV of PR zal gaanquote:
[..]
In principe zou hij het allemaal moeten kunnen. Al zal hij als mountainbiker eerder geschikt zijn voor de Ardennen, maar als hij wil wint hij ook gewoon Parijs-Roubaix, geen enkel probleem.
