De ban op contant geld

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2018 17:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dukaten? Ha, ik betaal alleen met gigantisch grote ronde stenen van meer dan een meter doorsnee:

https://www.npr.org/secti(...)sland-of-stone-money

Ik heb mooiere stenen gevonden in diverse kleurtjes. 1000 grijze voor een blauwe.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2018 09:18 schreef Vis1980 het volgende:
Laatst kwam ik bij de kassa met twee schapen als betaalmiddel. Is dat gewoon niet meer mogelijk!!

Tijden veranderen,-edit,

Jammer, Vis

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 13:15 schreef Bosbeetle het volgende:
Laatst bij een concert geweest dat pin only was, totaan de gaderobe. En ik was zo blij dat dit nu pas zo was en niet toen ik 16... weet bijna zeker dat ik dan elke weekend mn rekening leeg gehaald zou hebben en daar dan pas de volgende dag van doordrongen geweest zou zijn....

dat heb ik dus ook momenteel

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 13:15 schreef Bosbeetle het volgende:
Laatst bij een concert geweest dat pin only was, totaan de gaderobe. En ik was zo blij dat dit nu pas zo was en niet toen ik 16... weet bijna zeker dat ik dan elke weekend mn rekening leeg gehaald zou hebben en daar dan pas de volgende dag van doordrongen geweest zou zijn....

Met contant geld heb je een harde cap en ben je iets actiever aan het rekenen. Zoiets kun je in theorie ook wel met extra ontwikkelde pasjes met een limiet erop doen maar dat is weer niet zo praktisch.

Het zit 'm ook in een opeenstapeling van kleine uitgaves. Ik heb in het buitenland wel een tijd lang wat grotere bedragen opgenomen en dan heb je al snel dat je vraagtekens zet bij waar het gebleven is. Dan is pinnen ideaal want je hebt dan mooi alle transacties op een rij in een kolom.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2018 13:16 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

De to-go winkeltjes hebben dat inderdaad vaak. Ook daar snap ik de logica erachter wel maar toch wringt er iets. Ze kunnen toch ook automaten maken die contant geld aannemen waarom dat in onbruik raakt snap ik niet. De NS is ook zo'n voorbeeld er is met goed fatsoen geen treinkaart te krijgen met contant geld.

Nah, niet zo'n fan van. In Duitsland heb je dat veel. Eindeloze rijen aan de zelfscankassa. Storing, geld wordt niet herkend, etc. Contact betalen doe je dan maar bij een ekte cassièr(e).

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 14:30 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Nah, niet zo'n fan van. In Duitsland heb je dat veel. Eindeloze rijen aan de zelfscankassa. Storing, geld wordt niet herkend, etc. Contact betalen doe je dan maar bij een ekte cassièr(e).

Waarom zou je ook meerdere eenheden willen scannen als alles ook met één bliepje met de pinpas kan.

Bovendien zit je met die pasjes niet meer met kilo's kleingeldmetaal meer in je broekzak. Het is nog irritanter om op mensen te wachten die kleingeld bekijken, nogmaals bekijken en tellen. Bovendien kwam het vaak voor dat er andere valuta in kleingeld werd gegeven. Bepaalde automaten accepteerden bijvoorbeel ook gewoon buitenlands geld.

[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 27-08-2018 14:47:23 ]

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 13:45 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Jammer, Vis

Vandaag ga ik proberen te betalen in natura. Hierbij let ik overigens goed op bij welke kassa ik ga 'afrekenen'.

quote:

Op maandag 27 augustus 2018 14:39 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Waarom zou je ook meerdere eenheden willen scannen als alles ook met één bliepje met de pinpas kan.

Bovendien zit je met die pasjes niet meer met kilo's kleingeldmetaal meer in je broekzak. Het is nog irritanter om op mensen te wachten die kleingeld bekijken, nogmaals bekijken en tellen. Bovendien kwam het vaak voor dat er andere valuta in kleingeld werd gegeven. Bepaalde automaten accepteerden bijvoorbeel ook gewoon buitenlands geld.

Geen idee, ik ben ook pro-pinpas.

Vroeger had je tenminste de chipknip. Geen idee in hoeverre dat anoniem was, maar ik mis het wel.

Nog niet genoemd?

16 En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden;

17 En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams.

Openbaringen 13

Met 100% elektronisch geld is dit natuurlijk een stuk makkelijker te bereiken.

Voor mij persoonlijk mogen ze contant geld afschaffen.. who cares dat iemand ziet dat ik elke week ¤ 130 bij de jumbo in het centrum achterlaat, en soms savonds pizza bestel en waar en hoe veel ik tank, lekker boeiend. Mogen ze best weten. Geen problemen mee. Vroeger was het wel anders kan mij voorstellen dat je bij een dealer iets van contant geld nodig hebt

Zo raar dat mensen er zo op tegen kunnen zijn, je wordt echt niet gevolgd als je geen dingen doet die echt niet kunnen.

quote:

Op zondag 2 september 2018 12:51 schreef Nismo91 het volgende:
Zo raar dat mensen er zo op tegen kunnen zijn, je wordt echt niet gevolgd als je geen dingen doet die echt niet kunnen.

Het punt is nu net dat je uitgaven wél gevolgd worden, ongeacht of je iets doet wat illegaal is. Je gaat er vanuit dat die dataverzameling alleen maar gebruikt wordt om 'boeven te vangen'. Er wordt vele malen meer mee gedaan, vooral door commerciele bedrijven.

Ik heb gewoon steeds meer het gevoel dat ik aan alle kanten gestuurd en geduwd wordt, op basis van allerlei gegevens die van me zijn verzameld. Alsof ik zelf niet in staat ben keuzes te maken, of misschien niet eens behoefte heb om nieuwe/andere wegen in te slaan, iets nieuws te proberen. Ik wil gewoon mijn eigen keuzes maken, en niet gestuurd worden door algoritmes.

En ik begrijp van mijn kant niet waarom er mensen zijn die zo tégen contant geld zijn. Wat is er toch mis met keuze? Waarom zou het niet beiden kunnen bestaan? Bij alles hebben we een enorme keuze (etenswaren, kleding, etc.), maar het betaalmiddel moet voor iedereen gelijk? Waarom toch?

quote:

Op maandag 3 september 2018 10:55 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat is het hem nou juist je wordt juist wel gevolgd zelfs als je geen dingen doet die echt niet kunnen. De albert heijn houdt gewoon van iedereen bij die gewoon boodschappen doet, welke boodschappen ze wanneer doen en daar werken mensen zelf aan mee. Boodschappen doen is toch zeker niet iets wat echt niet kan.

Mijn werkgever werd laatst gebeld door de politie omdat zijn mobiel blijkbaar tijdens een misdrijf ingelogd stond bij een bepaalde zendmast, ze vroegen of hij misschien getuige was geweest.

Er zijn talloze voorbeelden van zaken die worden bijghouden en het zou mij hogelijk verbazen als dat met pin transacties niet gebeurt.

quote:

Op maandag 3 september 2018 10:55 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat is het hem nou juist je wordt juist wel gevolgd zelfs als je geen dingen doet die echt niet kunnen. De albert heijn houdt gewoon van iedereen bij die gewoon boodschappen doet, welke boodschappen ze wanneer doen en daar werken mensen zelf aan mee. Boodschappen doen is toch zeker niet iets wat echt niet kan.

Mijn werkgever werd laatst gebeld door de politie omdat zijn mobiel blijkbaar tijdens een misdrijf ingelogd stond bij een bepaalde zendmast, ze vroegen of hij misschien getuige was geweest.

Er zijn talloze voorbeelden van zaken die worden bijghouden en het zou mij hogelijk verbazen als dat met pin transacties niet gebeurt.

Ik begrijp je standpunt, maar aan de andere kant denk ik dan als mijn boodschappen gedrag wordt bijgehouden om zo cijfers of gedrag bij wordt gehouden waarom zou ik mij daar aan storen...

En als ze op die manier criminelen beter op kunnen sporen is het toch alleen maar positief ?

Als iedereen gevolgd wordt dan heb je toch ongelofelijk veel mensen nodig om dit bij te kunnen houden, waardoor er in mijn ogen alleen gelet wordt op mensen die aandacht trekken met hun gedragingen..
als ze via die weg verkrachters of pedos sneller op kunnen pakken Nja dan zet maar trackers op iedereen.

Persoonlijk denk ik als ze het doen gebeurt het toch wel, en ik heb tegenwoordig niets te verbergen dus waarom zou ik me er druk over maken.

Als contant geld volledig afgeschaft wordt dan zet je toch direct enorm veel criminaliteit buiten spel ?

quote:

Op maandag 3 september 2018 12:36 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat je dan krijgt is dat ze dat soort dataset gebruiken om je te beïnvloeden. Als bijvoorbeeld de AH merkt dat product x vaak samen met product y gekocht wordt dan zetten ze die van bepaalde merken bij elkaar etc....

Super handig toch
Nee ik begrijp je punt wel

quote:

Op maandag 3 september 2018 12:36 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat je dan krijgt is dat ze dat soort dataset gebruiken om je te beïnvloeden. Als bijvoorbeeld de AH merkt dat product x vaak samen met product y gekocht wordt dan zetten ze die van bepaalde merken bij elkaar etc.... En ze kunnen gelijk testen of het werkt. Zo werk je als consument mee aan het feit dat je bedonderd wordt waar je bij staat. Dit soort data als voedsel voor patroonherkenners en een maatschappij die weer wordt ingericht op basis van die patronen, vind ik gewoon niet zo wenselijk.

Ja, mee eens. Verregaande controle, brrrr
Contant geld is nog zo'n beetje het enige waarvan men niet weet waar het aan uitgegeven wordt.

quote:

Op maandag 3 september 2018 12:36 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat je dan krijgt is dat ze dat soort dataset gebruiken om je te beïnvloeden. Als bijvoorbeeld de AH merkt dat product x vaak samen met product y gekocht wordt dan zetten ze die van bepaalde merken bij elkaar etc.... En ze kunnen gelijk testen of het werkt. Zo werk je als consument mee aan het feit dat je bedonderd wordt waar je bij staat. Dit soort data als voedsel voor patroonherkenners en een maatschappij die weer wordt ingericht op basis van die patronen, vind ik gewoon niet zo wenselijk.

Maar dat doet toch elk bedrijf? Patronen herkennen en daar een slaatje uit slaan?

Ik zou het zelf echt niet anders doen iig Je kijkt wat werkt en daar bouw je op. Dat lijkt me vrij logisch.

Even los van het hele pedo gedoe natuurlijk. Dat is dan weer een ander uiterste.