Enchanter | maandag 4 juni 2018 @ 12:22 |
 SPOILER: Kampioen 2010-2014 SPOILER: Transferbeleid 2012/2013 Ajax 1 Uit(17): Vertonghen, Anita, Janssen, van der Wiel, Aissati, Lodeiro, Bulykin, Özbiliz, Ooijer, Verhoeven, Cvitanich, El Hamdaoui, Castillion, Sneijder, Bizot, Jozefzoon en Silva. In(9): Sana, Moisander, Poulsen, Schøne, Boccara, Hoesen, Babel, Andersen, Meleg en Cuenca*. Doorgestroomd uit jeugdopleiding(6): Denswil, Veltman, Fischer, Dijks, Klaassen en van der Hart. In: ~ 26.655.000 Uit: ~ 6.500.000 * = huur tot 30-06-2013. Jong Ajax Chiel Kramer - contract tot 30-06-2013-> Geen verlenging, vertrekt. Maurits Schmitz - contract tot 30-06-2013. Mike Busse - contract tot 30-06-2013, optie tot 30-06-2014 -> Optie niet gelicht, vertrekt. Fabian Sporkslede - contract tot 30-06-2015. Ruben Ligeon - contract tot 30-06-2016. Dico Koppers - contract tot 30-06-2015 -> Verhuurd aan ADO Den Haag. Sven Nieuwpoort - contract tot 30-06-2014 -> Verhuurd aan Almere City. Henri Toivomaki - contract tot 30-06-2013 -> Verhuurd aan Almere City. Xandro Schenk - contract tot 30-06-2014 -> Verhuurd aan Go Ahead Eagles. Ilan Boccara - contract tot 30-06-2015. Joeri de Kamps - contract tot 30-06-2016. Mats Rits - contract tot 30-06-2013 -> Verkocht aan KV Mechelen. Roly Bonevacia - contract tot 30-06-2013 -> Verhuurd aan Roda JC. Yener Arica - contract tot 30-06-2013 -> Verkocht aan Kayserispor. Lesley de Sa - contract tot 30-06-2016. Danny Hoesen - contract tot 30-06-2015, optie tot 30-06-2016. Gino van Kessel - contract tot 30-06-2014, optie tot 30-06-2015 -> Verhuurd aan Almere City. Geoffrey Castillion - contract tot 30-06-2014 -> Verhuurd aan Heracles Almelo. Lorenzo Ebecilio - contract tot 30-06-2014 -> Verkocht aan Metallurg Donetsk. Jeugdopleiding Nieuwe jeugdspelers A-Junioren 12/13 - 1994: Vincent Vermeij (Zuidvogels) - 1995: Robert van Koesveld (SC Heerenveen), Daoud Bousbiba (Almere City), Milan Vissie (AZ) B-Junioren 12/13 - 1996: Melvin Vissers (Sparta Rotterdam), Greg L'Ami (Quick Boys), Samet Bulut (FC New Amsterdam) - 1997: Stan van Bladeren (Foreholte), Nabi Hakimzadeh (Sparta Rotterdam), Ezra Walian (AZ), Guido Janssen (FC Utrecht) C-Junioren 12/13 - 1998: Mink Peeters (PSV), Dani Koks (Willem II), Darren Sidoel (ADO Den Haag) - 1999: Che Nunnely (FC Utrecht) D-Junioren 12/13 - 2000: Serghino Dest (Almere City) - 2001: Dani Ruyg (Zeeburgia), Enric Llansana (Purmersteijn), Erkan Altum (DWS) Vertrekkende jeugdspelers A-Junioren 11/12 - 1993: Djarno Hofland (AGOVV), Davi Lizardo (FC Dordrecht), Donny van der Wal (Willem II), Mouhsine El Yaacoubi (K.V. Turnhout), Khaled Salim El Abed (FC Chabab), Rowendy Schoop (Willem II), Youssef Fennich (SC Heerenveen) - 1994: Denzel James (UVS), Maikel Keur (n.n.b.), Sir-Ralph Owusu (FC Utrecht) B-Junioren 11/12 - 1995: Niek Ossevoort (Feyenoord), Gavier Eustatius (Alexandria 66), Dylan Nieuwenhuijs (Swift) - 1996: Sten Admiraal (FC Utrecht), Melvin de Groot (FC Volendam), Sem Witteveen (AZ), Riley Woerdings (Almere City), Mussi Durcan (Zaanlandia) C-Junioren 11/12 - 1997: Florian Toen (FC Volendam), Prince Bernard (Almere City) - 1998: Sejad Navabi (ADO Den Haag), Joey Roggeveen (AZ) D-Junioren 11/12 - 2000: Cherinho Griffith (FC Volendam), Jelyno Milop (FC Volendam) - 2001: Tyro Nimmermeer (AZ), Shawn Veldhuis (Almere City), Dimitri Darsan (FC Volendam), Jesse Coffeng (WV-HEDW), Vicente Besuijen (FC Volendam)
SPOILER: Transferbeleid 2013/2014 Ajax 1
Uit(7): Eriksen, Alderweireld, Sulejmani, Babel, Cuenca, Bonevacia, Kramer, Schenk en Dijks*.
In(5): Duarte, van der Hoorn, Höner, Lobotka** en Bojan***.
Doorgestroomd uit jeugdopleiding(2): Ligeon en de Sa.
In: ~ 20.000.000
Uit: ~ 7.000.000
* = verhuurd tot 30-06-2014. ** = huur tot 30-06-2014 met optie tot koop. *** = huur tot 30-06-2014 met optie tot nog een jaar.
Jong Ajax
Norbert Alblas - contract tot 30-06-2014. Peter Leeuwenburgh - contract tot 30-06-2015. Maurits Schmitz - contract tot 30-06-2014.
Bas Kuipers - contract tot 30-06-2015. Sven Nieuwpoort - contract tot 30-06-2014 -> Verhuurd aan Almere City. Stefan Marinkovic - contract tot 30-06-2014. Dico Koppers - contract tot 30-06-2015 -> Verkocht aan FC Twente. Derwin Martina - contract tot 30-06-2014. Danzell Gravenberch - contract tot 30-06-2015 -> Verhuurd aan NEC. Fabian Sporkslede - contract tot 30-06-2015. Kenny Tete - contract tot 30-06-2015.
Emran Barakzai - amateurbasis. Riechedly Bazoer - contract tot 30-06-2016. Eyong Enoh - contract tot 30-06-2015 -> Verkocht aan Antalyaspor. Abdel Malek El Hasnaoui - contract tot 30-06-2015. Sinan Keskin - contract tot 30-06-2015. Joeri de Kamps - contract tot 30-06-2016 -> Verhuurd aan SC Heerenveen. Ilan Boccara - contract tot 30-06-2015 -> Verhuurd aan Evian. Stanislav Lobotka - contract tot 30-06-2014 + optie tot koop. Chengkuai Wang - contract tot 30-09-2015.
Jordi Bitter - contract tot 30-06-2014. Nick de Bondt - contract tot 30-06-2014. Sam Hendriks - contract tot 30-06-2017. Geoffrey Castillion - contract tot 30-06-2014 -> Verkocht aan NEC. Marvin Höner - contract tot 30-06-2015. Boban Lazic - contract tot 30-06-2015. Jody Lukoki - contract tot 30-06-2015 -> Verhuurd aan Cambuur. Vincent Vermeij - contract tot 30-06-2014. Dejan Meleg - contract tot 30-06-2016.
Jeugdopleiding
Nieuwe jeugdspelers
A-Junioren 13/14 - 1995: Anwar El-Ghazi (Sparta), Sam Hendriks (De Graafschap), Chengkuai Wang (Dalian Shide) - 1996: Riechedly Bazoer (PSV), Achraf El Mahdioui (Zeeburgia), Jan Vermolen (FC Twente), Mike Grim (AZ)
B-Junioren 13/14 - 1997: Vaclav Cerny (FK Pribram), Nathan Leyder (Zulte Waregem), Ottar Magnus Karlsson (Vikingur Reykjavik), Markus Bay (Brøndby IF) - 1998: Jorg Ooievaar (Hollandia), Azor Matusiwa (Almere City), Reda Boultam (Almere City), Joe van der Sar (VV Noordwijk)
C-Junioren 13/14 - 1999: Noa Lang (Feyenoord), Anderson Lopez (Vitesse), Tijs te Duits (Alphense Boys), Noah van Geenen (AFC), Ari Halou (Alphense Boys) - 2000: Giovanni de la Vega (SV Rap), Jurgen Ekkelenkamp (Almere City)
D-Junioren 13/14 - 2001: - 2002: Max de Waal (Hollandia), Ibrahim el Khadiri (WV-HEDW), Sontje Hansen (Always Forward)
Vertrekkende jeugdspelers
A-Junioren 12/13 - 1994: Darren Rosheuvel (FC Utrecht), Hidde Prijs (Koninklijke HFC), Jordi van Duijn (n.n.b.), Nelinho Cleonise (n.n.b.) - 1995: Joey Papamelodias (FC Utrecht), Tom van der Linden (FC Utrecht), Stan Bijl (NEC Nijmegen), Thijs Griffioen (NEC Nijmegen), Arnoud de Moor (n.n.b.)
B-Junioren 12/13 - 1996: Greg L'Ami (ADO Den Haag) - 1997: Guido Janssen (FC Utrecht), Shivaro Hok Ahin (FC Groningen), Rubya Rugamana (Almere City)
C-Junioren 12/13 - 1998: Stef Kennepohl (Vitesse), Nick Lim (FC Utrecht) - 1999: Kick de Goede (AZ), Niklas Blesgraaf (Alphense Boys), Bob van Uden (AFC), Lloyd van Wees (n.n.b.)
D-Junioren 12/13 - 2000: - 2001:
SPOILER: Transferbeleid 2014/2015 Ajax 1
Uit(9): De Jong, Hoesen, Poulsen, Sporkslede*, de Sa*, van der Hart, Meleg*, Dijks***, Vermeer en Blind.
In(4): Zivkovic, Viergever, Muric en Milik**.
Doorgestroomd uit jeugdopleiding(6): Kishna, El-Ghazi, Tete, Bazoer, Riedewald en Leeuwenburgh.
In: ~ 26.750.000
Uit: ~ 4.000.000
* = verhuurd tot 30-06-2015. ** = huur tot 30-06-2015 met optie tot koop. *** = transfervrij met mogelijk percentage bij eventuele doorverkoop Jong Ajax
Uit(8): Lobotka, Bitter, de Bondt, Castillion, de Kamps, Martina, Nieuwpoort en Schmitz.
Jeugdopleiding
Nieuwe jeugdspelers
A-Junioren 14/15 - 1996: - 1997:
B-Junioren 14/15 - 1998: - 1999: Martijn Kaars (FC Volendam), Jasper ter Heide (AZ)
C-Junioren 14/15 - 2000: James Fofana (PSV), Vasco Lo Ning Hing (FC Volendam), Alessio Budel (NEC/FC Oss) - 2001: Jurrien Maduro (Feyenoord), Quinten Maduro (Feyenoord), Eros Maddy (Sparta), Elikia Mbinga (PEC Zwolle), Leroy Pinas (FC Amsterdam)
D-Pupillen 14/15 - 2002: Niyi Scholten (FC Twente) - 2003: Gibson Yah (DVC Buiksloot), Jahnoah Markelo (Zeeburgia), Marijn Dijkstra (VPV Purmersteijn)
Vertrekkende jeugdspelers
A-Junioren 13/14 - 1995: Branco van den Boomen (FC Eindhoven), Serhat Cakmak (Trabzonspor), Djavan Anderson (AZ) - 1996: Alen Custovic (n.n.b.), Jari Verburg (Almere City)
B-Junioren 13/14 - 1997: Pablo Rosario (n.n.b.) - 1998: Jizz Hornkamp (AZ), Kenneth Aninkora (AFC)
C-Junioren 13/14 - 1999: - 2000: Jim Beers (FC Volendam), Jay Gorter (AFC), Dani van Steijn (Alphense Boys), Dean James (FC Volendam)
D-Pupillen 13/14 - 2001: Denilho Cleonise (AZ), Victor Van Montfort (FC Volendam), Erkan Altun (Almere City) - 2002: Yuya Ikeshita (n.n.b.), Jermaine Pichotte (n.n.b.), Caine Cairo (n.n.b.)
SPOILER: Transferbeleid 2016/2017
SPOILER: Transferbeleid 2017/2018
SPOILER: Gifjes enzulks
SPOILER: Nouri
SPOILER: Onanagod

SPOILER
SPOILER



SPOILER Hier is de Ajax-bordjes-club, Nog vol van kracht en pit. De dragers van het Ajax-shirt, Het merg van rood en wit. Als men ons langs het lijntje ziet, Of waar ook in de Meer Dan zegt 't publiek daar gaat die ster, Hoe heet die knul ook weer?
Refrein: Die Oude Garde, die Oude Garde, Wat trokken wij toch steeds geducht van leer! Die Oude Garde, die Oude Garde, Voor ons Ajax, die moordclub uit de Meer.
Wat spanden wij ons 's ochtends in; Wat deden wij ons best. Vaak kregen wij de puntjes mee, Maar soms ook op ons test! Maar iederen wedstrijd was een feest, Van dolle voetbal-vreugd Wij danken Ajax allemaal Een blijde voetbal-jeugd.
Refrein
Wij heiden zelf met veel misbaar, De palen in de grond. En onze scheiding zag soms groen, Van de koeienst......... Maar als de match ten einde was, Wat was de vreugde groot. Dan wasten wij ons poedelnaakt, In de boerensloot.
Refrein
En ging het om de eerste plaats, Dan trainden wij, en hoe! Het biertje en de sigaret Was wekenlang taboe. Maar waren wij dan kampioen, Dan hadden wij ons zin, En haalden dan bij wijn en trijn Die schade wel weer in!
Refrein
Wij zijn de Ajax-bordjes-club En treuren doen wij niet! We hebben onze tijd gehad, Maar blijven Ajacied. Wij danken allemaal Een blijde voetbal-jeugd. Schenk nu de glazen boordevol Santé op achttien maart!
Hier gezellig weer verder |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 12:24 |
Als het ernstig fout gaat bij iemand en je gaat minutenlang er omheen staan zonder wat te doen, gaat er ergens iets niet goed. Dat is niet een heel complex concept. |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 12:25 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 12:24 schreef Baconbus het volgende:Als het ernstig fout gaat bij iemand en je gaat minutenlang er omheen staan zonder wat te doen, gaat er ergens iets niet goed. Dat is niet een heel complex concept. Juridisch gezien is het uiteraard wat ingewikkelder dan dat je nu stelt. Bovendien is iedereen ook ineens medisch expert als het om zo'n zaak gaat.  |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 12:28 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 12:25 schreef Tchock het volgende:[..] Juridisch gezien is het uiteraard wat ingewikkelder dan dat je nu stelt. Bovendien is iedereen ook ineens medisch expert als het om zo'n zaak gaat.  Als beseffen dat hersenen geen zuurstofgebrek mogen hebben, en als dat zo is daar direct iets aan gedaan moet worden, iemand een medisch expert maakt snap ik je gedachte. |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 12:29 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 12:28 schreef Baconbus het volgende:[..] Als beseffen dat hersenen geen zuurstofgebrek mogen hebben, en als dat zo is daar direct iets aan gedaan moet worden, iemand een medisch expert maakt snap ik je gedachte. Wat jammer dat ze Baconbus niet op het veld hadden op die bewuste dag in Oostenrijk! |
Brammess | maandag 4 juni 2018 @ 12:32 |
quote: Op zondag 3 juni 2018 21:12 schreef manny het volgende:Vanmiddag was er een lang interview met Bosz bij "langs de lijn". Interessant, en hij had best wat zinnige dingen te melden en leuke ideeën over aanvallend voetbal en hoe hij bij Vitesse en Ajax te werk ging. Laatste deel ging uiteraard over Dortmund... toen viel hij wel wat door de mand. Geen idee waarom het mis ging, ja we stonden bij schalke met 4-0 voor, in het begin wonnen we alles, ja ineens werkte het niet meer, etc, etc... Tuurlijk Bosz kan je altijd verwijten dat hij een plan B mistte maar hij is wel echt ontzettend in de steek gelaten door zijn spelers, door Burki in het bijzonder  |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 12:34 |
quote: Ben jij twaalf? |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 12:37 |
quote: Op zondag 3 juni 2018 21:12 schreef manny het volgende:Vanmiddag was er een lang interview met Bosz bij "langs de lijn". Interessant, en hij had best wat zinnige dingen te melden en leuke ideeën over aanvallend voetbal en hoe hij bij Vitesse en Ajax te werk ging. Laatste deel ging uiteraard over Dortmund... toen viel hij wel wat door de mand. Geen idee waarom het mis ging, ja we stonden bij schalke met 4-0 voor, in het begin wonnen we alles, ja ineens werkte het niet meer, etc, etc... Vond het een heel interessant interview, vooral het deel dat niet over Dortmund ging. Daar viel hij inderdaad door de mand, bij maakte ook een hele hulpeloze indruk. Zijn beste spelers waren geblesseerd en vanaf het moment dat die terugkwamen lukte er niets meer.
Leek ook een beetje te suggereren dat er iets was gebeurd tijdens het interlandweekend wat de spelers van de leg had gebracht maar leek ook niet te weten wat. |
Brammess | maandag 4 juni 2018 @ 12:37 |
quote: Het is toch wel logisch dat op het moment dat iemand op de grond dondert met niemand om zich heen, happend naar adem dat je meteen uitgaat van hartproblemen? |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 12:38 |
quote: Nee, sterker nog, ik kan reanimeren. Desondanks is het heel lastig om als buitenstaander te beoordelen wat er is gebeurd, wat er had moeten gebeuren, wat de discrepantie tussen die twee dingen is, of dat een medische fout is, wie daar eventueel juridisch voor aansprakelijk zou kunnen zijn, enzovoorts. Zo een beetje gaan roepen dat de hersenen zuurstof nodig hebben is infantiel en vooral erg kortzichtig. |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 12:39 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 12:37 schreef Brammess het volgende:[..] Het is toch wel logisch dat op het moment dat iemand op de grond dondert met niemand om zich heen, happend naar adem dat je meteen uitgaat van hartproblemen? Dat weet je dus niet. Achteraf is het makkelijk, hè. Ik wil ook zeker niet zeggen dat ik denk dat er goed gehandeld is want nogmaals: dat is heel lastig met de informatie die wij hebben te beoordelen. |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 12:44 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 12:38 schreef Tchock het volgende:[..] Zo een beetje gaan roepen dat de hersenen zuurstof nodig hebben is infantiel en vooral erg kortzichtig. Vandaag heb ik geleerd dat feiten infantiel en erg kortzichtig kunnen zijn. |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 12:45 |
quote: Ben je zelf 12? Feiten zijn natuurlijk niet infantiel. Reageren met een overduidelijke open deur is dat wel. Begrijpend lezen is niet infantiel, wat ook wel het een en ander zou verklaren. |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 12:47 |
quote: Goed om te zien dat je tot inkeer bent gekomen. Nu Ajax nog. |
Brammess | maandag 4 juni 2018 @ 12:47 |
Waar blijft Ajax netwerk |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 12:48 |
quote: Vermoeiend en ongenuanceerd figuur ben je. |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 12:51 |
quote: Ik geef alleen mijn mening. Lijkt me niet een hele opvallende.
Maar uiteraard mag je daar verbolgen over zijn. Ik zal je er niet op aanvallen. |
PicoMMP | maandag 4 juni 2018 @ 13:14 |
Magallan al binnen? |
JR-Style-93 | maandag 4 juni 2018 @ 13:15 |
quote:
|
Tarado | maandag 4 juni 2018 @ 13:16 |
quote: gaat weer lekker |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 13:17 |
Ik denk dat Magallan zwaar gaat tegenvallen. |
JR-Style-93 | maandag 4 juni 2018 @ 13:18 |
quote: Net als dat er geen goede vervanger voor Ziyech komt omdat ze te lang achter Tadic aan blijven lopen (die niet eens echt een middenvelder is) |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 13:21 |
Als je niet begrijpt dat Tadic een buitenspeler is zit je toch gewoon in de verkeerde branche? Waarom zegt Marc niet even nee joh die speelt daar toch helemaal niet. Ik mis een stukje gezond verstand.
Ondertussen lopen de betere spelers weer weg. Als je alleen Bande, Schuurs en Magallan haalt kun je Europees voetbal nu alvast afbellen. |
Tarado | maandag 4 juni 2018 @ 13:21 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:18 schreef JR-Style-93 het volgende:[..] Net als dat er geen goede vervanger voor Ziyech komt omdat ze te lang achter Tadic aan blijven lopen (die niet eens echt een middenvelder is) waarom zou Tadic naar Ajax willen, ik zie dat niet gebeuren, het is te hopen dat het afleidingsmanoeuvres zijn |
JR-Style-93 | maandag 4 juni 2018 @ 13:27 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:21 schreef Tarado het volgende:[..] waarom zou Tadic naar Ajax willen, ik zie dat niet gebeuren, het is te hopen dat het afleidingsmanoeuvres zijn Ja dat lijkt me ook niet, zeker niet als hij het leuk doet op het WK dan kan hij echt van alles uitkiezen.
Maar over die Benedetti en die Jensen hoor je ook niks meer. |
Tarado | maandag 4 juni 2018 @ 13:32 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:27 schreef JR-Style-93 het volgende:[..] Ja dat lijkt me ook niet, zeker niet als hij het leuk doet op het WK dan kan hij echt van alles uitkiezen. Maar over die Benedetti en die Jensen hoor je ook niks meer. als het een Nederlander zou zijn had het misschien nog gekund, maar die jongen heeft verder ook geen binding hier en kan echt nog wel bij een aardige PL club terecht en speelt sowieso nog PL |
Tarado | maandag 4 juni 2018 @ 13:41 |
Vandaag Verklaring Ajax
quote: Ajax heeft maandagochtend via de media begrepen dat de kwestie rondom Abdelhak Nouri wordt voorgelegd aan de arbitragecommissie van de KNVB. Het gaat hierbij om de eventuele aansprakelijkheid.
Nadat alle beschikbaar gestelde informatie door Ajax is voorgelegd aan zijn externe juridische en medische adviseurs, zijn deze enkele maanden geleden tot de conclusie gekomen dat er op grond van die informatie geen reden is om aansprakelijkheid van de club aan te nemen. Sindsdien is geen nadere informatie ter beschikking gesteld. De adviseurs van de familie Nouri beoordelen het anders en dus wordt het voorgelegd aan de arbitragecommissie, een onafhankelijk instituut van de KNVB.
Ajax hecht er waarde aan te benadrukken vanzelfsprekend volle verantwoordelijkheid te zullen nemen, in geval vast mocht komen te staan dat de club aansprakelijk is.
Abdelhak Nouri (21) kreeg op zaterdag 8 juli 2017 tijdens een oefenwedstrijd in Oostenrijk te maken met hartfalen en moest als gevolg daarvan gereanimeerd worden. Nadien werd ernstige en blijvende hersenschade bij de middenvelder geconstateerd. Alle medewerkers van Ajax leven ontzettend mee met de vreselijke situatie waarin Abdelhak en zijn familie zich sindsdien bevinden.
Ajax heeft regelmatig contact met de familie Nouri, met als doel om onder meer op de juiste wijze invulling te kunnen geven aan de huisvesting en bijbehorende zorg die Abdelhak nodig heeft. Over de voorstellen die over en weer zijn gedaan, konden de familie en de club het vooralsnog niet eens worden. https://www.ajax.nl/streams/actueel/verklaring-ajax.htm |
manny | maandag 4 juni 2018 @ 13:43 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:21 schreef Tarado het volgende:[..] waarom zou Tadic naar Ajax willen, ik zie dat niet gebeuren, het is te hopen dat het afleidingsmanoeuvres zijn kan zijn, maar toch moet je wel achter dat soort spelers aan als je echt een verschil wil maken. Verhaaltje is dan ipv nr 18 in een selectie van 52 naar dragende speler en meedoen om de prijzen (en wat relatieve rust vanuit de media) Tja, hoeveel wil je daarvoor inleveren. |
manny | maandag 4 juni 2018 @ 13:46 |
quote: wat een flut statement. wat maakt het uit hoe het juridisch zit. neem gewoon die verantwoordelijkheid en handel het af. |
Tarado | maandag 4 juni 2018 @ 13:47 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:43 schreef manny het volgende:[..] kan zijn, maar toch moet je wel achter dat soort spelers aan als je echt een verschil wil maken. Verhaaltje is dan ipv nr 18 in een selectie van 52 naar dragende speler en meedoen om de prijzen (en wat relatieve rust vanuit de media) Tja, hoeveel wil je daarvoor inleveren. hij heeft afgelopen seizoen 40 wedstrijden gespeeld dus dat gaat voor hem niet echt op en qua media is het drukker bij Ajax dan bij Southampton denk ik.
Ik zou hem er graag bij hebben hoor maar heb het idee dat ze maar wat roepen |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 13:47 |
quote: Logische reactie waar we eigenlijk niets nieuws uit leren. Het was al duidelijk dat Ajax vindt dat ze niet aansprakelijk zijn.
Ben heel benieuwd wat de arbitragecommissie hier over gaat zeggen. En de uitspraak daarvan wordt openbaar, volgens mij. |
manny | maandag 4 juni 2018 @ 13:47 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:47 schreef Tarado het volgende:[..] hij heeft afgelopen seizoen 40 wedstrijden gespeeld dus dat gaat voor hem niet echt op en qua media is het drukker bij Ajax dan bij Southampton denk ik. Ik zou hem er graag bij hebben hoor maar heb het idee dat ze maar wat roepen ik vrees dat de wens de vader van de gedachte is (bij mij) |
Tarado | maandag 4 juni 2018 @ 13:48 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:46 schreef manny het volgende:[..] wat een flut statement. wat maakt het uit hoe het juridisch zit. neem gewoon die verantwoordelijkheid en handel het af. natuurlijk maakt dat wel uit en zoals ik het lees hebben ze wel voorstellen gedaan maar komen ze er niet uit. |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 13:48 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:46 schreef manny het volgende:[..] wat een flut statement. wat maakt het uit hoe het juridisch zit. neem gewoon die verantwoordelijkheid en handel het af. Ajax heeft blijkbaar voorstellen gedaan om het af te handelen, maar als de familie dat niet accepteert (omdat zij vinden dat Ajax verantwoordelijk is) kun je niet veel meer natuurlijk. Vanuit Ajax' perspectief is het ook niet heel raar dat ze niet de volledige aansprakelijkheid op zich nemen als hun eigen juristen van mening zijn dat ze die helemaal niet hebben. |
JR-Style-93 | maandag 4 juni 2018 @ 13:49 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:32 schreef Tarado het volgende:[..] als het een Nederlander zou zijn had het misschien nog gekund, maar die jongen heeft verder ook geen binding hier en kan echt nog wel bij een aardige PL club terecht en speelt sowieso nog PL Lijkt me ook dat je een transfersom van zo'n 15 miljoen moet gaan betalen dan voor een speler die je nooit meer doorverkoopt. |
Heeinz | maandag 4 juni 2018 @ 13:50 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:46 schreef manny het volgende:[..] wat een flut statement. wat maakt het uit hoe het juridisch zit. neem gewoon die verantwoordelijkheid en handel het af. Wat is dit voor onzin, ben je niet goed ofzo  |
Heeinz | maandag 4 juni 2018 @ 13:54 |
quote: Ongetwijfeld zal Ajax hetzelfde denken, die zullen toch niet de minste juridische/medische experts hierop hebben gezet om de boel in te schatten en als die tot het oordeel komen dat er geen schuld ligt bij Ajax dan is het niet gek om niet 'gewoon' mee te gaan met de familie Nouri
Alsnog blijft het triest dat dankzij een aantal hersenlozen ongeacht de uitkomst van deze zaak de familie bekend zal staan als geldtrekkers en Ajax als een harteloze club die de familie in de steek laat |
manny | maandag 4 juni 2018 @ 13:55 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:48 schreef Tarado het volgende:[..] natuurlijk maakt dat wel uit en zoals ik het lees hebben ze wel voorstellen gedaan maar komen ze er niet uit. wat maakt het uit dan ?
als ze (ajax) juridisch ongelijk hebben moeten ze alsnog betalen en ben je het boze kille ajax dat moeilijk loopt te doen over de rug van die jongen.
als ajax juridisch gelijk heeft dan hoef je niet te betalen, maar ben je dus het boze kille ajax dat die jongen in de steek laat
het scheelt dus, laten we eens gokken, een miljoen (waarvan je een deel zowiezo al moet betalen omdat zijn salaris doorloopt). Dan ben je dus inderdaad die kille zakelijke club die dit laat afhangen van juridisch gelijk hebben en die jongen in de steek laat. terwijl er 100 mio plus op je rekening staat en je nu imagoschade oploopt.... |
Heeinz | maandag 4 juni 2018 @ 13:55 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:55 schreef manny het volgende:[..] wat maakt het uit dan ? als ze (ajax) juridisch ongelijk hebben moeten ze alsnog betalen en ben je het boze kille ajax dat moeilijk loopt te doen over de rug van die jongen. als ajax juridisch gelijk heeft dan hoef je niet te betalen, maar ben je dus het boze kille ajax dat die jongen in de steek laat het scheelt dus, laten we eens gokken, een miljoen (waarvan je een deel zowiezo al moet betalen omdat zijn salaris doorloopt). Dan ben je dus inderdaad die kille zakelijke club die dit laat afhangen van juridisch gelijk hebben en die jongen in de steek laat. terwijl er 100 mio plus op je rekening staat en je nu imagoschade oploopt.... Je gaat toch niet de schuld op je nemen als je ervan overtuigd bent dat je geen schuld hebt? Dan sta je bekend als de club die dit liet gebeuren bij zo'n jongen, nee dan sta je er goed op |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 13:56 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:55 schreef manny het volgende:[..] wat maakt het uit dan ? als ze (ajax) juridisch ongelijk hebben moeten ze alsnog betalen en ben je het boze kille ajax dat moeilijk loopt te doen over de rug van die jongen. als ajax juridisch gelijk heeft dan hoef je niet te betalen, maar ben je dus het boze kille ajax dat die jongen in de steek laat het scheelt dus, laten we eens gokken, een miljoen (waarvan je een deel zowiezo al moet betalen omdat zijn salaris doorloopt). Dan ben je dus inderdaad die kille zakelijke club die dit laat afhangen van juridisch gelijk hebben en die jongen in de steek laat. terwijl er 100 mio plus op je rekening staat en je nu imagoschade oploopt.... Als de familie gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax vele miljoenen betalen. Als Ajax gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax niets betalen, al kan het dan nog steeds natuurlijk de familie financieel en op andere manieren ondersteunen.
Daar kom je dus niet uit. De enige oplossing zou zijn als de familie zegt "ach, laat maar" of als Ajax - terwijl ze van mening zijn dat dat niet hoeft - toch die miljoenen zou aftikken. Vind je het heel raar dat beide partijen dat niet snel doen? |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 13:57 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:54 schreef Heeinz het volgende:[..] Alsnog blijft het triest dat dankzij een aantal hersenlozen ongeacht de uitkomst van deze zaak de familie bekend zal staan als geldtrekkers en Ajax als een harteloze club die de familie in de steek laat De hele zaak heeft echt alleen maar verliezers. Appie zelf, de familie, Ajax, het team, iedereen is hier slechter van geworden. |
Heeinz | maandag 4 juni 2018 @ 13:58 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:56 schreef Tchock het volgende:[..] Als de familie gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax vele miljoenen betalen. Als Ajax gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax niets betalen, al kan het dan nog steeds natuurlijk de familie financieel en op andere manieren ondersteunen. Daar kom je dus niet uit. De enige oplossing zou zijn als de familie zegt "ach, laat maar" of als Ajax - terwijl ze van mening zijn dat dat niet hoeft - toch die miljoenen zou aftikken. Vind je het heel raar dat beide partijen dat niet snel doen? Ik denk ook als Ajax in het gelijk wordt gesteld de club alsnog financieel blijft bijdragen aan de hele situatie, zoals ze dat al bijna een jaar doen |
manny | maandag 4 juni 2018 @ 13:58 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:55 schreef Heeinz het volgende:[..] Je gaat toch niet de schuld op je nemen als je ervan overtuigd bent dat je geen schuld hebt? Dan sta je bekend als de club die dit liet gebeuren bij zo'n jongen, nee dan sta je er goed op Daarom had je het dus moeten regelen. Zonder schuld te bekennen. In Amerika: de beroemde schikking
Hetzelfde als je als bedrijf in de problemen komt met een werknemer. Je kan elkaar de tent uitvechten over wie gelijk heeft. Je kan ook een regeling treffen die voor beide partijen goed is zonder dat er schuld bekend wordt of zoiets.
Maar goed: het kan zo zijn dat die familie echt nergens op is ingegaan, dan kan het hierop uitdraaien. |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 13:59 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:58 schreef Heeinz het volgende:[..] Ik denk ook als Ajax in het gelijk wordt gesteld de club alsnog financieel blijft bijdragen aan de hele situatie, zoals ze dat al bijna een jaar doen Dat weet ik ook zeker inderdaad. Uit hun reactie is ook op te maken dat ze dat sowieso hebben aangeboden maar dat de familie het niet genoeg vindt. Ook dat is weer niet heel raar vanuit hun perspectief. |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 14:00 |
Wel jammer dat Peter R. de Vries zich er weer mee gaat bemoeien. Die gaat dus in de media weer zijn ego etaleren en van alles roepen.  |
Tarado | maandag 4 juni 2018 @ 14:00 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:59 schreef Tchock het volgende:[..] Dat weet ik ook zeker inderdaad. Uit hun reactie is ook op te maken dat ze dat sowieso hebben aangeboden maar dat de familie het niet genoeg vindt. Ook dat is weer niet heel raar vanuit hun perspectief. misschien was het financieel wel genoeg maar willen ze genoegdoening betreffende de schuldvraag |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 14:05 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:54 schreef Heeinz het volgende:[..] Ongetwijfeld zal Ajax hetzelfde denken, die zullen toch niet de minste juridische/medische experts hierop hebben gezet om de boel in te schatten en als die tot het oordeel komen dat er geen schuld ligt bij Ajax dan is het niet gek om niet 'gewoon' mee te gaan met de familie Nouri Alsnog blijft het triest dat dankzij een aantal hersenlozen ongeacht de uitkomst van deze zaak de familie bekend zal staan als geldtrekkers en Ajax als een harteloze club die de familie in de steek laat Ajax heeft alsnog de kans om dit netjes op te lossen. Iedereen snapt dat tijdreizen nog niet mogelijk is. |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 14:08 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 14:00 schreef Tchock het volgende:Wel jammer dat Peter R. de Vries zich er weer mee gaat bemoeien. Die gaat dus in de media weer zijn ego etaleren en van alles roepen.  En mensen gaan hun media gebruiken om daar iets van te vinden zodat hetgeen waar ze over klagen nog meer aandacht krijgt. Fascinerend is dat. |
BadderHaring | maandag 4 juni 2018 @ 14:12 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:58 schreef manny het volgende:[..] Daarom had je het dus moeten regelen. Zonder schuld te bekennen. In Amerika: de beroemde schikking In de ogen van het volk is een schikking doorgaans niets anders dan je schuld afkopen. |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 14:12 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 14:00 schreef Tarado het volgende:[..] misschien was het financieel wel genoeg maar willen ze genoegdoening betreffende de schuldvraag Dat zou ook zeker kunnen inderdaad. Al lijkt me dat financiële aspecten belangrijk meewegen, als ik bijvoorbeeld dit lees:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-slechts-over-tonnen |
Frozen-assassin | maandag 4 juni 2018 @ 14:14 |
Ajax wilde als ik het zo lees ook wel schikken, alleen willen ze niet aansprakelijk worden gesteld. Familie Nouri ziet dat anders. Dan is dit enige oplossing en we wachten gewoon af wat er gebeurt. In ieder geval netjes dat Ajax al zegt dat ze dan gewoon betalen. Ik neem aan dat ze het dan ook netjes zijn behandelingen en huisvesting afwikkelen. |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 14:14 |
Ik vraag me trouwens echt af of de arbitragecommissie hier wel de benodigde kennis voor heeft. Als ik de reglementen lees zitten er in de commissie drie leden, waarvan er bovendien twee geen juridische achtergrond hebben. De derde wel, maar dat hoeft niet per se van aansprakelijkheidsrecht te zijn. Eigenlijk is het orgaan ook helemaal niet bedoeld voor dit soort geschillen. |
BadderHaring | maandag 4 juni 2018 @ 14:19 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 14:14 schreef Tchock het volgende:Ik vraag me trouwens echt af of de arbitragecommissie hier wel de benodigde kennis voor heeft. Als ik de reglementen lees zitten er in de commissie drie leden, waarvan er bovendien twee geen juridische achtergrond hebben. De derde wel, maar dat hoeft niet per se van aansprakelijkheidsrecht te zijn. Eigenlijk is het orgaan ook helemaal niet bedoeld voor dit soort geschillen. In dat geval kan de commissie zichzelf onbevoegd verklaren en gaat het naar de rechter. |
franske19 | maandag 4 juni 2018 @ 14:20 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 13:56 schreef Tchock het volgende:[..] Als de familie gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax vele miljoenen betalen. Als Ajax gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax niets betalen, al kan het dan nog steeds natuurlijk de familie financieel en op andere manieren ondersteunen. Daar kom je dus niet uit. De enige oplossing zou zijn als de familie zegt "ach, laat maar" of als Ajax - terwijl ze van mening zijn dat dat niet hoeft - toch die miljoenen zou aftikken. Vind je het heel raar dat beide partijen dat niet snel doen? Zelfs al zou de clubarts fouten hebben gemaakt hoe kom je er dan bij dat er miljoenen betaald moeten worden? Heb je enige jurisprudentie hiervoor? Medische missers komen tientallen keren per maand voor. Medische kosten worden via de zorgverzekeraar vergoed. Als ze de mogelijke inkomsten willen claimen van een potentiële profvoetbal carrière wil ik ze veel succes wensen. |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 14:20 |
quote: Ik hoop dat de commissie verstandig is om dat ook echt te doen. Als het bij de rechter wordt uitgemaakt hebben beide partijen ook de normale rechten die daarbij horen, zoals hoger beroep etc. Als de arbitragecommissie eenmaal een inhoudelijke uitspraak heeft gedaan kan het daarna echter niet alsnog naar de rechter. |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 14:23 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 14:20 schreef franske19 het volgende:[..] Zelfs al zou de clubarts fouten hebben gemaakt hoe kom je er dan bij dat er miljoenen betaald moeten worden? Heb je enige jurisprudentie hiervoor? Medische missers komen tientallen keren per maand voor. Medische kosten worden via de zorgverzekeraar vergoed. Als ze de mogelijke inkomsten willen claimen van een potentiële profvoetbal carrière wil ik ze veel succes wensen. Als Ajax hiervoor aansprakelijk kan worden gesteld (via de onrechtmatige daad), dan kan de familie een schadevergoeding eisen waar ook gederfde inkomsten onder vallen. Dit is standaardpraktijk in het letselschaderecht, kan je wel uitspraken sturen als je dat wil. Ook medische missers kunnen tot aansprakelijheid leiden, maar de drempel is daarvoor wel veel hoger dan in andere situaties. Zoals je zegt komen medische missers inderdaad heel veel voor. Niet elke misser is ook in juridische zin een onrechtmatige daad. |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 14:23 |
Lijkt me niet heel lastig om te argumenteren dat er eerder actie ondernomen had moeten worden en dat men dus verzaakt heeft. Hopelijk krijgt Appie nog iets gedenkwaardigs rond de club. |
BadderHaring | maandag 4 juni 2018 @ 14:25 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 14:20 schreef Tchock het volgende:[..] Ik hoop dat de commissie verstandig is om dat ook echt te doen. Als het bij de rechter wordt uitgemaakt hebben beide partijen ook de normale rechten die daarbij horen, zoals hoger beroep etc. Als de arbitragecommissie eenmaal een inhoudelijke uitspraak heeft gedaan kan het daarna echter niet alsnog naar de rechter. Dat laatste klopt niet. Je kunt alsnog naar de rechter, alleen zal die in beginsel alleen kijken naar de redelijkheid van de uitkomst van de arbitrage.
Mocht de rechter echter oordelen dat de arbitragecommissie niet vodoende kennis had of de uitspraak anderszins onredelijk is, dan zal de rechter alsnog zelfstandig uitspraak doen. |
Heeinz | maandag 4 juni 2018 @ 14:26 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 14:23 schreef Baconbus het volgende:Lijkt me niet heel lastig om te argumenteren dat er eerder actie ondernomen had moeten worden en dat men dus verzaakt heeft. Hopelijk krijgt Appie nog iets gedenkwaardigs rond de club. Misschien dat Ajax jou had moeten vragen als juridisch/medisch expert, die hebben echt geen koekenbakkers ingeschakeld hoor |
Tarado | maandag 4 juni 2018 @ 14:27 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 14:23 schreef Baconbus het volgende:Lijkt me niet heel lastig om te argumenteren dat er eerder actie ondernomen had moeten worden en dat men dus verzaakt heeft. Hopelijk krijgt Appie nog iets gedenkwaardigs rond de club. blijkbaar is het dus wel lastig |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 14:27 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 14:25 schreef BadderHaring het volgende:[..] Dat laatste klopt niet. Je kunt alsnog naar de rechter, alleen zal die in beginsel alleen kijken naar de redelijkheid van de uitkomst van de arbitrage. Mocht de rechter echter oordelen dat de arbitragecommissie niet vodoende kennis had of de uitspraak anderszins onredelijk is, dan zal de rechter alsnog zelfstandig uitspraak doen. Je hebt gelijk dat ze dan alsnog naar de rechter kunnen om de uitspraak in arbitrage te laten vernietigen. Maar dat is dus wel een juridische omweg, en als de uitspraak niet volledig juist is (maar ook niet totaal onredelijk) kan de rechter alsnog bepalen dat het in stand blijft. Is dus wel een risico.
Goede toevoeging wel, hoor. |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 14:44 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 14:26 schreef Heeinz het volgende:[..] Misschien dat Ajax jou had moeten vragen als juridisch/medisch expert, die hebben echt geen koekenbakkers ingeschakeld hoor Je bedoelt de familie Nouri. |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 14:45 |
quote: Oh vast. Geef alleen aan dat het mij niet heel lastig lijkt. Maar dat is vast heel schokkend voor sommigen. |
TheJanitor | maandag 4 juni 2018 @ 14:55 |
Tadic wordt gewoon gebruikt als het excuus waarom er geen nieuwe speler is gekomen. "Leek erop dat het ging lukken, daarna geen tijd meer om vervanger te halen, we gaan het met deze groep doen, we hebben er alle vertrouwen in." |
BadderHaring | maandag 4 juni 2018 @ 14:56 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 14:45 schreef Baconbus het volgende:[..] Oh vast. Geef alleen aan dat het mij niet heel lastig lijkt. Maar dat is vast heel schokkend voor sommigen. Ik denk dat niemand gechoqueerd is over het feit dat jij het ongenuanceerd en enigszins als een debiel benadert hoor. |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 14:57 |
quote: Hey daar is Badder met de persoonlijke aanval. Wat een herhaling van stappen weer. Weet je zeker dat je vrije wil hebt? |
BadderHaring | maandag 4 juni 2018 @ 14:59 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 14:57 schreef Baconbus het volgende:[..] Hey daar is Badder met de persoonlijke aanval. Wat een herhaling van stappen weer. Weet je zeker dat je vrije wil hebt? Geen idee. Op de één of andere manier voelt die manier van handelen wel heel natuurlijk bij jou. Gek. |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 15:04 |
quote: Het houdt je bezig man. Beetje obsessief wel. Kan nooit gezond zijn.
Gelukkig ben je keyboardwarrior. |
PicoMMP | maandag 4 juni 2018 @ 15:06 |
Tadic al gespot in Amsterdam? |
PowerLoungen | maandag 4 juni 2018 @ 15:12 |
quote: Samen met Eto'o op Schiphol, vanavond medische keuring hue hue |
Heeinz | maandag 4 juni 2018 @ 15:20 |
quote: Nou nee maar zo zou je het ook kunnen opvatten, beide partijen zullen heilig overtuigd zijn van hun gelijk |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 15:23 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 15:20 schreef Heeinz het volgende:[..] Nou nee maar zo zou je het ook kunnen opvatten, beide partijen zullen heilig overtuigd zijn van hun gelijk Er valt niet echt gelijk te halen.
Het is meer aantonen wat redelijk is en wat niet. Aangezien je beelden hebt waarbij Appie minutenlang ligt en er zichtbaar niks gedaan wordt is die situatie eenvoudig te onderbouwen. |
manny | maandag 4 juni 2018 @ 15:24 |
Out of the box:
Overmars doet een petje achterstevoren op en moet zich wel even goed scheren met z'n babyface. Daarna gaat ie handtekeningen jagen bij het WK. Tussen de mensen gaan staan, beetje handig vouwen met je papier en boem: daar tekent De Bruyne gewoon voor 5 jaar bij Ajax, en eigenlijk voor een heel bescheiden salaris zelfs. |
Tarado | maandag 4 juni 2018 @ 15:24 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 15:23 schreef Baconbus het volgende:[..] Er valt niet echt gelijk te halen. Het is meer aantonen wat redelijk is en wat niet. Aangezien je beelden hebt waarbij Appie minutenlang ligt en er zichtbaar niks gedaan wordt is die situatie eenvoudig te onderbouwen. dat hangt af van wat de behandelend arts zag en waarom hij zo gehandeld heeft |
Tchock | maandag 4 juni 2018 @ 15:26 |
quote: Jup, precies. En ook nog hoe dat juridisch te kwalificeren is. Alleen Baconbus denkt dat hij alles al weet. |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 15:26 |
quote: Uiteraard. Die kan allemaal dingen gedacht hebben die niet bleken te kloppen. Dat maakt het extra tragisch voor de dokter. |
Heeinz | maandag 4 juni 2018 @ 15:59 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 15:23 schreef Baconbus het volgende:[..] Er valt niet echt gelijk te halen. Het is meer aantonen wat redelijk is en wat niet. Aangezien je beelden hebt waarbij Appie minutenlang ligt en er zichtbaar niks gedaan wordt is die situatie eenvoudig te onderbouwen. Waarom zou Ajax deze zaak aangaan als het zo simpel is zoals jij schetst? |
BadderHaring | maandag 4 juni 2018 @ 16:12 |
quote: Het één heeft niets met het ander te maken. Zelfs als het zo simpel zou zijn als Bacon schetst, dan nog kun je als Ajax zijnde niet op je rug gaan liggen en schuld bekennen voor alle juridische procedures zijn gevolgd. Simpelweg omdat je verzekeraar dan waarschijnlijk niets zal betalen. En als hier een claim voor Ajax volgt, dan kan dat in de vele tientallen miljoenen lopen.
Neemt niet weg dat het natuurlijk allemaal ook veel complexer is. Deze arts heeft een bewuste keuze gemaakt om de ambulancebroeders niet te laten starten met reanimatie. Dat zal hij moeten onderbouwen en dan is het aan de arbitragecommissie (of later de rechter) om er voor te zorgen dat er voldoende expertise in om te beoordelen of deze dokter adequaat heeft gehandeld en wat de gevolgen zijn als dat niet zo blijkt voor eventuele aansprakelijkheid.
Iemand die een fout maakt in zijn werk, is niet direct aansprakelijk voor alle schade die daar uit voortvloeit. Dan zouden veel mensen morgen nog stoppen met hun baan. En ook de werkgever van degene die de fout maakt is dat niet per definitie. |
StarGazer | maandag 4 juni 2018 @ 16:17 |
Plaatje “we gaan het met deze groep doen” in de OP voortaan? |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 16:35 |
quote: Geen idee. Ik werk niet bij Ajax. Kids do the darnest things. |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 16:36 |
quote: Ik ga akkoord. Geen vuurwerk meer. |
Afhaalchinees | maandag 4 juni 2018 @ 16:39 |
Ziyech.Vertrekt.Niet. |
Ingolstadt | maandag 4 juni 2018 @ 16:51 |
quote: Waarom zou zijn contract doorlopen als hij nooit meer gaat kunnen voetballen? |
WaikikiWim | maandag 4 juni 2018 @ 16:54 |
quote: Ziyech gaat naar Roma. Sander van de Streek wordt zijn opvolger. Alvast gefeliciteerd daarmee. |
TheJanitor | maandag 4 juni 2018 @ 17:01 |
quote: Wat een rotstreek zou dat zijn. |
BadderHaring | maandag 4 juni 2018 @ 17:04 |
quote: Omdat ontslag tijdens ziekte heel moeilijk is. En onfatsoenlijk, maar dat is een tweede.
quote: De werkgever kan de arbeidsovereenkomst volgens de wet namelijk niet opzeggen wanneer er sprake is van ziekte. Dit verbod geldt voor twee jaar. Na deze twee jaar is ontslag tijdens ziekte door opzegging wél mogelijk, maar moet de werkgever wel aannemelijk maken dat er binnen een half jaar géén herstel zal optreden en de betreffende arbeid niet in aangepaste vorm kan worden verricht. Naast deze redelijke grond voor ontslag (opzegging) moet de werkgever aannemelijk maken dat ook herplaatsing (al dan niet met scholing) in een passende functie niet mogelijk is of niet in de rede ligt. Als hij dit niet aannemelijk kan maken krijgt hij de ontslagvergunning niet.
|
PowerLoungen | maandag 4 juni 2018 @ 17:22 |
quote: Waarom ? Ze hebben geen schaamte om Dijks en klaplong terug te halen dus Sandertje zou ook best een optie kunnen zijn daar als wanhoopsaankoop en onverwacht succes |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 17:24 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 17:22 schreef PowerLoungen het volgende:[..] Waarom ? Ze hebben geen schaamte om Dijks en klaplong terug te halen dus Sandertje zou ook best een optie kunnen zijn daar als wanhoopsaankoop en onverwacht succes Zelf dacht ik aan Mats Seuntjens. |
TheJanitor | maandag 4 juni 2018 @ 17:27 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 17:22 schreef PowerLoungen het volgende:[..] Waarom ? Ze hebben geen schaamte om Dijks en klaplong terug te halen dus Sandertje zou ook best een optie kunnen zijn daar als wanhoopsaankoop en onverwacht succes Was een naamgarpje. |
PowerLoungen | maandag 4 juni 2018 @ 17:29 |
quote: Goed AZ-aankoopje voor als Alireza besluit om toch niet mee te gaan in de lulverhalen van Poeperd en Netto. |
PowerLoungen | maandag 4 juni 2018 @ 17:29 |
quote: oh
 |
JR-Style-93 | maandag 4 juni 2018 @ 17:33 |
Pas na het WK komt er verder transfernieuws |
Tarado | maandag 4 juni 2018 @ 17:37 |
quote: niet te hopen, 21 juli toch eerst CL voorronde wedstrijd? |
PicoMMP | maandag 4 juni 2018 @ 17:38 |
quote: Wanneer is het WK afgelopen? Wanneer begint het eigenlijk?  |
JR-Style-93 | maandag 4 juni 2018 @ 17:41 |
quote: Jup, maar als ze echt gaan wachten tot Tadic en Kostic klaar zijn daar duurt dat nog wel even. Nu komt Servië vast niet zo ver maar toch.
Of ze denken die eerste voorronde nog door te komen met het huidige elftal met Labyad dan op de plek van Ziyech en Bandé op linksbuiten. quote: 14 juli, en dan twee weken later in elk geval de groepsfase afgelopen. |
Tarado | maandag 4 juni 2018 @ 17:43 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 17:41 schreef JR-Style-93 het volgende:[..] Jup, maar als ze echt gaan wachten tot Tadic en Kostic klaar zijn daar duurt dat nog wel even. Nu komt Servië vast niet zo ver maar toch. Of ze denken die eerste voorronde nog door te komen met het huidige elftal met Labyad dan op de plek van Ziyech en Bandé op linksbuiten. [..] 14 juli, en dan twee weken later in elk geval de groepsfase afgelopen. Kostic, staat die ook op een lijstje? |
JR-Style-93 | maandag 4 juni 2018 @ 17:46 |
quote: Nja je weet hoe het is met geruchten op internet e.d. en dat je nooit weet wie je moet geloven, maar zag die naam wel een paar keer voorbij komen. Vooral omdat ze toch een linksbuiten willen halen als Kluivert verkocht is, en Kostic ook die band heeft met Veldmate/de juiste leeftijd heeft waarin Ajax nu wil zoeken/gedegradeerd is met HSV dus er wel voor open kan staan.
Maar goed we gaan het zien, misschien is het wel onzin. Dat is een groot deel van de geruchten in de transferperiode |
onlogisch | maandag 4 juni 2018 @ 18:06 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 16:12 schreef BadderHaring het volgende:[..] Het één heeft niets met het ander te maken. Zelfs als het zo simpel zou zijn als Bacon schetst, dan nog kun je als Ajax zijnde niet op je rug gaan liggen en schuld bekennen voor alle juridische procedures zijn gevolgd. Simpelweg omdat je verzekeraar dan waarschijnlijk niets zal betalen. En als hier een claim voor Ajax volgt, dan kan dat in de vele tientallen miljoenen lopen. Neemt niet weg dat het natuurlijk allemaal ook veel complexer is. Deze arts heeft een bewuste keuze gemaakt om de ambulancebroeders niet te laten starten met reanimatie. Dat zal hij moeten onderbouwen en dan is het aan de arbitragecommissie (of later de rechter) om er voor te zorgen dat er voldoende expertise in om te beoordelen of deze dokter adequaat heeft gehandeld en wat de gevolgen zijn als dat niet zo blijkt voor eventuele aansprakelijkheid. Iemand die een fout maakt in zijn werk, is niet direct aansprakelijk voor alle schade die daar uit voortvloeit. Dan zouden veel mensen morgen nog stoppen met hun baan. En ook de werkgever van degene die de fout maakt is dat niet per definitie. als zijnde  |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 18:26 |
quote:
 |
BadderHaring | maandag 4 juni 2018 @ 18:31 |
quote:
quote: Ach kijk, de forumdebielen hebben elkaar gevonden en verkneukelen zich om een spreektaal formulering.
Kennelijk is de inhoud te lastig voor jullie? |
Mr.Maul | maandag 4 juni 2018 @ 18:43 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 18:31 schreef BadderHaring het volgende:[..] [..] Ach kijk, de forumdebielen hebben elkaar gevonden en verkneukelen zich om een spreektaal formulering. Kennelijk is de inhoud te lastig voor jullie? De inhoud overstijgt het juridisch gebied niet. Is het dan lastig? Nee, zeer zeker niet. |
Jojoortje | maandag 4 juni 2018 @ 18:50 |
quote: Malloot. |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 19:12 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 18:31 schreef BadderHaring het volgende:[..] [..] Ach kijk, de forumdebielen hebben elkaar gevonden en verkneukelen zich om een spreektaal formulering. Kennelijk is de inhoud te lastig voor jullie? Beetje wild om je heen slaan. Lekker man. |
StarGazer | maandag 4 juni 2018 @ 19:16 |
Laten we het gezellig houden jongens. Gr. Gr. Hennie Henrichs. |
TheJanitor | maandag 4 juni 2018 @ 19:18 |
Moslims geloven dat er niets gebeurt wat niet de wil van Allah is. Hoe kan je dan Ajax aanklagen voor de wil van Allah? Zijn er theologen hier die dat kunnen uitleggen? Ik bedoel als dit de wil was van Allah, hoe had Ajax er wat aan kunnen doen?
Gewoon interesse, als dit hier niet thuishoort of als dit tot trollen gaat leiden mag deze reactie weg. |
JR-Style-93 | maandag 4 juni 2018 @ 19:21 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 19:18 schreef TheJanitor het volgende:Moslims geloven dat er niets gebeurt wat niet de wil van Allah is. Hoe kan je dan Ajax aanklagen voor de wil van Allah? Zijn er theologen hier die dat kunnen uitleggen? Ik bedoel als dit de wil was van Allah, hoe had Ajax er wat aan kunnen doen? Gewoon interesse, als dit hier niet thuishoort of als dit tot trollen gaat leiden mag deze reactie weg. Je zou bijna denken dat religie complete onzin is en religieuzen maar lullen hoe het hun uitkomt om die hersenspoeling voor zichzelf goed te praten. |
Monolith | maandag 4 juni 2018 @ 19:22 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 19:18 schreef TheJanitor het volgende:Moslims geloven dat er niets gebeurt wat niet de wil van Allah is. Hoe kan je dan Ajax aanklagen voor de wil van Allah? Zijn er theologen hier die dat kunnen uitleggen? Ik bedoel als dit de wil was van Allah, hoe had Ajax er wat aan kunnen doen? Gewoon interesse, als dit hier niet thuishoort of als dit tot trollen gaat leiden mag deze reactie weg. Vandaar dat er in islamitische landen geen enkele wetgeving is. |
Mr.Maul | maandag 4 juni 2018 @ 19:24 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 19:18 schreef TheJanitor het volgende:Moslims geloven dat er niets gebeurt wat niet de wil van Allah is. Hoe kan je dan Ajax aanklagen voor de wil van Allah? Zijn er theologen hier die dat kunnen uitleggen? Ik bedoel als dit de wil was van Allah, hoe had Ajax er wat aan kunnen doen? Gewoon interesse, als dit hier niet thuishoort of als dit tot trollen gaat leiden mag deze reactie weg. Precies dit. En waarom zorgt Allah niet voor het herstel van Nouri, als hij toch zo machtig is. |
JR-Style-93 | maandag 4 juni 2018 @ 19:25 |
quote: Alleen Allah weet wat het plan is!!!!!!1 |
TheJanitor | maandag 4 juni 2018 @ 19:25 |
quote: Maar hoe brei je het een recht met het ander wat logica volgt? |
Mr.Maul | maandag 4 juni 2018 @ 19:27 |
quote: Allahu akbar! Moge Allah Ajax vernietigen! |
Afhaalchinees | maandag 4 juni 2018 @ 19:31 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 19:18 schreef TheJanitor het volgende:Moslims geloven dat er niets gebeurt wat niet de wil van Allah is. Hoe kan je dan Ajax aanklagen voor de wil van Allah? Zijn er theologen hier die dat kunnen uitleggen? Ik bedoel als dit de wil was van Allah, hoe had Ajax er wat aan kunnen doen? Gewoon interesse, als dit hier niet thuishoort of als dit tot trollen gaat leiden mag deze reactie weg. omdat allah dan zou willen dat ajax dan zou boeten! |
Monolith | maandag 4 juni 2018 @ 19:33 |
quote: Ik ben geen islamkenner, maar in het christendom lult men dat vrij makkelijk recht. God regeert over het menselijk handelen en haar keuzes maar niet op een manier die de mens ontslaat van haar verantwoordelijkheid. Maar ja, religies en logica gaan niet altijd even lekker samen. |
Baconbus | maandag 4 juni 2018 @ 20:04 |
quote: Als t goed is heeft een ieder dit zich al eerder afgevraagd. Is niet een uniek vraagstuk omdat het Nouri is ofzo. |
Tjacka | maandag 4 juni 2018 @ 20:18 |
Nederlanders zijn gewoon botte boeren en te ondernemend. |
onlogisch | maandag 4 juni 2018 @ 20:37 |
quote: Op maandag 4 juni 2018 18:31 schreef BadderHaring het volgende:[..] [..] Ach kijk, de forumdebielen hebben elkaar gevonden en verkneukelen zich om een spreektaal formulering. Kennelijk is de inhoud te lastig voor jullie? Mad. |
onlogisch | maandag 4 juni 2018 @ 20:38 |
quote:
|
Simmertje | dinsdag 5 juni 2018 @ 07:13 |
Ik durf gewoon nu al te gokken dat we eind juli weer met een half klaar team staan. Waarom moet het toch zo'n drama zijn elke keer. Ajax zou nu al een andere verdediger moeten hebben gecontracteerd. Waarom gokken wij elke keer op hetzelfde paard.. |
PSVCL | dinsdag 5 juni 2018 @ 07:37 |
quote: amen |
Bugno | dinsdag 5 juni 2018 @ 08:24 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 07:13 schreef Simmertje het volgende:Ik durf gewoon nu al te gokken dat we eind juli weer met een half klaar team staan. Waarom moet het toch zo'n drama zijn elke keer. Ajax zou nu al een andere verdediger moeten hebben gecontracteerd. Waarom gokken wij elke keer op hetzelfde paard.. Deze selectie is sterker dan je denkt en bovendien weer een jaar verder. Sterkhouders vertrekken nou eenmaal bij Ajax. Dan is het tijd voor andere jongens om op te staan. Daarbij heb je met Veltman, Siem en Schöne nu drie echt ervaren Ajacieden in de selectie die weten wat er gevraagd wordt. Dit is de beste selectie in jaren, ook al vertrekken Kluivertje, Ziyech en De Ligt. |
BadderHaring | dinsdag 5 juni 2018 @ 08:39 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 08:24 schreef Bugno het volgende:[..] Deze selectie is sterker dan je denkt en bovendien weer een jaar verder. Sterkhouders vertrekken nou eenmaal bij Ajax. Dan is het tijd voor andere jongens om op te staan. Daarbij heb je met Veltman, Siem en Schöne nu drie echt ervaren Ajacieden in de selectie die weten wat er gevraagd wordt. Dit is de beste selectie in jaren, ook al vertrekken Kluivertje, Ziyech en De Ligt.
 |
Monolith | dinsdag 5 juni 2018 @ 08:40 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 08:24 schreef Bugno het volgende:[..] Deze selectie is sterker dan je denkt en bovendien weer een jaar verder. Sterkhouders vertrekken nou eenmaal bij Ajax. Dan is het tijd voor andere jongens om op te staan. Daarbij heb je met Veltman, Siem en Schöne nu drie echt ervaren Ajacieden in de selectie die weten wat er gevraagd wordt. Dit is de beste selectie in jaren, ook al vertrekken Kluivertje, Ziyech en De Ligt. Als we een basis krijgen met die drie dan stop ik met het volgen van de Eredivisie. |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 08:47 |
|
BadderHaring | dinsdag 5 juni 2018 @ 08:49 |
quote: Dat is een leuk eerste onderhandelingsbod, maar zeker geen ruimhartig gebaar. |
Afhaalchinees | dinsdag 5 juni 2018 @ 08:55 |
quote:
 |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 09:01 |
quote: niet met je eens hoor, dat moeten ze met die letseladvocaat maar eens voor elkaar zien te krijgen, het is wel Nederland niet de VS |
BadderHaring | dinsdag 5 juni 2018 @ 09:10 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 09:01 schreef Tarado het volgende:[..] niet met je eens hoor, dat moeten ze met die letseladvocaat maar eens voor elkaar zien te krijgen, het is wel Nederland niet de VS Bij letselschade wordt ook gekeken naar verdienpotentieel in de toekomst. Ik kan me zo voorstellen dat de familie Nouri, op basis van uitspraken van Ajax zelf in het verleden, dan iets anders in het hoofd heeft dan 10 jaar zijn huidige inkomen (als het contract wat ze voorstellen niet al minder is dan wat hij nu krijgt).
Of dat allemaal terecht is, is een tweede. Maar zaken als een tribune vernoemen zijn natuurlijk onzinnig en alleen maar bedoeld voor de buitenwereld. |
Fargo | dinsdag 5 juni 2018 @ 09:14 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 09:10 schreef BadderHaring het volgende:[..] Bij letselschade wordt ook gekeken naar verdienpotentieel in de toekomst. Ik kan me zo voorstellen dat de familie Nouri, op basis van uitspraken van Ajax zelf in het verleden, dan iets anders in het hoofd heeft dan 10 jaar zijn huidige inkomen (als het contract wat ze voorstellen niet al minder is dan wat hij nu krijgt). Of dat allemaal terecht is, is een tweede. Maar zaken als een tribune vernoemen zijn natuurlijk onzinnig en alleen maar bedoeld voor de buitenwereld. Dat geld wat Nouri (misschien) zou gaan verdienen...dat had hij toch zelf op moeten maken? Waarom denkt de familie daar eigenlijk recht op te hebben? Heel kort door de bocht...maar Nouri loopt toch inkomsten mis? Niet die familie...
Als dat aanbod van Ajax klopt, als ze dat echt hebben gedaan, en de familie heeft dat geweigerd...dan willen ze gewoon zoveel mogelijk geld. Ook niks mis mee, maar dan mag je dat ook zo naar buiten brengen. Dit gaat eigenlijk al lang niet meer over de schuldvraag. |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 09:15 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 09:10 schreef BadderHaring het volgende:[..] Bij letselschade wordt ook gekeken naar verdienpotentieel in de toekomst. Ik kan me zo voorstellen dat de familie Nouri, op basis van uitspraken van Ajax zelf in het verleden, dan iets anders in het hoofd heeft dan 10 jaar zijn huidige inkomen (als het contract wat ze voorstellen niet al minder is dan wat hij nu krijgt). Of dat allemaal terecht is, is een tweede. Maar zaken als een tribune vernoemen zijn natuurlijk onzinnig en alleen maar bedoeld voor de buitenwereld. ik weet ook niet voor contract ze aanbieden en ook wat voor contract hij had maar dat zal toch voor een selectiespeler zijn en permanente zorg voor zo'n patient loopt ook aardig in de papieren, dus krenterig vind ik het echt niet. Zo'n vernoeming is symbolisch en kan je geen brood van eten maar is wel een mooi gebaar.
En wat ik al zei, die letseladvocaat moet eerst de zaak nog winnen en dan met een claim komen, die ook nog eens gehonoreerd moet worden, het bod wat er ligt schat ik tussen de 5-10 miljoen. |
franske19 | dinsdag 5 juni 2018 @ 09:16 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 09:10 schreef BadderHaring het volgende:[..] Bij letselschade wordt ook gekeken naar verdienpotentieel in de toekomst. Ik kan me zo voorstellen dat de familie Nouri, op basis van uitspraken van Ajax zelf in het verleden, dan iets anders in het hoofd heeft dan 10 jaar zijn huidige inkomen (als het contract wat ze voorstellen niet al minder is dan wat hij nu krijgt). Of dat allemaal terecht is, is een tweede. Maar zaken als een tribune vernoemen zijn natuurlijk onzinnig en alleen maar bedoeld voor de buitenwereld. Na die hartaanval zou Nouri nooit meer op hoog niveau gespeeld hebben. Zelfs al zou hij op wonderbaarlijke wijze volledig zijn hersteld. Als ajax werkelijk een tienjarig contract heeft aangeboden dan is dat meer dan redelijk. |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 09:37 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 09:16 schreef franske19 het volgende:[..] Na die hartaanval zou Nouri nooit meer op hoog niveau gespeeld hebben. Zelfs al zou hij op wonderbaarlijke wijze volledig zijn hersteld. Als ajax werkelijk een tienjarig contract heeft aangeboden dan is dat meer dan redelijk. dat is ook nog een punt, zelfs met een wonderdokter is het maar de vraag in hoeverre hij hersteld zou zijn |
Idisrom | dinsdag 5 juni 2018 @ 09:40 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 09:14 schreef Fargo het volgende:[..] Dat geld wat Nouri (misschien) zou gaan verdienen...dat had hij toch zelf op moeten maken? Waarom denkt de familie daar eigenlijk recht op te hebben? Heel kort door de bocht...maar Nouri loopt toch inkomsten mis? Niet die familie... Als dat aanbod van Ajax klopt, als ze dat echt hebben gedaan, en de familie heeft dat geweigerd...dan willen ze gewoon zoveel mogelijk geld. Ook niks mis mee, maar dan mag je dat ook zo naar buiten brengen. Dit gaat eigenlijk al lang niet meer over de schuldvraag. Dit vind ik ook. Voor mijn gevoel heeft Ajax ook veel meer aangeboden, dan waarvoor het verplicht was. Ik denk zelf nog steeds, dat Ajax wettelijk gezien geen enkele financiële verplichting heeft jegens Nouri c.s. |
Simmertje | dinsdag 5 juni 2018 @ 10:13 |
Om maar even de Nouri sleur te doorbreken:
 |
StarGazer | dinsdag 5 juni 2018 @ 10:17 |
quote: Bedankt, mede namens Hennie. |
Afhaalchinees | dinsdag 5 juni 2018 @ 10:22 |
Misschien heeft ajax wel een tienjarig prestatiecontract geboden  |
Afhaalchinees | dinsdag 5 juni 2018 @ 10:29 |
quote: never mind iemand was me voor |
Heeinz | dinsdag 5 juni 2018 @ 10:56 |
quote: Wie maandag het nieuws rond Ajax en Abdelhak Nouri volgde, moet haast wel concluderen dat Ajax een kille, koude club is met gevoelloze beleidsbepalers. Maar wie de moeite nam om zijn oor binnen de club te luister te leggen, hoort juist dat de Ajax-leiding niets liever wil dan een chique oplossing vinden in de pijnlijke affaire rond het leed van ’Appie’ Nouri. Bronnen binnen Ajax zeggen echter dat de club in de houdgreep van letseladvocaat John Beer zit.
Hoewel Ajax tot voorkort nog steeds in gesprek met de familie Nouri dacht te zijn over de ’juiste invulling voor de huisvesting en bijbehorende zorg’ voor Nouri, vernam de club via het Radio 1-journaal dat de kwestie rondom Nouri door Beer wordt voorgelegd aan de arbitragecommissie van de KNVB. De parel van de Amsterdamse jeugdopleiding liep 8 juli vorig jaar na hartfalen en een reanimatie blijvende hersenschade op.
Het snijdt Edwin van der Sar, Marc Overmars en Jeroen Slop door de ziel dat zij worden neergezet als harteloos, maar net als begin 2018 – toen bekend werd dat de familie Nouri de bekende letselschadeadvocaat Beer in de arm had genomen – laten zij de golf negatieve publiciteit over zich heenkomen. Omdat hun advocaten dat adviseren, maar vooral omdat zij dit ’uiterst delicate dossier’ niét in de media willen bespreken.
Passiviteit De terechte vraag die de fans (en misschien wel de rest van Nederland) bezighoudt, is waarom Fiorentina direct na het onverwachtse overlijden van David Astori aangaf voor altijd voor zijn vrouw en kinderen te zorgen, maar Ajax in de zaak-Nouri uitblonk door passiviteit? Het antwoord: omdat het mede de wens van de familie was om de aansprakelijkheid van Ajax te onderzoeken. Iets wat Ajax óók wilde. Achteraf moet je stellen dat Ajax slagvaardiger had moéten zijn, voordat er na de komst van de letselschadeadvocaat in hun ogen geen weg meer terug was.
Ajax is, nadat alle bij de club beschikbare informatie is voorgelegd aan externe juridische adviseurs en medische adviseurs, maanden geleden tot de conclusie gekomen dat er op grond van die informatie geen reden is om aansprakelijkheid van de club aan te nemen. Omdat de adviseurs van de familie Nouri op basis van hun informatie vinden dat er juist wél sprake is van aansprakelijkheid, lijkt de gang naar de arbitragecommissie onvermijdbaar.
Fouten "Het is duidelijk dat er fouten zijn gemaakt en dat Ajax daar verantwoordelijk en aansprakelijk voor is", betoogt advocaat Khalid Kasem. "Omdat zij dat niet wensen te aanvaarden, kan je niet anders dan deze procedure te starten."
Kasem denkt dat de familie een sterke zaak heeft. "Het gebeurt natuurlijk niet vaak bij een medisch probleem dat de camera’s meelopen en dat er heel veel op beeld te zien is. Het voordeel van deze situatie is, hoe cru ook, dat er best veel te zien is op de beelden en dat leidt tot een beeld dat onze conclusie draagt."
Foundation Ajax wil nog steeds buiten de arbiters om een koninklijke oplossing. Intern is gesproken over verschillende voorstellen of een combinatie daarvan als: huisvesting voor Nouri, permanente zorg door verplegers die bij Ajax op de loonlijst komen, een nieuw tienjarig contract voor Nouri, de vernoeming van De Toekomst of de hoofdtribune in de Johan Cruijff ArenA naar hem of hulp bij de oprichting van de Nouri Foundation, inclusief een eerste fikse donatie of een (jaarlijkse) benefietwedstrijd. Die mogelijkheden zouden (gedeeltelijk) ook zijn geschetst aan de familie Nouri, Beer en Kasem. Zij zouden de officieuze voorstellen als onvoldoende hebben beschouwd.
Een chique oplossing lijkt nu door de dreigende arbitragezaak ver weg. Elk gebaar naar de familie Nouri kan volgens Ajax worden uitgelegd als een schikking. En schikken, lijkt schuld bekennen. Iets wat de club beslist niet wil. Hoewel Ajax ervan overtuigd is dat het voor de arbitragecommissie zijn gelijk zal halen, bestaat bovendien de kans dat Ajax nu miljoenen betaalt voor allerlei voorzieningen en daarna – bij een verloren zaak – nog een miljoenenclaim aan zijn broek krijgt.
Alleen verliezers Hoe mooi zou het zijn als – in de geest van verbinder Nouri, maar ook van zijn grote aanbidder wijlen Eberhard van der Laan – alle juristen aan de kant worden geschoven en eventueel met een bemiddelaar alsnog een stijlvol akkoord wordt bereikt? Nu kent de zaak alleen maar verliezers. Telegraaf |
BadderHaring | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:04 |
Van twee kanten nu volop propaganda. Als beide partijen serieus onderzoek naar de aansprakelijkheid hadden gewild, dan had dat allang plaatsgevonden.
Vanuit de familie wordt Ajax neergezet als koude club die geen verantwoordelijkheid neemt en Ajax doet zijn best om de familie neer te zetten als geldwolven.
Van beide kanten een trieste bedoeling, beetje begrip voor elkaars situatie lijkt me wel noodzakelijk als je tot een oplossing wil komen.
Vanuit menselijk oogpunt is de handelswijze vanuit de familie te begrijpen, vanuit juridisch oogpunt doet Ajax ook niks gek. Maar toch leidt het tot onnodig conflict. |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:21 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 11:04 schreef BadderHaring het volgende:Van twee kanten nu volop propaganda. Als beide partijen serieus onderzoek naar de aansprakelijkheid hadden gewild, dan had dat allang plaatsgevonden. Vanuit de familie wordt Ajax neergezet als koude club die geen verantwoordelijkheid neemt en Ajax doet zijn best om de familie neer te zetten als geldwolven. Van beide kanten een trieste bedoeling, beetje begrip voor elkaars situatie lijkt me wel noodzakelijk als je tot een oplossing wil komen. Vanuit menselijk oogpunt is de handelswijze vanuit de familie te begrijpen, vanuit juridisch oogpunt doet Ajax ook niks gek. Maar toch leidt het tot onnodig conflict. Ik zie hier niet wat Ajax anders had kunnen doen zonder schuld te bekennen en dat is wat de familie met hun advocaat blijkbaar wil, dan houdt het wel op met oplossingen zoeken. |
BadderHaring | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:29 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 11:21 schreef Tarado het volgende:[..] Ik zie hier niet wat Ajax anders had kunnen doen zonder schuld te bekennen en dat is wat de familie met hun advocaat blijkbaar wil, dan houdt het wel op met oplossingen zoeken. Als Ajax had gewild, dan was er al lang een onafhankelijk onderzoek naar de aansprakelijkheid geweest. Dan had de familie dat niet af hoeven dwingen via de arbitragecommissie.
In plaats daarvan proberen ze het af te kopen. Ongeacht de inhoud van het 'schikkingsvoorstel', want zo zie ik het, is dat wel een wat vreemde gang van zaken. En niet in lijn met wat de club zegt te willen. |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:45 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 11:29 schreef BadderHaring het volgende:[..] Als Ajax had gewild, dan was er al lang een onafhankelijk onderzoek naar de aansprakelijkheid geweest. Dan had de familie dat niet af hoeven dwingen via de arbitragecommissie. In plaats daarvan proberen ze het af te kopen. Ongeacht de inhoud van het 'schikkingsvoorstel', want zo zie ik het, is dat wel een wat vreemde gang van zaken. En niet in lijn met wat de club zegt te willen. de familie wil geen onafhankelijk onderzoek, die wil Ajax aansprakelijk stellen |
BadderHaring | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:47 |
quote: En de club wil de aansprakelijkheid afkopen. Wat is je punt? |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:50 |
quote: dat kan ik net zo goed aan jou vragen, je komt met argumenten die er niet zijn.
op basis van de feiten voorhanden wil Ajax die aansprakelijkheid niet accepteren, dat is heel wat anders dan afkopen. |
Adames | dinsdag 5 juni 2018 @ 12:03 |
quote: Is dat zo? |
LitmanenAFCA | dinsdag 5 juni 2018 @ 13:13 |
Nee |
BadderHaring | dinsdag 5 juni 2018 @ 13:17 |
quote: Ja. |
Simmertje | dinsdag 5 juni 2018 @ 13:18 |
Lijkt mij heel moeilijk oordelen voor een rechter als men kijkt naar het verdienpotentieel. In principe had Nouri een wereldtopper kunnen worden die 10 miljoen per jaar zou verdienen of uiteindelijk eindigen bij Fc Emmen voor 50k per jaar. Denk dat we in het meest extreme geval moeten denken aan 10 jaar hetzelfde salaris wat hij nu verdient (zo'n 2,5 miljoen dan?). |
Pedroso | dinsdag 5 juni 2018 @ 13:20 |
Ruimhartig bod van Ajax, wat ze bieden is in de praktijk ruim meer dan 10 miljoen euro. Prima dat de familie Nouri daar meer uit wil halen (zullen ook wel bestookt zijn door letselschade advocaten) maar het zwartmaken komt in feite nu maar van één kant. Hopelijk gaat dit een bevredigende oplossing opleveren voor beide kanten, zo niet dan is dat jammer. Maar niet te wijten aan Ajax. |
Adames | dinsdag 5 juni 2018 @ 13:20 |
quote: Betwijfel ik heel erg, wat ik weet is dat ze hierin erg conservatief zijn. Je moet heel erg kunnen duidelijk maken wat je direct mis loopt, niet wat je met heel wat variabelen ooit zou kunnen mislopen. Heb je hiervan toevallig een bron of wat jurisprudentie? |
Heeinz | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:01 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 13:20 schreef Pedroso het volgende:Ruimhartig bod van Ajax, wat ze bieden is in de praktijk ruim meer dan 10 miljoen euro. Prima dat de familie Nouri daar meer uit wil halen (zullen ook wel bestookt zijn door letselschade advocaten) maar het zwartmaken komt in feite nu maar van één kant. Hopelijk gaat dit een bevredigende oplossing opleveren voor beide kanten, zo niet dan is dat jammer. Maar niet te wijten aan Ajax. Het zwartmaken valt op zich nog wel mee toch? Beide partijen zijn blijkbaar overtuigd van hun gelijk en schromen niet om dat openbaar te maken |
Tchock | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:16 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 13:18 schreef Simmertje het volgende:Lijkt mij heel moeilijk oordelen voor een rechter als men kijkt naar het verdienpotentieel. In principe had Nouri een wereldtopper kunnen worden die 10 miljoen per jaar zou verdienen of uiteindelijk eindigen bij Fc Emmen voor 50k per jaar. Denk dat we in het meest extreme geval moeten denken aan 10 jaar hetzelfde salaris wat hij nu verdient (zo'n 2,5 miljoen dan?). Dat is ook heel erg lastig te bepalen hoor. Maar je moet niet vergeten dat Nouri natuurlijk ook geld zou verdienen ná zijn voetbalcarrière. Het is niet of zijn inkomsten stoppen als hij 35 is. |
Tchock | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:19 |
quote: Ja, zeker. Daarvoor wordt o.a. gekeken naar gemiddelde levensverwachtig en arbeidsduur, opleidingsniveau, salaris op het moment van het letsel, enzovoorts. Vaak draaien dat soort zaken om precies wat iemand zou kunnen verdienen en hoe dat nog gaat groeien in de toekomst. |
franske19 | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:21 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 13:18 schreef Simmertje het volgende:Lijkt mij heel moeilijk oordelen voor een rechter als men kijkt naar het verdienpotentieel. In principe had Nouri een wereldtopper kunnen worden die 10 miljoen per jaar zou verdienen of uiteindelijk eindigen bij Fc Emmen voor 50k per jaar. Denk dat we in het meest extreme geval moeten denken aan 10 jaar hetzelfde salaris wat hij nu verdient (zo'n 2,5 miljoen dan?). Die hartaanval icm de hartafwijking die hij al had maakt dat hij nooit een wereldtopper zou zijn geworden. De kans dat hij zelfs ooit nog betaald voetbal had gespeeld is miniem. Of is Ajax nu ook al schuldig aan het hartinfarct zelf? |
Tchock | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:25 |
quote: Uiteraard niet. Maar het kan nog wel gaan meespelen of Ajax wist van de hartafwijking en of ze dat Nouri en/of zijn familie verteld hebben. Daar lees ik nogal tegenstrijdige dingen over namelijk.
https://nos.nl/artikel/22(...)afwijking-nouri.html |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:45 |
quote: voorover ik kan me herinneren was hij toen volwassen en beschikte hij dus alleen over die info en zijn familie niet als hij dat niet verteld heeft. |
Tchock | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:48 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 14:45 schreef Tarado het volgende:[..] voorover ik kan me herinneren was hij toen volwassen en beschikte hij dus alleen over die info De vraag is niet of ze het zijn familie hadden moeten vertellen, maar of ze het ook aan Nouri zelf verteld hebben. Het zou natuurlijk kunnen dat hij dat voor zichzelf gehouden heeft, dat is zijn goed recht. Maar als de club het niet verteld heeft is dat kwalijk uiteraard. |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:51 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 14:48 schreef Tchock het volgende:[..] De vraag is niet of ze het zijn familie hadden moeten vertellen, maar of ze het ook aan Nouri zelf verteld hebben. Het zou natuurlijk kunnen dat hij dat voor zichzelf gehouden heeft, dat is zijn goed recht. Maar als de club het niet verteld heeft is dat kwalijk uiteraard. dat was wel zo, is ook een publicatie over geweest van de KNVB
quote: ‘WEL DEGELIJK GEÏNFORMEERD’ De KNVB bevestigt nu inderdaad al jaren af te weten van de hartafwijking van Nouri. Maar dat de bond de voetballer niet zou hebben ingelicht, klopt niet volgens de woordvoerder. Zowel in 2014 en 2016 is uit testen gebleken dat Nouri een hartafwijking had. “Aangezien Nouri toen ouder was dan zestien jaar, is alleen het informeren van de voetballer zelf voldoende geweest”, legt de woordvoerder uit.
|
Tchock | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:52 |
quote: Ja, ik weet dat de KNVB dat gezegd heeft. Maar in een eventuele zaak gaat dit natuurlijk ook een rol spelen, alsmede de rol van Ajax hierin. |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:53 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 14:52 schreef Tchock het volgende:[..] Ja, ik weet dat de KNVB dat gezegd heeft. Maar in een eventuele zaak gaat dit natuurlijk ook een rol spelen, alsmede de rol van Ajax hierin. in wat voor zin dan? Het was sowieso toch iets ongevaarlijks dacht ik |
Tchock | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:55 |
quote: De vraag is dan of Ajax Nouri genoeg informatie heeft gegeven en wat er is gedaan met die info. Is het wel verstandig geweest hem te laten spelen? En zo nee, had Ajax dat moeten weten en hadden ze er naar moeten handelen? Had de KNVB moeten ingrijpen? Was de aandoening zo ongevaarlijk als van te voren gedacht werd?
Ik zeg niet dat ik de antwoorden hierop heb hoor. Alleen dit zijn allemaal dingen die kunnen gaan meespelen als je moet bepalen of er iemand verantwoordelijk is voor de schade die Nouri heeft opgelopen. |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:59 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 14:55 schreef Tchock het volgende:[..] De vraag is dan of Ajax Nouri genoeg informatie heeft gegeven en wat er is gedaan met die info. Is het wel verstandig geweest hem te laten spelen? En zo nee, had Ajax dat moeten weten en hadden ze er naar moeten handelen? Had de KNVB moeten ingrijpen? Was de aandoening zo ongevaarlijk als van te voren gedacht werd? Ik zeg niet dat ik de antwoorden hierop heb hoor. Alleen dit zijn allemaal dingen die kunnen gaan meespelen als je moet bepalen of er iemand verantwoordelijk is voor de schade die Nouri heeft opgelopen. dat moeten we afwachten, het was iets ongevaarlijks volgens de geruchten want ik weet niet of dat ooit bevestigd is en je hebt natuurlijk met het medisch beroepsgeheim te maken
Maar dat die ouders van niks wisten kan ik me wel voorstellen ook al wist hun zoon het wel. |
Kaneelstokje | dinsdag 5 juni 2018 @ 15:47 |
Lees ik nou dat Ajax 70 miljoen wil ontvangen voor Ziyech en Kluivert? Doe normaal man  |
Jaeger85 | dinsdag 5 juni 2018 @ 15:51 |
quote: Ajax heeft meer dan 200 miljoen op de bank staan. Waarom zouden ze geen gekke bedragen vragen? |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 5 juni 2018 @ 15:55 |
quote: 'Ajax taxeert beide spelers op zo'n 35 miljoen'. Maar ondertussen willen ze Kluivert en Raiola met pek en veren Amsterdam uit bonjouren vanwege hun enorme hebzucht. Beetje krom is het allemaal wel.
Hoe lang loopt het contract van Kluivert nog eigenlijk? |
JR-Style-93 | dinsdag 5 juni 2018 @ 15:55 |
quote: Dit klopt niet. |
JR-Style-93 | dinsdag 5 juni 2018 @ 15:56 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 15:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:[..] 'Ajax taxeert beide spelers op zo'n 35 miljoen'. Maar ondertussen willen ze Kluivert en Raiola met pek en veren Amsterdam uit bonjouren vanwege hun enorme hebzucht. Beetje krom is het allemaal wel. Hoe lang loopt het contract van Kluivert nog eigenlijk? Nog maar één seizoen. |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 5 juni 2018 @ 15:59 |
quote: Lol |
LitmanenAFCA | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:03 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 15:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:[..] 'Ajax taxeert beide spelers op zo'n 35 miljoen'. Maar ondertussen willen ze Kluivert en Raiola met pek en veren Amsterdam uit bonjouren vanwege hun enorme hebzucht. Beetje krom is het allemaal wel. Hoe lang loopt het contract van Kluivert nog eigenlijk? Ooit van onderhandelen gehoord? Ajax weet ook wel dat hij dit niet waard is maar ze gaan natuurlijk wel proberen zoveel mogelijk eruit te halen. |
Jaeger85 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:03 |
quote: Iets minder dan, maar wel bijna. |
BadderHaring | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:03 |
quote: Lijkt me ook absurd. Maar goed dat ze hun poot stijf houden. |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:04 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 16:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:[..] Ooit van onderhandelen gehoord? Ajax weet ook wel dat hij dit niet waard is maar ze gaan natuurlijk wel proberen zoveel mogelijk eruit te halen. Nee, nooit van gehoord. |
Jaeger85 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:05 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 15:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:[..] 'Ajax taxeert beide spelers op zo'n 35 miljoen'. Maar ondertussen willen ze Kluivert en Raiola met pek en veren Amsterdam uit bonjouren vanwege hun enorme hebzucht. Beetje krom is het allemaal wel. Hoe lang loopt het contract van Kluivert nog eigenlijk? Jij hebt liever dat Nederlandse clubs hun spelers voor een appel en een ei verkopen? Het eerste bod van Roma was ook lachwekkend. |
JR-Style-93 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:05 |
quote: Nee, Ajax heeft eerder iets van 60/70 miljoen op de bank (nog een hoop geld) |
LitmanenAFCA | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:06 |
quote: Raar |
JR-Style-93 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:06 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 16:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:[..] Ooit van onderhandelen gehoord? Ajax weet ook wel dat hij dit niet waard is maar ze gaan natuurlijk wel proberen zoveel mogelijk eruit te halen. Vooral statement maken richting Kluivert dat hij niet zo makkelijk weg komt.
Al zie ik hem wel een jaartje gewoon nog blijven zodat hij gratis weg kan. |
Jaeger85 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:09 |
quote: Waar haal je dat cijfer vandaan?
http://www.soccernews.nl/(...)elingwekkende-hoogte
175,5 miljoen eigen vermogen |
Adames | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:11 |
quote: EV is niet op de bank, maar het is wel lekker |
Jaeger85 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:11 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 16:06 schreef JR-Style-93 het volgende:[..] Vooral statement maken richting Kluivert dat hij niet zo makkelijk weg komt. Al zie ik hem wel een jaartje gewoon nog blijven zodat hij gratis weg kan. Denk niet dat een jaar stilstaan in zijn ontwikkeling, trainen op de bijvelden en op de tribune plaatsnemen hem veel goed gaat doen. Zie Boilissen. |
Jaeger85 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:11 |
quote: Waar zit dat geld verder nog in? |
JR-Style-93 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:11 |
quote: Wat op de bank staat zijn liquide middelen, niet het eigen vermogen. |
JR-Style-93 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:15 |
quote: Volgens mij in alle bezittingen die Ajax nu al sowieso heeft, waar dan de waarde van getaxeerd is. Al ben ik verder ook niet bepaald een boekhouder  |
Jaeger85 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:17 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 16:15 schreef JR-Style-93 het volgende:[..] Volgens mij in alle bezittingen die Ajax nu al sowieso heeft, waar dan de waarde van getaxeerd is. Al ben ik verder ook niet bepaald een boekhouder  Oke bedankt! |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:17 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 16:05 schreef Jaeger85 het volgende:[..] Jij hebt liever dat Nederlandse clubs hun spelers voor een appel en een ei verkopen? Het eerste bod van Roma was ook lachwekkend. Ik vind 45 miljoen met bonussen helemaal niet zo lachwekkend. Zeker niet als Kluivert maar een contract voor 1 jaar heeft. Begrijp me niet verkeerd, mochten ze ook maar iets in de buurt van 70 miljoen ontvangen, chapeau. PSV mag daar dan meteen een voorbeeld aan nemen. Blijkbaar zijn clubs dan nóg gekker dan ik al dacht. Maar je kan ook overdrijven, natuurlijk. 70 miljoen voor Ziyech en Kluivert is natuurlijk ook gewoon lachwekkend bizar. Wat het idee erachter verder ook zijn moge. |
JR-Style-93 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:19 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 16:17 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:[..] Ik vind 45 miljoen met bonussen helemaal niet zo lachwekkend. Zeker niet als Kluivert maar een contract voor 1 jaar heeft. Begrijp me niet verkeerd, mochten ze ook maar iets in de buurt van 70 miljoen ontvangen, chapeau. PSV mag daar dan meteen een voorbeeld aan nemen. Blijkbaar zijn clubs dan nóg gekker dan ik al dacht. Maar je kan ook overdrijven, natuurlijk. 70 miljoen voor Ziyech en Kluivert is natuurlijk ook gewoon lachwekkend bizar. Wat het idee erachter verder ook zijn moge. Lijkt me ook sterk dat ze het ervoor gaan krijgen, Roma is ook niet een club die bizar veel geld heeft liggen volgens mij (en gaan een nieuw stadion bouwen wat ook een hoop zal kosten), en sowieso geven die Italianen ook weer niet zoveel uit tenzij ze zelf een speler verkopen voor 100 miljoen oid. |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:19 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 16:19 schreef JR-Style-93 het volgende:[..] Lijkt me ook sterk dat ze het ervoor gaan krijgen, Roma is ook niet een club die bizar veel geld heeft liggen volgens mij (en gaan een nieuw stadion bouwen wat ook een hoop zal kosten), en sowieso geven die Italianen ook weer niet zoveel uit tenzij ze zelf een speler verkopen voor 100 miljoen oid. daarom 30 voor Ziyech en 15 voor Kluivert is al heel wat |
JR-Style-93 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:22 |
quote: Al zal Ajax er verder wel op gokken dat er meer clubs zullen gaan bieden op Kluivertje door zijn naam, en de prijs dan misschien oploopt. 30 voor Ziyech lijkt mij een prima deal wel. |
Jaeger85 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:23 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 16:17 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:[..] Ik vind 45 miljoen met bonussen helemaal niet zo lachwekkend. Zeker niet als Kluivert maar een contract voor 1 jaar heeft. Begrijp me niet verkeerd, mochten ze ook maar iets in de buurt van 70 miljoen ontvangen, chapeau. PSV mag daar dan meteen een voorbeeld aan nemen. Blijkbaar zijn clubs dan nóg gekker dan ik al dacht. Maar je kan ook overdrijven, natuurlijk. 70 miljoen voor Ziyech en Kluivert is natuurlijk ook gewoon lachwekkend bizar. Wat het idee erachter verder ook zijn moge. Het gaat volgens mij om 45 miljoen in termijnen en met onzekere bonussen. Gezien het verleden met Italiaanse clubs (Ajax genaaid met de transfer van Chivu) zou ik alleen akkoord gaan met een onvoorwaardelijke 45 miljoen ineens. |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:24 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 16:22 schreef JR-Style-93 het volgende:[..] Al zal Ajax er verder wel op gokken dat er meer clubs zullen gaan bieden op Kluivertje door zijn naam, en de prijs dan misschien oploopt. 30 voor Ziyech lijkt mij een prima deal wel. Roma heeft wel 100 miljoen in de CL verdiend dit seizoen, bij Kluivert is het inderdaad wat de gek er voor geeft |
JR-Style-93 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:25 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 16:24 schreef Tarado het volgende:[..] Roma heeft wel 100 miljoen in de CL verdiend dit seizoen, bij Kluivert is het inderdaad wat de gek er voor geeft Maar dan nog zullen ze dat geld ook niet bijna meteen allemaal weggooien aan twee spelers. |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:26 |
quote: nee ze staan ook onder curatele (nou ja) ivm Financial Fairplay |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:26 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 16:22 schreef JR-Style-93 het volgende:[..] Al zal Ajax er verder wel op gokken dat er meer clubs zullen gaan bieden op Kluivertje door zijn naam, en de prijs dan misschien oploopt. Als hij ooit serieus gescout is zullen ze toch ook wel gezien hebben dat hij nog geen knikker geraakt heeft? Dan pik je 'm volgend jaar lekker gratis op.
Maar goed, who knows inderdaad. Zeker tegenwoordig. |
JR-Style-93 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:27 |
quote: Las gisteren dat die een eigen vermogen hebben van -89 miljoen, dus nee die kunnen dat niet zomaar lekker gaan strooien. |
JR-Style-93 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:29 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 16:26 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:[..] Als hij ooit serieus gescout is zullen ze toch ook wel gezien hebben dat hij nog geen knikker geraakt heeft? Dan pik je 'm volgend jaar lekker gratis op. Maar goed, who knows inderdaad. Zeker tegenwoordig. Ach hij heeft wel een paar aardige goals gemaakt, en zijn achternaam kan voor heel veel verleiding zorgen bij clubs natuurlijk. En het feit dat hij al op jonge leeftijd basisspeler is bij Ajax ook nog, en meerdere clubs dus interesse hebben. Zeker een Engelse club zou een gok wel kunnen wagen door er 20-25 miljoen aan te spenderen, dat halen ze er ook nog wel uit. |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:30 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 16:23 schreef Jaeger85 het volgende:[..] Het gaat volgens mij om 45 miljoen in termijnen en met onzekere bonussen. Gezien het verleden met Italiaanse clubs (Ajax genaaid met de transfer van Chivu) zou ik alleen akkoord gaan met een onvoorwaardelijke 45 miljoen ineens. PSV werkt alleen nog maar met bankgaranties bij Spaanse clubs. Ook altijd een mogelijke oplossing natuurlijk. |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:32 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 16:29 schreef JR-Style-93 het volgende:[..] Ach hij heeft wel een paar aardige goals gemaakt, en zijn achternaam kan voor heel veel verleiding zorgen bij clubs natuurlijk. En het feit dat hij al op jonge leeftijd basisspeler is bij Ajax ook nog, en meerdere clubs dus interesse hebben. Zeker een Engelse club zou een gok wel kunnen wagen door er 20-25 miljoen aan te spenderen, dat halen ze er ook nog wel uit. een beetje gehypet is hij wel maar who cares als ze het er voor betalen |
JR-Style-93 | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:34 |
quote: Behoorlijke hype, vooral door buitenlanders die volgens mij nog nooit een Eredivisiewedstrijd hebben gekeken. |
Tarado | dinsdag 5 juni 2018 @ 16:36 |
quote: maar voorlopig is hij gewoon het wisselgeld van Raiola, die zorgt wel dat hij niet teveel zal kosten om het bij die club die hem koopt weer met een andere deal wel te pakken |
PicoMMP | dinsdag 5 juni 2018 @ 17:54 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 16:22 schreef JR-Style-93 het volgende:[..] Al zal Ajax er verder wel op gokken dat er meer clubs zullen gaan bieden op Kluivertje door zijn naam, en de prijs dan misschien oploopt. 30 voor Ziyech lijkt mij een prima deal wel. Liever 31 voor Ziyech.  |
Mansjester | dinsdag 5 juni 2018 @ 20:50 |
25 miljoen voor een speler die weinig heeft gepresenteerd met een contract van nog 1 jaar
Marc 
Wat een verschil toch met de bedragen waarvoor spelers van vooral Feyenoord weggaan (en PSV in mindere mate) |
Moustachio | dinsdag 5 juni 2018 @ 21:10 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 20:50 schreef Mansjester het volgende:25 miljoen voor een speler die weinig heeft gepresenteerd met een contract van nog 1 jaar Marc  Wat een verschil toch met de bedragen waarvoor spelers van vooral Feyenoord weggaan (en PSV in mindere mate) De naam Ajax en Kluivert is blijkbaar veel waard in Europa. Puur omdat het de zoon van is. |
Kaneelstokje | dinsdag 5 juni 2018 @ 21:15 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 20:50 schreef Mansjester het volgende:25 miljoen voor een speler die weinig heeft gepresenteerd met een contract van nog 1 jaar Marc  Wat een verschil toch met de bedragen waarvoor spelers van vooral Feyenoord weggaan (en PSV in mindere mate) Prima. Nu daarmee investeren. Een speler kopen voor 10 miljoen, plus 4 jaar salaris van 1,5m per jaar. Rest is variabel. |
JR-Style-93 | dinsdag 5 juni 2018 @ 21:25 |
Die Dijks  |
JR-Style-93 | dinsdag 5 juni 2018 @ 21:25 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 20:50 schreef Mansjester het volgende:25 miljoen voor een speler die weinig heeft gepresenteerd met een contract van nog 1 jaar Marc  Wat een verschil toch met de bedragen waarvoor spelers van vooral Feyenoord weggaan (en PSV in mindere mate) Zou Justin niet ook eens af en toe een Powerpoint hebben gemaakt op school? |
TheVulture | dinsdag 5 juni 2018 @ 21:39 |
25 miljoen... Netjes van Overmars gezien de onhoudbare situatie |
Dale__Cooper | dinsdag 5 juni 2018 @ 21:40 |
quote:  |
Dale__Cooper | dinsdag 5 juni 2018 @ 21:40 |
25 miljoen is wel voor Kluivert. Niet normaal hoe snel de transfersommen de laatste jaren omhoog gaan. |
PicoMMP | dinsdag 5 juni 2018 @ 22:17 |
25 miljoen voor Kluivert? Bron? |
over_hedge | dinsdag 5 juni 2018 @ 22:25 |
quote:  |
TheVulture | dinsdag 5 juni 2018 @ 22:46 |
quote: Baas 
Wel een mooi interview verder met inzage in zijn leven, de slapeloze nachten etc...
[ Bericht 2% gewijzigd door TheVulture op 05-06-2018 22:51:51 ] |
bianconeri | dinsdag 5 juni 2018 @ 23:05 |
Kluivert voor 25 miljoen zou echt belachelijk veel zijn. As Roma zou echt gek geworden zijn. Een speler die nog nooit iets gepresteerd heeft en bij een niets zeggend flutploegje en een waardeloze competitie speelt. Zelfs daar niet kan presteren.
Knap gedaan van Overmarsje.
Kan Kluivertje mooi bankje warm houden in een prachtige stad. |
Pedroso | dinsdag 5 juni 2018 @ 23:07 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 23:05 schreef bianconeri het volgende:Kluivert voor 25 miljoen zou echt belachelijk veel zijn. As Roma zou echt gek geworden zijn. Een speler die nog nooit iets gepresteerd heeft en bij een niets zeggend flutploegje en een waardeloze competitie speelt. Zelfs daar niet kan presteren. Knap gedaan van Overmarsje. Kan Kluivertje mooi bankje warm houden in een prachtige stad. Dank voor deze waardevolle bijdrage Bianca. |
Frozen-assassin | dinsdag 5 juni 2018 @ 23:13 |
Tot over 2 jaar bij ADO Den Haag, Justin.
Alles boven 10 miljoen is veel te veel voor die jongen. Heeft nog helemaal niks laten zien en God mag weten hoe hij NextGen-prijs heeft gewonnen. |
PowerLoungen | dinsdag 5 juni 2018 @ 23:21 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 23:05 schreef bianconeri het volgende:Kluivert voor 25 miljoen zou echt belachelijk veel zijn. As Roma zou echt gek geworden zijn. Een speler die nog nooit iets gepresteerd heeft en bij een niets zeggend flutploegje en een waardeloze competitie speelt. Zelfs daar niet kan presteren. Knap gedaan van Overmarsje. Kan Kluivertje mooi bankje warm houden in een prachtige stad. Nee hij mag spelen
Bij een middenmoter in de hel van de Serie B |
TheJanitor | dinsdag 5 juni 2018 @ 23:53 |
25 miljoen. Ik geloof het pas als het op ajax.nl staat.  |
JR-Style-93 | dinsdag 5 juni 2018 @ 23:56 |
quote: Het kan net zo goed 12 miljoen zijn met 13 miljoen aan bonussen nog. Lijkt me sterk dat Roma meteen zo'n hoog bod al neerlegt vroeg in de transferperiode. |
TheJanitor | dinsdag 5 juni 2018 @ 23:59 |
quote: Op dinsdag 5 juni 2018 23:56 schreef JR-Style-93 het volgende:[..] Het kan net zo goed 12 miljoen zijn met 13 miljoen aan bonussen nog. Lijkt me sterk dat Roma meteen zo'n hoog bod al neerlegt vroeg in de transferperiode. Dat verwacht ik ook, ja. |
Mr.Maul | woensdag 6 juni 2018 @ 00:11 |
quote: Ik verwacht niet dat die bonussen daadwerkelijk geïnd worden  |
RensAjacied | woensdag 6 juni 2018 @ 00:15 |
quote: Moet je ook niet accepteren. Gewoon in 1 keer het hele bedrag (eventueel met een doorverkooppercentage). |
Mr.Maul | woensdag 6 juni 2018 @ 00:16 |
quote: Dat gaat geen gek doen, gok ik. Maar wie weet. |
RensAjacied | woensdag 6 juni 2018 @ 00:17 |
quote: Kluivert is een hele grote hype in Europa. Mooi verkopen die lul. |
Mr.Maul | woensdag 6 juni 2018 @ 00:19 |
quote: Dat is waar. En Ajax kennende gaan ze een mooi bedrag krijgen. |
Adrie072 | woensdag 6 juni 2018 @ 00:22 |
Lijkt steeds meer een bankiersclub ipv een voetbalclub, jammer. |
TheJanitor | woensdag 6 juni 2018 @ 06:51 |
Zoals verwacht was het bod van roma dus maar 10 miljoen.
25 miljoen  |
Jaeger85 | woensdag 6 juni 2018 @ 08:28 |
quote: Vast ook nog 10 miljoen met allerlei variabelen. Lachwekkend bod van Roma met andere woorden. Niet anders gewend van Italiaanse clubs. |
Ronald-Koeman | woensdag 6 juni 2018 @ 08:30 |
https://www.ajaxshowtime.(...)-voetballend-beperkt
Klinkt als een kopie van Veltman met als enige verbetering dat deze weinig kaarten pakt  |
BadderHaring | woensdag 6 juni 2018 @ 08:35 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 08:28 schreef Jaeger85 het volgende:[..] Vast ook nog 10 miljoen met allerlei variabelen. Lachwekkend bod van Roma met andere woorden. Niet anders gewend van Italiaanse clubs. Nou ja, laten we het even van de realistische kant bekijken. Ik denk dat Roma met dit bod een hele aardige inschatting maakt van de daadwerkelijke waarde van Kluivert. Sterker nog, voor een buitenspeler met beperkte kwaliteiten en een éénjarig contract, vind ik dit al aan de hoge kant.
Maar desalniettemin terecht dat Ajax het afwijst, dankzij de hype is er wel meer uit te halen. Maar dat betekent niet dat Kluivert ook meer waard is. Voor elke andere speler met deze kwaliteiten en zo'n contractduur, mag je met 5 miljoen al heel blij zijn. |
Jaeger85 | woensdag 6 juni 2018 @ 08:44 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 08:35 schreef BadderHaring het volgende:[..] Nou ja, laten we het even van de realistische kant bekijken. Ik denk dat Roma met dit bod een hele aardige inschatting maakt van de daadwerkelijke waarde van Kluivert. Sterker nog, voor een buitenspeler met beperkte kwaliteiten en een éénjarig contract, vind ik dit al aan de hoge kant. Maar desalniettemin terecht dat Ajax het afwijst, dankzij de hype is er wel meer uit te halen. Maar dat betekent niet dat Kluivert ook meer waard is. Voor elke andere speler met deze kwaliteiten en zo'n contractduur, mag je met 5 miljoen al heel blij zijn. Als de transfermarkt nog normaal was wel, maar dat is sinds vorig jaar niet meer het geval. Daarnaast heeft Kluivert zijn naam mee en heeft hij de NxGn award gewonnen voor beste tienertalent van de wereld. Dat zorgt zoals je al opmerkt voor een hoop hype en dat mag wat kosten. |
BadderHaring | woensdag 6 juni 2018 @ 08:47 |
Ja, dat is dus exact wat ik zeg. Door de hype zou hij meer waard moeten zijn. Roma prikt daar als enige (deels) doorheen. |
Tarado | woensdag 6 juni 2018 @ 09:14 |
10 miljoen is een redelijk bedrag maar begrijp dat Ajax het in dit geval (nog) niet doet |
Adames | woensdag 6 juni 2018 @ 09:31 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 08:35 schreef BadderHaring het volgende:[..] Nou ja, laten we het even van de realistische kant bekijken. Ik denk dat Roma met dit bod een hele aardige inschatting maakt van de daadwerkelijke waarde van Kluivert. Sterker nog, voor een buitenspeler met beperkte kwaliteiten en een éénjarig contract, vind ik dit al aan de hoge kant. Maar desalniettemin terecht dat Ajax het afwijst, dankzij de hype is er wel meer uit te halen. Maar dat betekent niet dat Kluivert ook meer waard is. Voor elke andere speler met deze kwaliteiten en zo'n contractduur, mag je met 5 miljoen al heel blij zijn. De hype was absurd afgelopen maanden, maar neemt niet weg dat het toch een leuke speler is. Waarschijnlijk de beste buitenspeler in jaren bij Ajax, al zegt dat ook vooral veel over de rest. |
Adames | woensdag 6 juni 2018 @ 09:33 |
Na Neres dan. En eerste jaar Boerigter ging ook wel als een trein. |
BadderHaring | woensdag 6 juni 2018 @ 09:34 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 09:31 schreef Adames het volgende:[..] De hype was absurd afgelopen maanden, maar neemt niet weg dat het toch een leuke speler is. Waarschijnlijk de beste buitenspeler in jaren bij Ajax, al zegt dat ook vooral veel over de rest. Ik vind het echt te vroeg om daar over te oordelen, zoveel heeft hij niet laten zien. Zonder zijn naam zou hij gewoon El Ghazi of Khisna 2.0 zijn. Daar was men ook ooit laaiend over en die bleken er ook weinig van te kunnen.
Vanwege de naam en hype wordt elk balcontact wat goed gaat 100x uitvergroot, maar echt bijzonder is het allemaal echt niet. |
Tarado | woensdag 6 juni 2018 @ 09:38 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 09:34 schreef BadderHaring het volgende:[..] Ik vind het echt te vroeg om daar over te oordelen, zoveel heeft hij niet laten zien. Zonder zijn naam zou hij gewoon El Ghazi of Khisna 2.0 zijn. Daar was men ook ooit laaiend over en die bleken er ook weinig van te kunnen. Vanwege de naam en hype wordt elk balcontact wat goed gaat 100x uitvergroot, maar echt bijzonder is het allemaal echt niet. met je eens hoor, ik zie ook nog niet dat hij een topper of zelfs subtopper gaat worden, aardig pingelaartje. |
over_hedge | woensdag 6 juni 2018 @ 11:38 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 09:31 schreef Adames het volgende:[..] De hype was absurd afgelopen maanden, maar neemt niet weg dat het toch een leuke speler is. Waarschijnlijk de beste buitenspeler in jaren bij Ajax, al zegt dat ook vooral veel over de rest. neres is beter |
BadderHaring | woensdag 6 juni 2018 @ 11:41 |
quote: Dat lijkt me ook, al moet die een veel vrijere rol krijgen dan hij het afgelopen half jaar heeft gehad. |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 11:46 |
quote: Ten Hag gaat hem waarschijnlijk wel in een 3-4-2-1 gebruiken vlak achter de spits, en dan samen met Labyad of een nieuwe aankoop. |
Afhaalchinees | woensdag 6 juni 2018 @ 13:21 |
Passe partout binnen 3 tribunedelen in de verkoop kolkende arena  Europese avondjes  |
Simmertje | woensdag 6 juni 2018 @ 13:23 |
quote: Maar even serieus. Waarom doet Ajax dit? Zijn die tribunes die normaal gesproken het langzaamst gaan en dat ze daarom deze als eerste in de verkoop doen? |
Themeparktommy | woensdag 6 juni 2018 @ 13:45 |
Vak 121 zit ik! Zin in! |
Afhaalchinees | woensdag 6 juni 2018 @ 13:52 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 13:23 schreef Simmertje het volgende:[..] Maar even serieus. Waarom doet Ajax dit? Zijn die tribunes die normaal gesproken het langzaamst gaan en dat ze daarom deze als eerste in de verkoop doen? ik snap het wel. Ipv dat men verspreid over noord 1 en 2 zit, of over zuid 1 en 2, zit de eerste ring vol voordat je op de tweede kan kopen. De eerste voorronde is bijna nooit goed verkocht ook. |
Simmertje | woensdag 6 juni 2018 @ 14:15 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 13:52 schreef Afhaalchinees het volgende:[..] ik snap het wel. Ipv dat men verspreid over noord 1 en 2 zit, of over zuid 1 en 2, zit de eerste ring vol voordat je op de tweede kan kopen. De eerste voorronde is bijna nooit goed verkocht ook. Vorig jaar Nice was het gewoon uitverkocht. Mja toen zaten we nog wel enorm in de EL finale sfeer en een aantrekkelijke tegenstander. |
Themeparktommy | woensdag 6 juni 2018 @ 14:53 |
-
[ Bericht 54% gewijzigd door Themeparktommy op 06-06-2018 14:55:30 ] |
Afhaalchinees | woensdag 6 juni 2018 @ 15:14 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 14:15 schreef Simmertje het volgende:[..] Vorig jaar Nice was het gewoon uitverkocht. Mja toen zaten we nog wel enorm in de EL finale sfeer en een aantrekkelijke tegenstander. ja en een nouri eerbetoon wat ook meespeelde. Rapid wien was bij lange na niet uitverkocht geloof ik en tegen die tsjechische club ook niet |
kurk_droog | woensdag 6 juni 2018 @ 16:23 |
stink ajax |
Heeinz | woensdag 6 juni 2018 @ 16:50 |
quote: Klopt |
gniffie | woensdag 6 juni 2018 @ 16:52 |
Fellaini Ajax, zeg het maar jongons |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2018 @ 16:53 |
Eerst de gehele selectie verkopen, dan kom ik weer. |
PowerLoungen | woensdag 6 juni 2018 @ 16:53 |
quote:
 |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 16:55 |
quote: Doe maar Modric en Toni Kroos |
Tjacka | woensdag 6 juni 2018 @ 17:06 |
Ik word een beetje moe van al het gedoe om Ajax. |
BadderHaring | woensdag 6 juni 2018 @ 17:06 |
quote: Is wel in de categorie soap die Ajax elk jaar probeert. |
Lange_Lans | woensdag 6 juni 2018 @ 17:11 |
quote: Lijkt me wat hoog gegrepen. Is nog perfect in te zetten bij de Evertons van deze wereld. |
BadderHaring | woensdag 6 juni 2018 @ 17:14 |
quote: Zelfs Arsenal zou nog interesse hebben. Zou leuk zijn voor de Eredivisie, maar ik denk dat de grootheidswaan weer heeft toegeslagen in A'dam. |
Lange_Lans | woensdag 6 juni 2018 @ 17:15 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 17:14 schreef BadderHaring het volgende:[..] Zelfs Arsenal zou nog interesse hebben. Zou leuk zijn voor de Eredivisie, maar ik denk dat de grootheidswaan weer heeft toegeslagen in A'dam. Is dit een gerucht ja?  |
BadderHaring | woensdag 6 juni 2018 @ 17:18 |
quote: Ja.
https://sportnieuws.nl/vo(...)s-arsenal-weg-kapen/ |
LitmanenAFCA | woensdag 6 juni 2018 @ 17:28 |
Nice de tweede eto'o van de transfer periode |
Lange_Lans | woensdag 6 juni 2018 @ 17:31 |
quote:
 |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 17:32 |
Fellaini is een mensonterende voetballer |
BadderHaring | woensdag 6 juni 2018 @ 17:33 |
quote: Zou bij Ajax direct de beste speler zijn. |
Heeinz | woensdag 6 juni 2018 @ 17:34 |
quote: Beetje als Bojan |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 17:35 |
quote: Welnee. |
Bugno | woensdag 6 juni 2018 @ 17:36 |
Stel dat het lukt hè, dan lukt het dus een speler te halen van ManU die echt veeel wedstrijden heeft gespeeld. En dan haal je een joker die er niks van kan
Only in Amsterdam  |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 17:42 |
quote: Ze mogen liever Blind halen. |
Tjacka | woensdag 6 juni 2018 @ 17:49 |
Wat heb je daar aan om zulke bullshit in de media te gooien wtf. |
BadderHaring | woensdag 6 juni 2018 @ 17:59 |
quote: Die mag van mij ook naar Ajax komen. Eindelijk weer een speler waar je als supporter van de concurrent echt lekker een hekel aan kunt hebben èn die er ook nog eens weinig van kan. |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 18:06 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 17:59 schreef BadderHaring het volgende:[..] Die mag van mij ook naar Ajax komen. Eindelijk weer een speler waar je als supporter van de concurrent echt lekker een hekel aan kunt hebben èn die er ook nog eens weinig van kan. Dit lijkt me beide niet te kloppen. |
BadderHaring | woensdag 6 juni 2018 @ 18:08 |
quote: Blind is een lachertje. |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 18:15 |
quote: Prima voetballer. |
BadderHaring | woensdag 6 juni 2018 @ 18:16 |
quote: Als je hem afzet tegen alle voetballers ter wereld, is hij bovengemiddeld. |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 18:17 |
quote: Dat is dan al beter dan de Strootmannetjes en Gudelj's van deze wereld. |
Dale__Cooper | woensdag 6 juni 2018 @ 18:18 |
Fellaini
Alleen als je lange ballen wil gaan spelen heb je daar wat aan. |
BadderHaring | woensdag 6 juni 2018 @ 18:20 |
quote: Oranje uitgezonderd, heeft Strootman heel wat meer laten zien dan Blind. |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 18:25 |
quote: Welnee. |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2018 @ 18:27 |
quote: Voor het Nederlands vrouwenelftal wel idd. |
PicoMMP | woensdag 6 juni 2018 @ 18:33 |
Fellaini
Blind  |
Bugno | woensdag 6 juni 2018 @ 18:56 |
Als we dan toch bezig zijn: Ashley Young zou ik wel op de back willen zien bij Ajax/ |
BadderHaring | woensdag 6 juni 2018 @ 18:57 |
quote:
 |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 18:59 |
quote: Alexis Sanchez mag Kluivert wel opvolgen. |
Bugno | woensdag 6 juni 2018 @ 19:00 |
quote: Die Pogba of hoe hij heet mag samen met Schöne vechten wie Kapitän wordt. |
Heeinz | woensdag 6 juni 2018 @ 19:15 |
quote: Met Ten Hag weet je het maar nooit |
BadderHaring | woensdag 6 juni 2018 @ 19:17 |
Is die Kompany niet iets voor jullie? Met Veltman ernaast lijkt me dat een degelijke verdediger. |
Adames | woensdag 6 juni 2018 @ 19:18 |
Fellaini geruchten 
Net als je denkt dat Ajax zich niet belachelijker kan maken |
Heeinz | woensdag 6 juni 2018 @ 19:18 |
quote: Mwah, geen Ajax-DNA |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 19:20 |
quote: Hoezo maakt Ajax zich belachelijk omdat één of ander blaadje een gerucht verzint? |
Adames | woensdag 6 juni 2018 @ 19:22 |
quote: dat is waar, heb inderdaad de bron niet gezien |
BadderHaring | woensdag 6 juni 2018 @ 19:24 |
quote: Kunt hem toch een jaartje bij Jong Ajax laten wennen? |
Heeinz | woensdag 6 juni 2018 @ 19:34 |
quote: Die grap is niet meer leuk sinds Frankie weg is |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 23:10 |
|
PowerLoungen | woensdag 6 juni 2018 @ 23:18 |
quote: FYSIEK , LENGTE , KRACHT (niks mis mee trouwens , kan er zo 10 maken uit corners hier) |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 23:21 |
quote: Gijp wordt op zijn wenken bediend "In Frankrijk zijn ze allemaal 2 meter 20 in het centrum daar, die kan je ook bij de Baya Beach Club zetten ohohoh"
Maar ben dus wel benieuwd hoelang Ajax achter die Magallan blijft aanhuppelen, en wie de betere is van de twee. |
Afhaalchinees | woensdag 6 juni 2018 @ 23:21 |
Fellaini  |
PowerLoungen | woensdag 6 juni 2018 @ 23:23 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 23:21 schreef JR-Style-93 het volgende:[..] Gijp wordt op zijn wenken bediend "In Frankrijk zijn ze allemaal 2 meter 20 in het centrum daar, die kan je ook bij de Baya Beach Club zetten ohohoh" Maar ben dus wel benieuwd hoelang Ajax achter die Magallan blijft aanhuppelen, en wie de betere is van de twee. Gijp komt klaar met die jongen ja . Denk dat die Franse jongen beter is , alleen al vanwege zijn lengte en koppend vermogen . Magallan schijnt hard te zijn maar totaal niet te kunnen voetballen. |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 23:25 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 23:23 schreef PowerLoungen het volgende:[..] Gijp komt klaar met die jongen ja . Denk dat die Franse jongen beter is , alleen al vanwege zijn lengte en koppend vermogen . Magallan schijnt hard te zijn maar totaal niet te kunnen voetballen. Magallan die niet kan opbouwen en niet met ruimte in zijn rug kan spelen Al zitten op alle spelers die haalbaar zijn voor Ajax en in deze leeftijdscategorie natuurlijk wel flink wat krasjes. Is wel lastig dan om een speler te halen die er perfect in past.
Daarom heb ik liever dat ze gewoon naar de nieuwe Sanchez zoeken, kwaliteit > leeftijd. |
PowerLoungen | woensdag 6 juni 2018 @ 23:27 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 23:25 schreef JR-Style-93 het volgende:[..] Magallan die niet kan opbouwen en niet met ruimte in zijn rug kan spelen  Al zitten op alle spelers die haalbaar zijn voor Ajax en in deze leeftijdscategorie natuurlijk wel flink wat krasjes. Is wel lastig dan om een speler te halen die er perfect in past. Daarom heb ik liever dat ze gewoon naar de nieuwe Sanchez zoeken, kwaliteit > leeftijd. Dan kan je waarschijnlijk wel een paar jaar zoeken , en die tijd heeft Ajax niet (alhoewel , alles is goed daar als iemand voor veel geld verkocht wordt) |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 23:29 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 23:27 schreef PowerLoungen het volgende:[..] Dan kan je waarschijnlijk wel een paar jaar zoeken , en die tijd heeft Ajax niet (alhoewel , alles is goed daar als iemand voor veel geld verkocht wordt) Met een goed scoutingsapparaat zijn die vast wel te vinden ook. |
PowerLoungen | woensdag 6 juni 2018 @ 23:31 |
quote: Of met een TD die er ook echt naar luistert.. |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 23:33 |
quote: Hij luistert wel naar zijn scouting de laatste jaren, dat kan je hem niet ontzeggen  |
PowerLoungen | woensdag 6 juni 2018 @ 23:34 |
quote: Is het heus ? Orejuelagod |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 23:36 |
quote: Orejuela, Kristensen, Wöber, Tagliafico 
Alleen die scouts mogen er nog wel wat beter naar kijken, maar daar doen ze ook al wat aankopen. Haesart en die ene gast van AZ. |
PowerLoungen | woensdag 6 juni 2018 @ 23:38 |
quote: Op woensdag 6 juni 2018 23:36 schreef JR-Style-93 het volgende:[..] Orejuela, Kristensen, Wöber, Tagliafico  Alleen die scouts mogen er nog wel wat beter naar kijken, maar daar doen ze ook al wat aankopen. Haesart en die ene gast van AZ. Hopelijk is die nog niet dement zoals Piet de Visser |
JR-Style-93 | woensdag 6 juni 2018 @ 23:40 |
quote: Die gaat over een week weer oreren dat hij het hele team van Senegal heeft ontdekt  |