Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:39 |
Irritant vind ik dat, van die politieke correctheid in reclames. Vandaag weer een van een meisje dat in de kleedkamer een ander meisje ten huwelijk vraagt. Of die ene waarin ze het hebben over "die nieuwe vriend van je vader". Of die waarin een meisje in een bus of trein haar duimen opsteekt naar een pasgetrouwd lesbisch stel. Ik vind het zo geforceerd dat ze dat in reclames verwerken. | |
Plompzakker | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:43 |
Beter maken ze slechte zelfbedachte grappen in reclames | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:45 |
reclames kijken en dan klagen ![]() | |
LurkJeRot | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:45 |
Of van die gelukkige interraciale koppels, alsof dat realistisch is ![]() | |
DerekB | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:48 |
Wat mij ook altijd opvalt in reclame's is dat vrouwen altijd super en geweldig zijn en de mannen de grootste sukkels. Let er maar eens op, het klopt elke keer weer. ![]() | |
the-eye | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:52 |
Nu dat je het zegt, dat is wel waar ja | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:57 |
Als hetero voel ik mij achtergesteld | |
Stranger | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:58 |
Ben je ook nog een blanke man? Want dan ben je de meest gediscrimineerde bevolkingsgroep heb ik gehoord. | |
MadJackthePirate | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:58 |
Die reclame van die nieuwe vriend van je vader is wel ![]() Als je pa door een bedrijf uitgescholden wordt voor homo... | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:59 |
Ook dat nog ja ![]() | |
Leandra | vrijdag 1 juni 2018 @ 15:59 |
Je had liever gehad dat ze in reclames geforceerd bleven doen alsof er alleen maar heteroseksualiteit bestaat? | |
Leandra | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:00 |
![]() | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:00 |
Klopt. Ik word er ongewild mee geconfronteerd. | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:00 |
Ja, kennelijk had hij zich bekeerd nadat hij kinderen had gekregen. | |
nogeenoudebekende | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:01 |
Ach knul, teveel realisme voor je? | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:01 |
Van mij hoeft er soberso geen seksualiteit in. | |
DerekB | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:02 |
Juist niet realistisch. ![]() | |
Hyperdude | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:02 |
Lijkt mij wel beter, ja. Vroeger was alles beter. ![]() | |
nogeenoudebekende | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:03 |
Dat ben ik niet met je eens. FA-reclames van vroeger. ![]() | |
Leandra | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:04 |
Op het moment dat je een gezin neerzet in een reclame krijg je een vorm van seksualiteit. Of ga je erbij vertellen dat die twee vrouwen geen seksuele relatie met elkaar hebben maar zussen zijn van wie de man van de een is overleden en de man van de ander er met zijn secretaresse vandoor ging en ze nu samen de kinderen opvoeden, in het voormalig ouderlijk huis, waar opa en oma nog in een mantelzorgwoning op het erf wonen? | |
Leandra | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:05 |
Allemaal alleenstaande ouders in de reclame dan dus.... of is dat ook weer te modern? | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:09 |
Ja, die waren wel geslaagd. | |
Haags | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:10 |
Voordat ik mij erger aan reclames ben ik al weggezapt. | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:10 |
Snap ik. Maar ik het erg het idee dat ze ermee willen scoren. Dat is wat me eraan stoort. Zo van "Kijk ons eens ruimdenkend zijn." | |
opgebaarde | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:10 |
Allemaal in reclames omdat wij achterlopen en niet weten hoe we ermee om moeten gaan. We zijn neanderthalers | |
opgebaarde | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:13 |
Naar van jou. Die arme bedrijven betalen duur geld om een naar hun mening geweldige boodschap over te brengen, kijk jij niet... jij kost dus geld maar zonder resultaat | |
Haags | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:14 |
Prachtig toch. | |
opgebaarde | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:15 |
Nee natuurlijk niet. Daarom kosten mijn aankopen meer geld. | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:16 |
![]() ![]() ![]() | |
nogeenoudebekende | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:17 |
Dan gebruiken ze maar goedkoop geld. De Venezolaanse Peso bijvoorbeeld. | |
Leandra | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:30 |
Misschien zijn ze dat gewoon wel. | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:31 |
Ik betwijfel het. Hun grootste zorg is denk ik om veel te verkopen. | |
Stranger | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:32 |
Nee hoor, het is om bekrompen mensen te choqueren zodat ze het over hun product gaan hebben, al dan niet negatief. | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 16:33 |
Ik weet niet eens welk product het is. | |
Eightyone | vrijdag 1 juni 2018 @ 17:16 |
Wat dat betreft is het nóóit goed. Alleen maar het klassieke heterobeeld tonen is fout, maar diversiteit tonen eveneens. Tja. ![]() | |
Mr.Worldwide | vrijdag 1 juni 2018 @ 17:40 |
of waarin de blanke vrouw met een neger samen is | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 17:50 |
Ja, inderdaad. Wat ik grappig vind, is dat mensen over homoseksualiteit en dergelijke vaak zeggen dat ze 'heel tolerant' zijn. Maar dat betekent dat ze zich eraan storen; je 'duldt' het. Dus het woord 'tolerant' is niet van toepassing. | |
the-eye | vrijdag 1 juni 2018 @ 17:54 |
Ik weet het niet hoor, volgens mij ligt dit aan jou. Ik ken echt niemand die bij een commercial helemaal zit uit te denken wie met wie het nu gedaan heeft. | |
MichaelScott | vrijdag 1 juni 2018 @ 18:40 |
Het komt de laatste tijd wel in opvallend veel reclames naar voren ja. Je zou bijna gaan denken dat zeker de helft van de bevolking homo is in plaats van een klein percentage. | |
LXIV | vrijdag 1 juni 2018 @ 19:20 |
Als je reclames kijkt is het alsof er geen 20 normale mensen meer rondlopen in Nederland. | |
faf | vrijdag 1 juni 2018 @ 19:34 |
Een bedrijf probeert normaal met reclames in te spelen op ondersteuning van nieuwe ontwikkelingen in de maatschappij ("kijk wij horen erbij" of "kijk wij zijn er ook voor gezinnen"). Of 4/5 van Nederland koopt al bij hun en proberen gekke niche markten te veroveren, of ze proberen echt een gek ideaalbeeld door onze strot te duwen... Net of er in de provincie zoveel gemixte huwelijken gesupport worden of homo's zo goddelijk worden onthaald.. | |
ChickenMan | vrijdag 1 juni 2018 @ 19:41 |
Inclusiviteit uitstralen levert meer geld op, simpel | |
skrn | vrijdag 1 juni 2018 @ 19:57 |
Ik snap TS wel. Daarnaast, waarom is de reclamewereld zo traag om homoseksualiteit te verwerken? Kon best wat eerder. | |
LXIV | vrijdag 1 juni 2018 @ 20:22 |
Af en toe denk ik wel eens: 'Wordt hier nu reclame voor tandpasta of voor omvolking gemaakt?' | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 21:05 |
Dit inderdaad. En er moet straks natuurlijk ook een transgender bij. | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 21:06 |
Je sig. ![]() | |
Twiitch | vrijdag 1 juni 2018 @ 21:33 |
Mensen die anno 2018 nog fucking reclame op fucking tv kijken ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2018 @ 21:36 |
Reclames, onderwijs, seksuele voorlichting, films, series, muziekvideo's, instructieboekjes, handleidingen, productverpakkingen... geen middel blijft ongebruikt teneinde het gestelde doel. | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 21:37 |
Ik kijk liever niet maar om nou elke keer gedurende het reclameblok de tv uit te zetten, het geluid uit te zetten of weg te lopen vind ik te veel gedoe. | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 21:38 |
Nee, en vooral met als doel dat iedereen de 'juiste' mening heeft. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2018 @ 21:38 |
Waarom kijk je überhaupt nog tv eigenlijk? Door welk programma wil je in de kont genomen worden? | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 21:41 |
Ik kijk alleen naar sport (tennis). | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2018 @ 21:47 |
Alleen gaat het er natuurlijk niet om dat iedereen de 'juiste' mening heeft. Wie schiet daar nou wat mee op? Het gaat om wat dááruit volgt. | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 22:01 |
De overheid. Die wil volgens mij geen al te kritische burgers. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2018 @ 22:09 |
Maar waarom specifiek over dit soort zaken? | |
Federer-fan | vrijdag 1 juni 2018 @ 22:17 |
Niet specifiek over dit soort zaken, over alles. Daarom willen veel partijen volgens mij ook geen referendum. Ze willen niet horen dat er veel mensen tegen immigratie, tegen de EU, tegen een actieve donorregistratie, tegen verhoging van de btw etc. zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 juni 2018 @ 00:01 |
Dat laatste heeft allemaal vrij weinig met PC te maken tho... | |
Vasion | zaterdag 2 juni 2018 @ 01:06 |
Reclames nabeschouwen ![]() | |
Federer-fan | zaterdag 2 juni 2018 @ 08:12 |
Klopt, maar het gaat ook niet alleen om PC dingen. Gaat mij er vooral ook om dat de overheid niet al te veel tegenspraak lijkt te willen. | |
Bananenpap | zaterdag 2 juni 2018 @ 09:06 |
TS heeft een punt, als bedrijf moet je tegenwoordig wel. De vraag is alleen of het erg is. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 juni 2018 @ 13:40 |
Het is erg in die zin dat bedrijven zich gedwongen voelen om mee te gaan in de policor gekte omdat ze anders te maken krijgen met activistisch deugvolk. | |
ChickenMan | zaterdag 2 juni 2018 @ 13:49 |
![]() | |
Federer-fan | zaterdag 2 juni 2018 @ 14:30 |
Zit wat in. Als je succesvol wilt zijn, moet je rekening houden met de wensen van je klanten. Mij spreekt het in elk geval niet aan, evenmin als die succesverhalen van 'Met één telefoontje is alles geregeld' als de praktijk totaal anders is. Ik zou veel eerder klant worden van een bedrijf dat in reclames aangeef dat er nog weleens iets misgaat. Dat zou ik namelijk geloven en dan geloof ik ook de rest van wat ze zeggen eerder. | |
Bananenpap | zondag 3 juni 2018 @ 10:18 |
Je kan er om lachen, maar het is wel de realiteit. Ga maar eens een avondje reclame kijken en turven hoeveel blanke mannen er nog aan bod komen. | |
ChickenMan | zondag 3 juni 2018 @ 14:23 |
Het gaat alleen niet om "gedwongen worden", maar heel simpel geld verdienen. Dat daar dan een leuk fantasie verhaaltje over policor etc verzonnen wordt vind ik wel ![]() Wat ook een ![]() | |
Bananenpap | zondag 3 juni 2018 @ 14:58 |
Het is niet enkel geld verdienen. Er is daadwerkelijk een grote groep social justice warriors die zo'n reclame helemaal uitpluizen en vervolgens zo'n bedrijf kapot willen maken. | |
Fir3fly | zondag 3 juni 2018 @ 15:01 |
Het is wit, vuige racist. | |
ChickenMan | zondag 3 juni 2018 @ 15:02 |
Iedereen heeft een hobby nodig toch | |
Fir3fly | zondag 3 juni 2018 @ 15:04 |
Tevens, alsof mensen in reclames sowieso op enige manier realistisch geportretteerd worden. Het hechte gezin met twee kinderen (jongen en meisje uiteraard), blergh ![]() | |
ChickenMan | zondag 3 juni 2018 @ 15:06 |
Sowieso moet je als bedrijf niet willen dat je stereotypes blijft bevestigen. | |
Bananenpap | zondag 3 juni 2018 @ 15:36 |
Denken dat stereotypes uit de lucht komen vallen. ![]() | |
ChickenMan | zondag 3 juni 2018 @ 15:51 |
Wie zegt dat? Het probleem met stereotypes is dat mensen er in gaan geloven en zelfs naar handelen als je ze vaak genoeg laat zien. | |
Werkman | zondag 3 juni 2018 @ 22:32 |
Dat alles heb ik niet zo'n problemen mee, waar ik wel gruwelijk de schijt van krijg is het feit dat er geen enkele humor meer in reclames zit. | |
Eightyone | maandag 4 juni 2018 @ 06:07 |
Dat vind ik überhaupt een probleem van de maatschappij van tegenwoordig. Maar goed, daar is reclame dan weer een weerspiegeling van. | |
Federer-fan | maandag 4 juni 2018 @ 11:27 |
Die van Telfort vind ik leuk - verder vind ik er niets aan. | |
fathank | maandag 4 juni 2018 @ 11:31 |
Je bedoelt alleenstaand met 4 mokkakindjes? Zoals Anouk zeg maar. | |
LXIV | vrijdag 8 juni 2018 @ 21:55 |
Ultima Thule van politieke correctheid in reclame: Omvolking en thee-reclame in één! | |
Leandra | vrijdag 8 juni 2018 @ 22:11 |
Niet begrijpen dat dat juist extra scoort omdat ze ergens de spot drijven met het eeuwige theedrinken. Heel goed dat Pickwick dat zelf doet voor een ander het doet. | |
PSVCL | zaterdag 9 juni 2018 @ 00:19 |
New world order ![]() bekeer je tot de Islam voordat het te laat is |