KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ze hebben de leer van Jezus aangepast ,zoon van god etcquote:Op woensdag 6 juni 2018 18:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het romeinse rijk was er voor het christendom al...
het valse christendom iddquote:
[..]
Het christendom heeft zich verspreid in Europa nadat het in het Romeinse rijk als staatsgodsdienst werd ingesteld.
Semper fidelis
I would never lie, young forever, I ain't ever gonna die<br />Told me grow up, but I went and showed 'em why<br />I could make it, I showed 'em the power in youth, power in truth<br />The younger you stay the closer you are to your
Daarom; sokken dragen in de sandalen 
Geen Nijntje, enkel Nijnja || Livalo's 'G' O+
Op woensdag 22 april 2009 19:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende: nijn kan schelden _O_
Op zondag 6 september 2009 00:14 schreef yvonne het volgende: Jij hoorde een bleek ventje van 15 te zijn :D
Op woensdag 22 april 2009 19:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende: nijn kan schelden _O_
Op zondag 6 september 2009 00:14 schreef yvonne het volgende: Jij hoorde een bleek ventje van 15 te zijn :D
De moderne man valt inderdaad niet te vergelijken met die van 2000 jaar terug.
Wereld van verschil. Je zou bijna de übermensch van Nietzsche hier op kunnen toepassen.
Vroeger had je übermenschen, nu nog maar voornamelijk zwakke mensen.
Als je vroeger zwak was dan ging je gewoon dood, geen genade. Nu heb je de luxe om nog jarenlang comfortabel te leven als je zwak bent. De Romeinen en Spartanen zouden zich hierom helemaal kapot lachen.
Wereld van verschil. Je zou bijna de übermensch van Nietzsche hier op kunnen toepassen.
Vroeger had je übermenschen, nu nog maar voornamelijk zwakke mensen.
Als je vroeger zwak was dan ging je gewoon dood, geen genade. Nu heb je de luxe om nog jarenlang comfortabel te leven als je zwak bent. De Romeinen en Spartanen zouden zich hierom helemaal kapot lachen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Romeinse goden waren tenminste ook gangsta. Tegenwoordig heb je alleen die mietjes van het christendom en Islam die de hele tijd beledigd zijn en zielig doen en zeggen dat je niet mag masturberen en hoofddoekjes moet dragen. Dan kweek je natuurlijk ook slappelingen.
Conscience do cost.
Hahaha. Wat een sufkut ben je zeg. Romeinen waren echt geen bikkels. Tegen de Turken gingen ze met de benen wijd. Eerst west Rome tegen Atilla en toen oost Rome tegen de Ottomaanse Turken.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 09:07 schreef Argo het volgende:
De manschappen van Caesar legde ter voet vaak hele kilometers af met bepakkingen waar een brugklasser van door zijn rug zou gaan, ookal zijn zij ook wat gewend.
Deze stoere legionairs vraten kilometers en plunderde er natuurlijk ook wel vaak op los... vaak werd er dan ook gevochten want bij plunderen zul je vaak toch wel oppositie tegenkomen. Zeker in een tijd waar je niet zo heel veel meer geadvanceerd bent in wapens dan je tegenstander. Zo zal het geen verassing zijn dat tijdens, tijden van de kolonisatie men met geweren kwamen terwijl die arme gekoloniseerde niet veel verder dan de Romeinen waren.
Dus de Romeinen vochten op gelijke voet met hun tegenstanders en over voeten gesproken! Ze deden dit met een schoeisel genaamd 'sandalen.'
Nu kom ik ook tot de klacht, hedendaags wanneer een man of vrouw sandalen dragen zeuren ze altijd en immer over dat er steentjes op het voetbed komen.
Denk je? Dat Atticus of Marcus daar over zaten te klagen toen ze een germaan een houw met het zwaard verkochten terwijl er aan de andere kant een bijl of steen hun kant op vloog? Denk je dat ze daarover zeurde tijdens de lange tocht naar ons zuid-Nederland? Of Spanje?
Nee vandaag de dag zou dat allemaal niet meer gaan want oh wee er zou maar een steen in het voetbed van je sandaal komen. Dan is het stoppen met lopen en hem eruit priegelen. Wat denk je wat er gebeurde als een troep marsende legionairs een paar individuen had die opeens stopte om een kiezelsteentje of wat grind uit hun sandaal te halen? Het hele leger zou ontregeld raken!
De Romeinen waren toch echt veel harder wat voor hun een kiezelsteentje was wat je negeerde is voor ons als lopen op kolen die pas uit de bbq komen.
Ik was juist voor Hannibal. Had hij Rome maar bestormd toen die de kans had maar hij had niet kunnen weten dat hij dan overwonnen had.quote:
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Hoef ik niet te geloven, zolang de religies elkaar onderling als vals bestempelen kom ik er wel mee weg door alles als vals te bestempelen.quote:
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Atilla verloor anders de slag op de Catalaunische velden, tegen een West-Romeins leger, aangevuld met Visigoten en Franken. Vraag me ook af of hij zoveel schade had aangericht ten tijden van Hadrianus bv.quote:
[..]
Hahaha. Wat een sufkut ben je zeg. Romeinen waren echt geen bikkels. Tegen de Turken gingen ze met de benen wijd. Eerst west Rome tegen Atilla en toen oost Rome tegen de Ottomaanse Turken.
Het Oost-Romeinse rijk, of beter gezegd Byzantium viel idd in 1453, maar daar ging heel wat aan vooraf. En zelfs Mehmet II eiste het Keizerschap van Rome op : Na de verovering van Constantinopel eiste Mehmet II de titel Kayser-i-Rûm (Keizer van Rome).
De turken hadden anders ook best last van de Mongolen, Timur Lenk, teruggeslagen bij Wenen in 1529 en 1683, Lepanto is er ook 1. En voor de Russen moesten ze ook bukken.
Met andere woorden, er is geen volk wat niet een keer goed de pan is ingehakt. En het Romeinse rijk was geen slechtere of betere prestatie dan het Ottomaanse rijk.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
Vraag maar aan Fresku.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 09:11 schreef Sanddr het volgende:
Maar het waren wel rare jongens, die Romeinen.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Is het niet ook zo dat eigenlijk het Heilige Romeinse Rijk eigenlijk de Byzantijnen heeft genakt? Ze stuurde kruisvaarders naar Konstantienopel en dat ging behoorlijk goed mis..quote:
[..]
Atilla verloor anders de slag op de Catalaunische velden, tegen een West-Romeins leger, aangevuld met Visigoten en Franken. Vraag me ook af of hij zoveel schade had aangericht ten tijden van Hadrianus bv.
Het Oost-Romeinse rijk, of beter gezegd Byzantium viel idd in 1453, maar daar ging heel wat aan vooraf. En zelfs Mehmet II eiste het Keizerschap van Rome op : Na de verovering van Constantinopel eiste Mehmet II de titel Kayser-i-Rûm (Keizer van Rome).
De turken hadden anders ook best last van de Mongolen, Timur Lenk, teruggeslagen bij Wenen in 1529 en 1683, Lepanto is er ook 1. En voor de Russen moesten ze ook bukken.
Met andere woorden, er is geen volk wat niet een keer goed de pan is ingehakt. En het Romeinse rijk was geen slechtere of betere prestatie dan het Ottomaanse rijk.
Ik denk dat je de Venetiërs bedoeld. Die waren geen onderdeel van het HRR. Maar met de 4de kruistocht werd Constantinople veroverd in 1204. Daarmee werd het Latijnse keizerrijk opgericht, met uiteraard veel handels voordeel voor Venetië. Dat bestond tot 1261. Het verzwakte Byzantium. Overigens was Constantinople dan alsnog gevallen, alleen later dan 1453.quote:Op maandag 11 juni 2018 17:17 schreef Argo het volgende:
[..]
Is het niet ook zo dat eigenlijk het Heilige Romeinse Rijk eigenlijk de Byzantijnen heeft genakt? Ze stuurde kruisvaarders naar Konstantienopel en dat ging behoorlijk goed mis..
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
Om vervolgens door Obelix weer terug te worden geslagen.quote:
De manschappen van Caesar legde ter voet vaak hele kilometers af
Ja ja
Nietzsche zag lijden dan wel weer als een zeggen omdat dat de reden zou zijn dat je je ontwikkelt als mens. de Overmens (übermensch heeft zo'n nare connotatie gekregen helaas) is dus de beste versie van hemzelf omdat hij een manier heeft gevonden om boven zijn lijden uit te stijgen. (dit is een heeeeeele korte klap trouwens).quote:
De moderne man valt inderdaad niet te vergelijken met die van 2000 jaar terug.
Wereld van verschil. Je zou bijna de übermensch van Nietzsche hier op kunnen toepassen.
Vroeger had je übermenschen, nu nog maar voornamelijk zwakke mensen.
Als je vroeger zwak was dan ging je gewoon dood, geen genade. Nu heb je de luxe om nog jarenlang comfortabel te leven als je zwak bent. De Romeinen en Spartanen zouden zich hierom helemaal kapot lachen.
Dat we nu in een maatschappij leven waarin anderen verweten kan worden geen verantwoordelijkheid voor jou te nemen is een tweede.
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
|
|
