https://forum.fok.nl/topic/2441884/1/999#p179501551
Voor mij tot post 49.
edit :
quote:Op donderdag 31 mei 2018 00:34 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dat weet ik uiteraard niet. Het is me verteld net zoals ik het jou nu vertel.
Traci Lords deed het al eerder dus waarom niet?
[..]
lol lijkt me wat overdreven maar doe wat je niet laten kan.
[offtopic] Even voor de duidelijkheid, het zal niet gebeuren maar volgens de huidige wetgeving kan je zelfs gearresteerd worden voor het bezit van kinderporno als je de klassieker "Schatjes" in huis hebt. De dochter die onder de douche genomen wordt door de tennis leraar van haar moeder is op het moment van de opnames pas 13! [/offtopic]
[ Bericht 44% gewijzigd door Outpost76 op 31-05-2018 01:31:33 ]
Ja en als of niemand een tape bewaard heeft...quote:
[..]
Toen dat bekend werd geloof ik dat heel de pornoindustrie in rep en roer was. "Destroy the tapes!"
Oh, haar kende ik nog niet.quote:Nada van Nie was volgens mij ook pas 16 toen ze erotische scènes deed in NL films. Zou volgens mij ook volgens de letter van de wet onder kinderporno vallen tegenwoordig.
Dan moet je een oude pc gaan hosselen die nog ide hd'sks ondersteund...quote:Wat mijn harde schijven betreft. Daar zitten echt heel oude tussen en vroegah sloeg je je purno nog op op je pc omdat je geen onbeperkt breedband internet had, daar zou best nog ergens van dat clubseventeenspul op kunnen staan wat nu dus volgens de letter van de wet ook niet meer mag. Sommige komen uit afgedankte pc's van anderen dus ik durf er mijn hand niet voor in het vuur te steken dat er niet iets op staat dat niet door de juridische beugel kan.
Los daarvan is het sowieso geen slecht idee om opslagmedia die je niet meer gebruikt te wissen. Ik moet ze toch een keer weg pleuren en dan is het een goed idee om er geen info meer op te hebben staan.
Help me dan naar een betere...quote:
Dat komt hopelijk vanzelf als de andere users volgen naar dit topic.quote:
Vast wel, maar dat is dus wel strafbaar. Ook als je die per ongeluk nog hebt liggen of je van geen kwaad bewust bent.quote:
[..]
Ja en als of niemand een tape bewaard heeft...
Is ook van lang geledenquote:Oh, haar kende ik nog niet.
Eens kijken of ik niet nog wat heb liggen aan hardware die daar geschikt voor is.quote:Dan moet je een oude pc gaan hosselen die nog ide hd'sks ondersteund...
Ja en juist dat laatste vind ik helemaal bs!quote:
[..]
Vast wel, maar dat is dus wel strafbaar. Ook als je die per ongeluk nog hebt liggen of je van geen kwaad bewust bent.
Hoe lang is lang?quote:Is ook van lang geleden
Mocht je hulp nodig hebben....quote:Eens kijken of ik niet nog wat heb liggen aan hardware die daar geschikt voor is.
lees terug!quote:Op donderdag 31 mei 2018 01:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
Hoe kan een gesprek nou groter zijn dan je dacht?
Tja, de wet is de wet en iedereen wordt geacht de wet te kennen en je bent altijd zelf verantwoordelijk voor je bezittingen. Op zich ook wel logisch, anders kan iedereen wegkomen met 'ich habe es nicht gewüst'.quote:
[..]
Ja en juist dat laatste vind ik helemaal bs!
Film is uit 1988 volgens google. Maar toen was ze al wel meerderjarig zie ik. Dus dan mag het. Maar dan speelde ze een 16 jarige. Zou goed kunnen dat dat ook niet meer mag tegenwoordig. Al denk ik dat dat wel een beetje een juridisch niemandsland is.quote:Hoe lang is lang?
Neu, lukt vast wel. Heb nog wel een mobo liggen dat dat ondersteunt gok ik.quote:Mocht je hulp nodig hebben....
https://en.wikipedia.org/(...):_Pornography_career
Leuk als die film nog ergens in een archief ligtquote:Controverse
Op 9 november 2013 zond Veronica Film een special uit over Schatjes!. Presentator Matthijs Kleyn vroeg in deze uitzending de juridische visie van strafrechtadvocaat Gerard Spong op enkele scènes uit Schatjes!, waaronder de douchescène, waarin Akkemay Elderenbos' blote borsten werden betast door Erik Koningsberger. Spong zei hierop: "Gemeten aan de tekst van de wet, gekeken naar de rechtspraak, dan valt dit onder het huidige artikel kinderpornografie. En daar is geen twijfel over mogelijk." Het in bezit hebben of verspreiden van de film zou, volgens Spong, tot vervolging kunnen leiden.[1]
Koningsberger vertelde in dezelfde reportage, dat hij niet de precieze leeftijd van Elderenbos ten tijde van de opname kende, en zijn acteerprestaties in de film niet als ontucht beschouwde. Volgens Spong zouden echter zowel Koningsberger, als de producenten en de regisseur van de film strafbaar zijn aan ontucht, ware het niet dat de destijds gepleegde feiten verjaard zijn. Wel zou bezit en verspreiding van de film nog tot vervolging kunnen leiden.[1]
Lords ken ik alleen uit een documentaire. Schatjes heb ik als onschuldig kind gewoon op de tv voorbij zien komen.quote:
Ten tijden van Schatjes en Lords was ik ook minderjarig. Dan mag het.
Een chick kan wel jonger zijn dan je dacht. Blijkt.quote:
Hoe kan een gesprek nou groter zijn dan je dacht?
Staan nog genoeg screenshots van die bewuste scène op Google.quote:
Over de film "Schatjes":
[..]
Leuk als die film nog ergens in een archief ligt
Zal allemaal best wel meevallen dus
Vast, maar het mag niet.quote:
[..]
Staan nog genoeg screenshots van die bewuste scène op Google.
Zal allemaal best wel meevallen dus
Is dat onderwerp bespreken verboden?quote:
Wat wil je met dit topic? Het is niet de bedoeling dat we kinderporno of seks met dieren etc. gaan bespreken.
Dat ligt eraan wat je bespreekt. Ik zou in ieder geval erg oppassen.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 11:27 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Is dat onderwerp bespreken verboden?
quote:
Dat lijkt mequote:
want? werd er daadwerkelijk geneukt? of was het gewoon fakequote:
Kan me de scene niet herinneren precies maar er was sprake van naaktheid in een erotische context. Van een minderjarige. Daarmee is het technisch gezien kinderporno.quote:
[..]
want? werd er daadwerkelijk geneukt? of was het gewoon fake
Niks bijzonders, het was meer om dat andere topic te ontlasten want daar ging het wel heel erg offtopic.quote:
Wat wil je met dit topic? Het is niet de bedoeling dat we kinderporno of seks met dieren etc. gaan bespreken.
Een 13 jarig meisje met haar borsten ontbloot onder de douche met de tennis leraar van haar moeder die er met zn handen overheen gaat terwijl hij achter haar staat en haar zo een zogenaamde beurt geeft.quote:
[..]
Staan nog genoeg screenshots van die bewuste scène op Google.
Zal allemaal best wel meevallen dus
Haar broertje die haar bespioneerd terwijl ze haar bovenkant ontkleed.
Topless zonnen terwijl er 1 of andere militair naar haar staat te gluren met een verrekijker.
dat zijn zo 3 dingen die ik me kan herinneren. Het meeste is er nu allemaal uitgeknipt en het is verjaard want nu zouden ze gearresteerd worden voor het maken van kinderporno en de acteur in de douche voor het misbruiken van een minderjarige.
Ik heb de film vroeger een paar keer gezien.quote:
[..]
Niks bijzonders, het was meer om dat andere topic te ontlasten want daar ging het wel heel erg offtopic.
[..]
Een 13 jarig meisje met haar borsten ontbloot onder de douche met de tennis leraar van haar moeder die er met zn handen overheen gaat terwijl hij achter haar staat en haar zo een zogenaamde beurt geeft.
Haar broertje die haar bespioneerd terwijl ze haar bovenkant ontkleed.
Topless zonnen terwijl er 1 of andere militair naar haar staat te gluren met een verrekijker.
dat zijn zo 3 dingen die ik me kan herinneren. Het meeste is er nu allemaal uitgeknipt en het is verjaard want nu zouden ze gearresteerd worden voor het maken van kinderporno en de acteur in de douche voor het misbruiken van een minderjarige.
Was stiekem wel een beetje verliefd op dat meisje
Volgens mij heb ik vroeger wel eens vieze dingen gedaan op die scène
Daar was ik nog net iets te jong voor volgens mij.quote:
[..]
Ik heb de film vroeger een paar keer gezien.
Was stiekem wel een beetje verliefd op dat meisje
Volgens mij heb ik vroeger wel eens vieze dingen gedaan op die scène
Gehuurd op VHSquote:
[..]
Daar was ik nog net iets te jong voor volgens mij.
En dan op het juiste moment pauzeren
Ik heb hem gewoon op dvd hier anders...quote:
Over de film "Schatjes":
[..]
Leuk als die film nog ergens in een archief ligt
Smerige pedofiel!quote:
Ja, daar werd heel anders over gedacht. Gelukkig is dat wel wat veranderd.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 15:35 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
In de jaren 70 was alles anders.
Prima dat kinderen onder de 18 beschermd worden. Overzien de gevolgen waarschijnlijk nauwelijks.
Overigens vind ik het een enorm verschil (niet voor de wet geloof ik) of het gaat over vruchtbare, geslachtsrijpe pubers of kinderen voor de puberteit. Dat laatste is echte zieke pedofilieshit, maar elke man kent het gevoel dat hij een lekker meisje ziet dat dan toch ineens veel jonger blijkt dan ze eruit ziet. De natuur werkt niet met exacte leeftijden maar met uiterlijke geslachtskenmerken.
Alsnog heel goed dat jonge meiden een beetje beschermd worden. 18 is wat dat betreft al best jong.
Naar de letter van de wet niet nee. Maar als je als 18 jarige je 17 jarige vriendin doet zal geen rechter je daar voor veroordelen.quote:
[..]
Ja, daar werd heel anders over gedacht. Gelukkig is dat wel wat veranderd.
Prima dat kinderen onder de 18 beschermd worden. Overzien de gevolgen waarschijnlijk nauwelijks.
Overigens vind ik het een enorm verschil (niet voor de wet geloof ik) of het gaat over vruchtbare, geslachtsrijpe pubers of kinderen voor de puberteit. Dat laatste is echte zieke pedofilieshit, maar elke man kent het gevoel dat hij een lekker meisje ziet dat dan toch ineens veel jonger blijkt dan ze eruit ziet. De natuur werkt niet met exacte leeftijden maar met uiterlijke geslachtskenmerken.
Alsnog heel goed dat jonge meiden een beetje beschermd worden. 18 is wat dat betreft al best jong.
Maar minderjarige sexting met plaatjes en filmpjes is technisch gezien wel kinderporno, als je dat gaat verspreiden buiten je relatie ben je zo strafbaar als iets volgens mij en hoef je niet op veel clementie van de rechter te rekenen.
En toen kreeg je videorecorders met beeld-voor-beeldquote:
[..]
Gehuurd op VHS
En dan op het juiste moment pauzeren
Ik ook maar ik wist toen niet dat ze 13 was.... Kan het me nog steeds niet echt voorstellen want ze had dan voor haar leeftijd al een volle B of kleine C cup als ik me niet vergis....quote:
[..]
Ik heb de film vroeger een paar keer gezien.
Was stiekem wel een beetje verliefd op dat meisje
Volgens mij heb ik vroeger wel eens vieze dingen gedaan op die scène
Of die gast had kleine handen. Niet dat tetten nou zomaar verschijnen als een meid 18 wordt maar ik heb me nooit gerealiseerd dat op die leeftijd meisjes al zulke borsten kunnen hebben....
[ Bericht 2% gewijzigd door Vinniiee op 02-06-2018 09:32:39 ]
Ik kan mijn nog herinneren dat in de jaren 80, minderjarigen naakt in boeken stonden voor seksuele voorlichting.
Ik vind het persoonlijk dan ook onzin, dat sommige mensen zich nu nog druk gaan lopen maken over iets wat toen heel normaal was.
Mooie tijdenquote:
[..]
En toen kreeg je videorecorders met beeld-voor-beeld
Faquote:
Op 
Dit kon gewoon in de jaren 90
Dat was in de jaren 90, begin jaren 0 ook nog wel het geval.quote:
De tijden zijn veranderd.
Ik kan mijn nog herinneren dat in de jaren 80, minderjarigen naakt in boeken stonden voor seksuele voorlichting.
Ik vind het persoonlijk dan ook onzin, dat sommige mensen zich nu nog druk gaan lopen maken over iets wat toen heel normaal was.
Ik weet nog dat ik vroeger, als 12/13/14 whatever-jarige, de Breakout in huis kreeg. Daar had je altijd van die rubrieken in waarin pubers, nauwelijks ouder dan ikzelf, naakt bij op de foto stonden.
Internet heeft ons preutser gemaakt omdat er zo ontzettend veel op staat en wat er met spul gebeurt waar het nooit voor bedoeld is geweest, dingen die je echt niet wilt zien.
Dat bleken gewoon modellen uit Polen en Tsjechië te zijn.quote:
[..]
Daar had je altijd van die rubrieken in waarin pubers, nauwelijks ouder dan ikzelf, naakt bij op de foto stonden.
Die categorie het officieel dan ook anders: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Efebofiliequote:
[..]
Ja, daar werd heel anders over gedacht. Gelukkig is dat wel wat veranderd.
Prima dat kinderen onder de 18 beschermd worden. Overzien de gevolgen waarschijnlijk nauwelijks.
Overigens vind ik het een enorm verschil (niet voor de wet geloof ik) of het gaat over vruchtbare, geslachtsrijpe pubers of kinderen voor de puberteit. Dat laatste is echte zieke pedofilieshit, maar elke man kent het gevoel dat hij een lekker meisje ziet dat dan toch ineens veel jonger blijkt dan ze eruit ziet. De natuur werkt niet met exacte leeftijden maar met uiterlijke geslachtskenmerken.
Alsnog heel goed dat jonge meiden een beetje beschermd worden. 18 is wat dat betreft al best jong.
Pedofilie is echt kinderen onder tm 12 jaar
https://www.bol.com/nl/p/(...)BPA.1.2.ProductTitlequote:
Ik sprak met andere in een ander topic hier over en het blijkt dat het een groter gesprek is dan we dachten...
https://forum.fok.nl/topic/2441884/1/999#p179501551
Voor mij tot post 49.
edit :
[..]
Dus op Bol.com kun je nog kiddy pron legal kopen?
Ik dus ook. Samen met Mama is boos.quote:
Nee want die scene is er uit geknipt.quote:
[..]
https://www.bol.com/nl/p/(...)BPA.1.2.ProductTitle
Dus op Bol.com kun je nog kiddy pron legal kopen?
Ik weet eigenlijk niet of de versie die ik op DVD heb die badkamer scene heeftquote:
[..]
Nee want die scene is er uit geknipt.
Nja dat is toch ook geen porno. Net als de film schatjes trouwens.quote:
De tijden zijn veranderd.
Ik kan mijn nog herinneren dat in de jaren 80, minderjarigen naakt in boeken stonden voor seksuele voorlichting.
quote:
heb nog een stomme film met in de hoofdrol een herders hond... zat tussen andere retro porno, deze had geen label dus ik nieuwsgierig en gooi die op de projector... my eyes they are burning!!!
mis naakte mensen en een bedquote:
denk het niet.quote:
Blue lagoon is ook kinderporno, naar de maatstaf van nu
Ik wou zeggen jij hebt een film te kijken maar t is al wat laat daarvoor.quote:
[..]
Ik weet eigenlijk niet of de versie die ik op DVD heb die badkamer scene heeft