Het gaat erom dat de overheid zomaar een monopolie neemt op je organen. Op jouw lichaam. Dat zij bepalen dat je geheel en al ter beschikking staat aan de medische wereld.
"Ja maar je kunt je keuze wijzigen in nee"
Ja grapjas, en wat dacht je van die honderdduizenden mensen die geen internet hebben, de discussie niet zo volgen of er niet zo bij stilstaan en waarvan de nabestaanden straks voor een voldongen feit komen te staan? "Aan de kant, afscheid nemen doe je maar later, we gaan nu snijden"
"Ja maar je bent dood en dan heb je er niets meer aan vuile egoïst"
Nee. Je bent niet dood als ze beginnen (onverdoofd) te snijden. Je kunt geen levend orgaan uit een dood lichaam halen.
"Ja maar je voelt er niets van"
Dat is nog maar de vraag. Zat verklaringen van operatie assistenten die het lichaam zien reageren op prikkels.
"Ja maar hersendood"
Die definitie die al meer dan 30 keer is opgerekt en waarvan de apneutest, het belangrijkste criterium, niet als 100% betrouwbaar wordt geacht?
Of dat er mensen zijn bijgekomen vanuit een geconstateerde hersenen"dood"?
"Ja maar je overdrijft incidenten enz"
Waar rook is, is vuur. Incidenten zijn altijd het topje van de ijsberg. Altijd. En denk je niet dat dit een dermate gevoelig gegeven is dat maar al te zeer onder de pet wordt gehouden, om toch maar vooral dat romantische ideaalbeeld in stand te houden van dat je zo goed bezig bent?
Als je tijd hebt, lees dan maar eens het stuk van Anne Wood door.
Alleen al vanwege het structureel onderbelicht laten van de absoluut aanwezige negatieve kanten, is de aandacht voor het referendum al zeer wenselijk. De overheid gaat niet zomaar bepalen wat er met je lichaam gebeurt. En dat recht proberen ze zich nu toe te eigenen. Daarom vind ik het alleen maar goed dat er zoveel heisa om wordt gemaakt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.