Dr.Mikey | woensdag 23 mei 2018 @ 14:31 |
Wat eraan vooraf ging:![]() Augustus 2011: Afrojack (Nick van de Wall) en Amanda (Gouden Kooi en Echte meisjes in de jungle) maken bekend dat ze samen een kind krijgen. Ze hebben dan twee jaar een relatie. September 2011: Afrojack zou de zwangere Amanda op straat hebben gezet. AJ ontkent dit, maakt de reden van de breuk niet bekend. Afrojack betaald de huur van de vervangende woonruimte die Amanda heeft gevonden. Oktober 2011: Er gaan geruchten dat AJ aan het daten is met Paris Hilton. Ze geven aan een zakelijke relatie te hebben. November 2011: Amanda zegt geen contact meer te hebben met Afrojack. Januari 2012: Afrojack schijnt de huur van de woning waar Amanda in woont niet meer te betalen. Deze zou tot de bevalling betaald worden. Februari 2012: AJ en Paris verschijnen samen op de rode loper van de Grammy awards. Ze zeggen heel goed bevriend te zijn. ![]() Maart 2012: Amanda snapt niks van de (vermeende) relatie van AJ en Paris. "Ik snap het niet, waarom zou je mij, de moeder van je kind, inruilen voor dat? Maart 2012: Op 16 maart bevalt Amanda van een dochter: Vegas. April 2012: AJ en Paris worden kinhappend (zoenend) gespot op een festival. April 2012: Amanda en Vegas staan samen in de Grazia ![]() Mei 2012: Paris bezoekt met reismaatje AJ een aantal steden in Europa. Mei 2012: Afrojack heeft zijn dochtertje na twee maanden voor het eerst gezien. Mei 2012: Vrienden van het koppel Paris en AJ beweren dat de relatie over is. Juni 2012: Afrojack zegt klaar te zijn met Paris Hilton, reden wil hij niet opgeven. Hij heeft een vermeende nieuwe vlam: Lauren Pope. Augustus 2012: Dj Afrojack speelt nog altijd weinig rol van betekenis in het leven van zijn bijna vijf maanden oude dochter Vegas. ![]() Januari 2013: AJ heeft een nieuwe vriendin, DJ Bambi (Eva Shaw) Maart 2013: Afrojack en Amanda zijn weer volledig 'on speaking terms'. Afgelopen zaterdag vierden ze in Miami samen de verjaardag van hun dochtertje Vegas, die 1 jaar werd. ![]() Vegas in september 2013 Maart 2016: Amanda heeft zich verloofd met ondernemer Stavros Tsatsos ![]() ![]() | |
Ole | donderdag 18 oktober 2018 @ 19:41 |
kick | |
Ole | donderdag 18 oktober 2018 @ 19:42 |
https://www.rtlboulevard.(...)-door-arrestatie-man | |
Scrutinizer | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:03 |
![]() | |
Soury | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:08 |
Goh | |
Ole | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:11 |
je verwacht het niet ![]() | |
Scrutinizer | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:12 |
Nee, hè? Een matig bezocht restaurant beheren en een miljonairsbestaan leiden. Meestal zit dat wel goed. | |
Leandra | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:18 |
Oeh... waar zou die T. nou voor staan... 🤔🧐 | |
Eightyone | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:18 |
Amanda dacht vast de jackpot binnen te hebben. Helaas pindakaas. | |
#ANONIEM | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:47 |
“Dit nieuws heeft me volledig overvallen. “ ![]() Ja, en mijn vader is de Paus! | |
Noek | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:51 |
Misschien werkte hij wel voor haar moeder. Man man, van DJ naar zo'n niksnut in de bak. Ik zou echt zo balen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Noek op 18-10-2018 21:46:44 ] | |
Smallish | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:51 |
![]() | |
Smallish | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:52 |
Ik geloof niet dat zoiets jou zou overkomen, Noek. ![]() | |
Soury | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:55 |
Een RLS zou wel wat opleveren. | |
Soury | donderdag 18 oktober 2018 @ 21:03 |
Nee daar is ze te dom voor. | |
Juud79 | donderdag 18 oktober 2018 @ 21:04 |
Boh, dat had ik nooit achter hem gezocht.... ![]() ![]() ![]() | |
Idisrom | donderdag 18 oktober 2018 @ 21:49 |
Amanda leeft nu al weer zonder echtgenoot | |
letmehearyouscream | vrijdag 19 oktober 2018 @ 02:36 |
https://www.instagram.com/p/Bny7ElGiMiZ/ Ik weet niet wat het is, maar vind haar gezicht zo freaky op deze foto. Net alsof het een volwassen gezicht op een kinderlijfje is. Brr. | |
ato | vrijdag 19 oktober 2018 @ 08:51 |
Is dat haar dochter? | |
letmehearyouscream | vrijdag 19 oktober 2018 @ 09:39 |
Ja | |
DKUp | vrijdag 19 oktober 2018 @ 16:04 |
Gelukkig gaat ze boksen live op televisie. Amanda Tsatsos-Balk VS Michella Kox | |
Scrutinizer | vrijdag 19 oktober 2018 @ 16:32 |
Toch vind ik het sneu voor haar. Als het ten laste gelegde bewezen gaat worden, gaat die Stavros een flinke douw krijgen en gaat-ie ook nog eens geplukt worden en dat zal niet om kleine bedragen gaan. | |
Soury | vrijdag 19 oktober 2018 @ 16:52 |
Je kan mij niet wijs maken dat Amanda er niets vanaf wist als je iemand al zo lang kent. Ze speelt de vermoorde onschuld. | |
Scrutinizer | vrijdag 19 oktober 2018 @ 17:02 |
In DGK dacht ze nog dat je met je loonstrookje of een cheque naar het postkantoor moest om geld te krijgen. Ze heeft nooit meegekregen wat normaal is en zal zich daarom wellicht nooit afgevraagd hebben hoe ze aan zoveel luxe kwamen. | |
Soury | vrijdag 19 oktober 2018 @ 17:03 |
Jammer dan. | |
potjecreme | vrijdag 19 oktober 2018 @ 17:35 |
Gelukkig heeft ze Vegas nog. | |
Leandra | vrijdag 19 oktober 2018 @ 17:46 |
En de alimentatie voor Vegas. | |
Vivi | zaterdag 20 oktober 2018 @ 11:40 |
De kinderen? Ze heeft er maar een toch? Ik ben trouwens regelmatig met haar en die Kasia samen op een feestje geweest en iedere keer dachten ik en een hoop andere genodigden dat die twee een ingehuurde trans-act waren...ze zien er echt uit alsof ze elk moment kunnen smelten. Je blijft ernaar kijken, dat wel. Amanda stond trouwens zo ongeveer de hele avond voor de deur te roken. #armoe | |
Leandra | zaterdag 20 oktober 2018 @ 12:09 |
Hij heeft toch ook een zoon van 16? Daar zal ze nu ook wel.voor zorgen dan. | |
ato | zaterdag 20 oktober 2018 @ 13:09 |
Zij zien er ook uit als travo's. | |
DeHovenier | zaterdag 20 oktober 2018 @ 17:23 |
AJ is net Alberto die de park checkt ![]() | |
saparmurat_niyazov | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:56 |
| |
Leandra | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:57 |
![]() | |
Andromache | zondag 21 oktober 2018 @ 20:37 |
Trouble in paradise! Vertrouw nooit zogenaamde vastgoedjongens. | |
Kim-Holland | zondag 21 oktober 2018 @ 20:50 |
Nou, je verwacht het niet. ![]() Die kerel zit er altijd bij alsof hij de de hoogste baas van de Nederlandse maffia is. ![]() En natuurlijk weet Amanda ervan. Over witwassen gesproken> vraag haar chirurg eens... ![]() edit; die foto's van Vegas.. ![]() ![]() ![]() | |
Noek | maandag 22 oktober 2018 @ 15:43 |
Dude! Een pedo wordt getriggerd door een kind. Niet door wat ze aanheeft of omdat ze op haar moeder lijkt en dus juist ouder lijkt. Ging ook even kijken op de insta van Amanda maar zie echt niks schokkends. Leave the kid alone. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 oktober 2018 @ 19:32 |
Best wel eng ![]() | |
Kim-Holland | vrijdag 26 oktober 2018 @ 02:09 |
Yo Swa! Ik ben er helemaal voor om de kid[s]'met rust te laten via SM van pa/ma Misschien niet [meer] schokkend of ik ben verschrikkelijk ouderwets [..] maar kleine meisjes die hun pornomoeder na willen doen met poses dat niet bij hun leeftijd hoort, vind ik ongepast op SM. Dit vind ik ook van het joch van Hazes. Iets minder bloot maar niet minder irritant. ![]() En met hun iedereen die het gebroed in de kijker zet [ Bericht 0% gewijzigd door Kim-Holland op 26-10-2018 02:24:48 ] | |
DKUp | woensdag 7 november 2018 @ 16:56 |
Inderdaad verspookt en vanavond gaat ze boksen op RTL 5 ![]() | |
Ole | woensdag 7 november 2018 @ 17:08 |
![]() catfight!!!! | |
Scrutinizer | woensdag 7 november 2018 @ 17:47 |
Man ![]() | |
Rockefellow | vrijdag 9 november 2018 @ 11:20 |
Tering. ![]() | |
tesssssssss | zaterdag 10 november 2018 @ 22:04 |
Dubbel, sorry. [ Bericht 99% gewijzigd door tesssssssss op 10-11-2018 22:24:03 ] | |
tesssssssss | zaterdag 10 november 2018 @ 22:06 |
Ik heb net die wedstrijd gezien, en ik vind Amanda echt een miljoen keer leuker zonder al die make-up, kleding en dat hele gedoe. | |
Noek | zondag 11 november 2018 @ 16:50 |
Plaatsvervangende schaamte bij het kijken naar dat filmpje. Dit is echt kamper tv 10/10. No room for improvement. Inmiddels kunnen ze ook beiden in het verspookt topic terwijl ze allebei helemaal niet zo oud zijn. Wat een ellende. | |
FANN | donderdag 15 november 2018 @ 08:47 |
fuck a duck ![]() | |
aquawoman | donderdag 15 november 2018 @ 10:52 |
Slechts zijdelings on topic, maar Afrojack heeft een enorme classy dame gescoord: https://panorama.nl/enter(...)euwe-liefde-afrojack Elletra lamborghini (ja, van de auto's) - rijke erfgename, maar ook te zien geweest in Geordie Shore en in Super Shore (de Spaanse versie). 3,6 miljoen followers op insta ![]() https://www.instagram.com/p/BmRDA3_ACG8/?utm_source=ig_embed | |
Leandra | donderdag 15 november 2018 @ 11:21 |
Dat classy is sarcastisch toch hoop ik? Dit is gewoon trash met geld, vreemd genoeg met relatief oud geld. | |
Noek | donderdag 15 november 2018 @ 12:02 |
Zo, die heeft me een partij lelijke tattoos. Talentloze mensen, ik ga er gewoon nooit aan wennen. Vreselijk! | |
aquawoman | donderdag 15 november 2018 @ 16:54 |
Uiteraard, ik ging er van uit dat niemand dit met een stalen gezicht classy zou vinden ![]() | |
Gaoxing | donderdag 15 november 2018 @ 17:43 |
Nou ja, hij is wel redelijk consequent wat type betreft. | |
Sunshine1982 | dinsdag 27 november 2018 @ 16:51 |
Ik zie nu net een filmpje van haar op de fb van RTL boulevard... Ik zeg niet snel wat over iemands uiterlijk maar bij haar... Mijn hemel... Ze kan niet eens haar gezicht bewegen, nul gezichtsuitdrukking. [ Bericht 23% gewijzigd door Sunshine1982 op 27-11-2018 17:05:42 ] | |
WammesWaggel | dinsdag 18 december 2018 @ 18:03 |
Zoals bij Frank M. te Antwerpen jah ![]() | |
Superfatcat | dinsdag 15 januari 2019 @ 13:35 |
Stavros T., die in drie kapitale villa’s in Wassenaar wiet zou hebben gekweekt, heeft deels bekend betrokken te zijn bij de kwekerijen in de verbouwde kelders. Inmiddels is een tweede verdachte aangehouden. ,,Ik vind het verschrikkelijk”, zei Stavros T. (44) tegen de rechters. ,,Verschrikkelijk dat ik hier zit en verschrikkelijk van de schade die ik heb aangericht. Mensen om me heen zijn de dupe van mijn stommiteiten. Zij wisten nergens van.” Daarmee doelde hij op zijn kinderen én op zijn vrouw, realityster Amanda Balk. Met haar is hij vorig jaar in het huwelijksbootje gestapt. ,,Mijn dochter durft niet meer naar school en kan niet meer slapen. Mijn vrouw loopt bij een psychiater. U beslist, ik neem mijn verantwoordelijkheid, maar laat me nu alstublieft vrij.” T. zat strak in donkerblauw krijtstreep pak voor de rechters. Met zijn witte blouse en zijn zwarte leren laarzen, zijn haren en grijzend baardje netjes gestyled, zat hij er net zo bij als op de Instagram-foto's die hij tot september vorig jaar nog postte. De Amsterdammer probeert nu te ‘redden wat er te redden valt’, zei zijn advocaat. Volgens hem is het niet ondenkbaar dat er een scheidingsaanvraag aankomt. ,,Hij heeft zijn echtgenote in het ootje genomen. Ze had een heel ander toekomstbeeld voor ogen. Hij begrijpt dat ze daarin teleurgesteld is.” De rol die Stavros T. bij de kwekerijen gespeeld zou hebben is nog onduidelijk. Zijn advocaat zei vandaag dat T. alleen de huurcontracten op zijn naam had staan en verder niets met de hennepkweek te maken had. Maar volgens het Openbaar Ministerie gaat zijn betrokkenheid wél verder. T. was regelmatig aanwezig in de villa's, er werd post op zijn naam bezorgd en er is een notitieboekje gevonden met berekeningen en pijlen met ‘grote bedragen’ die overgemaakt konden worden. Afgelopen week is een tweede verdachte aangehouden en de officier van justitie zei al dat er mogelijk nog meer verdachten in beeld komen. Naast het kweken van wiet wordt Amsterdammer T. ook verdacht van witwassen en diefstal van elektriciteit. De drie eigenaren van de villa's, die een ravage aantroffen toen ze hun huis in mochten, hebben inmiddels aangifte gedaan van vernieling. De advocaat van T. bleef benadrukken dat de Amsterdammer slechts een katvanger was. Hij zou met schulden hebben gekampt, waardoor hij in deze situatie terechtkwam. ,,Mijn cliënt is een hulpje dat werd meegetrokken door de andere verdachte. Een klassiek geval van een katvanger.” Hij kondigde vast aan heel wat getuigen te willen horen. Onder meer de eigenaren van de villa's, maar ook drie Griekse en Cypriotische zakenmannen, om opheldering te verschaffen over de vermeende witwaspraktijken. Het pleidooi van Stavros T. zelf en zijn advocaat om hem vrij te laten, zodat hij voor zijn gezin kan zorgen, vond geen gehoor bij de officier van justitie. ,,Het gaat hier niet om tweehonderd planten op een zolderkamer, maar om drie kapitale villa’s in Wassenaar waar duizenden planten stonden. En het gaat om een periode van jaren.” Ook de rechtbank oordeelde dat T. vast moet blijven zitten. Nou voorlopig zit Amanda dus nog alleen op de designbank. Tot ze de scheiding aan kan vragen. | |
Scrutinizer | dinsdag 15 januari 2019 @ 13:48 |
Hij vindt het dus verschrikkelijk dat hij gepakt is. Dat zal niet zoveel indruk gemaakt hebben op de rechters. | |
Ole | dinsdag 15 januari 2019 @ 14:40 |
ah gossie.. | |
Moneyfornothing1 | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:13 |
Ik las ook ergens dat hij 50.000 schuldig is aan leveranciers. Voor vlees voor z’n restaurant Olympia: maar is nu failliet. Erg voor die Amanda. Hij zag eruit als een crimineel, je zag het van kilometers afstand, maar ik kan me voorstellen dat zij dat niet kon. [ Bericht 28% gewijzigd door Moneyfornothing1 op 15-01-2019 16:18:45 ] | |
letmehearyouscream | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:33 |
Dar ze hem niet juist inschatte, dat kan...Maar je hebt toch wel door hoe de zaken van je man gaan, en vooral als dat niet correspondeert met zijn levensstijl? | |
Andromache | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:52 |
Ze blijft wel naïef, dat verbaast me niet. Sneu voor de kinderen; godzijdank is Afrojacks financiële bijdrage er nog zodat ze niet op straat staan. | |
letmehearyouscream | dinsdag 15 januari 2019 @ 17:30 |
Ik vraag me bij dat soort vrouwen wel eens af of het echt naïviteit is of het onderdrukken van vermoedens en signalen. Sommigen hebben misschien een drang naar luxe dat ze niet willen hoe manlief dat financiert. | |
Leandra | dinsdag 15 januari 2019 @ 17:54 |
Ik denk dat ze werkelijk geen realistisch beeld heeft van een normaal inkomen en een normale levensstijl. Het zou me niets verbazen als ze niet doorheeft dat iemand met een restaurant niet zo luxe kan leven. Aan de andere kant weet je ook niet wat zijn argument zou zijn geweest als zij wel vragen had gesteld. Ik ken ook iemand die naast zijn reguliere bedrijf nog handelt in voorraden op schepen die op de oceaan varen, tussen vertrekhaven A en aankomsthaven B kunnen er zo 3 nieuwe eigenaren van de handel zijn geweest en kan de waarde heel anders liggen. En dat is best een heel aardige bijverdienste, zie het als handelen in aandelen of cryptocurrency, daar kun je ook aardig mee bijverdienen. | |
Moneyfornothing1 | dinsdag 15 januari 2019 @ 17:54 |
Nee, als hij niet veel deelt of hij leugens deelt, weet zij niet hoe zaken van d’r vent gaan. | |
Scrutinizer | dinsdag 15 januari 2019 @ 17:58 |
"Breek daar je mooie hoofdje maar niet over", zeggen dat soort mannen dan tegen hun prijspoes. Ik denk dat Amanda inderdaad geen enkel benul heeft van wat normaal is als het op geld aankomt. | |
Leandra | dinsdag 15 januari 2019 @ 17:59 |
En misschien heeft hij vanaf het begin wel verteld dat zijn familie bijvoorbeeld een bedrijf in weetikveel in Griekenland heeft. Probeer dan maar eens te achterhalen dat het niet zo is, deze kwestie lijkt sowieso een Grieks sausje te hebben, want er moeten ook Griekse zakenmannen verhoord worden. Ik denk dat het dan lastig wordt om te achterhalen wat legaal is en wat niet. Als ze werkelijk niets wist. [ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 15-01-2019 18:05:41 ] | |
Leandra | dinsdag 15 januari 2019 @ 18:01 |
Nou, nou is mijn man gewoon in loondienst maar ik bespreek ook de inhoudelijke zaken van zijn werk niet met hem, deels omdat het niet mag en deels omdat het simpelweg dusdanig specialistisch is dat ik er niet genoeg in bekend ben om daar wat over te kunnen zeggen. En zo kan dat met zijn zakelijke beslommeringen natuurlijk ook zo zijn, indien hij voorhield nog andere zaken te hebben dan zijn restaurant. Maar eerlijk gezegd denk ik dat je de bedrijfsvoering van een restaurant ook niet met Amanda hoeft te bespreken, dat is totaal zinloos. Andersom was dat trouwens net zo toen ik nog werkte (bij een fiscalist); mijn man heeft de belastingtechnische kennis niet die ik daar gebruikte, en feitelijke zaken bespreken is sowieso een no-go. Maar dat je dan je werk constant in Jip- en Janneketaal moet uitleggen omdat de ander die specifieke kennis niet heeft helpt ook niet. | |
manny | dinsdag 15 januari 2019 @ 18:46 |
raar hoe dat werk. je ziet het ook in die Holleeder zaak. Je mag blijkbaar gewoon ongestraft weten van allerlei vuile zaakjes als je vrouw, zoon of dochter bent van een crimineel bent. Of Peter R de Vries. Er is geen plicht (behalve een morele) om dat te melden bij de politie blijkbaar en het blijkt ook niet strafbaar. Raar eigenlijk. | |
Moneyfornothing1 | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:42 |
Inderdaad, wat Leandra zegt is wel zo. En als je dit soort filmpjes ziet denk ik dat ze serieus best wel goedgelovig is. Ik vind zo’n kerel al uitstralen dat er iets niet helemaal eerlijk gaat, en ik denk veel mensen, maar zij denkt (dacht) echt dat hij een goeie kerel was. Das duidelijk. En ze vindt zo’n lifestyle wel lekker natuurlijk. | |
Superfatcat | woensdag 16 januari 2019 @ 10:13 |
'U beslist, ik neem mijn verantwoordelijkheid, maar laat me nu alstublieft vrij.' Hij begrijpt er ook volgens mij niks van. Waarom zou de rechter hem in vredesnaam vrij laten? | |
Aventura | woensdag 16 januari 2019 @ 10:37 |
Wat gênant allemaal. | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 10:41 |
Het is chanant ![]() | |
Leandra | woensdag 16 januari 2019 @ 10:47 |
Zegt die zus van 26 (Daniëlle) in dat stukje nou dat ze die siliconenborsten 9 jaar in haar lichaam heeft gehad? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 10:51 |
Dit! En het is een gladde vent. Ik begrijp wel dat ze in zijn leugens is getrapt [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2019 10:58:21 ] | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 10:57 |
Pffffft wat heb ik nu weer gezien....bedankt hè ![]() En ja ze heeft ze 9 jaar gehad ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 11:01 |
Dat wat ze in het begin van het filmpje ook zegt over Stavros: het leek wel zo’n maffia-figuur ![]() | |
Leandra | woensdag 16 januari 2019 @ 11:54 |
Dat is toch bizar? Dat een 26-jarige siliconen 9 jaar heeft gehad? Dan was ze dus minderjarig toen ze een borstvergroting kreeg? | |
Leandra | woensdag 16 januari 2019 @ 11:55 |
Ja, haar eerste gevoel klopte dus, maar gillend wegrennen was er niet bij... | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 11:59 |
Ach, als ze echt plat was? Maar dan nog kan ik me niet voorstellen dat een chirurg er zulke bommen in heeft geplaatst ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 12:03 |
Toch geef ik haar het voordeel van de twijfel ![]() Ohhh, kom eens in het PJR-topic? Ik heb daar echt een belangrijke vraag gesteld en anders kan ik vannacht niet slapen ![]() | |
Ole | woensdag 16 januari 2019 @ 12:34 |
oeh | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 12:37 |
Ik ga nu F5-en in dat topic! Voor mijn gevoel heb ik echt belangrijke informatie gemist ![]() | |
Mylene | woensdag 16 januari 2019 @ 19:26 |
bron | |
HaverMoutKoekje | woensdag 16 januari 2019 @ 19:31 |
nou, echte liefde dus ![]() | |
Sunshine1982 | woensdag 16 januari 2019 @ 19:36 |
Als mijn man bij zoiets betrokken zou zijn, zou ik daar ook niet zo blij van worden denk ik. Ik vraag me alleen af of ze ècht van niks wist. | |
WammesWaggel | woensdag 16 januari 2019 @ 19:37 |
Haar volgende boyfriend zal vast een gemeenteambtenaar uit Waddinxveen zijn, toch? | |
Leandra | woensdag 16 januari 2019 @ 19:39 |
Ze heeft hem ook grondig van haar Instagram verwijderd. | |
Leandra | woensdag 16 januari 2019 @ 19:42 |
Hoe had ze het wel moeten weten dan? Het lijkt me niet het type man dat zijn vrouw inzage in zijn zaken geeft, en dat is met dit soort zaken ook wel handig; want als ze niets weet kan ze zich niet verspreken. Maar voor mij zou het ook einde verhaal zijn. Juist dat ze gaat scheiden na de uitspraken die hij gisteren gedaan heeft (en kennelijk tot gisteren nog naïef genoeg was om te denken dat hij misschien toch echt wel onschuldig was), is wat mij betreft een teken dat ze het niet wist. Maffiamokkels gaan niet scheiden als hun man voor de rechter staat. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 16 januari 2019 @ 19:43 |
je doet niet aan tegenspoed? Maar wel tot de rechtzaak genieten van de inkomsten | |
Leandra | woensdag 16 januari 2019 @ 19:44 |
Als je al die tijd voorgelogen bent, is het dan ook tegenspoed? | |
HaverMoutKoekje | woensdag 16 januari 2019 @ 19:49 |
heeft ze het gevraagd dan? Of gewoon oogkleppen op. Kijk een moordenaar of verkrachter is andere koek natuurlijk, beetje hennep ligt toch niemand wakker van? | |
Moneyfornothing1 | woensdag 16 januari 2019 @ 20:19 |
Ik begrijp haar wel hoor. Wel sneu voor haar vind ik. | |
Moneyfornothing1 | woensdag 16 januari 2019 @ 20:22 |
Hahah ![]() Maar even serieus. Hij heeft ook nog schulden bij leveranciers van z’n restaurant, dus ik snap het wel. Hij blijkt iemand te zijn die een dikke lifestyle probeert te hebben met z’n auto’s van tonnen en villa’s, heel stoer en rijk doet. Maar ondertussen geen cent te makken heeft en schulden van tonnen heeft. Dan ben je er toch wel snel klaar mee? Hoe groot de liefde ook is. Het is echt treurig om mensen zo voor te liegen, en eigenlijk ook jezelf zo voor te liegen. Zo’n man brengt alleen maar ellende. | |
Leandra | woensdag 16 januari 2019 @ 20:22 |
Weet ik veel of ze het gevraagd heeft, en zo ja wat voor antwoord hij gegeven heeft. En ja van "een beetje hennep" zou ik ook wakker liggen, het zou voor mij net zo hard reden zijn te scheiden. | |
Brybry | woensdag 16 januari 2019 @ 20:27 |
Vind het Amanda wel sieren dat ze de scheiding heeft aangevraagd. De meeste drugsvrouwtjes blijven hun mannetje steunen, ook als hij vast zit. Slim en goed gedaan van Amanda | |
HaverMoutKoekje | woensdag 16 januari 2019 @ 20:32 |
ik heb niks met poenig gedoe, dus was nooit bij zo’n man terecht gekomen. Maar Balk wilde wel blijkbaar alleen de luxe en niet de man zelf | |
Aventura | woensdag 16 januari 2019 @ 21:07 |
nou, ze staat er anders lekker gekleurd op hoor. Eerst fijn profiteren van luxe vakanties, mooie spullen en een dure bruiloft. En toen haar vent gepakt werd was ze weg. Opportunisme ten top. | |
Andromache | woensdag 16 januari 2019 @ 21:12 |
Volgens mij heet dat een grens trekken bij misdaad, en tevens goed zorgen voor je kind. Goede keus Amanda. | |
nogeenoudebekende | woensdag 16 januari 2019 @ 21:16 |
Ik geloof gewoon niet dat ze het niet wist. | |
letmehearyouscream | woensdag 16 januari 2019 @ 21:37 |
Tegenspoed zie ik vooral als nare dingen die je overkomen zoals ziekte. Niet willens en wetens de boel zo voorliegen. Ervan uitgaande dat ze echt van niks wist dus... | |
potjecreme | woensdag 16 januari 2019 @ 21:46 |
Nou in het filmpje hier gepost zegt ze in de eerste 20 seconden dat toen ze hem voor het eerst zag hij haar aan een Mafia figuur deed denken. ![]() | |
manny | donderdag 17 januari 2019 @ 06:25 |
nu wachten op de facebookpost waarin ze vertelt dat het criminele geld, en de cadeaus, allemaal netjes gaat teruggeven. | |
JaneDoe | donderdag 17 januari 2019 @ 06:47 |
wacht even, nemen mensen het haar nu kwalijk dat ze niet met hem verder wil?![]() | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 07:53 |
Ja ![]() | |
MissMSX | donderdag 17 januari 2019 @ 08:50 |
Als ze het wist is het natuurlijk wel een beetje hypocriet om nu te willen scheiden. Ik denk echter dat ze compleet wereldvreemd is en echt geen idee had. | |
JaneDoe | donderdag 17 januari 2019 @ 09:08 |
ze kan het echt nooit goed doen hè | |
FANN | donderdag 17 januari 2019 @ 09:16 |
ik ook niet.... ![]() je kan me veel vertellen, maar dat dat geloof ik gewoon niet. | |
nogeenoudebekende | donderdag 17 januari 2019 @ 09:18 |
Kwalijk is een groot woord. Wel de lusten niet de lasten. Als is dat wel te verwachten bij dit type vrouwen. | |
letmehearyouscream | donderdag 17 januari 2019 @ 09:21 |
Wat een voorbarige conclusie. Ik denk dat ze inderdaad van luxe houdt, maar misschien hield ze daarnaast ook van hem? Kan prima samengaan. Dat ze nu wil scheiden, hoeft toch niet per definitie te zijn omdat ze de luxe moet inleveren? Misschien, ik noem maar iets geks, spreekt ze de waarheid in haar instagrampost en is het met name het liegen dat haar dwarszit. Ze zit sowieso in een mooi huis op kosten van Afrojack dus zo erg zal ze er wellicht niet eens op achteruit gaan... | |
letmehearyouscream | donderdag 17 januari 2019 @ 09:24 |
Bizar ook hoe mensen haar onder haar instagrampost verwijten dat ze na 1 foutje van zijn kant weggaat. Naast het liegen van die gozer beseffen mensen niet wat voor schimmige wereld die handel is. Bij een zakelijk conflict in die branche is geweld geen uitzondering. Het is maar waar mensen een kind aan willen blootstellen... | |
nogeenoudebekende | donderdag 17 januari 2019 @ 09:28 |
Dat risico was er vanaf dag 1 van de relatie. Je kan goedpraten wat je wil maar dit is en blijft hypocriet. | |
AgnesGru | donderdag 17 januari 2019 @ 09:29 |
Ik ook ![]() En als ze wel bij hem was gebleven was het ook niet goed geweest. Dan was de moeder maffia weer komen opdraven dat ze Vegas aan een crimineel bloot stelt e.d. Of ze was een ruggengraatloze plastic pop enz | |
JaneDoe | donderdag 17 januari 2019 @ 09:34 |
dan ga je er vanuit dat ze volledig op de hoogte was van die lasten en waar die lusten van werden gefinancierd ze zou niet de eerste zijn die wordt bedrogen door haar man en ze is nou eenmaal geen helder licht | |
letmehearyouscream | donderdag 17 januari 2019 @ 09:40 |
Waaruit blijkt dat ze vanaf dag 1 op de hoogte was van zijn praktijken en dat risico? | |
nogeenoudebekende | donderdag 17 januari 2019 @ 09:44 |
Het zijn nota bene haar eigen woorden. Zie filmpje. En ja als je je altijd dom voor doet kom je met een hoop weg. Blijkt hier ook wel weer. | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 09:49 |
Nee, dat zijn haar woorden niet. | |
letmehearyouscream | donderdag 17 januari 2019 @ 09:49 |
Je bedoelt dat ze voor de grap zegt dat hij eruitziet als een maffioso? | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 09:52 |
Dit. Daarbij: als ze er van op de hoogte was geweest was dit geen reden tot scheiden geweest.... vrouwen van criminelen die weten dat hun man crimineel is gaan niet bij ze weg zodra ze in de bak zitten. Maar goed, ze kan het nooit goed doen; was ze gebleven dan was dat het "bewijs" geweest dat ze er van op de hoogte was, en nu ze bij hem weggaat is dat zwak omdat ze een beetje "tegenslag" niet accepteert. | |
Brybry | donderdag 17 januari 2019 @ 09:54 |
Dit inderdaad | |
JaneDoe | donderdag 17 januari 2019 @ 09:58 |
plus dat mensen willen geloven dat ze nu van hem wil scheiden omdat het gedaan is met het luxe leventje volgens mij zal ze er echt niet minder om eten hoor | |
HaverMoutKoekje | donderdag 17 januari 2019 @ 10:01 |
eten is niet haar grootste kostenpost hoor ![]() | |
letmehearyouscream | donderdag 17 januari 2019 @ 10:02 |
Ze heeft een huis van Afrojack en ontvangt alimentatie van hem. Haar leventje zal ze best kunnen voortzetten inclusief alle extensions en fillers. | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 10:31 |
Dit. Ze wordt door Afrojack prima in staat gesteld hun dochter in alle luxe te laten opgroeien. | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 10:34 |
Overigens zou het me niets verbazen als hij naar aanleiding van de uitspraken van Stavros in de rechtbank wel gesteld heeft dat dat anders zou worden als ze bij Stavros zou blijven. Laten we eerlijk zijn; Vegas is natuurlijk wel een heel makkelijk doelwit voor allerlei crimineel tuig dat nog wat te regelen heeft met Stavros, en als er losgeld betaald moet worden dan kan Afrojack zich ook nagenoeg alles permitteren. In zijn situatie zou ik me voor kunnen stellen dat hij Amanda voor de keuze heeft gezet tussen afstand nemen van Stavros of een andere verdeling van de zorg voor Vegas, en dus ook een ander plaatje qua alimentatie. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 10:40 |
Het is niet maar 1 foutje. Dit is een hele grote fout van zijn kant. En het is echt heel begrijpelijk dat je van niks weet. Ook als je niet wereldvreemd bent. Heb het zelf meegemaakt. Pas na 3 jaar had ik door met wie ik te maken had ![]() Gelijk een dikke doei gezegd ook. Pas na 5 jaar had ik door dat hij best een belangrijk iemand is in die wereld. Ook de andere kant meegemaakt dat ik het wist. Daar was ik na een paar maanden klaar mee want het is geen leven met zo’n iemand. Altijd die angst hebben dat er iets kan gaan gebeuren. Sowieso dat ik opeens alles wist van een moord en de aanslagen in mijn mooie stad. #teamAmanda | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 10:47 |
Het vervelende is dat als iemand je zo voorliegt dat je dan van niets meer weet of het de waarheid is, ook zijn "ik hou van jou" kan dan net zo'n grote leugen zijn, en waarom moet je dan nog blijven? Ik heb ooit een week gehad waarin ik ontdekte dat een toenmalige verkering zijn telefoonabonnement op naam van zijn oma had en niet betaald had en daar zelfs de deurwaarder aan de deur had laten komen, ondertussen had hij met mijn auto een parkeerboete opgelopen en de post daarover iedere keer handig weg weten te werken voor ik het zag, tot er dus toen hij er een keer niet was een brief kwam dat ze loonbeslag wilden gaan leggen. Tot slot bleek hij ook geld van mijn toen 10-jarige zoon te hebben geleend, met het "ons geheimpje, niet tegen mama zeggen" argument. Dan weet je van niets meer wat waar is, en alles waar je ooit een wel/niet waar discussie over gehad hebt valt ook gelijk in de categorie "zal idd wel een leugen zijn geweest", maar het ergste is eigenlijk dat die "ik hou van jou" net zo hard gelogen kan zijn. En nee, voor zover ik weet was hij verder niet crimineel, maar deze "foutjes" waren wel genoeg reden om hem heel hard de deur uit te trappen. Zijn vader heeft zijn schuld aan mij toen nog betaald..... ben je een vent van 34 jaar oud ![]() | |
letmehearyouscream | donderdag 17 januari 2019 @ 12:29 |
Helemaal eens. Is niet 1 foutje maar stelselmatig de verkeerde keuzes maken. Een ex van mij heeft me iets meer dan een maand voorgehouden dat hij een baan had. Wat dus niet zo was. Compleet met in pak van huis vertrekken ![]() Een ander verhaal natuurlijk maar die dingen kunnen gebeuren zonder dat je het doorhebt. Hoewel ze op zich vast wel door kon hebben dat het restaurant niet super liep. Maar zoals iemand hier al opperde; wellicht verklaarde hij zijn luxe levensstijl met verhalen over het familiefortuin of iets dergelijks. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 17 januari 2019 @ 12:43 |
komt ook niet in je op dat hij zich misschien erg schaamt om werkloos te zijn? Je komt over alsof je hem daarvoor sowieso gedumpt had | |
Noek | donderdag 17 januari 2019 @ 13:06 |
Nah, ik denk dat ze prima op de hoogte was. Ik denk dat dit haar afkomst is en dat is er met de paplepel ingegoten. Zij zal ook altijd in die kringetjes blijven circuleren. Afrojack was wel even een vreemde eend in de bijt maar Amanda komt uit dat milieu. Dat ze gaan scheiden is natuurlijk geen verrassing. Like duh! Nu zijn bronnen op zijn heeft ze ook niks meer bij hem te zoeken anders was ze vast nog wel even zijn showpony gebleven. | |
letmehearyouscream | donderdag 17 januari 2019 @ 13:25 |
Jemig, wat een aannames. Wie zegt dat dat niet in me opkomt? Ik heb hem niet gedumpt overigens. Ik wilde hier alleen mee zeggen dat die dingen kunnen gebeuren zonder dat je het doorhebt. Knap dat jij hieruit op kan maken dat ik op een bepaalde manier overkom en ook wel bepaalde dingen zal doen. | |
Andromache | donderdag 17 januari 2019 @ 13:33 |
Sneu voor Vegas wel. Je hart breekt toch als je leest dat ze er niet van kan slapen. In een klap is haar primaire manfiguur in het leven weggerukt. Hoe oud is Stavros' zoon eigenlijk, kan hij al enigszins op eigen benen staan? | |
letmehearyouscream | donderdag 17 januari 2019 @ 14:13 |
Ik denk een jaar of 14, afgaande op foto's. | |
Andromache | donderdag 17 januari 2019 @ 14:28 |
Ook heftig. ![]() | |
letmehearyouscream | donderdag 17 januari 2019 @ 14:46 |
Afkomst? Haar vader heeft ze nooit gekend en voor zover ik weet is haar moeder ook geen crimineel? | |
Moneyfornothing1 | donderdag 17 januari 2019 @ 15:02 |
Dat kun je je toch ook niet voorstellen eigenlijk, dus ik kan wel begrijpen dat je dat niet door hebt. | |
C.L.Werner | donderdag 17 januari 2019 @ 15:48 |
Zojuist gebeld door Amanda Balk ![]() | |
Sunshine1982 | donderdag 17 januari 2019 @ 16:19 |
Wat een idiote reactie is dit. Ben jij zo naïef of lijkt het maar zo? | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 21:33 |
Wat jammer dat havermoutkoekje het oké vond om persoonlijk te worden. | |
Deckard | vrijdag 18 januari 2019 @ 11:00 |
Op naar de volgende crimineel die haar kan voorzien. | |
tesssssssss | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:02 |
https://www.instagram.com/p/Bss8IzTFjRG/ Sorry als ik spuit11 ben. | |
Sunshine1982 | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:29 |
Ik was allang de moeder van Vegas voordat ik de vrouw van Stavros werd. Dit vind ik een mooie zin. | |
Leandra | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:48 |
In ieder geval goed dat ze zich dat beseft, want de moeder van Vegas zijn gaat ook altijd voor op de vrouw van Stavros zijn. En je kunt het niet maken je kind daar willens en wetens aan bloot te stellen. | |
Ole | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:56 |
Zou ze dit zelf geschreven hebben? | |
Leandra | vrijdag 18 januari 2019 @ 21:06 |
Dat denk ik dan weer niet. | |
Kim-Holland | vrijdag 18 januari 2019 @ 21:09 |
Kijk Samant, zo kan het óók.. ![]() Gelijk korte metten maken met een pathologische leugenaar met zijn bontjasjes.. ![]() Zo zie je maar weer> de eerste indruk [alarmbellen] blijkt meestal een schot in de roos, achteraf.. ![]() Soms moet je keihard vallen om weer met beide tieten voeten op de grond te komen ![]() | |
Mylene | maandag 1 april 2019 @ 17:44 |
DEN HAAG - Realitysoapster Amanda Balk is ook verdacht in de zaak rond de Wassenaarse wietvilla’s. Dat maakte de officier van justitie maandagmiddag bekend in de pro forma rechtszaak tegen haar man Stavros T. Naast T. en zijn vrouw, met wie hij in scheiding zou liggen, zijn nog drie andere mensen verdacht van het kweken van hennep gedurende enkele jaren in drie kapitale villa’s in Wassenaar. | |
Leandra | maandag 1 april 2019 @ 18:57 |
Oei..... is Afrojack al op zoek naar een nanny? | |
shomila | maandag 1 april 2019 @ 19:06 |
Dat is ook wat en ze wist van niks. | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2019 @ 19:09 |
Oeps ![]() | |
Mylene | maandag 1 april 2019 @ 19:30 |
Update met haar reactie.bron | |
DancingPhoebe | maandag 1 april 2019 @ 21:26 |
JE verwacht het niet he ![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 april 2019 @ 21:33 |
Ik wil haar zo graag het voordeel van de twijfel geven maar dat wordt steeds moeilijker ![]() | |
Leandra | maandag 1 april 2019 @ 21:43 |
Dit... | |
Idisrom | maandag 1 april 2019 @ 22:01 |
Ze heeft maar twee nachten vastgezeten. Wacht dan toch maar de rechtszaak af. | |
Smallish | dinsdag 2 april 2019 @ 10:44 |
Waarom wil je dat? ![]() | |
letmehearyouscream | dinsdag 2 april 2019 @ 16:15 |
Oei ik zal wel dom zijn maar verwachtte het echt niet. Vraag me wel af hoe dat praktisch werkt. Werd ze aangehouden in haar huis? Want dan moet je op stel en sprong oppas regelen voor je kind lijkt me. Ik vind jezelf onschuldig achten ook wel een heel merkwaardige redenering trouwens. | |
FANN | dinsdag 2 april 2019 @ 18:42 |
ik wel.. lees maar terug ![]() | |
letmehearyouscream | donderdag 18 juli 2019 @ 16:50 |
Zo iemand weer in je leven en dus ook weer in de buurt van je kind laten ![]()
| |
mereltjuhh34 | donderdag 18 juli 2019 @ 17:58 |
Volgens mij heeft ze gewoon vanaf begin af aan geweten waar hij mee bezig was. Om een goede reputatie te " houden " kwam die scheiding ineens ter spraken. Werd er niet ook gezegd dat ze medeplichtig was ofzo? | |
#ANONIEM | donderdag 18 juli 2019 @ 17:59 |
Ze is zelf ook verdachte in die zaak. | |
mereltjuhh34 | donderdag 18 juli 2019 @ 18:01 |
Ja zat het idd net terug te lezen. Zo voorspelbaar. ![]() | |
DKUp | donderdag 18 juli 2019 @ 18:14 |
Leffing auwt lauwt, wat ontzettend debiel ben je dan. | |
IriYe | donderdag 18 juli 2019 @ 20:13 |
Want je vent in de bak terwijl je net getrouwd bent is idd meant to be. Wat een slappe lulsmoes. ![]() ![]() | |
Pippi | donderdag 18 juli 2019 @ 20:50 |
Wehkamp gooit Amanda in de uitverkoop ![]() ![]() | |
Moneyfornothing1 | donderdag 18 juli 2019 @ 23:20 |
Ze wist er dus gewoon van maar vond en vindt het wel prima om de rijke dame te spelen met zijn criminele geld. | |
FANN | maandag 22 juli 2019 @ 20:15 |
er zit een luchtje aan natuurlijk ![]() | |
letmehearyouscream | maandag 22 juli 2019 @ 21:00 |
Daar had/heeft ze hem echt niet voor nodig hoor... | |
Moneyfornothing1 | dinsdag 23 juli 2019 @ 07:13 |
Want? | |
Leandra | dinsdag 23 juli 2019 @ 08:58 |
Ze zal best een hele riante alimentatie krijgen van AfroJack, maar niet in de categorie "serieus rijk". Het zou me zelfs niet verbazen als ze zelfs nog een stuk partneralimentatie krijgt, gedurende de tijd dat Vegas opgroeit. | |
miss_dynastie | dinsdag 23 juli 2019 @ 08:59 |
Ze heeft duizenden redenen, misschien wel honderdduizenden en misschien wel miljoenen, maar in feite is het er maar één: ¤ | |
IriYe | dinsdag 17 september 2019 @ 14:36 |
Amanda Balk geeft huwelijk met Stavros T. alsnog op na wietschandaal Amanda Balk heeft haar huwelijk met Stavros T. opgegeven. Haar Griekse partner werd vorig jaar opgepakt wegens betrokkenheid bij de exploitatie van verschillende hennepkwekerijen. Balk liet toen weten te gaan scheiden, maar gaf hem uiteindelijk nog een kans. Daar komt ze nu op terug. ‘Ik heb voor deze liefde keihard gestreden, maar die battle heb ik helaas toch verloren.’ https://www.ad.nl/show/am(...)tschandaal~ace9cb6c/ | |
potjecreme | dinsdag 17 september 2019 @ 14:40 |
Geld is op? | |
Noek | dinsdag 17 september 2019 @ 15:30 |
Wat mooi omschreven alsof ze de strijd tegen een soa heeft verloren. Op zoek naar een nieuwe sugar daddy. | |
FANN | dinsdag 17 september 2019 @ 15:41 |
![]() | |
manny | dinsdag 17 september 2019 @ 16:44 |
ze heeft nog even gekeken of er wat te halen viel, maar het was echt op. | |
kleinvogelijn | dinsdag 17 september 2019 @ 20:17 |
Ben benieuwd of ze in gemeenschap van goederen getrouwd zijn. Er bestaan nog steeds mannen die dat doen terwijl iedereen van meet af aan al weddenschappen had afgesloten over hoelang ze het vol zouden houden. | |
Samhain | woensdag 18 september 2019 @ 07:07 |
Sinds 01-01-18 trouw je automatisch in beperkte gemeenschap van goederen. Ik heb alleen geen idee of ze de anderhalf jaar hebben gered, of daarna trouwden. |