Ik zie in bovenstaande inderdaad een deel bewegingsonscherpte. In de eerste opname kun je nog een ander dingetje zien. Er zijn wel delen die wél scherp zijn, alleen liggen die ietsjes achter het onderwerp. Meestal het gevolg van eigen beweging en een foutmarge van hooguit een paar millimeter óf van het bewegen van het blad waarop je beestje zit. Het kost mij ook de nodige opnamen.quote:Op maandag 21 mei 2018 21:38 schreef Clayton1 het volgende:
Ik weet het niet wat er fout gaat, ik denk toch beweging.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ISO 100quote:Op maandag 21 mei 2018 21:46 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik zie in bovenstaande inderdaad een deel bewegingsonscherpte. In de eerste opname kun je nog een ander dingetje zien. Er zijn wel delen die wél scherp zijn, alleen liggen die ietsjes achter het onderwerp. Meestal het gevolg van eigen beweging en een foutmarge van hooguit een paar millimeter óf van het bewegen van het blad waarop je beestje zit. Het kost mij ook de nodige opnamen.
Wat voor ISO gebruikte je bij deze opnamen
Misschien eens wat hoger proberenquote:
gaan we dat testen, de hele week nog mooi weer.quote:Op maandag 21 mei 2018 22:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Misschien eens wat hoger proberen
Ik gebruik meestal ISO400 tenzij het licht wat beroerder wordt, dan gaat ie nog verder omhoog.
Krijg ik dan geen ontzettende ruisch
Ja, die krijg ik en die is te onderdrukken. Ik heb liever een scherpe plaat met ruis dan een spiegelgladde plaat zonder scherpte.
Je hebt je onderwerp precies in het midden voor je focus, maar ze zijn het dus niet helemaal.quote:Op maandag 21 mei 2018 21:38 schreef Clayton1 het volgende:
Ik weet het niet wat er fout gaat, ik denk toch beweging.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maak gewoon zoveel mogelijk foto's en draai ook aan de focusring, want zo zie je het voor je ogen gebeuren als een filmpje met 4-8fps en heb je een indicatie of er überhaupt iets tussen zal zitten.quote:Op maandag 21 mei 2018 22:22 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
gaan we dat testen, de hele week nog mooi weer.
Mooie serie!quote:Op dinsdag 22 mei 2018 01:08 schreef Ouwesok het volgende:
Gelukkig kreeg ik bij het hooibeestje een paar herkansingen, uiteindelijk ging zo'n veertig procent van de opnamen wél goed en het hielp aardig om het tekort aan fotografeerbare vlinders weer wat weg te werken.
[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
Ook de voorjaarsvariant van het hooibeestje wijkt nogal af van de variant die we in de zomer en nazomer zien rondfladderen. Die zijn namelijk veel groter. Het kleurenschema is dan wel weer gelijk.
Over voorjaarsvarianten gesproken, had ik toch zomaar een landkaartje te pakken. Altijd even wachten tot ie opvouwt, dan is ie op zijn mooist.
[ link | afbeelding ]Araschnia levana by Ouwesok, on Flickr
Ook in Kamperhoek krioelde het van de vroege glazenmakers, bij iedere stap die ik zette zag ik er drie wegvliegen. Het zoeken is dan naar de zittenblijvers.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 15:32 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Mooie serie!
Landkaartjes zijn zo mooi om vast te leggen. Ze lijken wel te poseren:
[ afbeelding ]
7D - Sigma set - f/11 - ISO-200
Het stikt van de vroege glazenmakers....
[ afbeelding ]
7D - Sigma set - f/11
[ afbeelding ]
7D- Tamron 70-300mm op 300mm en f/10
[ afbeelding ]
7D- Sigma set - f/16
Bij mij is het óf single AF of MF. Servo is voor macro niet echt handig, de camera geeft dan namelijk geen indicatie dat er iets scherps gevonden is. Daarbij helpt het niet om bewegende onderwerpen (zoals een vlieg op een bewegend blad) in de scherpte te houden.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 21:38 schreef Clayton1 het volgende:
Maken jullie de foto`s met single shot of all servo , dus meerdere shot achter elkaar?
Dat doe ik dus ook. One shotquote:Op dinsdag 22 mei 2018 22:40 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Bij mij is het óf single AF of MF. Servo is voor macro niet echt handig, de camera geeft dan namelijk geen indicatie dat er iets scherps gevonden is. Daarbij helpt het niet om bewegende onderwerpen (zoals een vlieg op een bewegend blad) in de scherpte te houden.
Servo gebruik ik alleen voor vogels en straaljagers.
Je moet toch ergens beginnen en zodra je onderwerp kleiner is dan pakweg een A5'je beginnen de uitdagingen te komen en als je eenmaal door de pret bevangen wordt worden de onderwerpen vanzelf kleiner en de uitdagingen groter.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 10:23 schreef SummerBreeze het volgende:
Ik heb eerlijk gezegd geen idee of dit nou wel of niet onder macro valt, aangezien mijn onderwerpen ietsjes groter zijn dan jullie insecten.
Op- en aanmerkingen zijn welkom.
[ link | afbeelding ]IMG_0258 by Sabine_Zomer, on Flickr
[ link | afbeelding ]IMG_0267 by Sabine_Zomer, on Flickr
[ link | afbeelding ]First riping strawberry in the garden by Sabine_Zomer, on Flickr
Sterke serie!quote:Op dinsdag 22 mei 2018 21:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ook in Kamperhoek krioelde het van de vroege glazenmakers, bij iedere stap die ik zette zag ik er drie wegvliegen. Het zoeken is dan naar de zittenblijvers.
Zo'n vijftien centimeter boven de grond
Totaal
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Halftotaaltje
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
En dan kom je bij het portretje uit
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Om ze te vinden is trouwens nog best een klusje, ze gaan volledig op in het landschap.
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Ik gebruik ook one shot, maar dus wél snel herhalendquote:
Wéér een mooie serie. Lekker bezig!quote:Op woensdag 23 mei 2018 00:34 schreef Ouwesok het volgende:
In het Harderbos begint het nu ook vormen aan te nemen met heel wat verschillende libellen. De gewone oeverlibel is daar ook weer goed vertegenwoordigd. De soort heeft de hebbelijkheid op de grond te gaan zitten waar ze iedere vorm van fotogeniek verliezen. Geduldig wachten dus tot ze op stengels of takken landen, dan kun je er wat mee.
Omdat er inmiddels ook goed gekoekoekt wordt moest het allemaal met de Tamron 150-600mm gebeuren. Best wel een uitdaging, met 2 meter 70 sta je eigenlijk best wel een end bij het insect vandaan. Qua resultaat ging het eigenlijk best wel goed.
Volgende poging gaat er toch iets van tussenring mee, die kan er in geval van koekoek bijzonder snel tussenuit gedraaid worden
Ook hier weer: Blauw zijn mannetjes en geel zijn vrouwtjes tot in het najaar, dan kunnen vrouwtjes ook blauw worden, maar dan meer grijsachtig blauwof blauwachtig grijs
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
In de vorige editie heb ik wat dingen laten zien die ik met een paar redelijk spotgoedkope telezooms heb gemaakt en inmiddels heeft ook Blue_Stormer een Tamron 17A, een 70-300mm in zijn collectie zitten.quote:Op donderdag 24 mei 2018 20:06 schreef SummerBreeze het volgende:
Jullie kunnen me vast wel helpen.
Ik vind macrofotografie echt tof. Heel tof.
Maar wat voor objectief rn randapparatuur kan ik daar nou het beste voor kopen?
Ik heb een budget van 150-200 euro en beschik op dit moment over een Canon 18-55 (met stabilisator) en een Tamron 50-200 die volgens mij best wazige/korrelige foto's maakt.
Dus het houdt niet over zeg maar.
Ik zie door de bomen het bos niet meer. Hellup!
Je zou ook hier eens naar kunnen kijken, meerdere gebruikers hier hebben zulke ringen.quote:Op donderdag 24 mei 2018 20:06 schreef SummerBreeze het volgende:
Jullie kunnen me vast wel helpen.
Ik vind macrofotografie echt tof. Heel tof.
Maar wat voor objectief rn randapparatuur kan ik daar nou het beste voor kopen?
Ik heb een budget van 150-200 euro en beschik op dit moment over een Canon 18-55 (met stabilisator) en een Tamron 50-200 die volgens mij best wazige/korrelige foto's maakt.
Dus het houdt niet over zeg maar.
Ik zie door de bomen het bos niet meer. Hellup!
Dank je. Hier kan ik wat mee.quote:Op donderdag 24 mei 2018 20:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
In de vorige editie heb ik wat dingen laten zien die ik met een paar redelijk spotgoedkope telezooms heb gemaakt en inmiddels heeft ook Blue_Stormer een Tamron 17A, een 70-300mm in zijn collectie zitten.
Even kort: Hij kan tot 1:2, halve ware grootte dus en je kunt er op een comfortabele 90cm mee op insecten en bloemetjes schieten en zo langzamerhand het macropad gaan bewandelen. Tegen tijd dat je aan die 1:2 niet meer genoeg hebt heb je al een échte macrolens bij elkaar gespaard en weet je ook hoe je die moet gebruiken.
Voorbeeldje van een van mijn cheap-ass 70-300's, de Tamron 572D
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Met die 1:2 gaan ook dingen als de grotere vliegen nog vrij makkelijk
[ link | afbeelding ]Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
Al blijft het wel dat je er even mee moet leren werken.
Welke Canon gebruik je
Thanks, morgen eens doornemen.quote:Op donderdag 24 mei 2018 20:44 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Je zou ook hier eens naar kunnen kijken, meerdere gebruikers hier hebben zulke ringen.
https://nl.aliexpress.com(...)Macro+Extension+Tube
Moeite waard hoor, ik heb zelf ook een setje,je kunt op een goedkope manier aan macrofotografie snuffelen, bevalt het je en je koopt een macrolens kun je zelfs nog verder macro-en door die lens dan op een ring te zettenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |