Ondanks de ninja edit toch nog gelezen Ik ben niet zo moeilijkquote:
Ninja edit? Je bedoelt de censuur hier?quote:Op maandag 28 mei 2018 21:31 schreef WcPot het volgende:
[..]
Ondanks de ninja edit toch nog gelezen Ik ben niet zo moeilijk
Het kost haar direct geen dubbeltje.quote:Op maandag 28 mei 2018 21:06 schreef zoem het volgende:
Die ketel kost voor haar een vermogen. Niet gek dat ze weigert.
Ja ik had dat ook wel. En dat dingen op de deur hangen is gewoon treiteren.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 17:36 schreef ErkendFokker het volgende:
Wat zielig vind het sneu voor dat vrouwtje dat dat bestuur zo kut tegen haar doet.
In nederland hebben de meeste apartementen complexen een zogenaamd standaard modelregelement(bij dit soort ouderen complexen meestal versie 1992).quote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:19 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja ik had dat ook wel. En dat dingen op de deur hangen is gewoon treiteren.
Ik ben het met de uitspraak eens hoor. Maar dat oud bewoners wel meuk op mogen hangen en zij niet is wel krom. Dat zou niet moeten kunnen in een VVEquote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:42 schreef TjjWester het volgende:
[..]
In nederland hebben de meeste apartementen complexen een zogenaamd standaard modelregelement(bij dit soort ouderen complexen meestal versie 1992).
In dit regelement staat, als uitwerking van de splitsingsakte, dat alle buitenmuren inclusief alles wat daar in of aan vast zit eigendom is van de vve, als gevolg daarvan mag je dus niet zomaar je raam vervangen.
In dat zelfde regelement staat ook dat het zonder toestemming verboden is om spullen, inclusief planten,breisels, schilderijen en andere snuisterijen te plaatsen in de algemene ruimte, dus ook niet aan de buitenzijde van de deur.
Van mevrouw mag je verwachten dat ze het regelement en de splitsingsakte heeft gelezen of zich geinformeerd heeft, daarnaast heeft ze in de hoorzitting toegegeven dat het bestuur haar in een vroegtijdig stadium heeft verteld dat ze toestemming nodig had van de ledenraad, als je dat weet dan moet je toch 10 keer nadenken voordat je verder gaat zonder toestemming.
Daarom heeft mr visser ook het gelijkheidsbeginsel toegepast maar zodra de vve besluit om bij iedereen te handhaven moeten ook haar breiwerken verwijderd worden.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:45 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik ben het met de uitspraak eens hoor. Maar dat oud bewoners wel meuk op mogen hangen en zij niet is wel krom. Dat zou niet moeten kunnen in een VVE
En het bloemstuk van die zure feeks die er al jaren hing, dus dan mag hetquote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:59 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Daarom heeft mr visser ook het gelijkheidsbeginsel toegepast maar zodra de vve besluit om bij iedereen te handhaven moeten ook haar breiwerken verwijderd worden.
Even los van het feit dat de deur haar eigendom niet is, ze mag er niks mee, niet eens het slot vervangen.
Ik weet niet hoe het daar is maar bij ons mogen sloten vervangen, aangepast worden en komen de sloten in de deuren juist voor eigen rekening als het stuk is.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:59 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Even los van het feit dat de deur niet haar eigendom niet is, ze mag er niks mee, niet eens het slot vervangen.
Ja maar het was toch ze dat die bejaarde niet BEGREEP hoe het raam open moest, maar dat je op een knopje moest drukken om het raam te ontgrendelen.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 17:36 schreef ErkendFokker het volgende:
Wat zielig vind het sneu voor dat vrouwtje dat dat bestuur zo kut tegen haar doet.
Dat is een héél ander verhaalquote:Op dinsdag 29 mei 2018 20:54 schreef 75020 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het daar is maar bij ons mogen sloten vervangen, aangepast worden en komen de sloten in de deuren juist voor eigen rekening als het stuk is.
Mr visser begreep het ook niet, je moet het trucje kennen en het raam regelmatig voorzien van olie.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 21:16 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Ja maar het was toch ze dat die bejaarde niet BEGREEP hoe het raam open moest, maar dat je op een knopje moest drukken om het raam te ontgrendelen.
Echt he! En haar gezicht toen ze te horen kreeg dat zij niet in het gelijk werd gezet.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 17:36 schreef ErkendFokker het volgende:
Wat zielig vind het sneu voor dat vrouwtje dat dat bestuur zo kut tegen haar doet.
Dat is toch haar eigen schuld? Ze heeft haar kont afgeveegd met de wet en het regelement, ze is vanaf het begin gewaarschuwd door het bestuur, heeft een of andere vage toezegging van meneer van drent misbruikt, ze wist beter, en dan gaat ze het onozole oude dametje spelen.quote:Op woensdag 30 mei 2018 12:39 schreef ToT het volgende:
[..]
Echt he! En haar gezicht toen ze te horen kreeg dat zij niet in het gelijk werd gezet.
Nou ik ben het wel met de uitspraak eens, maar hoe men haar behandeld heeft (ook lang met een lekkend raam laten zitten en dergelijke waardoor ze uiteindelijk zelf maar een andere heeft gekocht), dan blijft het wel kut.quote:Op woensdag 30 mei 2018 12:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat is toch haar eigen schuld? Ze heeft haar kont afgeveegd met de wet en het regelement, ze is vanaf het begin gewaarschuwd door het bestuur, heeft een of andere vage toezegging van meneer van drent misbruikt, ze wist beter, en dan gaat ze het onozole oude dametje spelen.
Ik zie op facebook honderen reacties van mensen die vinden dat riet gelijk haf moeten krijgen en de meest verschrikkelijke dingen zeggen over het bestuur, dat begrijp ik echt niet ondanks dat ik mij kan voorstellen dat je een bepaalde mening hebt over greetje.
Daar heb ik geen bewijs van gezien, het lekkende raam is niet verder uitgediept, ik kan alleen vaststellen dat het ging om oude ramen, die moeilijk zijn te openen.quote:Op woensdag 30 mei 2018 13:03 schreef ToT het volgende:
[..]
Nou ik ben het wel met de uitspraak eens, maar hoe men haar behandeld heeft (ook lang met een lekkend raam laten zitten en dergelijke waardoor ze uiteindelijk zelf maar een andere heeft gekocht), dan blijft het wel kut.
Sow dan! Lekker feitelijk weer en geen greintje medeleven.quote:Op woensdag 30 mei 2018 13:10 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Daar heb ik geen bewijs van gezien, het lekkende raam is niet verder uitgediept, ik kan alleen vaststellen dat het ging om oude rame die moeilijk zijn te openen.
Los daarvan gaat het bestuur daar helemaal niet over en is het dus zinloos om te zeggen dat het bestuur haar met een lekkend raam heeft laten zitten.
De ledenraad van de VVE is de enige die tot een investering kan besluiten, uitgezonderd noodsituaties, of mevrouw toestemming had kunnen verleden om het op eigen kosten te regelen, meestal gebeurt dat op voordracht van het bestuur maar elk lid kan een punt op de agenda zetten.quote:Op woensdag 30 mei 2018 13:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Sow dan! Lekker feitelijk weer en geen greintje medeleven.
En hoezo gaat dat bestuur niet over lekkende ramen?
Zij had het blijkbaar niet zelf mogen laten vervangen, dus wie gaat er verder wél over dan?
Ze heeft het continu met hen over de ramen gehad, maar ze wilden haar niet helpen.quote:Op woensdag 30 mei 2018 13:21 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De ledenraad van de VVE is de enige die tot een investering kan besluiten, uitgezonderd noodsituaties, of mevrouw toestemming had kunnen verleden om het op eigen kosten te regelen, meestal gebeurt dat op voordracht van het bestuur maar elk lid kan een punt op de agenda zetten.
Probleem is natuurlijk wel dat het gelijkheidsbeginsel geld dus als mevrouw a nieuwe ramen krijgt van de VVE dan hebben alle andere bewoners met dezelfde problemen daar ook recht op.
Haar is meerdere keren verteld hoe de procedure werkt, daar heeft ook een vrouw van 80 zich aan te houden. Negeren is niet zielig maar schandalig.quote:Op woensdag 30 mei 2018 13:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Ze heeft het continu met hen over de ramen gehad, maar ze wilden haar niet helpen.
En tja; als andere mensen ook lekkende ramen hadden, zou het idd wel zo netjes geweest zijn als het ook bij hen zou worden verholpen.
Ik vind dat je een heel rare manier van communiceren hebt; ik ben het gewoon eens met de uitspraak maar vind het gewoon zielig voor die dame, vanwege hoe ze behandeld is.
Ze wilden haar niet helpen dus heeft ze uiteindelijk de boel zelf maar aangepakt.
Ja, dat van die toezegging van de heer Drent is erg dubieus, maar het leek me duidelijk dat ze niet direct meteen na 1 lekkend druppeltje of na 1x het raam niet kunnen openen direct 9 mille geïnvesteerd heeft zonder aan de VVE verteld de hebben dat ze problemen met het raam heeft gehad.
Je mag gerust vinden dat mevrouw onvoldoende bewijzen voor dit of dat had, maar dat maakt de situatie niet minder zielig. (En nee: zieligheid betekent uiteraard NIET meteen dat ze meteen haar zin had moeten krijgen!)
Hallo Geesjequote:Op woensdag 30 mei 2018 13:57 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Haar is meerdere keren verteld hoe de procedure werkt, daar heeft ook een vrouw van 80 zich aan te houden. Negeren is niet zielig maar schandalig.
De uitspraak is gewoon rechtsgeldig. Neemt niet weg dat die VVE figuren niet echt vriendelijk over kwamen. En ja ik val in herhaling. Alles op de deuren of in de gang of niks. Misselijk wijf die Geesjequote:Op woensdag 30 mei 2018 13:57 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Haar is meerdere keren verteld hoe de procedure werkt, daar heeft ook een vrouw van 80 zich aan te houden. Negeren is niet zielig maar schandalig.
Dat lijkt me ook een keuze als je de stap maakt naar een Rechter terwijl je weet dat je in overtreding bent. Je maakt het voor jezelf niet echt makkelijk qua woonplezier. Zo te zien zaten er nogal wat bewoners bij de hoorzitting die niet voor Grietje waren.quote:Op woensdag 30 mei 2018 18:09 schreef doeka het volgende:
[..]
Hallo Geesje
OT: ik vraag mij overigens af hoe het verder moet, je kunt dan als, overigens bijzonder onsympathiek VVE, wel gelijk krijgen op een aantal factoren, maar je moet ook weer verder en het halve land heeft gezien wat een klier je bent, lijkt mij erg lastig.
Ik bedoelde meer dat ze in de hoorzitting heeft toegegeven dat het bestuur haar meerdere keren heeft verteld dat ze toestemming nodig had van de ledenraad, ich habe es night gewust toneelstukje gaat hier dus niet op.quote:Op woensdag 30 mei 2018 18:12 schreef Soury het volgende:
[..]
De uitspraak is gewoon rechtsgeldig. Neemt niet weg dat die VVE figuren niet echt vriendelijk over kwamen. En ja ik val in herhaling. Alles op de deuren of in de gang of niks. Misselijk wijf die Geesje
Ja ik snap je wel hoor, ik vraag me af of dit zo handig was die Rechter erbij halen. Wat schiet Riet er mee op. Meer boze blikken in de liftquote:Op woensdag 30 mei 2018 18:43 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat ze in de hoorzitting heeft toegegeven dat het bestuur haar meerdere keren heeft verteld dat ze toestemming nodig had van de ledenraad, ich habe es night gewust toneelstukje gaat hier dus niet op.
Over de houding van de bestuursleden zeg ik niks, daar moet iedereen maar een eigen mening over vormen.
Tja als je schijt hebt aan regelementen en totaal vast zit in je eigen gelijk dan zal meester visser haar ultieme laatste middel zijn geweest, waarschijnlijk had ze verwacht dat de VVE met de grond gelijk gemaakt zou worden.quote:Op woensdag 30 mei 2018 18:55 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja ik snap je wel hoor, ik vraag me af of dit zo handig was die Rechter erbij halen. Wat schiet Riet er mee op. Meer boze blikken in de lift
Zoietsquote:Op woensdag 30 mei 2018 18:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Tja als je schijt hebt aan regelementen en totaal vast zit in je eigen gelijk dan zal meester visser haar ultieme laatste middel zijn geweest, waarschijnlijk had ze verwacht dat de VVE met de grond gelijk gemaakt zou worden.
quote:
quote:
Nou,Nou,Nou! Echter heb ik de foto's om het te bewijzenquote:Op maandag 4 juni 2018 20:05 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Waarom ik zo boos ben?
Omdat je mij probeert te beflikkeren.
Echterquote:Op maandag 4 juni 2018 20:08 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Nou,Nou,Nou! Echter heb ik de foto's om het te bewijzen
quote:
Ja ik ook. Utopia is helemaal niksquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |