Daten en alles overanalyseren

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 16:37 schreef Truffeldoos het volgende:

[..]

Heb aangegeven dat ik onterecht heb gereageerd, dat ik er spijt van heb en dat het niet eerlijk van me was. Uitgelegd waarom ik zo heb gereageerd en dat ik het idioot van mezelf vond. Kan het niet terugdraaien, alleen hopen dat hij me vergeeft, en dat ik niet meer laat gebeuren iig.

Snap hem ook volledig als hij zegt, daaaar heb ik geen trek in, dank je feestelijk.

Ik bedoelde eigenlijk :via welk medium? (app, telefoon, f2f?)

Ik ook hoor. Tjonge, wat ben ik af en toe blij met de delete-functie op WhatsApp.
Gisteren ook weer. Heb een jongen leren kennen, en daar begonnen ook dingen in mijn hoofd te botsen. Gisteren via de app een heel bericht verzonden, volledig overtuigd van de inhoud van de boodschap. Maar drie minuten later denk ik : kut, dat is wel erg bot gedaan. Dus weer verwijderd en gewoon hoi gezegd. Na een beetje heen en weer gepraat alsnog wel gezegd wat ik wilde zeggen, maar toch op een veel vriendelijkere manier.
Nog beter is helemaal geen app, maar er was ook nog niet echt contact geweest. Komt nog wel.

Maar wat ga je nu echt veranderen om ervoor te zorgen dat dit niet meer gebeurt? Wat voor maatregelen tref je?

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 16:45 schreef Truffeldoos het volgende:

[..]

Hij heeft tot nu alleen gezegd dat hij niet weet of hij er klaar mee is. Hij snapt dat bepaalde dingen verkeerd zijn overgekomen voor mij maar hij vond mijn felle reactie + conclusies en dat dat de reden was het dat het ineens zo escaleerde echt niet leuk. Naar zijn mening was er niks aan de hand.

Eigenlijk dus gewoon wat iedereen hier zegt. Jeetje wat ben ik een idioot....

Nee, je bent geen idioot. Je hebt alleen nog veel te leren op dit gebied. Doe gewoon rustig aan.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 17:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, je bent geen idioot. Je hebt alleen nog veel te leren op dit gebied. Doe gewoon rustig aan.

Ze komt op mij over dat ze die jongen prbeert intepalmen en vooral eisen stelt.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 17:07 schreef Truffeldoos het volgende:

[..]

Zo denk ik ook. Totdat ik iemand écht leuk ga vinden.

Halve gare ben ik

Nee hoor, ik denk dat iedereen die verliefd is aan zichzelf gaat twijfelen en kritisch gaat lopen neuzelen
Kunst is alleen om dingen los te laten en niet verkeerde conclusies te trekken.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 17:58 schreef PaintingOnWall het volgende:

[..]

Ze komt op mij over dat ze die jongen prbeert intepalmen en vooral eisen stelt.

Ze is onzeker en het lijkt mij dat dat icm PDD-NOS best lastig is.

We zijn allemaal damaged goods. Om er iets van te maken is een beetje begrip over en weer niet verkeerd.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 18:10 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Nee hoor, ik denk dat iedereen die verliefd is aan zichzelf gaat twijfelen en kritisch gaat lopen neuzelen
Kunst is alleen om dingen los te laten en niet verkeerde conclusies te trekken.

Precies. Ze is niet bepaald de eerste met dit probleem hier op het forum.

TS, waarom denk je dat zo veel mensen je kunnen zeggen dat dit gedrag meestal echt verkeerd afloopt en je er alleen maar jezelf mee hebt? Omdat velen van ons zich er ook al eens schuldig aan hebben gemaakt ooit, aan appjes versturen waar je na een half uur rustig nadenken al spijt van hebt.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 18:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ze is onzeker en het lijkt mij dat dat icm PDD-NOS best lastig is.

We zijn allemaal damaged goods. Om er iets van te maken is een beetje begrip over en weer niet verkeerd.

Ik koop al die aanstellerij over pdd-nos-adhd nooit je bent hoigstwaarschijnlijk gewoon een beetje neurotypisch naar niks supervreemd. Ingebeelde ziektebeelden worden teveel gebruikt als excuus vind ik.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 18:38 schreef PaintingOnWall het volgende:

[..]

Ik koop al die aanstellerij over pdd-nos-adhd nooit je bent hoigstwaarschijnlijk gewoon een beetje neurotypisch naar niks supervreemd. Ingebeelde ziektebeelden worden teveel gebruikt als excuus vind ik.

Nou, ik heb geen pdd-nos hoor, dat is ts. En die schijnt de diagnose gekregen te hebben en ik ben niet in staat om daar over het internet iets tegenin te werpen.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 18:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou, ik heb geen pdd-nos hoor, dat is ts. En die schijnt de diagnose gekregen te hebben en ik ben niet in staat om daar over het internet iets tegenin te werpen.

Ik had het niet ver jou natuurlijk maar in zijn algemeenheid.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 18:45 schreef PaintingOnWall het volgende:

[..]

Ik had het niet ver jou natuurlijk maar in zijn algemeenheid.

Maar hoe kom je erbij dat pdd-nos make believe is?

Nou ben ik zelf ook niet gecharmeerd van al die verzamellabels, maar dat ts hier en daar een extra uitdaging heeft op datinggebied lijkt mij niet zo vreemd om te constateren. Ongeacht het label.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 15:21 schreef Sarasi het volgende:
Ik was in 't begin met m'n nu vriend ook vet onzeker en zenuwachtig en ik las overal wel iets in. Op den duur trok ik dat niet meer en toen heb ik besloten me alleen nog bezig te houden met mezelf. Niet meer voor hem proberen na te denken, niet meer proberen overal iets achter te zoeken of shit te interpreteren. Alleen maar met mijn gevoel. Dus heb ik mezelf gevraagd of ik blij was met hoe het ging. Ja, was het antwoord meestal. Soms nee, en dan ging ik na waarom niet. "Hij doet afstandelijk" was dan geen acceptabel antwoord, want dat had niks met mij te maken. "Ik voel me genegeerd" was dan bijvoorbeeld wel een acceptabel antwoord. En vervolgens ging ik fact-checken. Vandaag voel ik me genegeerd, dus oké, is dat ook gebaseerd op feiten? Meestal had hij dan die dag echt niet minder berichtjes gestuurd dan andere dagen, of had hij een goede reden (druk, evenement, whatever). Dat maakte mijn gevoel nog niet minder echt, maar het was wel een aanwijzing dat het een irrationeel gevoel was.

Ik ging ook vaak terug naar 't laatste moment waarop ik nog zeker wist dat hij me heel leuk en lief vond, om me vervolgens af te vragen of er sindsdien iets significants gebeurd was wat zou kunnen verklaren waarom 'ie me nu niet meer leuk zou vinden. Dat was nooit het geval. Dus was de logische conclusie dat hij me nog steeds leuk vond.


Jij had een gevoel. Vervolgens verwijt je hem niet eerlijk te zijn, omdat je gevoel zegt dat hij niet eerlijk was. Maar dat gevoel heb je niet gefact-checked. Sterker nog, je luistert meer naar je gevoel dan naar wat hij echt zegt. Je bent vooral bezig met wat hij niet zegt/doet en hoe jij je voelt, en hangt daar conclusies aan vast die je naar hem terug gooit. Je gelooft niet wat hij letterlijk zegt (want GEVOEL!) en vervolgens controleer je dat gevoel niet. Als jij vindt dat hij te weinig op je reageert en je kijkt er objectief naar en het blijkt inderdaad zo te zijn, had je ook kunnen proberen meer vragen te stellen, meer specifieke interesse te tonen in wat hij gedurende de dag doet, af en toe een leuke foto sturen met "ik denk aan je", etc. Maar je mist daarin vijf stappen en in plaats van dat je dan aangeeft hoe jij je voelt, spring je direct drie takken verder en beschuldig je hem van iets wat nergens op slaat.

Ja, ik denk dat hij nu inderdaad denkt "zoek 't maar uit".

Goede tips, ga ik onthouden

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 18:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Maar hoe kom je erbij dat pdd-nos make believe is?

Nou ben ik zelf ook niet gecharmeerd van al die verzamellabels, maar dat ts hier en daar een extra uitdaging heeft op datinggebied lijkt mij niet zo vreemd om te constateren. Ongeacht het label.

Volgens mij is iedereen wel een beetje onzeker, angstig of neurotisch in meer of mindere mate als het om dating gaat. ts is gewoon een typisch (lees normaal) geval.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:05 schreef PaintingOnWall het volgende:

[..]

Volgens mij is iedereen wel een beetje onzeker, angstig of neurotisch in meer of mindere mate als het om dating gaat. ts is gewoon een typisch (lees normaal) geval.

Ze zit hier op de PDD-NOS verzamel site van NL dus wat dat betreft klopt de diagnose wel

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:05 schreef PaintingOnWall het volgende:

[..]

Volgens mij is iedereen wel een beetje onzeker, angstig of neurotisch in meer of mindere mate als het om dating gaat. ts is gewoon een typisch (lees normaal) geval.

Ja, iedereen heeft onzekerheden als het om daten gaat. Alleen de een gaat daar toch wat makkelijk mee om dan de ander.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:27 schreef Truffeldoos het volgende:

[..]

I know. En ik zou dit advies ook aan anderen kunnen geven. Zodra t jezelf betreft gaat ineens alle logica t raam uit.

Gewoon jezelf vanaf nu heel streng verplichten niet meer impulsief dingen te versturen. En even goed nalezen of het niet beschuldigend of dwingend over kan komen is je toch iets stuurt.
Belangrijke dingen bewaren voor als je elkaar live ziet want via app komt dat negen van de tien keer verkeerd over. Als je twijfelt hier gillen en uiteindelijk gaat het meer vanzelf als je merkt dat de ontvanger van de appjes veel leuker reageert als jij je minder needy opstelt.

En echt, geef hem af en toe ook eens de kans als eerste iets te sturen na een tijdje. Of de kans jou te missen.

Lijkt wel mijn relatie haha. Mijn vriendin deed/doet precies hetzelfde. Rete irritant. Sarasi mag zij bij jou op cursus? haha

Dan zal ik mijn licht maar laten schijnen vanuit de "mannelijke" kant.

Het ging/gaat goed tussen mij en mijn vriendin. Tot zij via Whatsapp voor mijn idee "ruzie" aan het zoeken was door bot te reageren of overal uitleg over te vragen en nergens in mee te veren. Zij vond dat ik ook afwezig, afstandelijk of niet geïnteresseerd reageerde via whatsapp. Ook op dagen dat ik alleen thuis zat en bijvoorbeeld aan het gamen was of een film keek of met vrienden iets deed. Dan kijk ik niet op mijn telefoon en reageer ik soms maar half omdat mijn aandacht op bovengenoemde zaken zat.

Hier verschillende keren ruzie en discussies over gehad. Wat telkens terug kwam was dat zij verbaasd was hoe leuk en lief ik tegen haar was als we samen waren en hoe "afstandelijk" ik was via whatsapp.

Ik heb direct aangegeven dat ik whatsapp niet interessant vind en dat je via zoiets je boodschap minder goed over kan brengen dan mondeling. Verder ben ik zoals gezegd regelmatig met andere dingen bezig als we niet samen zijn en dus niet altijd reageer zoals zij dat wil omdat ik het maar half gelezen heb of besloten heb later te reageren of het soms vergeten was.

Nu heeft ze na tig discussies gezegd dat ze niks meer via whatsapp tegen mij wil zeggen als het haar stoort en dat ze dan wacht tot we samen zijn. Nu blijkt dit gewoon te werken. We bellen even of als we elkaar zien hebben we het er kort over en dan blijkt het eigenlijk altijd een storm in een glas water. Opvallend is wel dat het eigenlijk altijd van haar kant komt en nooit vanuit mij. Ik ben mij vaak van geen kwaad bewust.

Nu kan dat ook iets over mij zeggen dus ik probeer hier rekening mee te houden door af en toe een lief berichtje te sturen of wat vaker te reageren ook al zou ik dat normaal niet doen.

Waar ik mij heel erg in herken en echt nog steeds heel irritant vind is dat zij achter veel zaken iets ziet, terwijl er niks aan de hand is. Van een mug een levensgrote olifant kan maken om dan een dag later spijt te hebben en haar excuses aan te bieden. (Ze is bang gekwetst te worden) Ik heb haar ook gezegd dat doordat ze telkens dit zo opblaast ze uiteindelijk vaker ruzie heeft dan rustig nadenken en het maar te laten want er blijkt tot nu toe telkens niks aan de hand te zijn. Zij voelt ze dagen lang kut om er dan achter te komen dat het scenario wat ze in haar hoofd had afgespeeld eigenlijk helemaal niet van toepassing was.

Ik heb er ondertussen al vaak over nagedacht en ik denk dat het grootste probleem is dat zij (en dus misschien ook jij) vooral niet luistert. Ik kies tegenwoordig bewust mijn woorden omdat ik wil voorkomen dat ze dingen gaat denken of gaat "overdenken" en als ze goed luistert dan hoor je precies en heel duidelijk wat ik zeg. Maar vaak hoort zij 1 zin en reageert ze daar impulsief op.

Luisteren, vragen stellen om zeker te zijn dat je begrijpt wat hij zegt en dan pas reageren.

(Ik zal ook niet perfect zijn hoor. Maar ik reageer even hoe ik de zaken beleefd heb en wat er bij mij gespeeld heeft.)

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:00 schreef Truffeldoos het volgende:

[..]

Zo ging het eigenlijk ook gewoon

Heeft ie nog iets laten horen?

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 18:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Maar hoe kom je erbij dat pdd-nos make believe is?

Nou ben ik zelf ook niet gecharmeerd van al die verzamellabels, maar dat ts hier en daar een extra uitdaging heeft op datinggebied lijkt mij niet zo vreemd om te constateren. Ongeacht het label.

PDD-NOS is niet echt iets, het is een sticker als ze niet precies weten welke diagnose ze moeten stellen, maar wel denken dat je misschien "een beetje anders" bent.

Maar goed: TS, misschien helpt het als je jezelf uitdaagt om te relativeren. Het klinkt namelijk alsof je heel veel druk op een prille relatie legt.

Bedenk jezelf dat het een leuke gast is, maar dat je niet gelijk met elkaar hoeft te trouwen. En dat het leuk is als er iets moois en leuks uitgroeit, maar dat het ook niet het einde van de wereld is als dat niet zo is. Het is niet de enige man op aarde