Waar de banden waren opgeslagen weet ik niet altijd, ik denk meestal bij iemand thuis als souvenier.quote:Op maandag 18 februari 2019 11:53 schreef klappernootopreis het volgende:
Hebben die banden lang in de opslag gelegen? Hoeveel data is er overgebleven mbt demagnetisatie van deze banden?
Die "stem" zou kunnen wijzen op de manier hoe die tapes van de spoel in de machine werden geplaatst. Ik heb indertijd nog een tijdje gespeeld met een Revox a 77 spoelenrecorder en zelfs bij nieuwe tapes presteer je het wel eens op vlak na een opname van tape wisselen dat je wel eens een stukje mee "opneemt" via een luidspreker oid. Dat gaat vooral op als je een sterk voor-magnetisatie veld in je recorder hebt. Het lijkt mysterieuzer dan het is.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 21:03 schreef t4600c het volgende:
Gerald van de unmannedspaceflight forum heeft het volgende idee:
[ afbeelding ]
Bij het coderen van het bovenste potentiaal met 1, en het lagere potentiaal met 0, met een min of meer vaste kloksnelheid, krijgen we paren 01 of 10, nooit 00 of 11. Dus een dergelijk paar, of overgang, lijkt een bit te coderen .
Het zou dus redelijk eenvoudig moeten zijn om het signaal om te zetten in een bitstroom.
Dan vergt ons alleen nog de relevante documentatie te vinden zodat we een computer programma kunnen schrijven.
Stem gevonden op begin NASA band
Op satellietband 'Sat-SNTAGO-120J827' is aan het begin kort een stem te horen. De stem verteld ons waarschijnelijk de opnamentijd. "The time is 11 5 AM"
De satelliet is Upsilon 61, de opnamendatum datum was Sept 7, 1961
Ik heb de opnamen achterstevoren moeten afspelen.
Hier het fragment als MP3-bestand.
Maar in 1961 hadden ze ook nog ponskaarten, en die werkten ook met nullen en enen. Of zeg ik nu iets doms?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:26 schreef klappernootopreis het volgende:
Verder vind ik het wel bizar dat je bij vertraging van de band een "binair" patroon te zien krijgt. een twee of vier bit systeem lijkt me eigenlijk erg onwaarschijnlijk en vrij nutteloos. Misschien is te wijten aan een trilling in het mechaniek? vooral omdat je aangeeft: "min of meer vaste kloksnelheid" Ook in 1961 hadden ze al stabiele kloksnelheden.
Bij de Giro en volkstellingen, niet bij de ruimtevaart: want: te traag. je gaat bij een koerscorrectie niet wachten tot er een kaartje uit de machine floept.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Maar in 1961 hadden ze ook nog ponskaarten, en die werkten ook met nullen en enen. Of zeg ik nu iets doms?
Dus die code wordt gebruikt als trigger om de verschillende signalen te synchroniseren?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:54 schreef t4600c het volgende:
TD-A1
Het signaal op TD-A1 lijkt verdacht veel op Manchester code. Zie hier wat voorbeelden:
[ afbeelding ]
ka9q van een andere forum:
"De 01 en 10 (nooit 00 of 11) sequenties is "Manchester-codering", en het was een zeer populaire lijncode in die tijd. Het is nog steeds, hoewel er nu betere alternatieven zijn. Het elimineert elke gelijkstroomcomponent uit de gegevens en duwt het spectrum weg van nul, zodat het kan worden getransformeerd of geregistreerd op magnetische media met behulp vanelektromagnetische koppen. Het is ook min-of-meer zelf-klokken."
De stem op Sat-SNTAGO-120J827
Een aantal mensen hebben gereageerd op de stem en de rare puls op Sat-SNTAGO-120J827.
Naar alle waarschijnelijkheid gaat het hier om een WWV signaal, aangezien in de documentatie staat: "Track 3: WWV signal". Ik vond het al raar omdat er geen 'voice announce' spoor in de documentatie staat.
WWV was DE tijdsnorm in de VS en kon worden ontvangen door het hele land, te gebruik voor tijdsgevoelige operaties.
Tussen de twee stemopnamens is "1605" verzonden in CW morse code. Misschien de locale tijd van het WWV station in de omgeving?
WWV kon worden gebruikt om systemen en gebruikers up-to-date te houden met de officiele tijd. Er zullen vast wel systemen zijn geweest (Of misschien nog) die het WWV signaal gebruiken om functies en onderdelen te triggeren.quote:Op woensdag 20 maart 2019 12:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dus die code wordt gebruikt als trigger om de verschillende signalen te synchroniseren?
Van die manchester codering had ik nog nooit gehoord ben ik bang.
Misschien hebben die andere recorders een ander soort voor-magnetisatie. Ik zou er wat onderzoek naar doen als ik je was. Het kan maar zo zijn dat de data "dieper" verstopt op de band staat. (misschien wel onder het ruisniveau.. )quote:Op zaterdag 25 mei 2019 19:05 schreef t4600c het volgende:
Even een update:
De reparateurs die bezig zijn met een aantal machines voor Peter hebben hellaas hun handen vol. Deze dingen kosten nu enmaal tijd, en waarschijnelijk gaat dit niet snel veranderen.
De Otari laat dus op zich wachten. Peter heeft garage ruimte kunnen aanschaffen om al zijn 1/2 recorders eens goed aan te sluiten en te testen.
Het kan zijn dat de testband gebruikt op de Otari gewoon leeg was, en dat opnemen niet werkt. Nu hoef ik natuurlijk niet op te nemen, de recorder met alleen afspeel-functie is genoeg.
Peter gaat wat meer testen uitvoeren met andere banden om er hopelijk geluid uit te krijgen.
Anders moet de recorder misschien naar een reparatiebedrijf die veel meer zal vragen.
Gr,
Niels
Dat lijkt me niet. Snelheid en signaal/ruilverhouding zijn onafhankelijk. Als de bits verstopt zitten onder de ruis, komen ze er bij een hogere uitleessnelheid niet plots bovenuit.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:16 schreef klappernootopreis het volgende:
Is het mogelijk om die banden versneld te lezen om het ruisniveau te reduceren? Binaire informatie die "bits" missen zouden die best wel kunnen hebben, verstopt onder de ruisgrens. Tegenwoordig kunnen we namelijk de banden veel sneller lezen en vertalen.
Onleesbare banden uit een vervlogen tijdperk. Ik had eens een Revox B 77 taperecorder en een handjevol banden die ingesproken waren door niet meer levende familieleden. Die werden steeds minder van kwaliteit. Ik had die recorder voor een prikkie overgenomen van een oud medewerker van de Wisseloord studio. Die adviseerde indertijd me om de banden te "spiegelen" (dat is het bandje oprollen samen met een lege band zodat de beide magneetzijdes tegen elkaar aan liggen) na verloop van tijd zou de opnames getransfereerd worden op de andere tape. (dus als je een ferroband innig tegen een chroomband legt en weer oprolt) Ikzelf heb dat nooit geprobeerd, ik kon indertijd mijn opnames redden op een Atari computer digitaliseren met DAW.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 22:06 schreef t4600c het volgende:
Chuck digitalizeerd ook computerbanden voor de NASA, ik vertrouw er op dat hij zegt dat de banden onleesbaar zijn geworden, het een beetje einde verhaal is.
Misschien zou je nog kunnen proberen de veranderingen in de magnetische flux op te nemen en die digitaal verwerken naar data. Zou je met digitale verwerking beter om kunnen gaan met lage s/n verhouding dan de drive zelf? die door Chuck ook is aangepast voor nog betere afstelling dan normaal!
Maar dat ligt buiten mij kennis en budget. Het is al lang een wonder dat ik een plaats heb gevonden die de banden met veel tijd en moeite wil inlezen.
Dit is zeker een succes verhaal!
Als de banden mij thuis zijn weet ik wel een paar plekken waar ik ze kan doneren, als etalage stuk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |