SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Die was retekut op Etna.quote:
Natuurlijk verliezen wij idealisten wel eens, maar ook de volgende dag komt de zon op en gaan we door met onze droom, met ons ding.
Valt reuze mee. Van ironie kan ik altijd genieten.quote:
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Het blijft wielrennen, dus het kan. Maar op dit moment zie ik zo'n moment niet aankomen. Geen enkele indicatie.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:48 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
natuurlijk wel, Yates gaat nog een monumentale inzinking krijgen in week 3
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ah, dat had ik gemist.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zijn fiets was kapot, dan is het logisch dat je minuten verliest.
Natuurlijk verliezen wij idealisten wel eens, maar ook de volgende dag komt de zon op en gaan we door met onze droom, met ons ding.
Ik ben eerder benieuwd hoe groot de afgang van Froome gaat zijnquote:
[..]
Het blijft wielrennen, dus het kan. Maar op dit moment zie ik zo'n moment niet aankomen. Geen enkele indicatie.
.
Natuurlijk verliezen wij idealisten wel eens, maar ook de volgende dag komt de zon op en gaan we door met onze droom, met ons ding.
Als hij deze lijn doortrekt zou je toch al snel aan een minuut of twee moeten denken.quote:
[..]
Ik ben eerder benieuwd hoe groot de afgang van Froome gaat zijn
Maar misschien hebben ze zijn brommertje ingevlogen en gaat hij vanaf nu weer vliegen.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Zou me niks verbazen als Froome morgen kopje onder gaat en zich definitief op de Tour gaat richten.quote:
[..]
Ik ben eerder benieuwd hoe groot de afgang van Froome gaat zijn
Overigens heb ik bijzonder weinig moeite met Froome als hij iedere keer als een baksteen moet lossen.
Maar toch moet ie zo snel mogelijk geschorst worden.
Maar toch moet ie zo snel mogelijk geschorst worden.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Een minuut of twee vind ik nog mild. Hij kan morgen onmogelijk iets hebben aan ploegmaten op zo'n klim. De afgelopen jaren is hij iig zelden op zo'n klim zonder ploegmaats geweest als ik het me goed herinner. Ik denk dat hij er wel eens gruwelijk hard doorheen kan zakken, misschien valse hop maar soit.quote:
[..]
Als hij deze lijn doortrekt zou je toch al snel aan een minuut of twee moeten denken.
Maar misschien hebben ze zijn brommertje ingevlogen en gaat hij vanaf nu weer vliegen.
Natuurlijk verliezen wij idealisten wel eens, maar ook de volgende dag komt de zon op en gaan we door met onze droom, met ons ding.
Ik vraag me ook af of Lopez en Aru morgen beter gaan zijn.
Als ze nog wat willen moeten ze inmiddels toch wat bijzonders gaan doen.
Als ze nog wat willen moeten ze inmiddels toch wat bijzonders gaan doen.
Citius, Altius, Fortius.
Aru heb ik afgeschreven.quote:
Ik vraag me ook af of Lopez en Aru morgen beter gaan zijn.
Als ze nog wat willen moeten ze inmiddels toch wat bijzonders gaan doen.
Miguel gaat in de derde week iedereen naar huis fietsen.
Dan weten jullie dat vast.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Aru verwacht ik weinig van. Lopez zal er nog wel doorkomen in de langere bergetappes. Wellicht weer 1 of 2 ritten pakken in de slotweek.quote:
Ik vraag me ook af of Lopez en Aru morgen beter gaan zijn.
Als ze nog wat willen moeten ze inmiddels toch wat bijzonders gaan doen.
Salbutamol-gate is inmiddels 8 maanden geleden...het is belachelijk dat er nog steeds geen beweging in die zaak is gekomen. Blijkbaar is de UCI echt bang voor die dure advocaten van Sky.quote:
Overigens heb ik bijzonder weinig moeite met Froome als hij iedere keer als een baksteen moet lossen.
Maar toch moet ie zo snel mogelijk geschorst worden.
Normaal gesproken komen vanaf nu de etappes waar hij op z'n best is, maar het oogt nog niet bijzonder inderdaadquote:
Aru is viesslecht ja, verbaast me wel beetje. Lopez tja wellicht ook last van nasleep van zijn val. Froome kan ik geen medelijden mee hebben, die had hier nooit mogen starten.
Aroe mogen ze wel eens gaan schorsen op basis van zijn bloedpaspoort.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Nouja, het schijnt dat die zaken wel vaker zo lang duren. Vooral als de renner niet van plan is om mee te werken. Die zaken gaan eigenlijk alleen snel bij nobuddies die geen of weinig moeite doen om zichzelf te verdedigen.quote:
[..]
Salbutamol-gate is inmiddels 8 maanden geleden...het is belachelijk dat er nog steeds geen beweging in die zaak is gekomen. Blijkbaar is de UCI echt bang voor die dure advocaten van Sky.
In principe kan je zoiets wel vergelijken met rechtszaken in het echt. Dat duurt soms ook een eeuwigheid.
Alsnog vind ik de procedure wel heel slecht geregeld. Het zou toch mogelijk moeten zijn voor de UCI om meer initiatief te nemen en eisen te stellen. Daar mogen ze wel eens wat aan veranderen. Vind het ook maar een slechte zaak dat dit normaal gesproken achter de schermen blijft, dat is voor de geloofwaardigheid heel erg slecht. Is natuurlijk gemeengoed in sport in het algemeen, maar dat maakt het niet minder kwalijk.
Denk trouwens dat het weinig met angst voor advocaten te maken heeft. Die angst speelt bij bloedpaspoortzaken wel, daarom zijn ze daar eigenlijk helemaal mee gestopt. Maar dit is toch wel weer een ander geval, waarbij het tot nu toe volledig onduidelijk is hoe die waarde van Froome op een natuurlijke manier tot stand kan zijn gekomen. Daarom gaat hij voorlopig ook nog steeds geschorst worden, we weten alleen nog niet wanneer en dat mag je ondertussen gerust lachwekkend noemen.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Hopelijk blijft ie zo slecht rijden onder het juk van deze zaakquote:
[..]
Nouja, het schijnt dat die zaken wel vaker zo lang duren. Vooral als de renner niet van plan is om mee te werken. Die zaken gaan eigenlijk alleen snel bij nobuddies die geen of weinig moeite doen om zichzelf te verdedigen.
In principe kan je zoiets wel vergelijken met rechtszaken in het echt. Dat duurt soms ook een eeuwigheid.
Alsnog vind ik de procedure wel heel slecht geregeld. Het zou toch mogelijk moeten zijn voor de UCI om meer initiatief te nemen en eisen te stellen. Daar mogen ze wel eens wat aan veranderen. Vind het ook maar een slechte zaak dat dit normaal gesproken achter de schermen blijft, dat is voor de geloofwaardigheid heel erg slecht. Is natuurlijk gemeengoed in sport in het algemeen, maar dat maakt het niet minder kwalijk.
Denk trouwens dat het weinig met angst voor advocaten te maken heeft. Die angst speelt bij bloedpaspoortzaken wel, daarom zijn ze daar eigenlijk helemaal mee gestopt. Maar dit is toch wel weer een ander geval, waarbij het tot nu toe volledig onduidelijk is hoe die waarde van Froome op een natuurlijke manier tot stand kan zijn gekomen. Daarom gaat hij voorlopig ook nog steeds geschorst worden, we weten alleen nog niet wanneer en dat mag je ondertussen gerust lachwekkend noemen.
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Froome heeft ruiterlijk toegegeven dat hij als een gek tekeer is gegaan met zijn puffer. En dan gooien ze het op nierfalen. Daar is natuurlijk geen bewijs voor. Halve peloton lijdt aan astma dus zou er wel eerder iemand betrapt moeten zijn op hoge waarde salbutamol. Maar meneer Froome is een uniek persoon waarbij zijn nieren precies op de dag van achttiende etappe in Vuelta besloot om te gaan staken.
Let wel; in zeventiende etappe verloor Froome een minuut op zijn concurrenten en volgende dag op een explosieve klim wat normaal al niet zijn terrein is won hij dit keer tijd (weliswaar weinig maar soit)
Let wel; in zeventiende etappe verloor Froome een minuut op zijn concurrenten en volgende dag op een explosieve klim wat normaal al niet zijn terrein is won hij dit keer tijd (weliswaar weinig maar soit)
