Je zou haast gaan denken dat vrouwen net mensen zijnquote:Op dinsdag 15 mei 2018 09:35 schreef Emisys het volgende:
Ik denk dat het meer is (laat ik even van mijn kijkpunt spreken) dat een vrouw een man wilt die ook op zichzelf kan staan. Als iemand de hele tijd de super lieve gast uithangt oogt hij uiteindelijk meer als een deurmat (iemand die over zich heen laat lopen) dan een steun en toeverlaat. Dus als "nice guy" zo nu en dan "nee" zeggen, ook soms jezelf boven de ander zetten, is helemaal niet erg.
Ik zit wel een beetje aan de andere kant van de vergelijking: Meestal heb ik heel snel een serieuze klik met vrouwen en draait het op een relatie uit, maar dat kan soms heel frustrerend zijn als je gewoon zin hebt in een vunzige batspartij die alleen maar om de buitenkant draait.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 08:37 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Maar het is ook gewoon zo dat goede jongens, dus ECHT goede jongens, die betrouwbaar en lief en dapper en empathisch zijn, noem het maar op, minder snel oppervlakkige seks krijgen. Vrouwen hebben ook minder zin om met dat soort jongens oppervlakkige seks te hebben. Ze willen er wel sneller mee trouwen of een relatie hebben.
Beide kanten zouden een steunpilaar moeten zijn, zodat wanneer de een wat minder is, de ander dat opvangt en andersom ook. Dat is in mijn ogen een relatie.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 09:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je zou haast gaan denken dat vrouwen net mensen zijn
Van een vrouwelijke deurmat word ik zelf ook niet echt vrolijk in een relatie weet ik uit ervaring en ik snap nog niet dat ik het zo lang volgehouden heb met haar.
Vrouwen als "neukgaten" zien werkt heel misschien bij een klein gedeelte maar wat mij tot nu toe het meeste succes heeft opgeleverd is gewoon een normaal gesprek aangaan.
Dit.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 09:17 schreef Hexagon het volgende:
Vaak zijn die "so called niceguys" ook helemaal niet zo aardig.
Ja dat, en je kan geen steunpilaar zijn als je dusdanig slap bent dat iedereen over je heen loopt.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 10:29 schreef Emisys het volgende:
[..]
Beide kanten zouden een steunpilaar moeten zijn, zodat wanneer de een wat minder is, de ander dat opvangt en andersom ook. Dat is in mijn ogen een relatie.
Zeker.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 10:34 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ja dat, en je kan geen steunpilaar zijn als je dusdanig slap bent dat iedereen over je heen loopt.
Af en toe moet je ook sterk genoeg zijn om elkaar te kunnen zeggen wat je misschien niet wil horen.
quote:Op dinsdag 15 mei 2018 11:15 schreef Hexagon het volgende:
Inderdaad, laat die zaakwaarnemer van de incels AUB teruggaan naar zn thuisbasis
Ik ben bang dat dit zijn thuisbasis is...quote:Op dinsdag 15 mei 2018 11:15 schreef Hexagon het volgende:
Inderdaad, laat die zaakwaarnemer van de incels AUB teruggaan naar zn thuisbasis
Komt er nog een incel-topic?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:34 schreef Samzz het volgende:
[info] Afgelopen met dat gebash en gedoe. JaJammerJan, kap eens met hele topics naar je hand te zetten. Doe normaal mee aan de discussie of niet.
Topic opgeruimd.[/info]
Mijn ervaring: Als het puur om sex gaat, is de vrouw niet echt een prooi. Maar evengoed jager.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:58 schreef Djenuziz het volgende:
Als het om alleen seks gaat dan is er altijd 1 de jager en 1 de prooi. Over het algemeen jagen mannen en zijn vrouwen de prooi. Als je je als prooi gaat opstellen als man zijnde, maar de vrouw verwacht dat er op haar gejaagd wordt, dan kun je in dit spel niet meespelen en zal je inderdaad geen seks krijgen van deze bewuste vrouw.
Daarbij is zelfverzekerdheid echt wel nodig. Meer dan een 'goed' of 'slecht' karakter. Je moet niet gaan slijmen. Je moet niet teveel empathie wekken (maar ook niet te weinig. Ze moet zich wel aangetrokken tot je (gaan) voelen). Geef haar aandacht, maar weet ook wanneer je even geen aandacht moet geven. Als je teveel aandacht geeft heb je kans dat ze het zat wordt als ze nog niet geïnteresseerd genoeg is. Als je te weinig aandacht geeft is ze ook snel met je klaar. Vind de gulden middenweg.
Gooi in het gesprek hier en daar een dubbelzinnige opmerking tussendoor en meet haar reactie. Als ze erop ingaat, dan weet je dat je dit vaker kan doen. Als ze dit bewust negeert, ook geen aandacht meer aan schenken. Dan gaat het je niet lukken.
Ik denk als je zover bent, dat je wel een heel eind kunt komen. En nog even klein dingetje, maar wel zeer belangrijk: wees jezelf en als jij dit zelf niet bent, zorg dat dat ze dat niet merkt en door je eigen zelfverzekerdheid kom je over alsof dit jouw eigen ding is. Als je even twijfelt, of even onzeker overkomt, dan ben je weg.
Eens. Ik keek ook vanuit de man vandaan. Als de vrouw echt seks wil, is zij sowieso de jager. Dan is nog steeds het spel van elkaar uitdagen en teasen erg leuk trouwens.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 13:01 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Mijn ervaring: Als het puur om sex gaat, is de vrouw niet echt een prooi. Maar evengoed jager.
Als ze jou in bed wil, dan gaat de trukendoos open en reken maar dat ze krijgt wat ze wil.
Beide is evengoed mogelijk wat ik zo zie en mee heb gemaakt. Vind het ook vreemd dat zo veel mensen zo'n absoluut beeld hebben van de rolverdeling.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 13:01 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Mijn ervaring: Als het puur om sex gaat, is de vrouw niet echt een prooi. Maar evengoed jager.
Als ze jou in bed wil, dan gaat de trukendoos open en reken maar dat ze krijgt wat ze wil.
Een vriendin van me is eerst jager..maar daarna is ze een prooi als de jongen toehapt. Het was niet een absoluut beeld van de rolverdeling, maar even als voorbeeld vanuit hoe het zou kunnen werken.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 13:03 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Beide is evengoed mogelijk wat ik zo zie en mee heb gemaakt. Vind het ook vreemd dat zo veel mensen zo'n absoluut beeld hebben van de rolverdeling.
Dat is wel heel vaak zo. Ik ben bijvoorbeeld veel makkelijker in de rol als 'prooi' en wil graag dat een vrouw het initiatief neemt vooral als het om casual seks gaat, want als ik de jager uit ga hangen dan moet ik bluffen. Dat gaat alleen maar grandioos fout.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:58 schreef Djenuziz het volgende:
Als het om alleen seks gaat dan is er altijd 1 de jager en 1 de prooi. Over het algemeen jagen mannen en zijn vrouwen de prooi. Als je je als prooi gaat opstellen als man zijnde, maar de vrouw verwacht dat er op haar gejaagd wordt, dan kun je in dit spel niet meespelen en zal je inderdaad geen seks krijgen van deze bewuste vrouw.
Die rolverdeling is idd niet zwart wit. Vrouwen kunnen er meester in zijn om je te laten voelen alsof jij haar veroverd hebt.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 13:03 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Beide is evengoed mogelijk wat ik zo zie en mee heb gemaakt. Vind het ook vreemd dat zo veel mensen zo'n absoluut beeld hebben van de rolverdeling.
Dit zie ik dus ook vaak.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 13:04 schreef Djenuziz het volgende:
[..]
Een vriendin van me is eerst jager..maar daarna is ze een prooi als de jongen toehapt. Het was niet een absoluut beeld van de rolverdeling, maar even als voorbeeld vanuit hoe het zou kunnen werken.
Als die jongen trouwens daarna niet gaat jagen zoals ze verwacht dat hij zal doen, dan is ze er ook snel op uitgekeken.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 13:08 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dit zie ik dus ook vaak.
Overigens is een cougar niet voor niets een roofdier, bedenk ik me.
O ik betichtte jou ook niet van het hebben van zo'n beeld hoor.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 13:04 schreef Djenuziz het volgende:
[..]
Een vriendin van me is eerst jager..maar daarna is ze een prooi als de jongen toehapt. Het was niet een absoluut beeld van de rolverdeling, maar even als voorbeeld vanuit hoe het zou kunnen werken.
Idd.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 13:10 schreef Djenuziz het volgende:
[..]
Als die jongen trouwens daarna niet gaat jagen zoals ze verwacht dat hij zal doen, dan is ze er ook snel op uitgekeken.
Oh..dat verklaart een hoop met die cougar
Een bad guy is wel degelijk iemand met een verrot karakter. Maar meestal schamen die zich nergens voor en dat is bij het versieren van vrouwen een hele handige eigenschap. Bovendien is deze vaak ook goed in manipuleren. Daarom doen ze het wel goed bij vrouwen.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 13:02 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Maar wat is een bad guy precies?
Een kerel die zelfverzekerd in het leven staat en daardoor makkelijk sociaal contact krijgt, relatief veel succes heeft in het leven omdat hij zich niet laat tegenhouden door angst en gebrek aan zelfwaardering. Als hij geregeld behoefte heeft aan sekscontact zonder al teveel gedoe erbij dus geen relatie, kan hij met zijn charisma verkeerde verwachtingen opwekken bij vrouwen en hen een gebroken hart bezorgen. Dan wordt hij daarna voor narcist uitgemaakt etc.
Maar ik vind zo'n iemand geen bad guy. Hij doet in principe niks fout. Er ontstaan alleen verwachtingen bij de ander waar hij zich waarschijnlijk niet eens bewust van is.
Een bad guy is voor mij iemand die iemand anders geestelijk, fysiek of seksueel mishandelt.
Het is uiteraard klote als je door een gast een gebroken hart hebt. Als het je helpt, zeg dan dat hij een bad guy is en dat je dat soort types voortaan vermijdt. Maar realiseer je wel dat de emoties bij jou liggen en niet zijn schuld zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |