Klopt, maar wel degelijke devs, vooral het kleinere broertje. Maar tbh focus ik ma daar nu even niet op, het product is immers al klaar en in demo getoond.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:24 schreef Gehrman het volgende:
Ik zit even te kijken naar het team van SEAL en ik zie dat ze maar 2 devs hebben.
Die Alexandra is wel lekker trouwensquote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:25 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Klopt, maar wel degelijke devs, vooral het kleinere broertje. Maar tbh focus ik ma daar nu even niet op, het product is immers al klaar en in demo getoond.
Ik heb dat zelf nog nooit gezien in een pre-sale fase. Overmorgen de ICO
Tja, zoveel is er ook niet voor nodig om een app te maken voor product authenticity.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:24 schreef Gehrman het volgende:
Ik zit even te kijken naar het team van SEAL en ik zie dat ze maar 2 devs hebben.
Heh.. deze wel idd.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:25 schreef EggsTC het volgende:
[ afbeelding ]
Gewaagd hoor, met ekte brands waar ze niets mee van doen hebben
Waarom lukte het mij niet dan maat?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Tja, zoveel is er ook niet voor nodig om een app te maken voor product authenticity.
Ik zie alleen de meerwaarde niet echt, waarom zou iemand dit boeien? Je weet bijna altijd wel of je echte of neppe shit koopt, en als jij iemand bent die z'n producten scant met Seal ben je ook niet zo dom om een neppe Gucci tas voor echt aan te zien.
Die hebben VEN erop zitten straks geen sealquote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:28 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Waarom lukte het mij niet dan maat?
En dan vooral in het buitenland voor mij....
No offence, ik snap dat jij die kennis wel hebt, maar heel veel mensen niet, en die markt is zo groot he.
Ik had zo graag dit gehad, tijdens aankoop van horloge
Waar heb je je horloge gekocht dan?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:28 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Waarom lukte het mij niet dan maat?
En dan vooral in het buitenland voor mij....
No offence, ik snap dat jij die kennis wel hebt, maar heel veel mensen niet, en die markt is zo groot he.
Ik had zo graag dit gehad, tijdens aankoop van horloge
En alleen haar achternaam, is advisor.quote:
Spanjequote:
Zie, jij zit dichter bij het vuurquote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:27 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Heh.. deze wel idd.
Hoewel 1 misschien wel gaat happen
En concurrent daarvan, mja.
Soon® Ik weet iets meer
Waar, in zo'n winkel die ook 1000 horloges van 5¤ heeft liggen?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:30 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Spanje
Ik zal wel dom zijn geweest hoor... achteraf denk ik dat dan
Hey Jimmy, wanna buy genuine watch Rolex? Special price for you my friend!quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:30 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Spanje
Ik zal wel dom zijn geweest hoor... achteraf denk ik dat dan
Op die elle lange marktenquote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Waar, in zo'n winkel die ook 1000 horloges van 5¤ heeft liggen?
Dude, zo'n beetje elke ICO burnt z'n tokens hoor.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:32 schreef pnxsinned het volgende:
De reden waarom ik dit zo interessant vind is omdat tokens "burned" worden bij het proces. Zijn al 4 klanten binnen. Klanten vangen btw ook geld bij dit proces, wat ik bij concurrentie niet zie? (correct me if im wrong)
Hetzelfde proces gaat plaatvinden bij UTK, tokens worden burned. Ik vind dergelijke projecten interessant, omdat het doel echt is, om hetgeen te worden waar ze voor staan. Heb er geen spijt van tot nu toe.
Dat bedoel ik, dan vraag je er toch om. Een horloge op de markt kopen en verwachten dat 'ie echt is.quote:
Burnen tijdens ICO is idd normaal ,maar daar had ik het helemaal niet over?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Dude, zo'n beetje elke ICO burnt z'n tokens hoor.
Haha, moet je dit lezen:
Seal is Bart’s brainchild. Able to apply both left and right brain equally, Bart conjures up creative ideas and tests them using sophisticated data driven methods.
Dat zeg je toch niet.
Dat is dan ook onzin.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Dude, zo'n beetje elke ICO burnt z'n tokens hoor.
Haha, moet je dit lezen:
Seal is Bart’s brainchild. Able to apply both left and right brain equally, Bart conjures up creative ideas and tests them using sophisticated data driven methods.
Dat zeg je toch niet.
Net zoals dat er tokens burned worden tijdens ICO, en dat hier verkondigen.quote:
Zeg ik helemaal niet. Niet verkochte tokens worden geburned na de ICO, en dat doen ze allemaal. Als je dat niet bedoelt, moet je duidelijker zijn.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:38 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Net zoals dat er tokens burned worden tijdens ICO, en dat hier verkondigen.
Ja, en die ander is al aan 't coden sinds ie 6 is.quote:
quote:Naast de mislukte 9400 breakout van BTC is er vandaag een inval geweest van 10 agenten welke de financiele audit voor Upbit moeten analyseren. Er schijnen balansen te zijn vervalst. Deze ZUid Koreaanse Exchange bevat toch ruim 2 miljard aan cryptogeld. Panic sellers op de exchange zorgen dan ook direct voor een daling van de alt coins.
Wat duidelijk terug te zien is dat er met name kleinere altprojecten verkocht zijn. De marketcap van deze coins zakt en de BTC marketcap gaat up. Zodra dit uitgezocht is zullen de alts weer herstellen. Dit kan wel tot na het weekend duren.
Dat doen ze dus niet, en dat zei ik ook niet.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Zeg ik helemaal niet. Niet verkochte tokens worden geburned na de ICO, en dat doen ze allemaal. Als je dat niet bedoelt, moet je duidelijker zijn.
Ah ok, dan valt 't mee.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:40 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Dat doen ze dus niet, en dat zei ik ook niet.
Tijdens het proces van het gebruiken van services van SEAL, dat bedoelde ik. Ook het merk verdient er dan aan, wat concurrentie niet doet as far I know.
Overgebleven tokens, worden dus NIET burned na de ICO.
Ze worden verdeeld tussen alle ICO deelnemers.
I deny.quote:
Hoeveel coins zijn er totaal dan.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:42 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
I deny.
Het kost wat meer werk op het op manier te doen van SEAL, maar vind het wel beter. Aangezien er dus een burn proces plaatsvind wanner shit in use is.
Koel, hoewel ik geen fan ben van percentages. Absolute getallen zou ik toffer vinden.quote:
A maximum of 492m tokens will be distributed during the token sale. Unsold tokens will be distributed proportionately to ALL Private Investors, Presale and Mainsale Buyers.quote:
5%, van de prijs die uiteindelijk betaald wordt voor service haha. Niet total.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:49 schreef illusions het volgende:
En 5% wordt geburned bij elke transactie. Is dat sustainable? Zal vast wel, maar ik zie het even niet.
quote:Can USA residents participate?
USA is excluded unfortunately to buy tokens. You can still earn tokens by referring people!
quoted.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:53 schreef pnxsinned het volgende:
Als het geen winst maakt. Zal ik nooit meer iets shillen. Never ever.
Seal that.
Weet ik, daar doelde ik ook niet opquote:
Vanaf productie zitten de NFC's op het product met een unieke hash...quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:58 schreef illusions het volgende:
Maargoed, iemand breekt in bij Levi's en steelt een grote bak met een paar miljoen van die NFC chips.
En dan?
Daar heb je gelijk in, maar dan kan je in principe 90% van alle projecten wel afschrijven.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Alle provenance-coins zijn scams en dus ook SEAL. Waarom? Omdat je voor authenticiteit- en herkomstcontrole geen blockchain en ook geen tokens nodig hebt. Een systeem met databases is afdoende en bovendien efficiënter en goedkoper. Blockchains zijn voor dingen met risico op (overheids)censuur en dat is bij authenticiteit- en herkomstcontrole niet het geval. Tokens zijn slechts een rekenmiddel en een beloning voor miners en dat is ook hier niet het geval.
Wow, vind je dat echt?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 17:00 schreef illusions het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar dan kan je in principe 90% van alle projecten wel afschrijven.
Zie mijn post.... Database... werkt niet. Al vaker gebleken met hacks e.d.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Alle provenance-coins zijn scams en dus ook SEAL. Waarom? Omdat je voor authenticiteit- en herkomstcontrole geen blockchain en ook geen tokens nodig hebt. Een systeem met databases is afdoende en bovendien efficiënter en goedkoper. Blockchains zijn voor dingen met risico op (overheids)censuur en dat is bij authenticiteit- en herkomstcontrole niet het geval. Tokens zijn slechts een rekenmiddel en een beloning voor miners en dat is ook hier niet het geval.
Ik ben dan ook een Bitcoin maximalist die idd 99% van de projecten afschrijfquote:Op vrijdag 11 mei 2018 17:00 schreef illusions het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar dan kan je in principe 90% van alle projecten wel afschrijven.
Lees je in voor je iets roept?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 17:02 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Wow, vind je dat echt?
Databases... zijn voor mij de mainreason dat ik in blockchain geloof.
DB kan tempered zijn, en zonder dat je dat weet....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |