SPOILER: Kampioen 2010-2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2016/2017Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2017/2018Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: NouriOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: OnanagodOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik heb geen idee, maar als het zou kunnen... please do it.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:02 schreef govie het volgende:
[..]
Je brengt me op een idee. Mag ajax in de toekomst een uitsluitclausue in contracten laten opnemen dat Raiola's kantoor niet als zaakwaarnemer voor de speler mag optreden? Dan neem je je verlies op kluivert maar snijdt wel direct de kanker uit je organisatiestructuur. Volgens mij mag het gewoon en heb je direct een pressiemiddel tegen raiola in de kluivertkwestie, want de hand bijten die je voedt is natuurlijk ook niet slim, want dan verliest raiola zijn voet tussen de ajaxdeur. Dus volgens mij staat ajax een stuk sterker dan menig voetbalsupporter denkt, mits ze een beetje taktisch verneuft hebben op die bestuurlijke posities.![]()
een FIFA of UEFA zou dat wel kunnen, het uitbannen van die zaakwaarnemers, op clubniveau gaat dat niet en we kunnen blijven zeuren over Raiola maar die doet slechts wat zijn speler wil.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar als het zou kunnen... please do it.![]()
Dat betwijfel ik, want een hoofdaannemer mag gewoon zeggen tegen een onderaannemer dat men ...... niet meer op de bouwplaats wil zien. In principe kan ajax hetzelfde taktische truukje uithalen. Je verbiedt hem dan niet om met raiola te handelen maar je ontzegt wel raiola de toegang tot de ajax-gebouwen in de rol van zaakwaarnemer voor de betreffende speler bijvoorbeeld. Er zijn meerdere wegen die naar rome leiden. Ik zal het zelfs anders stellen, ik ben er van overtuigt dat als ajax een juridisch statement wilt maken, men dat gewoon kan doen en dat raiola het nakijken heeft. Dat dit in dit geval als pressiemiddel kan worden gebruikt, ben ik 200% van overtuigt. Het klinkt gewoon logisch uit taktisch oogpunt.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
een FIFA of UEFA zou dat wel kunnen, het uitbannen van die zaakwaarnemers, op clubniveau gaat dat niet en we kunnen blijven zeuren over Raiola maar die doet slechts wat zijn speler wil.When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!![]()
Kan je niet beter spelers eruit gooien die met Raiola in zee willen? Raiola doet gewoon wat zijn cliënt wilquote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar als het zou kunnen... please do it.![]()
Ze moeten die zaakwaarnemers gwn verbieden. Spelers moeten hen gwn betalen a la een advocaat of adviseur en ze moeten sws geem pwrcentages krijgen van transfersAFCA
Qui audet adipiscitur![]()
dan neemt de speler zaakwaarnemer X die royalties of advieskosten betaalt in pak em beet Monaco aan Raiola, daar gaat je planquote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:29 schreef govie het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, want een hoofdaannemer mag gewoon zeggen tegen een onderaannemer dat men ...... niet meer op de bouwplaats wil zien. In principe kan ajax hetzelfde taktische truukje uithalen. Je verbiedt hem dan niet om met raiola te handelen maar je ontzegt wel raiola de toegang tot de ajax-gebouwen in de rol van zaakwaarnemer voor de betreffende speler bijvoorbeeld. Er zijn meerdere wegen die naar rome leiden. Ik zal het zelfs anders stellen, ik ben er van overtuigt dat als ajax een juridisch statement wilt maken, men dat gewoon kan doen en dat raiola het nakijken heeft. Dat dit in dit geval als pressiemiddel kan worden gebruikt, ben ik 200% van overtuigt. Het klinkt gewoon logisch uit taktisch oogpunt.![]()
Dat zou wel veel duidelijkheid scheppen. Het is jammer dat we ook nooit kunnen genieten van Gravenbergh.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:29 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Kan je niet beter spelers eruit gooien die met Raiola in zee willen? Raiola doet gewoon wat zijn cliënt wil![]()
Klopt.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
een FIFA of UEFA zou dat wel kunnen, het uitbannen van die zaakwaarnemers, op clubniveau gaat dat niet en we kunnen blijven zeuren over Raiola maar die doet slechts wat zijn speler wil.
Of in ieder geval gedeelteljk. Het is een vervelende vent, maar hij is toch ook wel weer goed in zijn werk. Hij kan natuurlijk wel een beetje druk zetten op Ajax enzo, maar hij moet het ook voor elkaar krijgen dat de clubs veel geld betalen om die speler binnen te halen. Het is echt niet zo dat ze allemaal naar hem toe komen.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"![]()
Probleem leggen bij Raiola terwijl Kluivertje gewoon een ordinaire zakkenvuller is
Kluivert kiest de Railoa-weg, niet andersom.blablablabla![]()
Exact. Raiola is gewoon goed in zijn werk.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:57 schreef Elan het volgende:
Probleem leggen bij Raiola terwijl Kluivertje gewoon een ordinaire zakkenvuller is
Kluivert kiest de Railoa-weg, niet andersom.![]()
Dat Raiola z'n werk doet betekent niet dat hij niet het gezwel van de voetbalwereld is. Er zijn genoeg zaakwaarnemers die prima voor hun spelers zorgen zonder zo vaak een breuk te forceren en een riante commissie te eisen.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:01 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Exact. Raiola is gewoon goed in zijn werk.![]()
Blijft Elans punt nog altijd fier overeind. Kluivert kiest voor Raiola. Niet andersom.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat Raiola z'n werk doet betekent niet dat hij niet het gezwel van de voetbalwereld is. Er zijn genoeg zaakwaarnemers die prima voor hun spelers zorgen zonder zo vaak een breuk te forceren en een riante commissie te eisen.![]()
Iemand die zijn vak goed beheerst , het is allemaal wat.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat Raiola z'n werk doet betekent niet dat hij niet het gezwel van de voetbalwereld is. Er zijn genoeg zaakwaarnemers die prima voor hun spelers zorgen zonder zo vaak een breuk te forceren en een riante commissie te eisen.blablablabla![]()
Fuck Raiola. Hij is niet boeiend.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat Raiola z'n werk doet betekent niet dat hij niet het gezwel van de voetbalwereld is. Er zijn genoeg zaakwaarnemers die prima voor hun spelers zorgen zonder zo vaak een breuk te forceren en een riante commissie te eisen.
Het gaat om de spelers.
Als zij voor Raiola kiezen zegt dat wat over hen. Niet over Raiola.
Ajax kan daar naar handelen. Wil je bij Raiola zitten dan ben je niet voor Ajax. Vrij simpel.wooblabalurg![]()
Ik dwaalde een beetje af inderdaad.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Blijft Elans punt nog altijd fier overeind. Kluivert kiest voor Raiola. Niet andersom.
Uiteraard ligt de verantwoordelijkheid bij de speler, maar dat ie bewust voor Raiola heeft gekozen om zo snel mogelijk een transfer te forceren hoeft zeker niet het geval te zijn. Het kan best dat ie eerst de intentie had om nog langer bij Ajax te blijven en daarna is omgepraat. Zulke jonge gastjes zijn hartstikke beïnvloedbaar, zeker als je zo dom bent als Kluivert![]()
Als een persoon iemand anders neerschiet, word je dan ook boos op het pistool?quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat Raiola z'n werk doet betekent niet dat hij niet het gezwel van de voetbalwereld is. Er zijn genoeg zaakwaarnemers die prima voor hun spelers zorgen zonder zo vaak een breuk te forceren en een riante commissie te eisen.![]()
Teleurgesteld in de persoon én boos op het systeem dat toestaat dat die persoon een pistool had.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:15 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Als een persoon iemand anders neerschiet, word je dan ook boos op het pistool?
Spelers mogen wel wat meer tegen zichzelf in bescherming worden genomen. Ik geloof dat er zonder gierige zaakwaarnemers een stuk minder prille carrières op de klippen zouden lopen vanwege een domme transfer.![]()
bouyquote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:20 schreef Elan het volgende:
Hoe heette dat jochie ook alweer dat via Raiola van Ajax naar Juventus werd gebracht.Billy Turf Award - Grootste Utopia fan
› De winnaars zijn: markdeajaxfan!![]()
In Amerika worden ze dat wel en willen ze ineens geweren verbannen, gekkies daar.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:15 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Als een persoon iemand anders neerschiet, word je dan ook boos op het pistool?![]()
Dat is de omgekeerde wereld. Kluivert is een volwassen vent en wil gewoon een een klap financieel onafhankelijk worden en dus belt hij met Mino op.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:20 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Teleurgesteld in de persoon én boos op het systeem dat toestaat dat die persoon een pistool had.
Spelers mogen wel wat meer tegen zichzelf in bescherming worden genomen. Ik geloof dat er zonder gierige zaakwaarnemers een stuk minder prille carrières op de klippen zouden lopen vanwege een domme transfer.
Jij doet net alsof het kinderhandel betreft en Kluivert het slachtoffer is in deze.blablablabla![]()
Die ja.quote:
Prima voorbeeld dat voor het grote geld en de topclubs kiezen eigenlijk altijd de beste keuze is.blablablabla![]()
dat is het wel een beetje omdat Raiola hem toegewezen is door z'n moeder toen hij nog minderjarig was terwijl z'n vader liever met Jorge Mendes in zee was gegaan.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is de omgekeerde wereld. Kluivert is een volwassen vent en wil gewoon een een klap financieel onafhankelijk worden en dus belt hij met Mino op.
Jij doet net alsof het kinderhandel betreft en Kluivert het slachtoffer is in deze.
Dat neemt niet weg dat hij nu wel zelf zou moeten kunnen beslissen![]()
Gelukkig kijken we in Nederland eerst wat de afkomst is zodat we de persoon beter kunnen haten en beklagen.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:22 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
In Amerika worden ze dat wel en willen ze ineens geweren verbannen, gekkies daar.wooblabalurg![]()
Ik zeg dat het niet zo zwart wit is als jij denkt.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is de omgekeerde wereld. Kluivert is een volwassen vent en wil gewoon een een klap financieel onafhankelijk worden en dus belt hij met Mino op.
Jij doet net alsof het kinderhandel betreft en Kluivert het slachtoffer is in deze.
Die zaakwaarnemers hebben heel wat lobbykwaliteiten en voetballers worden al op jonge leeftijd benaderd. Als je zulke onnozele types bergen goud belooft moeten ze sterk in hun schoenen staan om daar nee tegen te zeggen.![]()
Hoe kan je dat zeggen als je totaal niet weet hoe zijn carrière was gelopen zonder die move?quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Die ja.
Prima voorbeeld dat voor het grote geld en de topclubs kiezen eigenlijk altijd de beste keuze is.![]()
Justin Kluivert is dus onnozel.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik zeg dat het niet zo zwart wit is als jij denkt.
Die zaakwaarnemers hebben heel wat lobbykwaliteiten en voetballers worden al op jonge leeftijd benaderd. Als je zulke onnozele types bergen goud belooft moeten ze sterk in hun schoenen staan om daar nee tegen te zeggen.
Oke.
Zou die volgens jou zelfstandig kunnen poepen?wooblabalurg![]()
Omdat als je eenmaal bij een topclub hebt gezeten je veel eenvoudiger aan een club komt ook na een blessure. Die Bulut die destijds voor PEC koos speelt nu voor Almere City 2 en El Azzouzi voor wie ook buitenlandse interesse was speelt nu lekker bij Excelsior voor een jodenfooitje.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:31 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoe kan je dat zeggen als je totaal niet weet hoe zijn carrière was gelopen zonder die move?
Neem een andere klant van Raiola: Kishna, speelt weliswaar slechts bij Ado maar zal desondanks wel een van de, zo niet de bestbetaalde speler zijn in de eredivisie omdat Lazio zijn salaris nog altijd betaalt terwijl hij eigenlijk constant geblesseerd is.
Als zo´n Kluivert volgend seizoen ergens op zo´n fijn kunstgrasveld al zijn pezen afscheurt en het is einde carrière komt hij er in verhouding bekaaid af.
Begrijp heel goed dat spelers kiezen voor een buitenlands avontuur. Als je mislukt kun je op enig moment toch wel weer aan de bak in Nederland en de salarissen zijn minimaal het dubbele van hier. En Raiola is de man die er voor jou wat dat betreft de beste deal uit weet te slepen, dus bel je hem.blablablabla![]()
Julián Carranza
iemand enig idee?FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Met het oog op volgend seizoen: als De Ligt wordt behouden, Frenkie
de Jong weer topfit terugkeert in juli en Mazraoui de vaste rechtsback wordt, en tagliafico zijn goede lijn doortrekt, dan heb je in principe toch een verdediging waarmee je de kwartfinale van de Europaleague moet kunnen halen?
Dat blijft m.i. zo als De Jong de positie van Ziyech opvult en Wöber dan naast De Ligt komt te staan. Tel je daarbij op een Dolberg die weer zijn oude vorm hervindt en een Cassiera of Sierhuis achter de hand en misschien nog wel twee-drie andere talenten uit Jong die je kunt overhevelen dan zou Te Hag heel veel uit deze selectie moeten kunnen halen.
Als hij geen groepsfase Europaleague haalt is het wat mij betreft over en uit voor hem.![]()
Daar zit nog wel wat verschil tussen. Als je zo jong bent en er gaan bedragen rond die jij en ik nog nooit gezien hebben dan moet je al sterk in je schoen staan. Als je dan ook nog wat druk bij komt kijken vanuit iemand die niet de minste spelers in z'n mandje heeft. Ook als je best slim bent moet je dan nog een stevige ruggengraat hebben om niet te zwichten.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:31 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Justin Kluivert is dus onnozel.
Oke.
Zou die volgens jou zelfstandig kunnen poepen?
Nou maakt Kluivert op basis van tv interviews niet echt de indruk dat ie genuanceerd over dingen nadenkt, een beetje kan plannen of eens zijn oor te luister legt bij iemand buiten z'n "aanbidders"....z'n ruggengraat is voor 50% opgebouwd met materiaal van Patrick. Dus die is maximaal zo sterk als een zonnebloem.
mwa. geen voortekenen voor een "verstandige" keuzeproberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
Dijks naar bologonaFOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Kan mij niet voorstellen dat ie daar gaat redden. In onze mongolencompetitie is nog niet eens onderscheidend.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 17:10 schreef Caland het volgende:
AS Roma dus, zou ik zowaar best een verstandige stap vinden![]()
dacht Krishna ook van lazioquote:Op dinsdag 8 mei 2018 17:10 schreef Caland het volgende:
AS Roma dus, zou ik zowaar best een verstandige stap vinden![]()
Nee ik ook niet maar alsnog beter dan een Man United ofzo.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 17:17 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Kan mij niet voorstellen dat ie daar gaat redden. In onze mongolencompetitie is nog niet eens onderscheidend.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
We hebben het helemaal niet gehad over Kuhn, hier of op twitter of op ergens voor volgend jaar.
Maar die heeft me toch een goeie partij gespeeld voor duitsland u18 vandaag.![]()
Prima goaltje ook...quote:Op dinsdag 8 mei 2018 18:11 schreef skysherrif het volgende:
We hebben het helemaal niet gehad over Kuhn, hier of op twitter of op ergens voor volgend jaar.
Maar die heeft me toch een goeie partij gespeeld voor duitsland u18 vandaag.![]()
Mama Kluivert bij Tijd voor Max over één of ander project op Curacao.
Ze valt me eigenlijk reuze mee, het verstand heeft Justin duidelijk niet van haar geërfd maar van zijn vader.
Maar hij gaat niet bijtekenen kun je wel uit haar woorden opmaken (zgn zijn eigen beslissing.)Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
De beste slechtste keuze in ieder geval met Roma.[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]![]()
dat is z'n moeder nietquote:Op dinsdag 8 mei 2018 19:42 schreef Pedroso het volgende:
Mama Kluivert bij Tijd voor Max over één of ander project op Curacao.
Ze valt me eigenlijk reuze mee, het verstand heeft Justin duidelijk niet van haar geërfd maar van zijn vader.
Maar hij gaat niet bijtekenen kun je wel uit haar woorden opmaken (zgn zijn eigen beslissing.)![]()
Vrouw van Patrick dan zeker ? Dan heb ik me vergist. Doet ie goed, leuke vrouw.quote:Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
2e vrouw, dat jongste jochie is wel van haarquote:Op dinsdag 8 mei 2018 19:47 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Vrouw van Patrick dan zeker ? Dan heb ik me vergist. Doet ie goed, leuke vrouw.![]()
Shane, de nieuwe Messiquote:Op dinsdag 8 mei 2018 19:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
2e vrouw, dat jongste jochie is wel van haarAls je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: