WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En wáárom zou dat niet mogen? Is het strafbaar om wenselijke edoch onjuiste antwoorden te geven? Volgens mij is het enkel moreel laakbaar, en niet eens heel erg laakbaar.quote:Op zondag 24 juni 2018 15:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wel of je iemand moet/mag helpen door hem te vertellen wat hij wel of niet kan vertellen bij een onderzoek van het CBR.
Belastingontduiking is wel strafbaar. Dat is wel echt een wereld van verschil.
Pedo's een handje helpen, ook strafbaar. Een van pedo-gedrag verdacht persoon, of andere mogelijke misdadiger, helpen om z'n zaak te bepleiten zodat hij zo laag mogelijk gestraft wordt dan weer niet, dat is een belangrijk recht van verdachten. Ook als ze schuldig zijn, ook als ze spijt hebben, ook als ze toegeven schuldig te zijn en spijt te hebben.
Kom op, die grens is echt zo moeilijk niet te zien hoor.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dus zolang iets volgens de wet mag, moet het hier kunnen volgens jou?quote:Op zondag 24 juni 2018 15:23 schreef sigme het volgende:
[..]
En wáárom zou dat niet mogen? Is het strafbaar om wenselijke edoch onjuiste antwoorden te geven? Volgens mij is het enkel moreel laakbaar, en niet eens heel erg laakbaar.
Belastingontduiking is wel strafbaar. Dat is wel echt een wereld van verschil.
Pedo's een handje helpen, ook strafbaar. Een van pedo-gedrag verdacht persoon, of andere mogelijke misdadiger, helpen om z'n zaak te bepleiten zodat hij zo laag mogelijk gestraft wordt dan weer niet, dat is een belangrijk recht van verdachten. Ook als ze schuldig zijn, ook als ze spijt hebben, ook als ze toegeven schuldig te zijn en spijt te hebben.
Kom op, die grens is echt zo moeilijk niet te zien hoor.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-politiek-wil-verbod
Dit verbod is er nog niet, schijnbaar is de grens toch wat moeilijker, of vind je dat FOK! dit ook moet faciliteren?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Deed je ook zo moeilijk toen FOK! een heel forum over drugs had?quote:Op zondag 24 juni 2018 15:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dus zolang iets volgens de wet mag, moet het hier kunnen volgens jou?
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-politiek-wil-verbod
Dit verbod is er nog niet zover ik weet, dus zeg het maar.
Dit verbod is er nog niet zover ik weet, dus zeg het maar.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Nee, waarom zou ik?quote:Op zondag 24 juni 2018 15:26 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Deed je ook zo moeilijk toen FOK! een heel forum over drugs had?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Het lijkt me in een subforum over recht toch wel een belangrijk iets om de usertjes voor te houden, dat iedereen het recht heeft zichzelf zo goed mogelijk te verdedigen.quote:
[..]
Dus zolang iets volgens de wet mag, moet het hier kunnen volgens jou?
En nee, ik ben niet zo dom om jouw stelling zo zwartwit te onderschrijven. Wat heeft het voor zin om met zo'n dooddoener aan te komen? Elke vorm van nuance platslaan?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jij begint daar zelf over dooie.quote:
[..]
Het lijkt me in een subforum over recht toch wel een belangrijk iets om de usertjes voor te houden, dat iedereen het recht heeft zichzelf zo goed mogelijk te verdedigen.
En nee, ik ben niet zo dom om jouw stelling zo zwartwit te onderschrijven. Wat heeft het voor zin om met zo'n dooddoener aan te komen? Elke vorm van nuance platslaan?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik vind iemand die creatief een paar duizend euro schenkbelating ontduikt minder crimineel dan iemand die met drank op achter het stuur stapt, zeker als het gaat om dat soort promillages.
Het is gewoon een misdadiger, wat hij gedaan heeft is net zo goed strafbaar.
Maar ik begrijp dat we iemand die op belastingontduiking gepakt is ook gewoon tips gaan geven om de straf zo laag mogelijk te houden?
Het is gewoon een misdadiger, wat hij gedaan heeft is net zo goed strafbaar.
Maar ik begrijp dat we iemand die op belastingontduiking gepakt is ook gewoon tips gaan geven om de straf zo laag mogelijk te houden?
Dooie?quote:
Nee, ik vraag waarom het niet zou mogen. Het kan niet de strafbaarheid zijn (zoals dat wél het argument is voor niet publiceren van uitleg voor belastingontduiking of hulp bij plegen van strafbare feiten). Dus: waarom zou fok het moeten verbieden? Omdat het heel erg is dat er 15-jarige meisjes worden doodgereden?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hij heeft natuurlijk geen puppy doodgeschopt.quote:
Ik vind iemand die creatief een paar duizend euro schenkbelating ontduikt minder crimineel dan iemand die met drank op achter het stuur stapt, zeker als het gaat om dat soort promillages.
Het is gewoon een misdadiger, wat hij gedaan heeft is net zo goed strafbaar.
Maar ik begrijp dat we iemand die op belastingontduiking gepakt is ook gewoon tips gaan geven om de straf zo laag mogelijk te houden?
Kan best voorstellen dat het niet wenselijk is. Maar als je nou eenmaal een fout begaan hebt, mag je best vragen wat je rechten zijn. Hij zal er sowieso niet mee wegkomen met een lage straf. Dus als hij van die kosten 4500 euro kan maken ipv 5000 euro vind ik dat je best mag vragen hoe je het het beste kan oplossen. In Nederland heb je ook recht op een advocaat, dus je mag er ook best vragen over stellen imo.
quote:
Tips en tricks voor pedofielen om kinderen af te zonderen?
Huh? Serieus?quote:
Omdat FOK! wel meer zaken verbeid die niet strafbaar zijn, alles wat niet strafbaar is moet niet zomaar kunnen op FOK! lijkt mij.quote:
[..]
Dooie?
Nee, ik vraag waarom het niet zou mogen. Het kan niet de strafbaarheid zijn (zoals dat wél het argument is voor niet publiceren van uitleg voor belastingontduiking of hulp bij plegen van strafbare feiten). Dus: waarom zou fok het moeten verbieden? Omdat het heel erg is dat er 15-jarige meisjes worden doodgereden?
FOK! zou het moeten verbieden, lees niet het topic maar de tips en tricks, op basis van dat het moreel verwerpelijk is en het bijzonder triest is voor nabestaanden die op FOK! komen en zo'n topic onder ogen komen.
Ik heb ook nooit de eventuele strafbaarheid van dit soort topics aangedragen, daarom snap ik ook niet waarom je hier mee aan komt zetten.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Maar niet zodra ze gepakt zijn en in afwachting zijn van de behandeling van de zaak kennelijk, dan is het prima om hier advies te geven om de straf zo laag mogelijk te houden, behalve als je kittens verdronken hebt.quote:
Ben ik met je eens.quote:
[..]
Omdat FOK! wel meer zaken verbeid die niet strafbaar zijn, alles wat niet strafbaar is moet niet zomaar kunnen op FOK! lijkt mij.
Vind ik echt overtrokken. Er lijkt mij van alles heel triest voor nabestaanden, maar een topic lezen waarin verteld wordt welke vragen je kan verwachten als je je door de procedure van betrapte alcomobilist moet gaan, lijkt me niet iets dat kost wat kost voorkomen moet worden. Zeker niet als de beschonkene niet eens iets geraakt heeft.quote:FOK! zou het moeten verbieden, lees niet het topic maar de tips en tricks, op basis van dat het moreel verwerpelijk is en het bijzonder triest is voor nabestaanden die op FOK! komen en zo'n topic onder ogen komen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dus ik mag (zolang ik nog niet gepakt ben) mijn carrière als pedofiel hier gewoon tentoonspreiden en daarbij anderen van nuttige tips voorzien hoe ze het beste kleine meisjes kunnen verleiden met het oogmerk ze te misbruiken?quote:
[..]
Maar niet zodra ze gepakt zijn en in afwachting zijn van de behandeling van de zaak kennelijk, dan is het prima om hier advies te geven om de straf zo laag mogelijk te houden, behalve als je kittens verdronken hebt.
Cool
Het ging verder dan vertellen welke vragen er gesteld zouden worden. Ik vind dat moreel verwerpelijk, en ik vind dat FOK! dit niet zou moeten faciliteren, het is aan de administrators daar een beslissing over te vellen die de moderators dan uit moeten voeren. Verder kan ik er niet veel meer van maken, fijn dat jij aan hebt gegeven dat jij dit niet moreel verwerpelijk vindt, dan kunnen ze dit ook meenemen.quote:
[..]
Ben ik met je eens.
[..]
Vind ik echt overtrokken. Er lijkt mij van alles heel triest voor nabestaanden, maar een topic lezen waarin verteld wordt welke vragen je kan verwachten als je je door de procedure van betrapte alcomobilist moet gaan, lijkt me niet iets dat kost wat kost voorkomen moet worden. Zeker niet als de beschonkene niet eens iets geraakt heeft.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Een topic als dit brengt uiteraard allemaal emoties naar boven bij mensen met negatieve/dramatische ervaringen in het verleden (en ja, ook bij mij), maar als moderator(s) moeten we proberen er zo neutraal mogelijk naar te kijken.quote:
[..]
Het ging verder dan vertellen welke vragen er gesteld zouden worden. Ik vind dat moreel verwerpelijk, en ik vind dat FOK! dit niet zou moeten faciliteren, het is aan de administrators daar een beslissing over te vellen die de moderators dan uit moeten voeren. Verder kan ik er niet veel meer van maken, fijn dat jij aan hebt gegeven dat jij dit niet moreel verwerpelijk vindt, dan kunnen ze dit ook meenemen.
Wat voor de één moreel verwerpelijk is, hoeft dat voor een ander niet te zijn. Dat is een persoonlijke mening. Het is een grijs gebied, maar aan de andere kant is het ook precies wat een advocaat zou doen. Iemand die een overtreding of misdrijf heeft begaan wil altijd een zo laag mogelijke straf, iets waar een advocaat voor probeert te zorgen. Zou iemand daar dan geen vragen over mogen stellen op FOK? Het enige wat hij hier meer krijgt dan van een advocaat zijn de opmerkingen van hoe dom/idioot/of wat dan ook hij is geweest.
Als het topic zoveel emoties bij mensen los maakt, dan adviseer ik om het topic gewoon niet te volgen. Hoe moeilijk dat misschien ook is.
Ja dat ben ik met je eens, maar er zijn toch ook onderwerpen die en niet strafbaar zijn en moreel zo verwerpelijk dat ze op FOK! geen plaats hebben?quote:Op zondag 24 juni 2018 18:32 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Een topic als dit brengt uiteraard allemaal emoties naar boven bij mensen met negatieve/dramatische ervaringen in het verleden (en ja, ook bij mij), maar als moderator(s) moeten we proberen er zo neutraal mogelijk naar te kijken.
Wat voor de één moreel verwerpelijk is, hoeft dat voor een ander niet te zijn. Dat is een persoonlijke mening. Het is een grijs gebied, maar aan de andere kant is het ook precies wat een advocaat zou doen. Iemand die een overtreding of misdrijf heeft begaan wil altijd een zo laag mogelijke straf, iets waar een advocaat voor probeert te zorgen. Zou iemand daar dan geen vragen over mogen stellen op FOK? Het enige wat hij hier meer krijgt dan van een advocaat zijn de opmerkingen van hoe dom/idioot/of wat dan ook hij is geweest.
Als het topic zoveel emoties bij mensen los maakt, dan adviseer ik om het topic gewoon niet te volgen. Hoe moeilijk dat misschien ook is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Zeker, maar helaas verschillen jij en ik blijkbaar in dit geval van mening. Want hoewel ik je graag mijn mening geef over wat ik van de acties van de TS vindt, ben ik ook van mening dat het topic een plaats kan hebben binnen WGR, al is het alleen maar om anderen te laten zien wat hun acties voor consequenties kunnen hebben.quote:
[..]
Ja dat ben ik met je eens, maar er zijn toch ook onderwerpen die en niet strafbaar zijn en moreel zo verwerpelijk dat ze op FOK! geen plaats hebben?
Ik hoop dan ook dat TS ons op de hoogte blijft houden eerlijk gezegd.
Oké dat kan.quote:
[..]
Zeker, maar helaas verschillen jij en ik blijkbaar in dit geval van mening. Want hoewel ik je graag mijn mening geef over wat ik van de acties van de TS vindt, ben ik ook van mening dat het topic een plaats kan hebben binnen WGR, al is het alleen maar om anderen te laten zien wat hun acties voor consequenties kunnen hebben.
Ik hoop dan ook dat TS ons op de hoogte blijft houden eerlijk gezegd.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
We houden het in de gaten.quote:
WGR / Karl Marx - Das Kapital, is meerwaarde een illusie?
Geen sieraad.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het is wel heel triest gesteld met nieuwe topics in WGR als de modjes serieus gaan lopen modden in een flauwekultopic als deze in plaats van verplaatsen naar de prullenbak.
WGR / Collega heeft mijn baan overbodig gemaakt
WGR / Collega heeft mijn baan overbodig gemaakt
The love you take is equal to the love you make.
Verschil van mening, maar ik zie niet in waarom het een flauwekul topic zou zijn.quote:Op woensdag 4 juli 2018 08:44 schreef Lienekien het volgende:
Het is wel heel triest gesteld met nieuwe topics in WGR als de modjes serieus gaan lopen modden in een flauwekultopic als deze in plaats van verplaatsen naar de prullenbak.
WGR / Collega heeft mijn baan overbodig gemaakt
Dat is precies het punt. Mooie samenvatting.quote:
[..]
Verschil van mening, maar ik zie niet in waarom het een flauwekul topic zou zijn.
The love you take is equal to the love you make.
