Zijn geld? 35 miljoen bij testament verdeeld over goede doelen.
Peperdure fokduiven? verkocht en al verzonden aan restaurants
Zijn kostbare antieke meubels? al verkocht aan de kringloop, nee niet die van mijn ouwe.
Het huis? Bij leven nog verkocht aan een projectontwikkelaar die het na zijn dood plat zou gooien voor nieuwbouw.
De verzuurde ouwe sok had zelfs alle oude familie-albums die mijn ooms en tantes nog graag hadden wilden hebben verbrand in de kachel.
Als de familie maar met lege handen kwam te staan, van hem zouden ze niks krijgen!
Liever ging ie bij leven alles opmaken in kroegen en bij de hoeren!
Kinderen had ie niet, ik heb die vent zelf nog nooit gezien (moet een oudoom van me geweest zijn) dus verwachte ook niks, ik weet wel dat een hoop andere familie er dag en nacht om van zijn bedlederige leven veel om heen hebben gelopen met boodschappen doen, kleren kopen, wassen en huishouden, in de hoop nog een wit voetje bij hem te halen.
Klacht: Ik ken mijn familie, Jammer dat ik er niet bij ben geweest om de smoelen van die gasten te zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Werkman op 01-05-2018 18:21:35 ]
Nee, in een kast van een huis met meer kamers dan een rijtjeshuis, een privéleger aan verpleegsters (zorgkosten 6000 Euries in de week) en beveiligers en stuk of wat paardenstallen buiten, om van de garage met een nog gloednieuwe Austin nog maar te zwijgen!quote:
Verder goede vent. Alles bij goede doelen achter laten.
Ze wilden een wit voetje halen. Lees de OP anders.quote:Op dinsdag 1 mei 2018 18:25 schreef Piger het volgende:
Boodschappen doen voor een man met zon vermogen?
Naar verluid een tikkeltje sadisme, hij liet familie graag voor zich lopen.quote:
Boodschappen doen voor een man met zon vermogen? Want hij kon de Ah niet bellen of iemand inhuren?
Maar wel altijd de bon mee nemen! dat ie voor nog geen 5 cent besodemieterd zou worden!
Waarom zou je ook al je vermogen nalaten aan je familie die daar niets voor hebben gedaan. En zo te lezen waren ze alleen maar 'goed' voor hem in de hoop iets van al die miljoenen te krijgen. Dat had hij waarschijnlijk ook wel door 
Kinderen vind ik toch wel iets anders, maar die had hij niet.Kun je hem nog altijd met groente/fruit en andere zooi die moet worden gewogen naaien.quote:
[..]
Maar wel altijd de bon mee nemen! dat ie voor nog geen 5 cent besodemieterd zou worden!
Dat was ook zijn levensfilosofie.quote:
En terecht
Er zijn er zat die bij leven al rechtstreeks om geld gevraagd haddden, het resultaat daarvan was dat je levenslang van ''de hof'' geband werd en verbaal door de hekel werd gehaald.
Wie weet sadistisch met een reden?quote:
[..]
Naar verluid een tikkeltje sadisme, hij liet familie graag voor zich lopen.
Maar wel altijd de bon mee nemen! dat ie voor nog geen 5 cent besodemieterd zou worden!
Als hij zoveel moeite doet om zijn erfenis niet bij zijn familie te laten komen maar wel aan goede doelen en kringloopwinkels denkt, is er wellicht meer aan de hand dat hij gewoon een verzuurde Scroodge is.
Tja, mijn eigen familie kennende kan ik het hem niet kwalijk nemen.quote:Op dinsdag 1 mei 2018 18:33 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Wie weet sadistisch met een reden?
Als hij zoveel moeite doet om zijn erfenis niet bij zijn familie te laten komen maar wel aan goede doelen en kringloopwinkels denkt, is er wellicht meer aan de hand dat hij gewoon een verzuurde Scroodge is.
En ja, hij was een snoeiharde zakenman, vastgoed en paardenfokkerij.
Ik denk niet dat hij echt om goede doelen gaf, bij leven heeft ie nog geen enkele stuiver aan een collectant of draaiorgel gegeven.
quote:
Familie van Luns?Nou, stel dat ik hier op fok in totaal 1000 leugens had verteld, dit is er echt geen van!quote:
quote:
quote:ik heb die vent zelf nog nooit gezien
Nee, alleen maar uit de tweede hand, maar zijn reputatie als krentenkakker was legendarisch!quote:
zo weinig?quote:
Jammer dat we geen video van die gezichten kunnen zien!
quote:
En terecht
quote:
Ik heb de loterij gewonjnen de heer Mark zucherberg heeft hem uitverloot, Nu mijn contact persoon was toen ging het over naar Mr, , ik hoefde alleen maar 100 Euro te betalen en dan zou ik mijn prijs krijgen toen weer 100 Euro naar Nigeria en toen , ja en toen nu vragen ze 950 Eiro .quote:
Tja, soms gaat het zo. Zelf heb ik een vervelende ervaring opgedaan met een Nigeriaanse prins. Voor 500 euro transactiekosten zou ik zijn miljoenen erven, en opeens was ie spoorloos. Wat een slecht gedrag. En dat van een prins nota bene.
Ik zit in de bijstand, Zo dat waren mijn laatste 200 euro.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2018 19:23:59 ]
quote:
Tja, soms gaat het zo. Zelf heb ik een vervelende ervaring opgedaan met een Nigeriaanse prins. Voor 500 euro transactiekosten zou ik zijn miljoenen erven, en opeens was ie spoorloos. Wat een slecht gedrag. En dat van een prins nota bene.
quote:
En toen die stiefzoon hem ook genaaid heeft?
je bedoelt naar de TS?quote:
Het verhaal was leuker geweest als alles naar het zwarte schaap van de familie was gegaan.
Gun mijn familie dat eerder dan welk goed doel dan ook eigenlijk.quote:
En terecht
Zou sowieso voor al mijn jonge neefjws nichtjes en whatever geld willen nalaten voor een studie mocht ik dit hebben.
Nederlanders en hun familiebanden.
quote:
Soms hè...quote:
Ik ken mensen die met trots bloedserieus uitspreken alles aan hun hond na te laten
Op hele hoge uitzonderingen na is dat wel ergquote:
[..]
Soms hè...
Ik ken mensen die met trots bloedserieus uitspreken alles aan hun hond na te laten
ja.Ik snap gierige mensen nooit zo goed. Je hele leven krenterig zijn om zoveel mogelijk te sparen... met wat voor reden?
De directeur van zon "goed doel" lacht zich kapot want zijn bonus is alweer binnen.
Wel sneu van die familie die als iemand op sterven ligt snel een wit voetje gaan halen. Dan verdien je het ook niet
ranzige parasietenFaalklacht.quote:
Een goeie, De familie allemaal op de receptie laten komen voor koffie en gebak om vervolgens van de notaris op Noord-Koreaanse toon te horen te krijgen dat ze stuk voor stuk niks krijgen en om 6 uur allemaal buiten moeten staan.
Zijn geld? 35 miljoen bij testament verdeeld over goede doelen.
Peperdure fokduiven? verkocht en al verzonden aan restaurants
Zijn kostbare antieke meubels? al verkocht aan de kringloop, nee niet die van mijn ouwe.
Het huis? Bij leven nog verkocht aan een projectontwikkelaar die het na zijn dood plat zou gooien voor nieuwbouw.
De verzuurde ouwe sok had zelfs alle oude familie-albums die mijn ooms en tantes nog graag hadden wilden hebben verbrand in de kachel.
Als de familie maar met lege handen kwam te staan, van hem zouden ze niks krijgen!
Liever ging ie bij leven alles opmaken in kroegen en bij de hoeren!
Kinderen had ie niet, ik heb die vent zelf nog nooit gezien (moet een oudoom van me geweest zijn) dus verwachte ook niks, ik weet wel dat een hoop andere familie er dag en nacht om van zijn bedlederige leven veel om heen hebben gelopen met boodschappen doen, kleren kopen, wassen en huishouden, in de hoop nog een wit voetje bij hem te halen.
Klacht: Ik ken mijn familie, Jammer dat ik er niet bij ben geweest om de smoelen van die gasten te zien.
Klagen dat je geen geld krijgt alsof je er recht op hebt terwijl je misschien vergeet dat die man zelf mag uitmaken wat hij met zijn EIGEN geld doet. Mischien zelf eens gaan zorgen dat je fiks geld kan verdienen i.p.v. stiekum af te wachten of iemand je geld toestopt. Kortom stoppen met dat Z-Millennial gedrag van teren op andermans luxe.
Iets zegt me dat je of de OP met je ogen dicht hebt gelezen of nog dronken bent van het conformeren.quote:Op woensdag 2 mei 2018 08:22 schreef Iwanius het volgende:
Faalklacht.
Klagen dat je geen geld krijgt alsof je er recht op hebt terwijl je misschien vergeet dat die man zelf mag uitmaken wat hij met zijn EIGEN geld doet. Mischien zelf eens gaan zorgen dat je fiks geld kan verdienen i.p.v. stiekum af te wachten of iemand je geld toestopt. Kortom stoppen met dat Z-Millennial gedrag van teren op andermans luxe.
TT gelezen en forumnaam. En hop snel weer verder.quote:Op woensdag 2 mei 2018 08:37 schreef Copycat het volgende:
Iets zegt me dat je of de OP met je ogen dicht hebt gelezen of nog dronken bent van het conformeren.
Maar goed, het is ook geen betoncentrale avontuur dus het is je vergeven.
Dus onterekte klaag.
Een wat?quote:
[..]
Nee, in een kast van een huis met meer kamers dan een rijtjeshuis, een privéleger aan verpleegsters (zorgkosten 6000 Euries in de week) en beveiligers en stuk of wat paardenstallen buiten, om van de garage met een nog gloednieuwe Austin nog maar te zwijgen!
Nee, zijn debiele broer natuurlijk.quote:
quote:
[..]
Soms hè...
Ik ken mensen die met trots bloedserieus uitspreken alles aan hun hond na te laten
Hij moet toch lekker zelf weten wat ie met zijn spullen doet na afloop?
Ik zou zelf niet achter zo'n onbetrouwbaar en gierig iemand aangelopen zijn, maar ik zou de gezichten van teleurgestelde onterfde familie ook niet gezien hoeven hebben want zo'n circus vind ik simpelweg niet zo interessant. Als wel iets, dan zou ik het denk ik vooral triest, een zucht en een facepalm waard gevonden hebben.
Mijn oma was ook enorm gierig, maar zij was wel 'vergeten' om haar woning vooraf leeg te laten verkopen.
SPOILER
SPOILER
SPOILERKreeg nog wat pannetjes en een oud tapijt mee
Ben je er wel zeker van dat die broer wel debiel is? Ik bedoel, mischien zet werkman hem wel zo neer en is hij in het echt advocaat of tandarts.quote:
1) Een klein percentage aan directe naasten (kinderen en echtgenoot), max 25% van het vermogen.
2) Een klein percentage aan mensen die oprecht goed voor je zijn geweest, max 15%.
In geen geval geld nalaten aan familie simpelweg omdat het familie is geweest. Ook niets nalaten aan directe naasten die slecht voor je zijn geweest.
Indien je veel kinderen hebt, en het vermogen niet onwijs groot is, maar je toch iets wilt nalaten, is het het beste alles in een fonds o.i.d. te stoppen om vermogensbehoud te garanderen voor tenminste de volgende 2 generaties (als je alles eerlijk verdeeld is het zo weg).
Tenminste 50% van je vermogen schenken aan goede doelen of instanties waar je vertrouwen in hebt. Je hebt er immers voor gewerkt en zo weet je dat het geld goed terecht komt en heb je er nog enigszins invloed over. Je kunt het immers niet meenemen.
Is misschien zuur voor nabestaanden, maar op deze manier motiveer je de komende generaties om gemotiveerd te blijven en te werken voor hun eigen welvaart. Zo is elke generatie actief en blijft de familiegeschiedenis interessant. Geld is immers niet alles.
Je weet toch dat de meeste mensen die rijk zijn het geld gewoon erven en er niet voor werken?quote:Op woensdag 2 mei 2018 14:44 schreef craziness het volgende:
Eigendommen alleen in de volgende gevallen nalaten:
1) Een klein percentage aan directe naasten (kinderen en echtgenoot), max 25% van het vermogen.
2) Een klein percentage aan mensen die oprecht goed voor je zijn geweest, max 15%.
In geen geval geld nalaten aan familie simpelweg omdat het familie is geweest. Ook niets nalaten aan directe naasten die slecht voor je zijn geweest.
Indien je veel kinderen hebt, en het vermogen niet onwijs groot is, maar je toch iets wilt nalaten, is het het beste alles in een fonds o.i.d. te stoppen om vermogensbehoud te garanderen voor tenminste de volgende 2 generaties (als je alles eerlijk verdeeld is het zo weg).
Tenminste 50% van je vermogen schenken aan goede doelen of instanties waar je vertrouwen in hebt. Je hebt er immers voor gewerkt en zo weet je dat het geld goed terecht komt en heb je er nog enigszins invloed over. Je kunt het immers niet meenemen.
Is misschien zuur voor nabestaanden, maar op deze manier motiveer je de komende generaties om gemotiveerd te blijven en te werken voor hun eigen welvaart. Zo is elke generatie actief en blijft de familiegeschiedenis interessant. Geld is immers niet alles.
Hier moest ik ook aan denken.quote:
